F1-ketju

[Speedye]

Paskapuhetta sanon minä. Hamilton on yliarvostettu kuski, sen takia että Alonso on pahasti yliarvostettu. Alonson kukistaminenhan on Hamiltonin ainoa meriitti tähän mennessä F1-tasolla (maailmanmestaruuden tunaroimisen lisäksi). Fernando ei ole sarjan nopeimpia kuskeja. Tasaisen varma ja suht nopea hän on mutta ei mikään Räikkönen. Toki Hamilton saattaa ollakkin supernopea, mutta Alonson voittaminen ei ole vielä mikään huippunopeuden merkki minun kirjoissani.

McLaren sopimus on Heikille unelmadiili. Voittoja tulee varmasti ja jos auto on viime vuoden tasoa, niin maailmanmestaruus on omissa käsissä.

Pidetäänhän kuitenkin V-man ne värilasit taskussa jookos? Saanen muistuttaa sinua, että PAHASTI YLIARVOSTETTU Alonso on kuitenkin kaksinkertainen maailmanmestari. Sinun suuresti palvomasi Kimi on voittanut tuon tittelin vain kerran.

 

[Orman Mollis]

Paskapuhetta sanon minä. Hamilton on yliarvostettu kuski, sen takia että Alonso on pahasti yliarvostettu.Fernando ei ole sarjan nopeimpia kuskeja.

Miten kaksinkertainen maailmanmestari voi olla yliarvostettu?!? En ymmärrä..

Ei suomalainen - ei nopea, niinkuin Väsyneet Kädet tuossa ylempänä totesi, taitaa olla sinun logiikkasi..

Kyllähän tuo Hamiltonin viime kauden suoritus oli minusta hieno, vaikka tietty jonkinlainen paha jälkimaku
tuosta Alonso vs. McLaren hommasta jäi..

Mutta kyllä itsekin Kovalaisen siirron McLarenille positiivisena asiana näen, tuskin olisi parempaa tallia valita. Mukava nähdä miten käy ensikaudella Mäkin kuskien taistelun, viekö Suomi-poika "yliarvostettua" Brittiä kuin litran mittaa?!?

 

[Raibe]

Suurin syy miksi Hamia on vaikea arvioida kovinkaan tarkasti, on se, että kaveri on päässyt ajamaan sen tulokaskautensa huippuautossa.

Kaikki muut edellisvuosien huiput: Schumi, Häkkinen, Hill, Alonso, Räikkönen jne. ovat joutuneet kyhnäämään vähintään kauden jossain ns. keskikasti-/rupu-tallissa. Siellä pisteitä voi voittaa vain hyvillä rattimiehen taidoilla.

Myös Villeneuven taso laski aika lailla, kun lähti Williamsilta.

Hamin todelline taso tulee esille silloin, kun tulee Macin kyykkykausi. Koviksen kannalta toivoisi, että se ei olisi ensi vuosi, mutta toisaalta, jos pesee Hamiltonin, niin muulla ei liene silloin paljon väliä.

Viime kausi Macilla oli, niin sekava, että sieltä ei kannata mitän hirveitä johtopäätöksiä vedellä. Ainoastaan auto oli varmasti nopea. Aika näytää. Luulisin, että Hamilton ja Kovi on aika tasaisia, mutta Heikillä kestää ehkä kovissa paikoissa kasetti pikkasen paremmin. We will see...

 

[V-man]

Pidetäänhän kuitenkin V-man ne värilasit taskussa jookos? Saanen muistuttaa sinua, että PAHASTI YLIARVOSTETTU Alonso on kuitenkin kaksinkertainen maailmanmestari. Sinun suuresti palvomasi Kimi on voittanut tuon tittelin vain kerran.

No joo krapulassa tuli ehkä vähän kirjoiteltua mitä sattuu, mutta en pidä Alonsoa supernopeana kuskina. Ehkä se johtuu vain siitä etten pidä hänestä ollenkaan, en tiedä. Mestaruuksilla nyt ei ole mitään väliä kun puhutaan nopeudesta.

Voihan Hamilton toki olla nopein kuski ikinä, mutta en minä kyllä ole Heikin puolesta huolissani.

 

[repe_joke]

Voihan Hamilton toki olla nopein kuski ikinä, mutta en minä kyllä ole Heikin puolesta huolissani.

Niin, voinhan minä olla totaalisen väärässä Hamiltonin ja Heikin voimasuhteista. Sen näyttää ensi kausi, ja jos Heikki pystyy parempaan kuin mitä minä oletan, niin ei ole itselleni vaikea myöntää sitä. Toivon jopa Heikin pärjäävän hyvin Hamiltonia vastaan, mutten vain usko siihen.

Iltalehdellä ihan mielenkiintoinen uutinen aiheeseen liittyen.

 

[L4E]

Katsoiko kukaan muu maxilta tuota -82 vuodelta olevaa nostalgiakisaa?

Tuli eilen katsottua ja kyseessähän oli Sveitsin GP, jossa keke nappasi uransa ensimmäisen osakilpailuvoiton. Oli tasainen sarja tuona vuotena, kun keke oli jo 10 osakilpailuvoittaja kyseisenä kautena tämän kisan jälkeen ja kenelläkään ei ollut enempää kuin kaksi voittoa.

Sen verran muuten yhtäläisyyttä oli keken ja Häkkisen ensimmäisissä GP voitoissa, että molemmat tekivät viimeisen ohituksensa juuri kisan lopussa. Tuo Häkkisen ensimmäinen voittohan näytettiin jokunen viikko sitten.

 

[Tombe76]

L'Equipe:

1. Roger Federer (Sveitsi, tennis) : 854 pistettä
2. Michael Phelps (USA, uinti) : 447
3. Sébastien Loeb - Daniel Elena (Ranska/Monaco, ralli): 261
4. Justine Henin (Belgia, tennis) : 250
5. Tony Parker (Ranska, koripallo) : 222
6. Tiger Woods (USA, golf) : 222
7. Bryan Habana (Etelä-Afrikka, rugby) : 194
8. Kaka (Brasilia, jalkapallo) : 179
9. Tyson Gay (USA, yleisurheilu) : 157
10. Laure Manaudou (Ranska, uinti) : 127

Aika huvittava juttu on se, ettei Räikkönen mahtunut 10-listalle. Varsinkin kun vuonna 2001-2003 Michael Schumacher oli kolme vuotta putkeen KOKO MAAILMAN KOVIN URHEILIJA.

Tuskin nyt 4:ssä vuodessa F1:sten arvostus on aivan romahtanut keski-euroopassa...? Ettei nyt vain olisi kyse kotimaasta?

Lisätään vielä sen verran, että Fernando Alonso, vuonna 2005, voittaessaan f1-maailmanmestaruuden oli saman listan 3.

 

[J.Hotti]

Iltalehdellä ihan mielenkiintoinen uutinen aiheeseen liittyen.

Ei yllätä yhtään. Britit ovat aina arvostaneet suomalaisia ratinkääntäjiä, heillä kun on kokemusta tuosta suomalaisille kuskeille häviämisestä enemmän ja vähemmän...