F1-ketju

[MS]

Ensi kaudella tilanne saattaa tosin muuttua kun mies saa varmasti huippukaluston ja tallin tuen.

Mistä tiedät tämän? Onko jossain jo kerrottu Ferrarin ensi kauden tiimin kokoonpano?

 

[Niilo]

Valokuvasta nousi rengaskohu F1:ssä

Monzan varikolla viime viikonloppuna otetusta valokuvasta on noussut formula ykkösten uusin kohu.

Valokuvassa on Ferrari-tallin rengastoimittajan Bridgestonen työntekijä, joka on pukenut päälleen suojavarusteet: hanskat, suojahaalarin sekä hengityssuojaimen. Renault'n rengastoimittajan Michelinin mielestä F1-varikolla ei pitäisi olla mitään tarvetta moisille suojavarusteille, mikäli toimitaan sääntöjenmukaisesti.

Michelinin huolenaihe koskee sitä, että Bridgestone käsittelisi sääntöjenvastaisesti renkaitaan suihkuttamalla niiden pintaan pitoa parantavaa ainetta.

- Rengasyhtiön normaali työskentely F1-kisassa sisältää renkaiden kiinnittämistä paikalleen, täyttämistä ja irrottamista. Näihin toimintoihin me emme käyttäisi tällaisia varusteita. Omien asiantuntijoidemme mielestä tällaista varustusta tarvittaisiin siinä tapauksessa, että tuotteista lähtisi höyryjä tai myrkyllisiä sivutuotteita. Me emme käytä sellaisia aineita F1-kisoissa tai testiradoilla, Michelin kertoi.

Bridgestone on antanut kansainväliselle autoliitolle FIA:lle selvityksensä varusteiden tarpeellisuudesta, ja FIA on sen hyväksynyt.

- Olemme tietoisia valokuvasta eikä meillä ole mitään huolenaiheita siitä, FIA:n tiedottaja vahvisti.

Jokainen vetäköön omat johtopäätöksensä tuosta

 

[Franchi]

Itse en tuohon Kovalaiseen oikein usko. Mies kitisee pikkuasioistakin kuin pieni kakara, jos hänellä ei ole se sarjan nopein auto. Se nähtiin jo GP2 luokassa, ja samaa vikaa on kuulemma ollut aikaisemminkin.

Ihan mielenkiinnosta: perustuuko tämä johonkin luotettavaankin lähteeseen vai ainoastaan GP2-sarjan aikaisen päävastustajan isän antamiin lausuntoihin kilpailun ollessa kiihkeimmillään?

 

[Jack in the Box]

Ihan mielenkiinnosta: perustuuko tämä johonkin luotettavaankin lähteeseen vai ainoastaan GP2-sarjan aikaisen päävastustajan isän antamiin lausuntoihin kilpailun ollessa kiihkeimmillään?

Eikös se Keijo kommentoinut Heikin itkemisiä?

 

[repe_joke]

Eikös se Keijo kommentoinut Heikin itkemisiä?

Näin minäkin muistelen. Heikki itki, kun Nico saa rikkaan isän turvin testata niin paljon kun huvittaa. Heikki itki, kun Nicon autosta löydettiin jotain laitonta - mikä ei sikäli ole väärin - Nicon vauhtiin muutokset eivät kuitenkaan vaikuttaneet.
Ja Heikki itki taas, kun Nico kuulemma sai testata niin paljon kun halusi rikkaan isänsä takia.

Ei millään pahalla, mutta jos tuo itkeminen jatkuu, niin mies nousee inhokki listalla suht korkealle uransa aikana.

 

[Franchi]

Eikös se Keijo kommentoinut Heikin itkemisiä?

No eikö tuossa viestissäni käytännössä katsoen juuri niin sanota? Halusin nimenomaan tietää, onko vastaavaa kommentointia Kovalaisesta kuulunut jonkun muunkin suusta.

Eri asia, jos noin olisi kommentoinut Keijo, maailmanmestari. Nyt kuitenkin kommentoija oli Keijo, Nicon, silloisen pääkilpakumppanin, isä.

 

[Franchi]

Näin minäkin muistelen. Heikki itki, kun Nico saa rikkaan isän turvin testata niin paljon kun huvittaa. Heikki itki, kun Nicon autosta löydettiin jotain laitonta - mikä ei sikäli ole väärin - Nicon vauhtiin muutokset eivät kuitenkaan vaikuttaneet.
Ja Heikki itki taas, kun Nico kuulemma sai testata niin paljon kun halusi rikkaan isänsä takia.

Ei millään pahalla, mutta jos tuo itkeminen jatkuu, niin mies nousee inhokki listalla suht korkealle uransa aikana.

Tämä itkeä-verbi, jota sinäkin muistat ahkerasti viestissäsi viljellä, on kyllä kokenut melkoisen inflaation vuosien saatossa. Kaikenlainen kommentointi, jossa ei ylistetä vastustajaa ja mielistellä muita, tunnutaan kokevan niin kovin usein itkemiseksi. Seuraavaksi sitten jo lähetelläänkin haasteita...

En niin paljoa ole Kovalaisen uraa tai otteita seurannut, että osaisin juuri asettaa minkäänlaisia odotusarvoja. Kuitenkin muutaman haastattelun perusteella vaikuttaa hyvän ulosannin ja miellyttävän perusolemuksen omaavalta kaverilta, etenkin jos vertaa tulevaan Ferrari-ässään.

 

[Jack in the Box]

Niin no minä en aseta Keijon sanomisille ko. tapauksessa mitenkään erityisesti painoarvoa. Kuitenkin Kovalaisen kommentit tuohon aikaan kilpailun ollessa kovimmillaan, tuntui nimenomaan "itkemiseltä", kun kaikki ei mennytkään enää suunnitelmien mukaan. Eiköhän se Heikki ole jo päässyt moisista vinkeistä eroon, toivottavasti ainakin.

 

[repe_joke]

Tämä itkeä-verbi, jota sinäkin muistat ahkerasti viestissäsi viljellä, on kyllä kokenut melkoisen inflaation vuosien saatossa. Kaikenlainen kommentointi, jossa ei ylistetä vastustajaa ja mielistellä muita, tunnutaan kokevan niin kovin usein itkemiseksi. Seuraavaksi sitten jo lähetelläänkin haasteita...

Minusta se on itkemistä, kun etsitään tekosyitä sille, miksi ei pärjää kisoissa - mies siis ei osaa antaa selvää tunnustusta itseään nopeamille kilpailijoille.
Ja siihen Heikki syyllistyi GP2 sarjan loppupuolella aika usein. Ehkä miehellä ei pää kestänyt, tai ehkä mies vain tykkää kitistä merkityksettömistä asioista.

 

[repe_joke]

Noniin farssi viime viikonlopun Alonson rangaistuksen ympärillä alkaa olla täydellinen.

FIA muutti F1-aika-ajoestelyn tulkintaa

Kansainvälinen autoliitto FIA on muuttanut sääntötulkintaa liittyen kanssakilpailijan estelyyn F1-aika-ajossa.

FIA:n kilpailujohtaja Charlie Whiting ilmoitti tällä viikolla kaikille 11 tallille, ettei tuomaristo enää jatkossa puutu tapauksiin, joissa kuljettaja tahattomasti estelee kanssakilpailijaa.

Renault-kuski Fernando Alonso sai Italian GP:n aika-ajossa suorittamastaan Felipe Massan tahattomasta estelystä lähtöruutua pudottaneen rangaistuksen, jota pidettiin varikolla yleisesti aiheettomana, koska Alonson ja Massan autojen välimatka ei missään vaiheessa ollut sataa metriä pienempi. Tämä tapaus sai FIA:n muuttamaan asian tulkintaa.

- Valituksia siitä, että kuljettajaa on estelty aika-ajossa, ei viedä enää jatkossa tuomariston käsittelyyn. Tuomaristoa pyydetään puuttumaan asiaan ainoastaan silloin, kun kilpailun johtajisto on sitä mieltä, että on tapahtunut selvää ja tahallista kanssakilpailijan estelyä, Whiting selvensi uutta käytäntöä.

On se hienoa, että ennen tätä tahotonkin estely on ollut rangaistavaa. Itse kuitenkin ymmärrän tahottoman estelyn siten, että se ei ole estelyä, vaikka takana tuleva voikin siitä kärsiä - se on siis kilpa-autoilua.
No hyvä kuitenkin, että tarkensivat sääntöjä tuon osalta. Harmi vain, että noiden kanssa pitää ensiksi mokata raskaasti ennen kuin ne tajutaan paikata.

 

[Petski]

Voihan perkele jos tämä seuraava uutinen toteutuu:
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1236060

Ei riittänyt että Canal vei futispelit maksullisiksi. Taas köyhiä kyykytetään.

 

[Kyylä]

Voihan perkele jos tämä seuraava uutinen toteutuu:
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1236060

Ei riittänyt että Canal vei futispelit maksullisiksi. Taas köyhiä kyykytetään.

Ai ai maikkari. Nyt taisi iskeä ahneus, kun on luvassa ennennäkemätön kausi. Jos tämän olisi tiennyt, olisin lämpimästi kannattanut Canalia, kun olisi saanut SM-liigaa samaan rahaan. Nyt maksetaan sitten molemmista.

 

[repe_joke]

Voihan perkele jos tämä seuraava uutinen toteutuu:
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1236060

MTV3:sen idiootit sitten kuvittelevat, että suomalaiset ostavat suorat kisalähetykset, vaikka ne tulevat parin tunnin viiveellä myös ilmaiseksi. Etenkin kun se jälkilähetyksen aika on vielä todennäköisesti suurelle osalle ihmisistä paljon parempi, kuin varsinaisen lähetyksen aika.

Itsehän en rupea formuloista maksamaan, koska todennäköisesti olen kuitenkin töissä yli 50% kisaviikonlopuista. Että ei paljon olisi iloa itselle tuosta maksamisesta.

 

[avatar]

Voi olla, että maikkari saa riittävän määrän liikevaihtoa aikaiseksi siirtämällä kisan maksulliselle puolelle, mutta kyllähän kokonaiskatsojamäärä tippuu radikaalisti. Aika huono juttu, mutta raha on se mikä määrää. Itse en niin kovasti ole kiinnostunut lajista, että tämän jälkeen seuraisin kuin satunnaisesti kisoja jostain baarin screeniltä. Ei hyvä. Ei ketään kiinnosta katsella harjoituksia ja haastatteluja ilmaispuolelta jos itse pääasia eli kisa jää näkemättä. Se on selvää.

 

[V-man]

MInulla näkyi vielä viime viikonloppuna ilmaiseksi 120 kanava ja selailin viime viikonloppuna kanavia digiboksistani ja jollain muullakin kanavalla kuin MTV3+ oli formuloiden vapaat harjoitukset suorana lähetyksenä menossa. Mikähän kanava oli kyseessä? DW? Rai Uno? Ajattelin vain että näkeekö formulat jatkossa halvemmalla jonkun muun maan kanavilta? Toki englanninkielinen selostus olisi poikaa, mutta ehkä senkin löytää jostain netistä.

 

[-Mercury-]

No RTL näyttää ainakin kisat. Sieltä tulen katsomaan. Ja ilmainen on, ainakin satelliitissa

 

[repe_joke]

Youtubesta löydetty Schumin haastattelu:

http://www.youtube.com/watch?v=m5jIIZBD9Ow
http://www.youtube.com/watch?v=GUCrH-4Psig
http://www.youtube.com/watch?v=I0OmnaC7_6c&NR

Ja sitten pakkotoistossakin ollut pätkä Schumin ajotyylistä:

http://www.youtube.com/watch?v=Uk2p2nRK-p4

Ja viimeisimpänä vielä joskus ruutulipussakin ollut pätkä:

http://www.youtube.com/watch?v=UlA2RtZ8gao

 

[Kyylä]

No RTL näyttää ainakin kisat. Sieltä tulen katsomaan. Ja ilmainen on, ainakin satelliitissa

RTL taitaa näkyä lautasella? Siispä siirrytään kaikki lautasen käyttäjiksi ja annetaan maikkarin mennä konkkaan 25 miljoonan sopimuksineen.

 

[-Mercury-]

RTL taitaa näkyä lautasella? Siispä siirrytään kaikki lautasen käyttäjiksi ja annetaan maikkarin mennä konkkaan 25 miljoonan sopimuksineen.

No sieltähän se, Astra(t) positiossa 19.2E, valtava määrä saksankielisiä kanavia.

Itselläni on neljän mikropään multiblock lisättynä Canal Digitalin mukana tulleeseen lautaseen joten kanavia näkyy nyt ihan riittämiin. Toki joku Dreambox ja iso peili+moottori saattas olla jossain vaiheessa hankintalistalla.


Itseäni ei ainakaan kiinnosta maksaa näistä hornuloista. Ei ole niin kiinnostavaa, viime aikoina jopa äärimmäisen tylsää, missä makeat ohitukset ja äksön? Ja kuten todettua, vaihtoehto on olemassa jos live joskus kiinnostaa.

 

[steepler]

RTL:llän saa myös Welhon verkossa Centro paketissa 9 euron/kk hintaan muista keeplerista en tiedä saako näkyviin. Kaapelissa kyllä taitavat blokata Formulat joten satelliitti on varmaankin ainoa tapa nähdä RTL:llän Formulaa.

Onneksi ei mennyt oikeudet Canalille, vaikka en nyt hirveän innoissani ole siitä että MTV laittasi homman maksulliselle. Tuskin hankin Formuloita, riippuen tietysti hinnasta. Jalkapallon seuraamisen kannalta olisi vain ollut katastrofi jos Formulat olisi kanavalle siirtynyt ja jääkiekkokin olisi varmasti kärsinyt.

 

[vision]

Enään sitten odotellaan minkä hinnan maikkari formuloille laittaa. Viihdearvoltaan formulat ovat nykyään kuitenkin aika kuivaa katsottavaa joten mitään kauhean suuria summia en alkaisi maksamaan. Varsinkaan, jos Mustakari ja Saari jatkavat mukana.

 

[kilonkingi]

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1236064

"Jos vaikkapa 100000 suomalaista pulittaisi F1-kortista 100-200 euroa kaudessa, päästään jo 10-20 miljoonan euron tuloihin."

Huhhu 100-200 euroa kaudesta, toivottavasti tämä nyt on toimittajan spekulaatiota eikä kortin todellinen hinta. Huippu jännittävä ensi kausi kyllä tulossa, mutta en ole kyllä tuollaista summa maksamassa siitä, että saan kuunnella Mustakarin löpinöitä.

Eiköhän ensi kausi tule katsottua jonkun streamin kautta, mikäli hinta on tuo ylläoleva. Toisaalta tässä Maikkarin toiminassa nyt ei ole mitään uutta, paskaa laatua, josta pitäisi maksaa älyttömiä summia.

 

[Grub]

Maikkarin tuntien hinta tulee olemaan joka tapauksessa useita kymppejä... ja pelkästä formulasta. Minun puolestani oisivat oikeudet saaneen mennä canal plussalle, sitä kun täällä jo katsotaan. Ehkä hinta olisi hieman noussut, mutten usko, että se olisi paria euroa enempää ollut. Siellä sentään tunnutaan ymmärtävän, että mikäli hinnat rajusti nousevat, kaikkoavat myös katsojat.

Aivan sama, minä en ainakaan mitään maikkarin formula kortteja hommaa. Ja uskon, että moni suomalainen ajattelee samalla tavalla.

 

[repe_joke]

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1236064

"Jos vaikkapa 100000 suomalaista pulittaisi F1-kortista 100-200 euroa kaudessa, päästään jo 10-20 miljoonan euron tuloihin."

Toimittaja varmaan unohtanut, että sopimus kestää pidempään kuin vuoden. Mtv:n ei siis tarvitse nyhtää katsojilta hirvittäviä summia vuosi tasolla, että se saa mainoksien kanssa homman kannattavaksi. Siis olettaen, että maksajia on niin paljon, kun tuossa jutussa oletetaan.

 

[steepler]

Aivan sama, minä en ainakaan mitään maikkarin formula kortteja hommaa. Ja uskon, että moni suomalainen ajattelee samalla tavalla.

Suomalaiset eivät todellakaan ole mitään maksutv kansaa, joten MTV:llä voi kyllä olla tämän homman kanssa hieman ongelmia, vaikka täyden digitalisoitumisen myötä homma tuleekin muuttumaan. Itselläni ei ole mitään ongelmaa maksaa kontestista joka on hyvää ja haluan nähdä, mutta kyllä tuo että kyseessä on nimenomaan maikkarin lähetykset pistää miettimään haluaako niistä maksaa.