F1-kausi 2006

  • 19 993
  • 501

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Speedye kirjoitti:
Ahaha! Kiitos päivän nauruista murmelille. Olet osoittanut "asiantuntemuksesi" jo aiemminkin. Mutta tämä oli jo pohjanoteeraus.
Sä elät siinä omassa pikku maailmassasi. No, kukin tyylillään.

Speedye kirjoitti:
Michael Schumacherilla ei ole mitään tekemistä Jarkko Ruudun kanssa. Ja jos haluaa vertailla niin mitäs hienoa J. Ruutu on saavuttanut? Pelaa neloskentässä NHL:ssä. Ja Schumacher taas on voittanut vaivaiset 7 Maailmanmestaruutta, ja kohta 90 osakilpailua. Että taitavat painia "hieman" eri sarjoissa.
Eli kun on voittanut mestaruuksia, joissa vähintään 75%:sti on kyse siitä, kellä on tehokkain ja paras auto, saa sikailla niin paljon kuin huvittaa?

Et vastannut kysymykseeni. Miksi Jarkku Ruutu on mielestäsi paska jätkä, kun se pelaa loppuun asti ja vain voittaakseen mutta Schumacher on vaan niin pirun kova kilpailija, kun kiilailee tahallaan vastustajiaan tieltä?

Speedye kirjoitti:
Ja kerrohan minulle yksikin tapaus jossa Schumacher kiilaa vastustajansa radalta 250km/h vauhdissa. Niitä ei löydy yhtäkään.
"Elokuu 2000
Vain Häkkisen nopea reagointikyky estää pahan onnettomuuden Spa:ssa, kun Schumacher estää täydessä vauhdissa ohitusta yrittävän suomalaiskuljettajan aikeet."

Tähän perustin väitteeni. Eikös noi formulat täydessä vauhdissa aika kovaa kulje? Asiantuntija kun en ole niin kerro sä.
 

Speedye

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, CR7, AO, Härski
Murmeli kirjoitti:
Sä elät siinä omassa pikku maailmassasi. No, kukin tyylillään.

Eli kun on voittanut mestaruuksia, joissa vähintään 75%:sti on kyse siitä, kellä on tehokkain ja paras auto, saa sikailla niin paljon kuin huvittaa?

Et vastannut kysymykseeni. Miksi Jarkku Ruutu on mielestäsi paska jätkä, kun se pelaa loppuun asti ja vain voittaakseen mutta Schumacher on vaan niin pirun kova kilpailija, kun kiilailee tahallaan vastustajiaan tieltä?

"Elokuu 2000
Vain Häkkisen nopea reagointikyky estää pahan onnettomuuden Spa:ssa, kun Schumacher estää täydessä vauhdissa ohitusta yrittävän suomalaiskuljettajan aikeet."

Tähän perustin väitteeni. Eikös noi formulat täydessä vauhdissa aika kovaa kulje? Asiantuntija kun en ole niin kerro sä.

Veikkaan että tuo lainauksesi on otettu jostain iltalehden sivuilta. Ja kyseiset lehdet dramatisoivat asioita aika rankalla kädellä. Ja sitäpaitsi. Mies EI OLE kiilannut ketään radalta 250km/h vauhdissa. Se ilmenee myös tuosta lainauksestasi. Ja Jarkko Ruutu taas ei kuulu tähän ketjuun, hän ei ole F1-kuljettaja. Joten jos jatkaisit sitä vikinääsi jossain muualla tästä Ruutu-casesta. Pidetään tämä F1-ketjuna? Jos käy. Ja tuo lause saa sikailla niin paljon kuin huvittaa. Silloin kun Schumacher on virheen tehnyt on myös tuomaristo häntä rankaissut. Joka ikisellä kerralla. Toivotaan että tuomaristo toimii samoin myös muiden kohdalla.
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Kapo kirjoitti:
DC:n auton telemetria tosin kertoi DC:n ajaneen kyseisen kohdan samoilla nopeuksilla jo monta kierrosta. Mutta puusilmäisimpiä Schumi-hehkuttajia tosiseikat ole ennenkään haitanneet..
Ja kuitenkin Coulthard on myöntänyt olleensa syypää tuohon törmäykseen. Mutta ehkä sinä tiedätkin asiat paremmin kuin DC itse?

Coulthard:
"The stewards looked at the data and I hadn't braked, so it was just all brushed under the carpet. The reality is that I lifted to let him pass me, but I lifted in heavy spray on the racing line. You should never do that. I would never do that now."


Telemetria osoitti ainoastaan, että DC ei jarruttanut. Mutta tosiseikat eivät näytä sinua paljon haittaavan.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Murmeli kirjoitti:
"Elokuu 2000
Vain Häkkisen nopea reagointikyky estää pahan onnettomuuden Spa:ssa, kun Schumacher estää täydessä vauhdissa ohitusta yrittävän suomalaiskuljettajan aikeet."

Tähän perustin väitteeni. Eikös noi formulat täydessä vauhdissa aika kovaa kulje? Asiantuntija kun en ole niin kerro sä.

Itseasiassa Speedye on oikeassa sen suhteen, että Schumi ei ole ketään kiilannut radalta 250km/h vauhdissa.

Häkkisen melkein kiilasi, mutta siinäkin oli vauhtia yli 300km/h.

Speedye voisi muuten myös kertoa mitkä on niitä oikeasti hienoja ohituksia sitten.
Itse pidän Häkkisen ohitusta 2000 Spassa, sekä Kimi ja Alonson ohituksa viime vuoden Suzukan kilpailussa hienoimpina, joita olen itse nähnyt.
Niiden hienous piilee siinä, että ohitukset tapahtuivat puhtaasti, eikä ns. pakottamalla toista ajolinjalta pois.
Myös Kimin ohitus Montoyasta Unkarissa joku vuosi sitten oli hieno.

Pst. Speedye, jos lukisit noita viestejä, niin tietäisit mistä se Häkkisen reagointipätkä on kotoisin. Ja tässä ketjussa on ihan videokuvamateriaalia kyseisestä ohituksesta, että ei tarvitse lehtijuttuihin arvoitaan perustaa.
 

Rembrandt

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Montreal Canadiens
repe_joke kirjoitti:
Tässä kannattaa ehkä muistaa se, että Hill ei voinut tietää Schumin auton kuntoa, kun lähti ohitusta yrittämään. Ja muutenkin Hill oli muistaakseni tuossa kisassa koko ajan Schumia hitaampi, joten sitä ohitusta pitää yrittää silloin kun siihen tarjoaa tilaisuus, kuten Hill tekikin. Ei varmaan vaan tiennyt, että Schumi peittää yrityksen niin röyhkeästi.
Jos en vallan väärin muista, niin Hill kyllä saavutti kolhua edeltäneet kierrokset. Tuosta on mielestäni aavistuksen hankalaa tuomita, niin viime hetkellä Hill lähti yrittämään.

Coulthardista ja sateesta piti toteamani, että kyllähän DC ihan selvästi hidasti, talli kun sitä pyysi. Todthan oli jo käynyt McLarenin varikkomuurilla vaahtoamassa siitä, ettei skotti päästänyt Schumia ohi kierroksella. Toteutus vaan ontui aika pahasti. Olosuhteet eivät kyllä olleet sen kamalammat kuin sateessa yleensäkään, normaalitilanteessa kenellekään ei vaan tule mieleenkään tehdä mitään noin typerää.

Ohituksista kun kerran tuli puhe, niin itse lähtisin etsimään niitä hienoimpia Nigel Mansellin suorituksista. Mansellin bravuuri oli liike, jossa hän ensin näytti yrittävän yhdeltä puolelta, vaihtoi sitten rajusti toiselle puolelle uhriaan, jossa yleensä oli liikkeen jälkeen riittävästi tilaa ja raivasi tiensä ohi. Parhaimmillaan mahtavaa katsottavaa. Erityisesti mieleen on painunut kuitenkin ohitus Bergeristä Mexico Cityssä '90 ulkokautta radan viimeisessä 180-asteisessa oikeassa, joka tultiin liki kaasu pohjassa. Villeneuven ohitus Schumacherista ulkokautta Portugalissa 1996 oli myös säväyttävä.
 

ranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Die Mannschaft
Speedye kirjoitti:
Ja kenetköhän M. Schumacher kiilasi radalta 250km/h vauhdissa?

http://video.google.com/videoplay?docid=-8285579045634791613&q=hakkinen

Olinpa höppänä, ei telemetriaa. En voi todistaa Schumacherin esittäneen kiilausta radalta yksin ja nimenomaan ja vain ja ainoastaan nopeudella 250 km/h. Ja syytön kunnes toisin todistetaan.


Muuten, laskettaisiinko tilanne radalta kiilaamiseksi, jos nopeutta olisi enemmän tai vähemmän kuin 250 km/h, tai jos onnettomuuteen johtaneelta kontaktilta välttyminen olisi ainoastaan vastustajan ansiota? Eli mites esim. Montreal 1998?



Ranger
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Speedye kirjoitti:
Silloin kun Schumacher on virheen tehnyt on myös tuomaristo häntä rankaissut. Joka ikisellä kerralla. Toivotaan että tuomaristo toimii samoin myös muiden kohdalla.
Jätetään nyt muut kinat muualle mutta tähän vastaan. En tarkoittanut asiaa tuomariston vaan sinun näkökulmastasi. Sinun mielestäsi Schumacher saa tehdä mitä huvittaa, koska on menestynyt. Sen verran se Ruutu tähän asiaan liittyy, että annat itsestäsi melkoisen yksisilmäisen kuvan, kun toisessa lajissa ristiinnaulitset henkilön samoista asioista, missä toisessa lajissa nostat henkilön suureen kunniaan.
 

Speedye

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, CR7, AO, Härski
ranger kirjoitti:
http://video.google.com/videoplay?docid=-8285579045634791613&q=hakkinen

Olinpa höppänä, ei telemetriaa. En voi todistaa Schumacherin esittäneen kiilausta radalta yksin ja nimenomaan ja vain ja ainoastaan nopeudella 250 km/h. Ja syytön kunnes toisin todistetaan.


Muuten, laskettaisiinko tilanne radalta kiilaamiseksi, jos nopeutta olisi enemmän tai vähemmän kuin 250 km/h, tai jos onnettomuuteen johtaneelta kontaktilta välttyminen olisi ainoastaan vastustajan ansiota? Eli mites esim. Montreal 1998?



Ranger

En tiedä tiesitkö mutta Formula 1 on sallittua vaihtaa ajolinjaansa KERRAN ennen kuin tulee jarrutukseen/mutkaan. Schumacherhan tekee tuossa juuri niin ja vieläpä ennen kuin Häkkinen on rinnalla. Tämä on täysin sääntöjen mukaista ja sitä tapahtuu jokaisessa F1-kisassa. Eli Schumacher toimi tuossa tapauksessa aivan täysin sääntöjen mukaan.

Ja Murmeli, jos olet lukenut ketjua niin en ole todellakaan sanonut, että Schumacher saa tehdä mitä huvittaa? Vai olenko? Olen esim. tuominnut Schumacherin Villeneuve-kilkkauksen. Joten eipäs vääristellä sanojani. Kukaan ei saa tehdä F1-radalla mitä huvittaa. Jos rikkoo sääntöjä siitä saa myös rangaistuksen aivan kuten Schumacher on jokaisella kerralla saanut. Mielestäni silloin kun mies saa rangaistuksen ja rangaistus on kärsitty niin: Case Closed.

EDIT: Ja tuossa videossa ketään ei kiilata radalta? En tiedä olenko sokea, mutta kummasti Häkkinen radalla jatkaa. Ilmeisesti meillä on vähän eri näkemys radalta kiilaamisesta.

Vielä EDITTIÄ: Repe_joken viesti kertoo kaiken.. siinä sanotaan että melkein kiilasi Häkkisen radalta. On aivan eri asia KIILATA joku radalta kuin melkein KIILATA. Sama kun melkein aiheuttaa onnettomuuden tai aiheuttaa onnettomuuden. Kaksi täysin eri asiaa.
 

puumaila

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo, Sport liigaan kaudelle 14-15
Speedye kirjoitti:
En tiedä tiesitkö mutta Formula 1 on sallittua vaihtaa ajolinjaansa KERRAN ennen kuin tulee jarrutukseen/mutkaan. Schumacherhan tekee tuossa juuri niin ja vieläpä ennen kuin Häkkinen on rinnalla. Tämä on täysin sääntöjen mukaista ja sitä tapahtuu jokaisessa F1-kisassa. Eli Schumacher toimi tuossa tapauksessa aivan täysin sääntöjen mukaan.

Ja Murmeli, jos olet lukenut ketjua niin en ole todellakaan sanonut, että Schumacher saa tehdä mitä huvittaa? Vai olenko? Olen esim. tuominnut Schumacherin Villeneuve-kilkkauksen. Joten eipäs vääristellä sanojani. Kukaan ei saa tehdä F1-radalla mitä huvittaa. Jos rikkoo sääntöjä siitä saa myös rangaistuksen aivan kuten Schumacher on jokaisella kerralla saanut. Mielestäni silloin kun mies saa rangaistuksen ja rangaistus on kärsitty niin: Case Closed.

EDIT: Ja tuossa videossa ketään ei kiilata radalta? En tiedä olenko sokea, mutta kummasti Häkkinen radalla jatkaa. Ilmeisesti meillä on vähän eri näkemys radalta kiilaamisesta.

Vielä EDITTIÄ: Repe_joken viesti kertoo kaiken.. siinä sanotaan että melkein kiilasi Häkkisen radalta. On aivan eri asia KIILATA joku radalta kuin melkein KIILATA. Sama kun melkein aiheuttaa onnettomuuden tai aiheuttaa onnettomuuden. Kaksi täysin eri asiaa.

En tiedä oletko sokea, mutta ainakin sokeutunut kengäntekijän kannattaja. Taisi se Schumacher jo jossain pikkuluokissa tuhota Häkkisen kisan ja varmistaa mestaruuden pienellä jarrutuksella kun Häkkinen oli takana. Eli pointtina on se että kengäntekijä osaa kaikki temput, on ne sitten likaisia tai elämää hienompia suorituksia.
 

ranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Die Mannschaft
Speedye:

Jos tämä on oikeasti vilpitön näkemyksesi Span 2000 tilanteesta ja "radalta kiilaaminen" -termistä, asia pihvi.


Esittämäsi "Ja kenetköhän M. Schumacher kiilasi radalta 250km/h vauhdissa?" -kysymys kaipaa kaikesta huolimatta sinetöintiä. Mitä olet mieltä esim. 1998 Montrealista? Vai eikö sitä lasketa, koska nopeus oli 249 tai 251 tai mitä tahansa muuta kuin 250 km/h?



Ranger
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Speedye kirjoitti:
Ja Murmeli, jos olet lukenut ketjua niin en ole todellakaan sanonut, että Schumacher saa tehdä mitä huvittaa? Vai olenko? Olen esim. tuominnut Schumacherin Villeneuve-kilkkauksen. Joten eipäs vääristellä sanojani. Kukaan ei saa tehdä F1-radalla mitä huvittaa. Jos rikkoo sääntöjä siitä saa myös rangaistuksen aivan kuten Schumacher on jokaisella kerralla saanut. Mielestäni silloin kun mies saa rangaistuksen ja rangaistus on kärsitty niin: Case Closed.
Viimeinen kuitti tähän, koska uhmaan edelleenkin ketjun aihetta ja tämän voisi periaatteessa hoitaa yksityisviesteilläkin.

Vedän sen Jarkko Ruudun tähän, koska kyseenalaistan sinun kommenttisi.

"Mielestäni silloin kun mies saa rangaistuksen ja rangaistus on kärsitty niin: Case Closed."

Miksi näin ei ole silloin, kun kyseessä on Jarkko Ruutu? Olet tuominnut miehen taklaukset aina ja koko äijän, vaikka hän on niistä saanut rangaistuksetkin. Miksi se on eri asia? Tähän kun vielä vastaat kiertelemättä niin olen kiitollinen.
 

Speedye

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, CR7, AO, Härski
Murmeli kirjoitti:
Viimeinen kuitti tähän, koska uhmaan edelleenkin ketjun aihetta ja tämän voisi periaatteessa hoitaa yksityisviesteilläkin.

Vedän sen Jarkko Ruudun tähän, koska kyseenalaistan sinun kommenttisi.

"Mielestäni silloin kun mies saa rangaistuksen ja rangaistus on kärsitty niin: Case Closed."

Miksi näin ei ole silloin, kun kyseessä on Jarkko Ruutu? Olet tuominnut miehen taklaukset aina ja koko äijän, vaikka hän on niistä saanut rangaistuksetkin. Miksi se on eri asia? Tähän kun vielä vastaat kiertelemättä niin olen kiitollinen.

Menee OT:ksi mutta vastataan nyt niin murmeli pääsee itkemästä. Minä tuomitsen miehen taklaukset, kyllä. Mutta en jauha niistä 9 vuotta sen jälkeen kun ne ovat tapahtuneet kuten eräät henkilöt tässä ketjussa jaksavat jauhaa vuoden -97 tapahtumista. Tässä on se ero. Minä en jauha vanhoja asioita, vaan silloin kun esim. Ruudun Jagr taklaus oli ajankohtainen. Ei siitä kukaan enää jaksa jauhaa, saman pitäisi päteä myös Schumacheriin eikö totta? Valitettavasti näin ei ole.

Ja eiköhän jokainen kuljettaja ole jotain "tyhmää" tehnyt pikkuformuloissa. Eli mielestäni jos sieltä aletaan kolareita kaivamaan mennään hieman liian syvälle.
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Speedye kirjoitti:
Menee OT:ksi mutta vastataan nyt niin murmeli pääsee itkemästä.
Hyvä, että sinusta sai irti sellaisen vastauksen esitettyyn kysymykseen. Et kuitenkaan sitäkään osannut tehdä ilman "itkemiskommenttia". Noh, kukin tyylillään. Nyt poistun tästä ketjusta, koska formulat ei kiinnosta pätkääkään.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Speedye kirjoitti:
Ja kenetköhän M. Schumacher kiilasi radalta 250km/h vauhdissa? Ei ketään?

Tätä seuraavaa ei siis koskaan tapahtunutkaan?

repe_joke kirjoitti:
Marraskuu 1990: Mika Häkkiselle riittäisi kakkossija Macaon F3-kilpailun toisessa lähdössä kokonaiskisan voittoon, mutta hän lähtee silti ohittamaan Schumacheria pitkällä suoralla. Schumacher tekee täysin odottamatton kääntöliikkeen ja sysää Häkkisen seinään 250:n vauhdissa.

Speedye kirjoitti:
Tässä on se ero. Minä en jauha vanhoja asioita, vaan silloin kun esim. Ruudun Jagr taklaus oli ajankohtainen. Ei siitä kukaan enää jaksa jauhaa, saman pitäisi päteä myös Schumacheriin eikö totta? Valitettavasti näin ei ole.

Ja eiköhän jokainen kuljettaja ole jotain "tyhmää" tehnyt pikkuformuloissa. Eli mielestäni jos sieltä aletaan kolareita kaivamaan mennään hieman liian syvälle.

Jaksat kuitenkin hehkuttaa Schumacherin 7 maailmanmestaruudesta, eikö ne ole jo vanhaa asiaa? Viime kauden mestari on Alonso. Vai pitääkö Schumista puhua vain hyviä asioita? Ja ne kiistattomat mustat hetket yritetään vaieta vain unohduksiin?

Speedye kirjoitti:
Ja jos tarkoitat tuota Häkkisen ohitusta niin on niitä hienompiakin nähty. Makuasioita nämä tosin ovat.

No kerro edes pari hienonpaa ohitusta (kuka teki, kenet ohitti ja missä tilanteessa?) F1:stä? Ja jos näitä hienonpia ohituksia olisi sinulle vielä videoina niin vielä parempi? Taisipa tuo Häkkisen komea ohitus Schumacherista saada aika laajalla piirillä suurta hehkutsta ja sitä ohitusta on kehuttu ympäri maailmaa yhtenä F1:n hienoimmista.
 
Viimeksi muokattu:

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Rembrandt kirjoitti:
Jos en vallan väärin muista, niin Hill kyllä saavutti kolhua edeltäneet kierrokset. Tuosta on mielestäni aavistuksen hankalaa tuomita, niin viime hetkellä Hill lähti yrittämään.

Se että Damon Hill alkoi lähestymään uhkaavasti johti ilmeisesti Schumacherin murtumiseen (jälleen kerran) paineen alla ja Schumi joutui puristamaan liian kovaa pitääkseen Hillin takanaan joka sitten johtikin Schumacherin ulosajoon tunnetuin seurauksin.

Ja on todella harmi että Hill ei malttanut odottaa ohituspaikkaa juuri tuon kolarointimutkan jälkeen aukeavalle suoralla, jonka päässä on yksi parhaista ohituspaikoista Adelaidessa.
 

jh1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampere Saints
flintstone kirjoitti:
Tätä seuraavaa ei siis koskaan tapahtunutkaan?
veikkaaja? kirjoitti:
Marraskuu 1990: Mika Häkkiselle riittäisi kakkossija Macaon F3-kilpailun toisessa lähdössä kokonaiskisan voittoon, mutta hän lähtee silti ohittamaan Schumacheria pitkällä suoralla. Schumacher tekee täysin odottamatton kääntöliikkeen ja sysää Häkkisen seinään 250:n vauhdissa.

Tässä on video tuosta tapauksesta, jokainen toki voi olla omaa mieltään, mutta minusta schumacher vain peittää Häkän ohitusyrityksen tuossa tilanteessa, eikä mitenkään sysää Häkkistä seinään.
http://www.youtube.com/watch?v=VvWq29WjFOs&search=hakkinen schumacher
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
jh1981 kirjoitti:
Tässä on video tuosta tapauksesta, jokainen toki voi olla omaa mieltään, mutta minusta schumacher vain peittää Häkän ohitusyrityksen tuossa tilanteessa, eikä mitenkään sysää Häkkistä seinään.
http://www.youtube.com/watch?v=VvWq29WjFOs&search=hakkinen schumacher

Tuosta on muuten äärinmäisen vaikea sanoa tehtiinkö tuossa väärin vai ei. Harmi, että tuohon aikaan ei ollut incar kameroita autoissa.
Häkkinen kommentoi tuota tapausta tuoreelta jota kuinkin näin: "näitkö mitä tuo teki".
Jos jostain löytyy parempaa kuvamateriaalia tapauksesta, niin olisin kiitollinen.

EDIT: pientä muokkausta
 

Speedye

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, CR7, AO, Härski
flintstone kirjoitti:
Tätä seuraavaa ei siis koskaan tapahtunutkaan?





Jaksat kuitenkin hehkuttaa Schumacherin 7 maailmanmestaruudesta, eikö ne ole jo vanhaa asiaa? Viime kauden mestari on Alonso. Vai pitääkö Schumista puhua vain hyviä asioita? Ja ne kiistattomat mustat hetket yritetään vaieta vain unohduksiin?



No kerro edes pari hienonpaa ohitusta (kuka teki, kenet ohitti ja missä tilanteessa?) F1:stä? Ja jos näitä hienonpia ohituksia olisi sinulle vielä videoina niin vielä parempi? Taisipa tuo Häkkisen komea ohitus Schumacherista saada aika laajalla piirillä suurta hehkutsta ja sitä ohitusta on kehuttu ympäri maailmaa yhtenä F1:n hienoimmista.

Tuo Schumacher vs. Häkkinen tapaus F3-formuloissa tapahtui. Mutta siinäkään tilanteessa ei Schumacher tehnyt mitään väärää. Hän peitti normaalisti ohituksen kuten tuossa jo joku muukin totesi eikä todellakaan kiilannut Häkkistä seinään. Vauhtia ei muuten varmasti ollut 250km/h, suoran päässä olisi ehkä juuri ja juuri ollut mutta ei tuossa kohdassa. Eli tässäkin on nyt vähän taas joillain jonkinväriset lasit päässä.

En tiedä tajusitko tuon vertaukseni Ruutuun, mutta se koski rangaistuksia ja niiden jauhamista vielä rangaistuksen kärsimisen jälkeen. Joten kannattaisi ensin lukea niitä viestejä ennen kuin alat syyttämään vanhan asian hehkuttamisesta. Ja tietenkin nyt kaikkien aikojen parasta F1-kuljettajaa saa hehkuttaa.. olisi suorastaan tyhmää jos ei hehkutettaisi. Kukaan kun ei tule koskaan pääsemään samanlaisiin suorituksiin kuin Schumacher F1-urallaan. En nyt tarkalleen muista vuotta, mutta eräs vuosi Schumacher esitti kaatosateella Monacossa sellaisia ohituksia että oksat pois. Ja huom. tuolloin satoi todella kovaa ja Monaco ei tunnetusti ole niitä helpoimpia ratoja ohittaa.
 

JAgE

Jäsen
Speedye kirjoitti:
En nyt tarkalleen muista vuotta, mutta eräs vuosi Schumacher esitti kaatosateella Monacossa sellaisia ohituksia että oksat pois. Ja huom. tuolloin satoi todella kovaa ja Monaco ei tunnetusti ole niitä helpoimpia ratoja ohittaa.
http://video.google.com/videoplay?docid=8421644483642064411&q="michael+schumacher"

Tuon videon alussa näkyy pari pätkää sateisesta Monacosta vuodelta -97. Huikean ensimmäisen kierroksen Schumi tuolloin ajoi, kun muut jäivät yli 6,5 sekunnin päähän. Ja onpa tolla videolla paljon muutakin sadekelimateriaalia, mutta en noin pitkää videota jaksanut katsoa loppuun, kun sama biisikin alkoi soimaan uudestaan.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Speedye kirjoitti:
Tuo Schumacher vs. Häkkinen tapaus F3-formuloissa tapahtui. Mutta siinäkään tilanteessa ei Schumacher tehnyt mitään väärää. Hän peitti normaalisti ohituksen kuten tuossa jo joku muukin totesi eikä todellakaan kiilannut Häkkistä seinään. Vauhtia ei muuten varmasti ollut 250km/h, suoran päässä olisi ehkä juuri ja juuri ollut mutta ei tuossa kohdassa. Eli tässäkin on nyt vähän taas joillain jonkinväriset lasit päässä.

Häkkisellä oli parempi vauhti kuin Schumacherilla ja kun Häkä vaihtoi ajolinjaa Schumin imusta niin Schumi kiilaa eteen rikkoen Häkän autosta etusiiven ja omasta autosta takasiiven. Ihmeen harvoin noissa ohituksissa käy noin kuten tuossa jos tuo on sinusta vain normaali ohituksen peittäminen.
 

Speedye

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, CR7, AO, Härski
JAgE kirjoitti:
http://video.google.com/videoplay?docid=8421644483642064411&q="michael+schumacher"

Tuon videon alussa näkyy pari pätkää sateisesta Monacosta vuodelta -97. Huikean ensimmäisen kierroksen Schumi tuolloin ajoi, kun muut jäivät yli 6,5 sekunnin päähän. Ja onpa tolla videolla paljon muutakin sadekelimateriaalia, mutta en noin pitkää videota jaksanut katsoa loppuun, kun sama biisikin alkoi soimaan uudestaan.

Juuh.. tuolla videolla saa nauraa kun Schumi pitää sadekelillä Häkkistä ja muita kuljettajia pilkkanaan. Häkkinen kyntää nurmikkoa useaan otteeseen kun Schumacher painaa aivan omassa luokassaan. Tuolta videolta löytyvä Monza 1998-ohitus on aivan helvetin hieno. Siinä Häkkistä viedään ja urakalla. Muutenkin kaikkien Schumi-vihaajien kannattaa katsoa video niin ymmärtävät kuka on F1-kuningas. Ei kahta sanaa.

EDIT: http://video.google.com/videoplay?docid=3396627103190470927&q="michael+schumacher" Tuolla videolla hieman pätkää Sennan peittelyistä. Että ne kaikki jotka syyttävät Michaelia siaksi voivat samantien nimetä Ayrtonin ainakin yhtä pahaksi.
 
Viimeksi muokattu:

ultras

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara Tampere
Saan suoranaista nautintoa siitä kun Ferraria ja Schumia syytellään ilman minkäänlaisia faktoja mistään. On hieno kulkea eri suuntaan kuin kaikki nämä jotka ovat saanet formula tietonsa Erkki Mustakarilta!
 

J.Hotti

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK Detroit Red Wings FC Barcelona
Speedye kirjoitti:
Juuh.. tuolla videolla saa nauraa kun Schumi pitää sadekelillä Häkkistä ja muita kuljettajia pilkkanaan. Häkkinen kyntää nurmikkoa useaan otteeseen kun Schumacher painaa aivan omassa luokassaan. Tuolta videolta löytyvä Monza 1998-ohitus on aivan helvetin hieno. Siinä Häkkistä viedään ja urakalla.

No joo. Itävallassa 1998 Häkkinen johtoasemassa peitti niin hyvin Schumin ohitusyritykset, että lopulta saksalainen hyppeli parinsadan vauhdissa hiekalla samaan tyyliin kuin Matti Alamäki aikoinaan rallicrossissa. Siinä meni Schumin Ferrari tuhanneksi pil... päreiksi : ) Ja kaikkihan me muistamme Häkän ohituksen Schumista Spa'ssa 1999, edelleen F1'sten kaikkien aikojen ohitus!
 

Bandana

Jäsen
Speedye kirjoitti:
Tuolta videolta löytyvä Monza 1998-ohitus on aivan helvetin hieno. Siinä Häkkistä viedään ja urakalla. Muutenkin kaikkien Schumi-vihaajien kannattaa katsoa video niin ymmärtävät kuka on F1-kuningas. Ei kahta sanaa.

Eikös Häkkiseltä kadonnut jarrut tai tietyt vaihteet autosta vähän ennen tuota ohitusta? Taisi pudota lopulta neljänneksi asti. Voi toki olla että olen väärässä.

Aika hauskaa muuten, että vaikka Schumacherilla on seitsemän maailmanmestaruutta ja johtopaikka kaiken maailman F1-tilastoissa, niin silti mies ei tule koskaan saamaan niin suurta arvostusta osakseen kuin Senna, Prost ja kumppanit. Ja siitä Schumi saa syyttää ihan itseään.

Toki Schumi on myös erittäin taitava ja tunteita herättävä kuljettaja, ei siinä mitään.
 

Mack

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Huikee ketju analyyseineen. Parhaassa tapauksessa ilman ajokorttia olevat kaverit osaa analysoida F-1 kuskien tuntemuksia, virheitä ja suorituksia. On ajamista ja on AJAMISTA. Voin esim. kuvitella skenaarion missä postikoneen lentäjä pätee hävittäjälentäjälle lentämisen saloista.

Erikoista että J.J. Lehto, Häkkinen ja Räikkönen ovat kokonaisuudessaan olleet aina kovin lauhkeita kommenteissaan Michaelista. Alonso ei ruikuta mitään. Ehkeivät kuskit, jotka vähän tajuavat kuvioista jotain, tietävät myös mikä on homman nimi. Suuret poikkeukset ovat nämä DC ja "sympaattinen lökäpöksymikasalonkaveri"-Villeneuve, jätkien itkuvirret eivät varmasti lopu koskaan.

Silmiini paukahtivat myös sanat Schumacherin hermoilu ja Damon Hill, ja jos näitä sanoja halutaan käyttää oikein niin muistetaan, että Damonillahan meni vellit täysin housuun kovissa paikoissa, jos jätkä häviää yhdessä mutkassa ylivoimaisella Williamsillaan kauden, jossa toiselta kuskilta on lisäksi sakotettu 4 kisaa pois, niin ei ole silloin tämän veroinen, vitut jostain kiilauksista silloin. On aika kaukaa haettu etsiä 7-kertaisesta maailmanmestarista hermoilijaa, uutispommina voi tulla se että jokainen tekee joskus virheitä, mutta onpahan näyttöjäkin.

Häkkisen kahden MM-voiton jälkeen kaudella 2000, Schumi oli kesällä kämmäillyt, auto oli pettänyt ja oliko peräti oma broidikin vetänyt ekassa mutkassa Michaelin pellolle. Mikalla oli vahva kuristusote mestaruuteen, Schumi voitti Monzan 2000 vaikean kesän päätteeksi ja loput kauden kisat, siinä oli sitä hermojen hallintaa. Sen jälkeen taisi ottaa vielä muutaman MM-voiton, jos oikein muistan...

Ja halukkaat voi tsekkailla vanhoja klippejä 70-80 lukujen vauhdikkaasta F-1 maailmasta, jossa ulosajojen jälkeen seurasi usein sama huvittava tanssiliike. Kaksi ruikkua kaveria ajohaalareissa ja isoissa kypärissään huitoo ja potkii toisiaan. Vanhat hyvät ajat, jolloin kilpailtiin veren maku suussa.

Relax guys, älkää olko niin kireitä.


MACK
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös