Tuo 75% kuvaa itseasiassa varsin huonosti brittinuorten EU-kantaa. Ikäluokan 18-24 vuotta äänestysprosentti kun oli vain 36.
No sitä paremmalla syyllä äänestyksen voisi uusia ja "pakottaa" kaikki uurnille.
Tuo 75% kuvaa itseasiassa varsin huonosti brittinuorten EU-kantaa. Ikäluokan 18-24 vuotta äänestysprosentti kun oli vain 36.
Lähde?Kysyn edelleen mitä hyötyä EU:sta Suomelle on? Otan esimerkin vaikka Norjasta, jonka luonnonvarat on arvioitu jopa Suomea heikommaksi
No sitä paremmalla syyllä äänestyksen voisi uusia ja "pakottaa" kaikki uurnille.
Pohjois-Korean keinot käyttöön, ettei UK:sta tule eristäytynyttä Impivaaraa?
Wiki kertoilee seuraavaa:Kysyn edelleen mitä hyötyä EU:sta Suomelle on? Otan esimerkin vaikka Norjasta, jonka luonnonvarat on arvioitu jopa Suomea heikommaksi
Otan esimerkin vaikka Norjasta, jonka luonnonvarat on arvioitu jopa Suomea heikommaksi ja joka aikoinaan oli suunnilleen yhtä vauras maa kuin Suomi 70-luvulla. Mutta mitä sen jälkeen tapahtui? Norjan talous alkoi varsinkin 90-luvun jälkeen erottautua Suomen vastaavasta? Mitä tänä aikana tapahtui? Suomi liittyi EU:hun ja Norja ei.
Naurettavaa toimintaa kerätä jotain aloitetta jotta saataisiin uusi äänestys aikaiseksi. Kerätäänkö sitten taas uusi aloite kasaan ja voidaan järjestää äänestys kolmannen kerran ja tuota voidaan sitten jatkaa loputtomiin vai olisiko se paras kolmesta systeemillä??
Britanniassa vaaditaan toista kansanäänestystä EU-erosta - Ulkomaat - Uutiset - MTV.fi
En nyt ihan ymmärrä perustetta tälle vaatimukselle uudesta äänestyksestä. Käsitykseni mukaan torstaina suoritettu vaali oli rehellinen, lainmukainen jne. Ei mitään syytä uusia äänestystä. Kansa on puhunut ja pulinat pois.
Jos/kun Briteissä on ollut ongelmia hahmottaa EU:ta kantaväestössä, niin mikä ongelma on uusia äänestys?
Ei se tässä brittien tapauksessa mitään naurettavaa ole. Uutta äänestystä vaan nyt kun kaikki mediat ovat rummuttaneet asiaa kunnolla. Tähän älyttömän tärkeään äänestykseen ehkä panostetaan enemmän mm. nuorison keskuudessa "uusinnassa"
Ei se tässä brittien tapauksessa mitään naurettavaa ole. Uutta äänestystä vaan nyt kun kaikki mediat ovat rummuttaneet asiaa kunnolla. Tähän älyttömän tärkeään äänestykseen ehkä panostetaan enemmän mm. nuorison keskuudessa "uusinnassa"
Lähde?
Jos äänestys kuitenkin päätettäisiin uusia, niin kuinka paljon pitäsi kummallekin leirille antaa aikaa saada populisminsa puremaan?
Kyllä kansa tietää.
Paitsi nyt on osa äänestäjistä paljastanut julkisesti typeryytensä ja väittää tulleensa Leave-puolen progandan harhaanjohtamaksi.
Hyvä idea. Eduskuntavaalien ynnä muiden jälkeen voitaisiin odottaa vaikka kuusi kuukautta kokeilujaksoa, katsoa täyttyvätkö vaalilupaukset, ja tarvittaessa laittaa vaalit uusiksi. Sakot tai pistevähennykset puolueelle, jotka lupauksiaan eivät ole täyttäneet. Kolmesta rikkeestä diskaus seuraavasta turnauksesta.Ei se tässä brittien tapauksessa mitään naurettavaa ole. Uutta äänestystä vaan nyt kun kaikki mediat ovat rummuttaneet asiaa kunnolla. Tähän älyttömän tärkeään äänestykseen ehkä panostetaan enemmän mm. nuorison keskuudessa "uusinnassa"
Jo ensimmäinen kerta paljasti kansanäänestyksen ongelmallisuuden, eikä sitä ole mitään syytä toistaa.
Jos äänestys kuitenkin päätettäisiin uusia, niin kuinka paljon pitäsi kummallekin leirille antaa aikaa saada populisminsa puremaan?
Kansanäänestys on jokatapauksessa neuvoa antava, eli parlamentti voi silti äänestää EU:ssa pysymisen puolesta. Toki tämä sotii tuota äänestystulosta vastaan, mutta on teoriassa täysin mahdollista.
Suomen soiden arvo on suurempi, kuin Norjan öljyvarat.
Suomen soiden arvo on suurempi, kuin Norjan öljyvarat. | Tiede ja luonto| Juttutupa | Kaleva.fi
Ei se luonnonvaroista ole kiinni se Suomen vaurastuminen.
En jaksa oikein uskoa, että media olisi ollut yhtä aktiivinen, jos äänestystulos olisi ollut päinvastainen. Nyt on äänestetty väärin ja sekös sieppaa.
Ja Suomessa menee silti paperitehtaita nurin (lue= lopetetaan). Voitko kertoa miksi? Onko Suomen maantieteellinen sijainti jotenkin EU:n vika/ ansiota? Siis se, että paperia ei juurikaan enää kannata valmistaa täällä. Kyllä varmasti Suomikin olisi voinut metsäteollisuudella tehdä itselleen puolen biljoonan rahaston pahan päivän varalle.Suomen metsät on kuin vihreää kultaa. Metsäala on globaalisti kasvuala toisin kuin esimerkiksi öljyala. Suomesta löytyy metsää joka paikasta jopa pk-seudulla.
Paperinkulutus kasvaa globaaleilla markkinoilla - Paperi- ja selluteollisuus - Paperi, kartonki ja jalosteet - Tietoa alasta - Metsäteollisuus
Voi voi. Ehkä punta ei olisi rommannut, 350 mil terveydenhoitoon kusetus ei olisi vaikuttanut kusetukselta jne.
Minkä helvetin takia median olisi pitänyt olla aktiivinen, jos olisi saatu Englannin kannalta järkevä päätös?
EU:n kannalta voi olla onni, jos britit jäävät syrjään sen päätöksentekoelimistä. Brittien lähtö antaa enemmän valtaa Itä- ja Etelä-Euroopan maille EU:n sisällä, mikä voi olla erittäin hyvä asia Unionin sisäisen tasapainon kannalta.