"ESKO SEPPÄSEN yritys ES Rhapsody teki tilikaudella 2021 yli 400 000 euron voiton ennen veroja. Kuluvan tilikauden tulos on Seppäsen mukaan vielä parempi.
Jokaisella jaksolla on Seppäsen mukaan täyden Anfield Roadin (53 000) verran kuuntelijoita. Usein ylletään Wembleyn (90 000) lukemiin. Urheilucast on äänestetty viidesti peräkkäin Vuoden podcastiksi Suomessa."
Näin menneisyyden miehenä täytyy myöntää, että tämä maailma on täysin tuntematon. Moni nuori haaveilee blokkaajan yms. ammatista. Tämä näyttäytyy välillä hölmöinä ratkaisuina koulun suhteen.
"Seppänen kertoo selvittäneensä, että hänen kuulijoistaan 92 prosenttia on miehiä, ja heidän keski-ikänsä on 26 vuotta."
Seppänen tuntuu olevan aito ammattilainen, mahtaako esim. Valavuori tehdä tämän tyylistä tutkimusta ja ennen kaikkea hyödytää sitä. Voisin kuvitella, että näillä tiedoilla on kohtuu helppo suunnata markkinointia.
"Mielipiteensä Seppänen esittää varmasti ja voimakkaasti. Hänen podcastissaan maalivahti ei koskaan ”pelaa hieman tasonsa alapuolella”, vaan maalivahti ”ei saa kiinni edes silmiään”.
– Viihdyttävä sisältö luodaan sen illuusion varaan, että tuo tuolla tietää kaiken, Seppänen sanoo."
Kuulostaa ns. keskustelupalsta tyyliltä, jossa jokainen on jokaisen alan asiantuntija. Ehkä Seppäsen kuuntelijat kaipaavat tätä, itse en välttämättä jaksaisi kuunnella. Tosin jos taustalla on oikeasti osaamista esim. Sihvosen tyyliin, voin sietää itsekorostuksen.
"Jotkut heittivät Seppäsen samaan kastiin Aleksi Valavuoren kanssa. Tämä jakoi surkeita vetovihjeitä seuraajilleen ja sai samalla provision heidän tappioistaan. Valavuori pimitti tulonsa verottajalta ja tuomittiin lopulta veropetoksesta.
Seppänen pitää epäreiluna rinnastusta Valavuoreen ja nettikasinoita mainostaneisiin suomalaisjulkkiksiin. Hän korostaa, ettei ollut koskaan affiliaatti, vaan sai aina kiinteän kuukausipalkkion."
Aikamoinen ero näiden kahden herran välillä, toisella tuomio ja miljoona ulosotossa, toisella miljoona tilillä. Kun miettii lähtökohtaa, väittäisin, että Valavuori oli selkeästi edellä.
"Seppänen tekee kuitenkin selväksi, että Urheilucast on viihdettä, ei journalismia. Ohjelmaa eivät sido journalismin eettiset säännöt, joten Seppänen voi antaa vieraidensa hehkuttaa sponsoreitaan tai vaihtaa varoittamatta tyylilajiksi parodian."
Tämä on tärkeä tarkennus, Seppänen ei siis ole urheilutoimittaja.
Lainaukset is.fi.
Jokaisella jaksolla on Seppäsen mukaan täyden Anfield Roadin (53 000) verran kuuntelijoita. Usein ylletään Wembleyn (90 000) lukemiin. Urheilucast on äänestetty viidesti peräkkäin Vuoden podcastiksi Suomessa."
Näin menneisyyden miehenä täytyy myöntää, että tämä maailma on täysin tuntematon. Moni nuori haaveilee blokkaajan yms. ammatista. Tämä näyttäytyy välillä hölmöinä ratkaisuina koulun suhteen.
"Seppänen kertoo selvittäneensä, että hänen kuulijoistaan 92 prosenttia on miehiä, ja heidän keski-ikänsä on 26 vuotta."
Seppänen tuntuu olevan aito ammattilainen, mahtaako esim. Valavuori tehdä tämän tyylistä tutkimusta ja ennen kaikkea hyödytää sitä. Voisin kuvitella, että näillä tiedoilla on kohtuu helppo suunnata markkinointia.
"Mielipiteensä Seppänen esittää varmasti ja voimakkaasti. Hänen podcastissaan maalivahti ei koskaan ”pelaa hieman tasonsa alapuolella”, vaan maalivahti ”ei saa kiinni edes silmiään”.
– Viihdyttävä sisältö luodaan sen illuusion varaan, että tuo tuolla tietää kaiken, Seppänen sanoo."
Kuulostaa ns. keskustelupalsta tyyliltä, jossa jokainen on jokaisen alan asiantuntija. Ehkä Seppäsen kuuntelijat kaipaavat tätä, itse en välttämättä jaksaisi kuunnella. Tosin jos taustalla on oikeasti osaamista esim. Sihvosen tyyliin, voin sietää itsekorostuksen.
"Jotkut heittivät Seppäsen samaan kastiin Aleksi Valavuoren kanssa. Tämä jakoi surkeita vetovihjeitä seuraajilleen ja sai samalla provision heidän tappioistaan. Valavuori pimitti tulonsa verottajalta ja tuomittiin lopulta veropetoksesta.
Seppänen pitää epäreiluna rinnastusta Valavuoreen ja nettikasinoita mainostaneisiin suomalaisjulkkiksiin. Hän korostaa, ettei ollut koskaan affiliaatti, vaan sai aina kiinteän kuukausipalkkion."
Aikamoinen ero näiden kahden herran välillä, toisella tuomio ja miljoona ulosotossa, toisella miljoona tilillä. Kun miettii lähtökohtaa, väittäisin, että Valavuori oli selkeästi edellä.
"Seppänen tekee kuitenkin selväksi, että Urheilucast on viihdettä, ei journalismia. Ohjelmaa eivät sido journalismin eettiset säännöt, joten Seppänen voi antaa vieraidensa hehkuttaa sponsoreitaan tai vaihtaa varoittamatta tyylilajiksi parodian."
Tämä on tärkeä tarkennus, Seppänen ei siis ole urheilutoimittaja.
Lainaukset is.fi.