Eroa SAK:sta!

[Viljuri]

Miten ja missä määrin ammattiyhdistysväki rekrytoi työpaikoilla uusia (usein nuoria) duunareita liiton jäseniksi? Itse olen työskennellyt epäpoliittisissa ja liittoihin kuulumattomissa "riistäjäfirmoissa" eikä asia ole myöskään koskettanut itseäni työpaikalta käsin. Menneinä aikoina rekrytointi oli aktiivista ja painostus saattoi olla rankkaa, mikäli joku ei olisi halunnut liittyä. Ajat ja käytännöt ovat toki muuttuneet sitten nostalgisen 70-luvun. Vaan ovatko Jatkoajan kirjoittajat törmänneet vastaavaan ilmiöön, siis jonkin liiton jäsenyyden "väkisinmyyntiin"? Tapahtuuko tällaista yhä?

Liittoja on erilaisia, kaikkihan eivät käy edes työehtosopimusneuvotteluja. Mutta tämänhän jo tiesimmekin.

Kyllä perinteisillä teollisuuspaikkakunnilla luottamusmies saattaa edelleen tulla kertomaan sen faktan, että huonosti tulee käymään sosiaalisesti ja työpaikan pitämisen kannalta, jos et liittoon liity... (Ennen sotiahan onnettomuuksia oikein "järjestettiin" sellaisille työntekijöille, jotka eivät liittyneet "kassaan", joista siis oli kaksi versiota, maanalainen sotilaspuolen ja virallinen työväenyhdistyksen.)

Kaikkein törkeimmiltä "väärinkäytöksiltä" meitä suojaa paradoksaalisesti korkea järjestäytymisaste, toisin sanoen näiden ihmisten ei tarvitse näyttää "parhaita puoliaan" nykytilanteessa, ei ainakaan kaikilla aloilla, vrt. tilannetta Ranskaan tai vaikkapa Tehyn järjestämän sairaanhoitajapuolen lakkoon, ja sen tekemiin ylilyönteihin. Tehyhän on vain yksi kolmesta liitosta, ja joutuu siten toimimaan "härkisti" ja "vedättämään" työpaikoilla, jotta se saisi jäseniä kaapattua muista liitoista tai Loimaan kassasta.

 

[heikkik]

Kyllä perinteisillä teollisuuspaikkakunnilla luottamusmies saattaa edelleen tulla kertomaan sen faktan, että huonosti tulee käymään sosiaalisesti ja työpaikan pitämisen kannalta, jos et liittoon liity... .

Sinulla on varmaan esimerkkejä oikeasta elämästä. Missä ja milloin näin on viimeisen parin vuoden aikana käynyt?

Kaikkein törkeimmiltä "väärinkäytöksiltä" meitä suojaa paradoksaalisesti korkea järjestäytymisaste, toisin sanoen näiden ihmisten ei tarvitse näyttää "parhaita puoliaan" nykytilanteessa, ei ainakaan kaikilla aloilla, vrt. tilannetta Ranskaan tai vaikkapa Tehyn järjestämän sairaanhoitajapuolen lakkoon, ja sen tekemiin ylilyönteihin. Tehyhän on vain yksi kolmesta liitosta, ja joutuu siten toimimaan "härkisti" ja "vedättämään" työpaikoilla, jotta se saisi jäseniä kaapattua muista liitoista tai Loimaan kassasta.

Kokoomuslaisen Jaana Laitinen-Pesolan johtama Tehy ei kuulu SAK:hon vaan STTK:hon.

Kysymys Jussihoolle, Daespoolle, Pisimmälle Kääpiölle ja sinulle, Viljuri, kuulutteko te alanne liittoon? Jos kuulutte, niin miksi?

 

[Viljuri]

Kuulun ainakin jäsenkortin mukaan, mutta mainittu liitto ei neuvottele työehdoista. Tosin alankin kanssa on vähän niin ja näin. Eihän Internet-runggaamiselle liene olevan olemassa omaa liittoa? Piraattipuolue ei käy, kun en riko juurikaan tekijänoikeuksia, enkä pidä Stars Wars -saagaa tai muutakaan fantasiaviihdettä juuri minään.

"OAJ-Akava" ja "muu-Akava" on kyllä sitä paitsi melko lailla eri asiat. Mutta varsinainen näkemyksen poikanen on tullut/tuleekin itse asiassa ihan toisen keskusjärjestön alaisen liiton/liittojen puolelta, puhelimen liiton puoleisesta päästä, sekä historiankirjoista, ja isojen poikien jutuista, sekä sitten joiltakin kavereilta näiden kokemuksista, mutta jos ja vain jos illanvietto vietetään alle 2 promillessa.

 

[Väsyneet Kädet]

Sinulla on varmaan esimerkkejä oikeasta elämästä. Missä ja milloin näin on viimeisen parin vuoden aikana käynyt?
..

Yksi kaverini vaihtoi työpaikkaa vajaa pari vuotta sitten ja ei ollut viittä minuuttia mennyt ensimmäistä aamua, kun istui jo luottamusmiehen kopissa paperit edessään ja selkeänä "vihjeenä", että nimet olis hiano siihen laittaa. Teollisuusyritys Tampereen keskustan liepeillä.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Yksi kaverini vaihtoi työpaikkaa vajaa pari vuotta sitten ja ei ollut viittä minuuttia mennyt ensimmäistä aamua, kun istui jo luottamusmiehen kopissa paperit edessään ja selkeänä "vihjeenä", että nimet olis hiano siihen laittaa. Teollisuusyritys Tampereen keskustan liepeillä.

Omakohtainen kokemus oululaisesta teleliikennealan yrityksestä on lähes vastaava, laput vain ilmestyivät pöydälleni... kun en niitä huomioinut, ne ilmestyivät kehotusten kera.

En kuulu liittoon.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Kysymys Jussihoolle, Daespoolle, Pisimmälle Kääpiölle ja sinulle, Viljuri, kuulutteko te alanne liittoon? Jos kuulutte, niin miksi?

Minä kuulun oman ammattialueeni akavalaiseen järjestöön. Syitä jäsenyyteeni ovat lähinnä työttömyyskassa, muutamat kohtalaiset jäsenedut sekä mahdollisuus tarvittaessa hakea tiettyjä apurahoja ja tukiaisia (korvaavaa rahoitusta saisi kyllä muualtakin ilman jäsenyyttä). Perinteinen edunvalvonta ja ammattiyhdistystoiminta ei minua kiinnosta enkä kokisi sellaisesta juurikaan hyötyväni, liitto ei neuvottele työehdoista eikä työnantajani puolestaan kuulu liittoihin. Joku muu tuon akavalaisen liiton jäsenistä saattaa löytää ay-asioista motiiveja jäsenyydelleen. Jäsenmaksu on kuitenkin sen verran kohtuullinen että kyllä tuon makselee.

Jäsenyys ei ole minulle mikään itseisarvo. Jos jostain syystä en haluaisi kyseiseen liittoon kuulua, niin todennäköisesti liittyisin kuitenkin työttömyyskassaan. Olen kuitenkin koettanut järjestellä asiani niin, ettei pidemmäksikään venähtävä työttömyysvarvi häiritsisi normaalia elämääni, vaikka työttömän elämästä minulla ei ole tähän mennessä mitään kokemusta. Palkansaajan statuksella elelen, mutta voin siirtyä nopeasti yrittäjäksi jos palkkatyöt (tai kiinnostus niitä kohtaan) lopahtaisivat.

 

[moby]

. Vaan ovatko Jatkoajan kirjoittajat törmänneet vastaavaan ilmiöön, siis jonkin liiton jäsenyyden "väkisinmyyntiin"? Tapahtuuko tällaista yhä?

Kyllä tuo meidän pääluottamusmies yrittää tasaisin väliajoin veisata tuota liiton ihanuuden hallelujaata. Kerran olen liittoon kuulunut ja todennut, että niillä ei ole juurikaan mitään sanottavaa, jos työnantajan kanssa tulee ongelmia. Loimaan kassa on saanut vähäiset roponi siitä lähtien. En todellakaan viitsi maksaa satasia vuodessa tyhjästä.

 

[Daespoo]

Kysymys Jussihoolle, Daespoolle, Pisimmälle Kääpiölle ja sinulle, Viljuri, kuulutteko te alanne liittoon? Jos kuulutte, niin miksi?

En kuulu enkä ole koskaan kuulunut. Olen itsenäisen työttömyyskassan jäsen, hinta muistaakseni ~40€ vuosi.

.

 

[Jussih]

Kysymys Jussihoolle, Daespoolle, Pisimmälle Kääpiölle ja sinulle, Viljuri, kuulutteko te alanne liittoon? Jos kuulutte, niin miksi?

Kuulun kuin kuulunkin (vielä). Aikomukseni oli erota mikäli ko. liitto lähtee tässä suhdannetilanteessa mukaan uhkaamaan yleislakolla. Tilanteen purkauduttua asia jäi hieman ilmaan ja on nyt harkinnassa. Tarpeetonta kai sanoa, että liitto ei ole SAK:n alainen.

Syy kuulumiseen on puhdas solidaarisuus. Sivutuloni ovat sen verran laajat, että en mahdollisen työttömyyden sattuessa hyötyisi mitään kassan jäsenyydestä. Koen siis, että ammattiliitoilla on oma roolinsa yhteiskunnassa silloin kun ne pysyttelevät puoluepolitiikan ulkopuolella ja ymmärtävät Suomen perustuslakien hengen ja kirjaimen. Muistin virkistykseksi: "Valtaa Suomessa käyttää kansa, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta (ei siis SAK)."

 

[Tami Talk]

Uhkaamalla yleislakolla AY-mafia onnistui jälleen kerran tekemään vallankaappauksen vapailla vaaleilla valituilta toimielimiltä (eduskunta, valtioneuvosto) Hakaniemen kähmijärikollisjoukolle.

Se, että tässä suhdannetilanteessa täysin marginaalisen asian vuoksi uhataan yleislakolla, jonka seuraukset olisivat olleet täysin käsittämättömät kertoo kaiken olennaisen SAK:n ja kumppaneiden "vastuullisuudesta". Toivottavasti nyt viimeistään mahdollisimman moni eroaa tästä rikollisjoukkiosta ja liittyy Loimaan kassaan.

Koen siis, että ammattiliitoilla on oma roolinsa yhteiskunnassa silloin kun ne pysyttelevät puoluepolitiikan ulkopuolella ja ymmärtävät Suomen perustuslakien hengen ja kirjaimen. Muistin virkistykseksi: "Valtaa Suomessa käyttää kansa, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta (ei siis SAK)."

Paatosta lukiessaan ei satunnainen tarkkailija voi välttyä ajatukselta, että voimakkailla ennakkoasenteilla värittynyt kirjoittaja näkee kokonaisuudesta vain ne (SAK-)asiat, jotka hän haluaa nähdä. Ja tismalleen siinä valossa, jossa ne haluaa nähdä. Kokonaisuudessa oli kuitenkin myös muitakin näkökulmia, kun Akava puhuu jo yleislakosta sekä EK vaatii kolmikantaa.

Itse kuulun kolmeen ammattiliittoon, kahteen akavalaiseen ja yhteen SAK-laiseen. Omasta vapaasta tahdosta, ilman painostusta. Liittoihin kuuluminen tai kuulumattomuus ei minulla ole työuran missään vaiheessa ollut minkäänlaisen keskustelun aihe työyhteisöissä, joissa olen työskennellyt.

 

[Luiro]

Ei pitäisi varmaan edes kysyä mutta kysyn nyt kuitenkin että milloin ja mistä syistä Nokia on uhannut lähteä maasta?

Olet hyväuskoisuudeltasi huvittavampi kuin yksikään 70-luvun stalinisti. Tosin ääri-ilmiöt ovat aina vedonneet vain tietynlaisiin ihmisiin. Onneksi kuitenkin aina vähemmistöön, ainakin Suomessa.

 

[Daespoo]

Olet hyväuskoisuudeltasi huvittavampi kuin yksikään 70-luvun stalinisti. Tosin ääri-ilmiöt ovat aina vedonneet vain tietynlaisiin ihmisiin. Onneksi kuitenkin aina vähemmistöön, ainakin Suomessa.

Eli suomeksi jälleen kerran et pysty vastaamaan sinulle esitettyyn suoraan kysymykseen.

Ei ihme että Vasurit saavat äänesi.

 

[Luiro]

Eli suomeksi jälleen kerran et pysty vastaamaan sinulle esitettyyn suoraan kysymykseen.

Sanoo mies (?), joka ei ole kaheksan vuoden aikana esittänyt yhtään perusteltua väitettä.

 

[kamik]

Sinulla on varmaan esimerkkejä oikeasta elämästä. Missä ja milloin näin on viimeisen parin vuoden aikana käynyt?

Eräs tuttavani meni määräaikaiseen työhön telakalle Helsinkiin, taisi olla Masa-Yardsin aikaa vielä. No, liiton politrukki tuli ja ilmoitti, että tässä on ammattiliiton liittymispaperit ja nimi vaan alle. Tuttavani ei suostunut, jonka jälkeen alkoi painostus. Lopulta hänelle ilmoitettiin, että kaikki saman osaston miehet alkavat istumalakkoon ja istuvat tasan niin kauan, että nimi on papereissa. Pakon ja rahapulan edessä hän silloin liittyi metalliliittoon, mutta lähti ulos välittömästi muuta työtä löydetttyään.

Onhan tuosta jo varmaan kymmenen vuotta aikaa, mutta kai se on vieläkin samanlaista? Mihis seepra raidoistaan pääsisi.

 

[ms.qvist]

Onhan tuosta jo varmaan kymmenen vuotta aikaa, mutta kai se on vieläkin samanlaista? Mihis seepra raidoistaan pääsisi.

Kuulun SAK:n alaiseen liittoon. Liittyessäni siihen minua kohtaan ei esitetty minkään moista painosta tai uhkailuja (liittyessäni ei ollut muita työttönyyskassoja). Itseasiassa olin ollut töissä jo parisen kuukautta ennenkuin luottari huikkasi minut puheilleen. Siinä hän kyseli haluaisinko liittyä liittoon kertoi liitosta ilman painostusta tai uhkailuja, ja jättipä suoraan minulle valtuudet päättää mitä teen. Ei mitään vittuilua tai istumalakolla uhkaamista - asiallinen ja inhimillinen keskustelu kaikkiaan. Ja liityin koska katsoin sen järkeväksi omalta kannaltani, ja kuulun edelleen liittoon tietyistä syistä johtuen.

vlad.

 

[kamik]

...

Noin kävi omalla kohdallakin, paitsi etten liittynyt liittoon. Kahdeksan vuotta samassa firmassa olin, eikä siihen jäsenasiaan palattu kieltäytymiseni jälkeen. Se tuossa aiemmin kirjoittamasani tapauksessa v*tutti, ettei järjestäytymisvapautta kunnioitettu, vaan oli oikeasti pakko liittyä liittoon, mikäli aikoi työsä pitää. Toivon, ettei tuollaista menoa enää löydy tästä maasta.

 

[LaTe_Show]

Iiro Viinanen totesi taannoin mainiosti, että ammattiyhdistysliike on Suomen syöpä.

"Iiro Viinanen ei tainnut aikoinaan valtiovarainmisterinä ihan suoraan nimittää ay-liikettä syöväksi, mutta ilmeisesti eräistä hänen puheenvuoroistaan tehtiin sellainen johtopäätös. Valitettavasti hän vain jätti heittonsa kovin vähälle perustelulle. Ehkä voisi lähes neljänkymmenen vuoden lähikokemuksen perusteella hieman tarkastella, onko ajatukselle mitään perusteita."

Lähde.

"Aikoinaan Iiro Viinanen nimitti 90-luvun laman aikana ansiosidonnaista työttömyysturvaa jopa syöväksi. Silloin se oli kuitenkin monen pelastus ja auttoi takaisin työelämään."

Lähde.

 

[ms.qvist]

Noin kävi omalla kohdallakin, paitsi etten liittynyt liittoon. Kahdeksan vuotta samassa firmassa olin, eikä siihen jäsenasiaan palattu kieltäytymiseni jälkeen.

Näinhän sitä pitäisikin toimia. Jokaisen päätöstä pitäisi kunnioittaa ilman uhkailuja, selän takana pahaa puhumisia tai muuta senkaltaista toimintaa. Vittuilu ja uhkailu eivät (minusta) kuulu aikuismaiseen käyttäytymiseen mutta mitä ilmeisimmin joillakin tahoilla kuuluvat ja epäilenpä, että edelleenkiin löytyy työpaikkoja joissa meno voi olla kuvailemasi kaltaista - tai ainakin hyvin lähelle sitä. Jos ei muuta niin syrjintää, selkään puukottamista ja totaalista eristämistä - nämä kaikki tietty yhtä pahoja toimia kuin edestä päin uhkailu istumalakolla tms. toimilla.

vlad.

 

[Sonny Burnett]

Sisäinen (pieni) kommunistini vuotaa aina hieman verta kun puhutaan "yksityisistä työttömyyskassoista" ja niihin kuulumisen aatteellista autuudesta.

En näiden syntyhistoriasta oikeastaan tiedä hölkäsen vertaa, mutta jotenkin kuvittelisin että ilman ammattiyhdistysliikkeitä näitä Loimaan kassoja ei olisi nykymuodossaan olemassa. Tietysti rusinat pullasta nypitään puolin jos toisin, oli aate mikä hyvänsä.

Sitä, millainen työttömyysturva olisi ilman ammattiyhdistysliikettä vuonna 2009, voimme vain arvailla.

Spekulointi vapaa.

Edit. Edelleen jaksan ihmetellä sitä että EK:lle ei kelpaa kollektiiviset nollapalkankorotukset. Änkyröintihän piti olla pois muodista.

 

[kakkonen]

Mikä on SAK? En jaksanut lukea koko ketjua.

 

[masaman]

itse en enää kuulu mihinkään liittoon

Mutta ollessani toisella töissä ihan tuntityöläisenä kuuluin liittoon. Täytyy kyllä sanoa, että ihan vitun hyvä, koska kyllähän niitä ongelmia sieltä sitten ilmestyi.

Lomapalkoista kaikki lähti. Koetin saada ihan puheella uskomaan ja kerroin ja näytin netistä finlexin sivuilta mitä ja miten tulisi laskea... mutta ei. Vittu ei niin minkäänlaista aiettakaan toimittaa oikein laskettua lomapalkkaa naaman eteen.

Kävi vielä ilmi, että tämä veijari oli jättänyt maksamatta osan lomapalkasta monelta muultakin työntekijältä.

Jumalauta asiallinen ja perusteltu puhe ei riittänyt vaan piti uhkailla oikeustoimilla ja muilla asianajajilla, joita liitosta oltiin oitis valmiina apuun laittamaan.

Seuraavana päivänä pomo toi uuden laskelman joka oli jämptisti sen suuruinen kuin sen pitikin olla eikä mitenkään kommentoinut asiaa.


Valitettavasti suurin osa työntekijöistä ei osaa tai täysin ymmärrä vaatia omia osuuksiaan ihan lakimääräisistä asioista, joten koen erittäinkin hyödylliseksi ammattiliiton olemassaolon. Mikäli palaan työntekijäpuolelle, niin todennäköisesti liityn uudelleen.

v*tutti, ettei järjestäytymisvapautta kunnioitettu, vaan oli oikeasti pakko liittyä liittoon, mikäli aikoi työsä pitää. Toivon, ettei tuollaista menoa enää löydy tästä maasta.

Itse tässä kuulin toisenlaisen jutun tuolta pohjoispohjanmaalta päin. Siellä oli pomolta tullut työhaastattelussa kommenttia, että mikäli liittoon meinaa liittyä tai olla niin verokortti löytyy pöydältä:)

Kyllähän näitä on toiseltakin puolelta tarjolla...

 

[heikkik]

Yksi kaverini vaihtoi työpaikkaa vajaa pari vuotta sitten ja ei ollut viittä minuuttia mennyt ensimmäistä aamua, kun istui jo luottamusmiehen kopissa paperit edessään ja selkeänä "vihjeenä", että nimet olis hiano siihen laittaa. Teollisuusyritys Tampereen keskustan liepeillä.

Liittyikö? Jos ei liittynyt, niin kävikö luottamismies kertomassa että huonosti tulee käymään sosiaalisesti ja työpaikan pitämisen kannalta, jos et liittoon liity?

Omakohtainen kokemus oululaisesta teleliikennealan yrityksestä on lähes vastaava, laput vain ilmestyivät pöydälleni... kun en niitä huomioinut, ne ilmestyivät kehotusten kera.

En kuulu liittoon.

Sillä että pakotetaan tai painostetaan liittymään liittoon ja sillä että pyydetään tai kehotetaan liittymään liittoon on iso ero.

Aika surkea luottamusmies, jos on vaan jättänyt paperit pöydälle. Kyllä sen viitseliäisyyttä pitäisi löytyä, että uuden työntekijän tullessa käy esittelemässä itsensä ja yhdistyksen ja kertoo miten liittoon voi liittyä.

Eräs tuttavani meni määräaikaiseen työhön telakalle Helsinkiin, taisi olla Masa-Yardsin aikaa vielä. No, liiton politrukki tuli ja ilmoitti, että tässä on ammattiliiton liittymispaperit ja nimi vaan alle. Tuttavani ei suostunut, jonka jälkeen alkoi painostus. Lopulta hänelle ilmoitettiin, että kaikki saman osaston miehet alkavat istumalakkoon ja istuvat tasan niin kauan, että nimi on papereissa. Pakon ja rahapulan edessä hän silloin liittyi metalliliittoon, mutta lähti ulos välittömästi muuta työtä löydettyään.

Onhan tuosta jo varmaan kymmenen vuotta aikaa, mutta kai se on vieläkin samanlaista?

Onko? Luulisi että työmaiden jakaantuessa monelle eri alihankkijalle, ulkomaalaisten työntekijöiden lisääntyessä suorittavassa työssä ja taantuman painaessa päälle ammattiliitoilla ja luottamusmiehillä on ruohonjuuritasolla aikaisempaa selvästi pienemmät muskelit painostaa työnantajaa.

Ihalainen ja muut ay-johtajat voivat kyllä uhota kaikenlaista, mutta tosi tilanteen edessä taitaisi mielenilmaus jäädä siihen, että perjantaina lähdettäisiin töistä paria tuntia normaalia aikaisemmin.

 

[Väsyneet Kädet]

Liittyikö? Jos ei liittynyt, niin kävikö luottamismies kertomassa että huonosti tulee käymään sosiaalisesti ja työpaikan pitämisen kannalta, jos et liittoon liity?
...

Liittyi, koska ymmärsi sen olevan hänelle edullista työyhteisöön sopeutumisen kannalta.

 

[lihaani]

Muistan, että 1970-luvun hulluina lakkovuosina peli oli likaista puolin ja toisin. Joillain työmailla liittoon liittymätön savustettiin pois kaikilla keinoilla paskapaketeista täydelliseen sosiaaliseen eristämiseen. Toisaalta työnantajilla oli samanlasita henkeä. Jos liittyi liittoon niin lopputili tuli "taloudellisista ja tuotannolisista syistä".

Mutta kiertämätön fakta on, että ilman SAK:n edunvalvontaa Loimaan kassaakaan ei olisi olemassa. Aina löytyy fiksuja, jotka korjaavat rusinat pullasta.

Käytännön esimerkki omalta työuralta: Olin varaluottamusmies työpaikallani joskus 1980-luvulla. Kesätyöntekijälle sanottiin palkkalaskennassa tylysti, että 30.07 päättyneen työuran palkka maksetaan vasta 16.08. Interraimatkalle lähtenyt opiskelija soitti minulle. Soitin liiton lakimiehelle ja hän totesi, että lopputili on maksettava neljä pankkipäivää työsuhteen päättymisestä. Sanktio oli maksaa viivästyneistä päivistä palkka kaksinkertaisena.

Kumma kylllä palkanmaksutäti klikkasi hiirtä niin, että työntekijä sai omat rahansa ajoissa.

 

[ronkpukki]

Kyllä AY-liike on varmaan aikoinaan saanut aikaan paljon sellaista, mitä nykyisin pidetään itsestäänselvyytenä. Henkilökohtainen mielipiteeni on kyllä, että enemmän saisi SAK nykyaikoina keskittyä työolojen kehittämiseen eikä päivänpolitiikkaan ja hallituksen ja eduskunnan tontille sekaantumiseen.

Itse Akavalaiseen liitton kuulun, vaikka se oleellisin eli työttömyyskassan osuus maksusta onkin aika pieni. Toisaalta vastapainona on ihan mielenkiintoista luettavaa viikottain ja tietysti jonkinmoinen - ehkä oletettu ja ylimaksettu - turva lakipuolen tuesta jos hommat alkaa mennä huonosti.

Tavallaan tuntuu, että jokainen on oman onnensa seppä, mutta ei joukkovoimassakaan mitään suurta syntiä ole. Lisäksi, täytyy myös ajatella niitä ihmisiä, jotka syystä tai toisesta ovat kykenemättömiä itseään puolustamaan. Heitäkin on monia ja eikä sitä koskaan tiedä milloin itse on yksi heistä.

Siis kyllä ammatiyhdistystoiminnalla paikkansa on tässä yhteiskunnassa, mutta voimavarat pitäisi tarkentaa oikeisiin kohteisiin.