Eroa Jussi Markkanen!

[Barney]

Edelleenkään en usko, että Markkaselle tullaan potkuja antamaan. Jos Jussi rakastaa seuraa, niin hänen pitää itse ymmärtää väistyä tehtävästä. SaiPan hallitus ei Tersan johdolla ole vaikuttanut missään vaiheessa olleen tyytymätön Markkasen toimintaan ja siellä ollaan iloisia, kun kiva jätkä ja SaiPa-legenda hoitaa seuran asioita.

Markkasen valinta toimitusjohtajaksi oli aivan älytön ratkaisu SaiPalta, mitä en ole missään vaiheessa ymmärtänyt. Ilman mitään soveltuvaa koulutusta ja työkokemusta otetaan ex-pelaaja seuran toimitusjohtajaksi sillä verukkeella, että hän on kuulunut jonkun aikaa seuran hallitukseen. On hieman eri asiaa johtaa urheiluseuraa, kun käydä jossain hallituksen kokouksessa hännystelemässä Tersaa ja kumppaneita.

Ihan heti tulee Markkaselta mieleen kaksi ihan älytöntä mokaa, joissa on yritetty säästää ihan vääristä paikoista. Ensimmäinen on tuo lomautuscase. Jos joltain lakifirmalta on saatu sellainen lausunto, että tuo on laillisesti oikein, niin ehkä olisi kannattanut kysyä vielä toista mielipidettä. Mielestäni tuo oli aika selkeä tapaus, vaikka itse olen aikoinaan opiskellut yliopistossa ainoastaan pari kurssia työoikeutta. Tuotakaan virhettä ei tajuttu sitten myöntää ja vietiin asia hovioikeuteen, jolla saatiin vain lisää kustannuksia ja negatiivista julkisuutta.

Toinen virhe on UTJ:n lomauttaminen ja hyppääminen itse UTJ:n saappaisiin. UTJ:n puuttumisesta saadut säästöt ovat aika pieniä siihen nähden, että sen jälkeen on nyt pari kertaa käytetty lähes 2 miljoonaa euroa/vuosi huonosti. Huonosti rakennetun joukkueen merkitys joukkueen menestykseen sekä yleisömääriin ja sitä kautta sisääntuleviin tulovirtoihin on myös varmaan aika paljon isompi kuin UTJ:n vuosipalkka.

Kokemattoman ja epäpätevän johtajan tyypillinen virhe on lähteä säästämään vääristä paikoista. Markkanen ei selvästi ole ymmärtänyt esimerkiksi UTJ:n roolin tärkeyttä. Ennen SaiPa hankki sellaisia ulkomaalaispelaajia, joiden olemassaoloa muut liigaseurat eivät olleet edes havainneet. Nyt SaiPa hankkii niitä ulkomaalaispelaajia, joita agentit tarjoavat Liigaan. SaiPan resursseilla ja houkuttelevuudella se tarkoittaa sitä, että SaiPa hankkii pääosassa ulkomaalaispelaajia, jotka eivät muille joukkueille kelpaa. Ei se ole ihme, että osumaprosentti on hieman heikentynyt.

 

[Bauer]

Mulla on sellainen tunne, että kauden jälkeen Jussi lähtee. Ja ihan omasta pyynnöstään siis. Erottaminen olisi aika mahdoton kuvio toteuttaa, mutta uskoisin Jussin ajattelevan tässä kohtaa seuran etua ja väistyvän oma-aloitteisesti sivuun. Olisi ihan mahdoton ajatus lähteä myymään ensi kautta Jussin johdolla, kun tässä on nyt 4 kautta putkeen rämmitty ihan non-stop.

Ei sillä, aika mahdoton ajatus sen myyminen on muutenkin, oli toimitusjohtajana kuka tahansa. Lähde siinä selittämään lupaavista nuorista pelaajista ja hyvästä pöhinästä, kun aivan kaikki on mennyt pieleen. Virran tulemisen piti olla se juttu, millä SaiPa nousee ihan kärkikastiin keväällä 2024, ja nyt ollaan taas lähtöruudussa. Voi olla, että aika moni toteaa tässä kohtaa, että ei jaksa enää.

 

[Mälkiä]

Aamen, @Barney .

Ihan sama, millainen seuraikoni on kyseessä ja kuinka hyvää tarkoittavia ratkaisuja on yritetty. Joukkue on ollut lähes koko Markkasen aikakauden ajan huono vitsi, eikä mikään korjausliike ole tähän mennessä ollut oikea. Ihan kaikesta paistaa läpi, ettei mitään visiota ole, vaan pöytään lyödään liian myöhään liian heikkoja "toivotaan toivotaan" -luokan hätäratkaisuja toisen perään, kun ei yksinkertaisesti ole kykyä nähdä, mikä on seuralle pitkällä aikavälillä parhaaksi. Miten muuten voi perustella sen, ettei tällaisessa tilanteessa ole jo hankittu UTJ:aa rakentamaan seuraavaa kautta?

Jos UTJ hankitaan ensi toukokuussa, se menee jälleen kerran osastoon liian myöhään, liian vähän ja liian paskaa, ikään kuin oltaisiin yllätytty siitä, että kausi alkaa saatana syyskuussa ja pitäisi olla oikeanlaisia pelaajia hankittu joukkueellinen siihen mennessä. Korkea riski on siis siihen, että vedetään myös ensi kausi tällä samalla vitun kaavalla, missä ei ole hankittu sopivia avainpelaajia ajoissa, tulee muutama loukkaantuminen, ja päädytään valittelemaan taas loka-marraskuussa, että voi että sentään kun on kuivat markkinat, ei voi mitään.

Mutta hei, ei se mitään. Vaikka nyt säästämme sata tonnia UTJ:n hankinnasta, niin jo syksyllä 2024 meillä saattaa olla eri meininki, ehkä, mikäli se UTJ on ehditty hankkia tässä ensi syksyyn mennessä. Enää vajaat kaksi vuotta siis.

 

[53300]

Mulla on sellainen tunne, että kauden jälkeen Jussi lähtee. Ja ihan omasta pyynnöstään siis. Erottaminen olisi aika mahdoton kuvio toteuttaa, mutta uskoisin Jussin ajattelevan tässä kohtaa seuran etua ja väistyvän oma-aloitteisesti sivuun. Olisi ihan mahdoton ajatus lähteä myymään ensi kautta Jussin johdolla, kun tässä on nyt 4 kautta putkeen rämmitty ihan non-stop.

Ei sillä, aika mahdoton ajatus sen myyminen on muutenkin, oli toimitusjohtajana kuka tahansa. Lähde siinä selittämään lupaavista nuorista pelaajista ja hyvästä pöhinästä, kun aivan kaikki on mennyt pieleen. Virran tulemisen piti olla se juttu, millä SaiPa nousee ihan kärkikastiin keväällä 2024, ja nyt ollaan taas lähtöruudussa. Voi olla, että aika moni toteaa tässä kohtaa, että ei jaksa enää.

SaiPan toimitusjohtajapestiin oman mausteensa antaa tällä hetkellä myös uuden areenan/hallin ympärillä olevat hankkeet. Vaikka Markkasen parin vuoden takainen esiintyminen koettiin joissain tahoissa turhan aggressiivisena, niin on Jussi kuitenkin koko kaupungin ja kaupunkilaisten tuntema hahmo. Mikäli hän nyt jäisi pois toimitusjohtajan hommista niin toimisiko vielä omistajan/hallituksen jäsenen roolissa SaiPan puhemiehenä ja kasvoina toriareenahankkeessa? Ainakaan ns. uuden tuntemattoman toimarin heittäminen tähän rooliin olisi varmaan mielikuvien kannalta melkoinen riski. "Ei ne pärjää ja nyt heitti toimarinkin ojaan, varmaan kaikki sen puheetkin oli turhia SaiPan osallistumisesta hankkeen kustannuksiin. Jotain hämärää näissä potkuissa on."

Tämä ajatus siis näin kiekkojoukkueen ulkopuolisista asioista SaiPan toiminnassa.

Saisiko esimerkiksi Simo Tahvanaisen edustamaan SaiPaa tässä yhteydessä vai tulisiko kaksoisrooli Kisakenttä Oy:n edustajana ongelmaksi. Ainakin ulosanti ja toiminta hankkeen esittelyssä oli loistavaa.

 

[dingus]

Mitäs jos se uusi UTJ ei voi aloittaa ennen ensi kevättä, koska on kiinni toisessa pestissä seuran sisällä, esimerkiksi toimitusjohtajana. Sopisi hyvin jatkumoksi tähän sekoiluun, ja perusteita löytyy hyvin, ”kokemusta pelaajien hankinnasta on karttunut vaikeina aikoina..”

 

[Ribarista ylös!]

TJ:n valitsee hallitus ja jollei Markkanen itse eroa niin vain hallitus voi antaa kenkää. Hallitushan on tietty miehitetty kavereilla joten se siitä. Markkanen tietty voisi lähteä vaikka samoin tein mutta kun 19.06% omistuksella eli näillä osakkeilla ei ole mitään arvoa niin jäljelle jäisi vain tuulen huuhtoma perse.

 

[emz1]

Mikä olisi se suuri voitto jos Markkanen ilmoittaisi huomenna että on päättänyt erota toimitusjohtajan pestistä? Tavallaan ymmärrän, mutta tavallaan en.

Sen jälkeen samat henkilöt istuisivat edelleen hallituksessa jotka ovat hänen palkkaamisesta päättäneet ja jotka saavat hämmentävän vähän kritiikkiä siihen nähden että en muista milloin esim. hallituksen puheenjohtaja olisi viimeksi avannut suunsa SaiPaan liittyvissä asioissa.

Tällä hetkellä Markkanen on sellaisessa asemassa että kaikki mitä tapahtuu, henkilöityy aikalailla pääasiassa häneen.

Miksi kukaan ei soita Tersalle ja kysy että mihin tässä ollaan sinun mielestä matkalla ja miten sinne aiotaan mennä? Ohjaako hän kaikki mediaesiintymiset Markkaselle?

 

[Bauer]

No ei kai kukaan odota Markkasen julkaisevan huomenna tiedotteen erostaan, mutta jos ensi kautta ajatellaan, niin aika vaikea hänen olisi esiintyä joukkueen johtohahmona. Ei enää mene läpi jos vähän höpöttelee siitä, kuinka "nuoret pelaajat on kehittyneet tosi paljon ja ollaan tosi tyytyväisiä Vilin tekemään työhön. Uskon monen pelaajan ottavan ensi kaudella isoja steppejä ylöspäin".

SaiPan kannattajat ovat olleet yleensä aika armollisia valmentajia ja johtajia kohtaan, mutta en usko enää Jussille heruvan hirveästi sympatiaa, vaikka seuralegenda onkin. Fakta nyt vain on se, että ensi vuonna tulee 5 vuotta täyteen tuossa hommassa, ja aika vähissä ovat olleet onnistumiset.

Toki kaikkihan riippuu siitä mitä tavoitellaan. Jos tarkoituksena on vain osallistua sarjaan ilman sen suurempia menestystavoitteita, niin siihen hommaan Jussi on edelleen sopiva henkilö.

 

[juice71]

Miksi kukaan ei soita Tersalle ja kysy että mihin tässä ollaan sinun mielestä matkalla ja miten sinne aiotaan mennä? Ohjaako hän kaikki mediaesiintymiset Markkaselle?

Ei Markkasen ero ole ainoa vaihtoehto. Myös hallitusta voi tuulettaa. Vaikea sanoa kun en tunne dynamiikkaa, että kuinka lyhyessä lieassa Jussi on.

 

[Kivisalmi]

Urheiluseurojen menestys perustuu lopulta muutamien tai yksittäisen isojen taustavaikuttajien osaamiseen ja päätöksentekoon. Leinonen, Junno, Seppänen, Lintumäki etc. SaiPassa nämä ovat Tersa ja Markkanen.

Tersahan ei ikinä kerro mitään ja antaa ehkä yhden haastattelun per vuosi. En ole koskaan kuullut häneltä mitään varsinaisia ulostuloja. Ollut tuossa asemassa jo vuodesta 2009 lähtien. Vaikea sanoa hänen analyyttisestä ajattelusta mitään kun en häntä tunne, enkä saa mitään kuvaa hänestä. Näytöt urheilupuolella eivät ole kovin hyviä.

 

[mirasane]

SaiPan kannattajat ei kyllä petä. Taidan tämän viestin jälkeen pitää pidemmän tauon SaiPa-osiosta, koska huomaan toistuvasti, että aika monen kirjoittajan viestit ottaa lähinnä päähän.

Sitä ennen kuitenkin muistutan seuraavista asioista:

Markkanen on SaiPan tj:nä mm.:
- Palkannut meille kaikkien aikojen nimekkäimmän päävalmentajan siinä mielessä, että ensimmäistä kertaa tuore mestarivalmentaja tuli SaiPan peräsimeen.
- Palkannut meille yhden kaikkien aikojen senttereistä kotiuttamalla Koskirannan SKA:sta. Muun muassa Jääkiekkolehti taisi silloin valita Koskirannan koko liigakauden kovimmaksi hankinnaksi.
- Lähtenyt taisteluun kaupunginvaltuuston tyhmää Kisapuisto-päätöstä vastaan ja ollut isossa roolissa uudessa keskusta-areenassa, mikä saattaa nyt lopulta toteutua ja palvella kiekkokansaa vuosikymmeniä.
- Hankkinut perinteisten toivotaan-toivotaan -pelaajien sijaan myös parhaassa iässään olevia Liigassa tasonsa näyttäneitä valmiita liigapelaajia kuten Meskanen ja Pospisil.

Markkasen syytä sen sijaan ei ole, että...:
- ...Pekka Virta epäonnistui. Se oli rohkea kokeilu tehdä jotain toisin ja tuoda ulkopuolista osaamista organisaatioon sen sijaan, että nimetään taas joku oma ex-pelaaja valmentajaksi.
- ...Koskiranta ei ole vastannut odotuksia ja on kärsinyt loukkaantumisista. Jos kokeneet kiekkotoimittajatkin listasivat Koskirannan liigakauden kovimmaksi hankinnaksi, niin koville odotuksille on kyllä ollut perusteet.
- ...maailmanlaajuinen pandemia löi Liigaan ja iski varsinkin pienimpiin ja köyhimpiin seuroihin rajusti.
- ...Viitasalo on puoli kautta poissa, Fitzgerald joutui lopettamaan uransa, Moro on ollut puolet syksystä poissa, Deschenau on ollut pitkään poissa, monet runkopelaajat (Loimaranta, Maalahti, Rikkilä, Karvinen,ym) ovat kaukana viime kauden tasostaan.

Kyllä, virheitäkin on tullut, mutta...
- ...tj-kauden alun diili pyramidifirman kanssa oli todellisuudessa neuvoteltu jo Ekin kaudella.
- ...Lehterän jatkosopimus taisi tulla hallituksen taholta annettuna
- ...lomautuskeississä SaiPa konsultoi lakitoimistoa, joka oikeasti neuvoi tekemään tavalla, mikä sitten johtikin korvauksiin

Tämä kausi meni Virran vetämänä vituiksi, mutta esimerkiksi Rajaniemi ja Oden ovat tässä tilanteessa loistavia hakuja, koska molemmilla on iso potentiaali parantaa ja kummankin sopimus tehtiin suoraan kaksivuotisiksi.

 

[Derrick]

Urheiluseurojen menestys perustuu lopulta muutamien tai yksittäisen isojen taustavaikuttajien osaamiseen ja päätöksentekoon. Leinonen, Junno, Seppänen, Lintumäki etc. SaiPassa nämä ovat Tersa ja Markkanen.

Tersahan ei ikinä kerro mitään ja antaa ehkä yhden haastattelun per vuosi. En ole koskaan kuullut häneltä mitään varsinaisia ulostuloja. Ollut tuossa asemassa jo vuodesta 2009 lähtien. Vaikea sanoa hänen analyyttisestä ajattelusta mitään kun en häntä tunne, enkä saa mitään kuvaa hänestä. Näytöt urheilupuolella eivät ole kovin hyviä.

Tapparassa oli aikamoinen korpivaellus 2008-201, jolloin Leinonen oli siellä general managerina, joukkueen rosterit näyttävät ihan hyviltä, päävalmentajina ensin Mikko Saarinen (RIP) ja sen jälkeen Sami Hirvonen ja Risto Dufva. Homma oikeni vasta kun Jukka Rautakorpi otti ohjat.

 

[Spitfire]

Mikä olisi se suuri voitto jos Markkanen ilmoittaisi huomenna että on päättänyt erota toimitusjohtajan pestistä? Tavallaan ymmärrän, mutta tavallaan en.

Sen jälkeen samat henkilöt istuisivat edelleen hallituksessa jotka ovat hänen palkkaamisesta päättäneet ja jotka saavat hämmentävän vähän kritiikkiä siihen nähden että en muista milloin esim. hallituksen puheenjohtaja olisi viimeksi avannut suunsa SaiPaan liittyvissä asioissa.

Tällä hetkellä Markkanen on sellaisessa asemassa että kaikki mitä tapahtuu, henkilöityy aikalailla pääasiassa häneen.

Miksi kukaan ei soita Tersalle ja kysy että mihin tässä ollaan sinun mielestä matkalla ja miten sinne aiotaan mennä? Ohjaako hän kaikki mediaesiintymiset Markkaselle?

Koska Markkanen on firman toimitusjohtaja ja on siten täydessä vastuussa firman toiminnasta. Se on valitettavaa toki jos firman omistajat/hallitus ovat myös osaamattomia, mutta heidän osaamistasoon ja suorittamiseen tavan tallaajien on hyvin hankala ottaa kantaa. Kyllä katseiden pitääkin kohdistua siihen henkilöön joka on valittu johtamaan firman toimintaa ja on täydessä vastuussa firman kokonaisvaltaisesta suorittamisesta. Jos firmassa menisi jokin tietty osa-alue pieleen, voisi siitä syyttää kyseisestä osa-alueesta vastuussa olevaa henkilöä. Nyt mennään kattavasti heikolla suorittamisella, jolloin katseiden tuleekin kääntyä kohti toimitusjohtajaa. Se ei ole mikään MikkiHiiri -virka, jossa hommaillaan ilman vastuuta, tai ei ainakaan pitäisi olla. Vahvasti ainakin epäilen ettei nykymeno ole se mitä SaiPan hallitus tältä kioskilta odottaa, joten toimitusjohtajalla pitäisi olla "pää pölkyllä", vaan tavan saunaseura tämä tuntuu olevan ja toimarin päätä silitellään hyvästä yrittämisestä ja asioiden selittelystä maksaville asiakkaille.

 

[Jugger77]

Mirasane tuossa yllä kirjoitti asiaa. Itsellänikin tuppaa vitutuksen keskellä unohtumaan ne hyvät asiat. Tosin itse en ole kritisoinut Virran palkkaamista. En muistaakseni edes Lehterän jatkosopimusta. Ei kaikkea voi Markkasen piikkiin laittaa. Mutta ei sitäkään voi ohittaa, että Markkasen aikana seura on lähinnä taantunut kaikilla mittareilla. Se ei tietenkään ole yksin Markkasen syy, mutta ei se kyllä ansioluettelossa myöskään mikään vahvuus ole.

 

[Idänkarhu]

"...tj-kauden alun diili pyramidifirman kanssa oli todellisuudessa neuvoteltu jo Ekin kaudella."

Mikä tuo homma on ku mennyt iteltä ainaki ohi?

 

[Idänkarhu]

Mirasane tuossa yllä kirjoitti asiaa. Itsellänikin tuppaa vitutuksen keskellä unohtumaan ne hyvät asiat. Tosin itse en ole kritisoinut Virran palkkaamista. En muistaakseni edes Lehterän jatkosopimusta. Ei kaikkea voi Markkasen piikkiin laittaa. Mutta ei sitäkään voi ohittaa, että Markkasen aikana seura on lähinnä taantunut kaikilla mittareilla. Se ei tietenkään ole yksin Markkasen syy, mutta ei se kyllä ansioluettelossa myöskään mikään vahvuus ole.

Ja kyllähän se valitettavasti niin menee että kokonaisuus ratkaisee. Olkoonkin hyviä juttuja mukana mutta minkäs teet jos kultakin muuttuu käsissä paskaksi. Ei auta ku käsien pesu ja homma alusta.

 

[anthax]

Eniten tässä harmittaa, että pitää keskustella tässä ketjussa. Itsekkään en koe, että olisi jotenkin SaiPan edun mukaista, jos Jussi eroaisi ilman, että tilalle olisi asettaa joku sopivampi henkilö.

Mieluummin tässä keskustelisi hyvistä suorituksista ja spekuloisi vaikka ketä voitaisi hommata siirtorajalla. Siihen ei paljon ole ollut mahdollisuutta, siksi varmaan itse kunkin viestit harmittavat eräitä nimimerkkejä.

 

[The Hockey Handbook]

"...tj-kauden alun diili pyramidifirman kanssa oli todellisuudessa neuvoteltu jo Ekin kaudella."

Mikä tuo homma on ku mennyt iteltä ainaki ohi?

Taitaa tuohon liittyä. Sitä en tiedä kuka tuon sopimuksen oli neuvotellut. Markkanen joka tapauksessa aikoinaan hehkutti kyseistä yhteistyösopimusta. Toisaalta Ekin "potkut" sattui samaan aikaan, kun tätä yhteistyökuviota ensimmäisen kerran tällä palstalla huhuiltiin. Lisää voi lukea SaiPa Oy:n tulevaisuus -ketjusta esim. viestistä #1611 alkaen.

Säästä rahaa ja tue SaiPan juniori Talent –ohjelmaa!

saipa.fi

myWorld | Rahaa takaisin jokaisesta ostoksestasi

Shoppaile myWorldissa ja kerää Cashbackia ja Shopping Points -pisteitä. Dealit, Benefit -edut ja alennuskoodit auttavat sinua shoppailemaan edulliseen hintaan.

www.myworld.com

 

[Individual]

SaiPan kannattajat ei kyllä petä. Taidan tämän viestin jälkeen pitää pidemmän tauon SaiPa-osiosta, koska huomaan toistuvasti, että aika monen kirjoittajan viestit ottaa lähinnä päähän.

No riemumielinhän näitä tuskin kirjoittaa kukaan ja sylkykuppi/ kupit erottuu näissä keskusteluissa paremmin kuin valkoinen mies Harlemissa. Ehkä Jussille pitäisi sen verran antaa aikaa, että se UTJ saadaan tonteille ja sen myötä se aiemmin mainitsemani toimikuvien selkiyttäminen.

 

[juice71]

SaiPan kannattajat ei kyllä petä. Taidan tämän viestin jälkeen pitää pidemmän tauon SaiPa-osiosta, koska huomaan toistuvasti, että aika monen kirjoittajan viestit ottaa lähinnä päähän.

Sitä ennen kuitenkin muistutan seuraavista asioista:

Markkanen on SaiPan tj:nä mm.:
- Palkannut meille kaikkien aikojen nimekkäimmän päävalmentajan siinä mielessä, että ensimmäistä kertaa tuore mestarivalmentaja tuli SaiPan peräsimeen.
- Palkannut meille yhden kaikkien aikojen senttereistä kotiuttamalla Koskirannan SKA:sta. Muun muassa Jääkiekkolehti taisi silloin valita Koskirannan koko liigakauden kovimmaksi hankinnaksi.
- Lähtenyt taisteluun kaupunginvaltuuston tyhmää Kisapuisto-päätöstä vastaan ja ollut isossa roolissa uudessa keskusta-areenassa, mikä saattaa nyt lopulta toteutua ja palvella kiekkokansaa vuosikymmeniä.
- Hankkinut perinteisten toivotaan-toivotaan -pelaajien sijaan myös parhaassa iässään olevia Liigassa tasonsa näyttäneitä valmiita liigapelaajia kuten Meskanen ja Pospisil.

Markkasen syytä sen sijaan ei ole, että...:
- ...Pekka Virta epäonnistui. Se oli rohkea kokeilu tehdä jotain toisin ja tuoda ulkopuolista osaamista organisaatioon sen sijaan, että nimetään taas joku oma ex-pelaaja valmentajaksi.
- ...Koskiranta ei ole vastannut odotuksia ja on kärsinyt loukkaantumisista. Jos kokeneet kiekkotoimittajatkin listasivat Koskirannan liigakauden kovimmaksi hankinnaksi, niin koville odotuksille on kyllä ollut perusteet.
- ...maailmanlaajuinen pandemia löi Liigaan ja iski varsinkin pienimpiin ja köyhimpiin seuroihin rajusti.
- ...Viitasalo on puoli kautta poissa, Fitzgerald joutui lopettamaan uransa, Moro on ollut puolet syksystä poissa, Deschenau on ollut pitkään poissa, monet runkopelaajat (Loimaranta, Maalahti, Rikkilä, Karvinen,ym) ovat kaukana viime kauden tasostaan.

Kyllä, virheitäkin on tullut, mutta...
- ...tj-kauden alun diili pyramidifirman kanssa oli todellisuudessa neuvoteltu jo Ekin kaudella.
- ...Lehterän jatkosopimus taisi tulla hallituksen taholta annettuna
- ...lomautuskeississä SaiPa konsultoi lakitoimistoa, joka oikeasti neuvoi tekemään tavalla, mikä sitten johtikin korvauksiin

Tämä kausi meni Virran vetämänä vituiksi, mutta esimerkiksi Rajaniemi ja Oden ovat tässä tilanteessa loistavia hakuja, koska molemmilla on iso potentiaali parantaa ja kummankin sopimus tehtiin suoraan kaksivuotisiksi.

Olen ollut aiemmin täysillä puolustamassa Markkasta (voi tarkistaa viime vuotisista viesteistäni). Paljastamatta liikaa itsestäni voin sanoa, että minulla on kokemusta sekä toimitusjohtajan, hallituksen jäsenen että hallituksen puheenjohtajan tehtävistä huomattavasti SaiPaa isommista organisaatioista. Sille, että firmalla X ei lyhyellä aikavälillä mene hyvin löytyy aina pintasyitä. Jos firmalla menee pitempään huonosti, kysymys on vaikeampi, ja kannattaa katsoa pellin alle. Joskus on vaikea sanoa miksi tuloksia ei tule, vaikka periaatteessa tehdään oikeita asioita. Silloin hallituksenkin kannattaa mennä itseensä ja miettiä rakenteita. Mitä jos syvimmiltään kyse onkin hallituksen kyvyttömyydestä tehdä juuri sille firmalle oikeita ja oikea-aikaisia päätöksiä?

Hallitus ja toimitusjohtaja eivät voi vastata siitä, että 100% rekrytoinneista onnistuu. Mutta jos epäonnistumisia tulee liikaa, niin kyllä he silloin vastaavat. Santanen ei onnistunut, Lehterä ei onnistunut, Virta ei onnistunut. Pelaajissa on sekä onnistumisia (selvimpänä Petman) että epäonnistumisia, en osaa sanoa onko suhde oikea vai väärä. Viestintäpuolella kaksi hyvää resurssia nosti itse kytkintä. Pandemia kosketti kaikkia seuroja, joten sen taakse ei kannata mennä. Loukkaantumiskierre ei ole vain tämän vuoden asia, valitettavasti.

Jos SaiPan omistaisi joku ulkopuolinen henkilö, niin hän tekisi varmasti jotain vaihdoksia sen johdossa. En osaa sanoa pitäisikö vaihtaa hallituksen puheenjohtaja, osa hallituksen jäsenistä vai toimitusjohtaja. Mutta siitä olen varma, että jotain muutoksia kannattaisi tehdä. Vaikka kaikki edellä mainitut varmasti SaiPaa rakastavat ja tahtovat sille vain hyvää.

 

[Spitfire]

Olen ollut aiemmin täysillä puolustamassa Markkasta (voi tarkistaa viime vuotisista viesteistäni). Paljastamatta liikaa itsestäni voin sanoa, että minulla on kokemusta sekä toimitusjohtajan, hallituksen jäsenen että hallituksen puheenjohtajan tehtävistä huomattavasti SaiPaa isommista organisaatioista. Sille, että firmalla X ei lyhyellä aikavälillä mene hyvin löytyy aina pintasyitä. Jos firmalla menee pitempään huonosti, kysymys on vaikeampi, ja kannattaa katsoa pellin alle. Joskus on vaikea sanoa miksi tuloksia ei tule, vaikka periaatteessa tehdään oikeita asioita. Silloin hallituksenkin kannattaa mennä itseensä ja miettiä rakenteita. Mitä jos syvimmiltään kyse onkin hallituksen kyvyttömyydestä tehdä juuri sille firmalle oikeita ja oikea-aikaisia päätöksiä?

Montako kvartaalia yrityksessä X olisi voitu alisuoriutua ennen muutoksia johtohenkilöissä? Vastaus ei varmaan ole puoli vuosikymmentä?

 

[soeverwhite]

Pelaajissa on sekä onnistumisia (selvimpänä Petman)

Huonoimmat viime kauden sentterit
Christoffer Braden 12 + 21 = 33 .... +30 -52 = -22
Petman Ville 15 + 24 = 39 .... +31 -49 = -18

eli, jos herra olisi käynyt edes yhden vuoden kauppakoulua, niin pitäisi tietää, ettei se tulos vaan tase.
Minun mielestäni Petman ei ole mikään sentteri, vaan laitahyökkääjä kuten Tero Lehterä.
Viivan alla pitää olla plussaa, joten isoissakin organisaatiossa löytyy typeryksiä

 

[ahal]

Fanien osalta SaiPa on ehdottomasti liigakelpoinen. Ihan top6-osastoa, jos vertaa vaikkapa viestien määrää ja monipuolisuutta. Mielipiteitä riittää laidasta laitaan, mikä osoittaa että seura merkitsee laajalle joukolle paljon. Sekin on ymmärrettävää, että välillä tekee mieli pitää taukoa, ei vaan enää jaksa. Olen kamppaillut saman asian kanssa pitkin syksyä, kun tuntuu ettei mikään onnistu seurassa taaskaan eikä siihen itse voi paljoa vaikuttaa.

En tiedä, mikä olisi paras ajankohta tuulettaa organisaatiota, mutta selvää on, että homma on pengottava pohjia myöten ja henkilöitä vaihdettava. Mikään "katsotaan huomenna asiaa uudelleen" -meininki ei loputtomasti riitä, jos tällä kaudella vielä jotain tavoitellaan. Jonkun on otettava roolia ja ehkä riskiäkin sekä näytettävä, että nyt ollaan tosissaan. Antti Rokkamaiseen tapaan. Vatvominen ja toivominen olkoon mennyttä. Virran lähtö johti joukkueen hetkelliseen buustiin, mutta kummasti sekin pyörre kuihtui muutamassa viikossa. Miksi?

Iso kysymys myös on, tarvitseeko/ansaitseeko Etelä-Karjala liigajoukkuetta? Vaikka siellä on vuosikymmeniä pyöritty joukon jatkona, mikään itsestäänselvyys asia ei ole. Divaristakin on vauhtia haettu useaan otteeseen. Asia ei ole yksin seuran käsissä. Jos alueen talousvaikuttajat ja tukijat eivät lämpene asialle tai luota tuotteeseen, vaikea on yksin pyristellä eteenpäin. Ja jotta halliprojekti etenisi toteutukseen asti, SaiPan pitää vakuuttaa toimillaan ainakin suurin osa lappeenrantalaisista ja mielellään naapurikunnistakin osa. Just nyt näyttää heikolta.

 

[Jubomir]

Huonoimmat viime kauden sentterit
Christoffer Braden 12 + 21 = 33 .... +30 -52 = -22
Petman Ville 15 + 24 = 39 .... +31 -49 = -18

eli, jos herra olisi käynyt edes yhden vuoden kauppakoulua, niin pitäisi tietää, ettei se tulos vaan tase.
Minun mielestäni Petman ei ole mikään sentteri, vaan laitahyökkääjä kuten Tero Lehterä.
Viivan alla pitää olla plussaa, joten isoissakin organisaatiossa löytyy typeryksiä

Ei ole ihan noin yksinkertaista kauppakoulumatematiikkaa. Joukkueen tekeminen ympärilläni vaikuttaa tehotilaston lukemaan. Esim. Jerry Turkulainen ei ollut viime kaudella Liigan paskimpia laitureita, vaikka -22 oli taulussa. Heikossa joukkueessa vastuunkantajien teholukemat usein synkkiä.

 

[soeverwhite]

Ei ole ihan noin yksinkertaista kauppakoulumatematiikkaa. Joukkueen tekeminen ympärilläni vaikuttaa tehotilaston lukemaan. Esim. Jerry Turkulainen ei ollut viime kaudella Liigan paskimpia laitureita, vaikka -22 oli taulussa. Heikossa joukkueessa vastuunkantajien teholukemat usein synkkiä.

Nämä sinun "vastuunkantajat" tekevät joukkueesta heikon.
Seamus Donahue -2, Kalle Maalahti -15,
revi siitä