Tämä. Kaverini sanoi jo ajat sitten, että ei toimi Markkasella toimarin homma ja siltä se näyttää. Vähintäänkin se UTJ pitää hankkia asap (miksi ei jo tälle kaudelle hankittu?). Kyllä toimistonkin pitää jo kantaa vastuu tästä ripulista.Eiköhän ole aika nostaa ketju esiin. Näytä Jussi että sinulla on SaiPa sydän ja anna jonkun osaavan henkilön ottaa vetovastuu. Ei voi vaan enää odotella hiljaa että myrskyt laantuu. Olet Jussi edelleen legenda vaikka TJ pesti ei ole mennyt putkeen, mutta älä häpäise itseäsi ja SaiPa perhettä enempää. Kiitos kaikesta legenda. Odotan eroilmoitusta huomenna.
Ei sieltä kukaan eroa. Prosessi on aikataulussa jne. Sitäpaitsi mistä tähän hätään kehittää pitkään seurassa mukana olleen töitä vailla olevan ukon? Koholle jo virka keksittiin.
Ei mistään, mutta onhan tässä Petteri Nokelaisen kiinnittämisestä haaveiltu jo muutama tovi. Taitaa tehdä vain vähän kiitollisempia hommia muualla kuin urheilubisneksessä.Sitäpaitsi mistä tähän hätään kehittää pitkään seurassa mukana olleen töitä vailla olevan ukon?
Toivottavasti ei. JK.lla ei ole mitään annettavaa tälle seuralle, edes pelillisesti.Jarno Koskirannalla loppuu sopimus tähän kauteen. Siinä meidän uusi UTJ? Mies kun on muutenkin sopivasti asettunut perheineen Lappeenrantaan niin siinä on taas yksi selänpesijä lisää toimistolle.
Kyllä osakeyhtiössä kaikki lähtee omistajista, yhtiökokouksesta ja sitten ketkä siellä valitaan hallitukseen. Hallituksen pitäisi olla se yrityksen ylin johtava elin ja edustaja, jonka toimeksiannosta sitten toimitusjohtaja hoitaa Oy:n asioita henkilöstön kanssa.Joo. Markkasen kompetenssi ei varmaan ole kummoinen. Mutta olen tässä myös pohtinut hallituksen roolia. Hallitushan on se ylin vastuuelin. Enpä ainakaan minä ole nähnyt mitään kannanottoja sieltä suunnasta. Minusta yrityksen strategian, mission ja vision tulisi kuulua hallituksen suusta ja hallituksen hahmottelemana. Toimitusjohtaja on vain käsikassara joka sitä toteuttaa. Hallitus tuntuu SaiPalla olevan "vain töissä
Niin pitäisi olla liiketoimintaosaamista, osaamista brändien rakentamisessa, jääkiekkobusineksen tuntemusta toki, toisaalta ollaan kuitenkin urheiluviihde-ja tapahtumaliiketoiminnassa kuluttajille ja yrityksille, yhteisöille eli sellaisia henkilöitä pitäisi olla jotka näkevät ne mahdollisuudet ja trendit, joita SaiPakin voisi hyödyntää. Käsittääkseni nykyinen hallitus koostuu aika pitkälti pelkästään omistajista, joilla on omia busineksiaan ja olisi varmaan tarve saada sinne laaja-alaisempaa osaamista ja sellaisia tyyppejä jotka haluaisivat ja pystyisivät seuraa kehittämään seuraavalle tasolle ja joilla olisi siihen myös resursseja ja aikaa.LUT on houkutellut hallitukseensa korkean profiilin tekijöitä ja näkijöitä. Pitäisikö SaiPankin yrittää jotenkin hankkia sitä näkemystä ja kokemusta jos hallituksen nykyjäsenet ovat siihen kykenemättömiä tai pahempaa, haluttomia.
Kiinnostaisiko vaikka Riku Kallioniemeä pesti hallituksessa? Toisiko hän uusia näkemyksiä?
Pitäisikö olla jääkiekkomaailmasta irrallaan olevaa, mutta business-maailmasta menestystä hankittua kokemusta?
Suattaapi näet olla niin, että tämä tämän tyylinen jääkiekkojoukkuebusineksen pyöritys on elonkaarensa päässä. Tulevaisuudessa tämmöisten jääkiekkoyritysten on oikesti osattava tehdä muutakin kuin palkata pelaajia, valmentajia ja järjestää otteluita. Muuten tulee noutaja.
SaiPan ongelma voi vähän olla se, että "ollaan pohjasakkaa" eikä ketään kiinnosta.
Luulis herra Markkasen noin niinkuin vielä suuremmalla syyllä ihan ite astuvan sivuun tj:n pallilta kun on omat myntitkin firmassa kiinni ja yrittävän hommata seuraan osaavat henkilöt tj:n ja utj:n tehtäviin. Ja voi helvetti että on kyllä tavan hallitus kanssa. Ei minkään näköistä elettäkään vaikka kynnetään kuinka syvällä. Surullista kerta kaikkiaan.Hallituksen tuskin on kovin helppo erottaa jäsentään toimitusjohtajan pestistä ilman että se vaikuttaisi jotenkin sen toimintaan jatkossa?
Miltä kuulostaisi nimi Pekka Virta? Hänellä on kumminkin paljon kokemusta lätkästä. Voisi verrata vaikka siihen Tero Toivolaan, joka jossain organisaatiossa (HPK?) tekee kai ihan järkevää tulosta. Sekin oli eka kovanluokan valmenta Ässissä ja loi buumin ja sitten pukuhommiin.Olisiko Markkasen jo aika erota? Itse olen sitä mieltä, että kyllä. Ei tästä hommasta taida tulla mitään. Saisi lähteä samalla oven avauksella kuin Virta. Markkanen voisi jatkaa omistajan roolissa mutta toimarin tehtävät voisi hoitaa joku muu. Toki ei tuohon toimarin hommaan taida mitään tunkua olla, joten en tiedä mistä löytyisi sitten tilalle pätevä ihminen hoitamaan hommaa.
Tarkoitat Mika Toivolaa. Tero oli mm. entinen SaiPan pelaaja ja Liiga-tuomari.Miltä kuulostaisi nimi Pekka Virta? Hänellä on kumminkin paljon kokemusta lätkästä. Voisi verrata vaikka siihen Tero Toivolaan, joka jossain organisaatiossa (HPK?) tekee kai ihan järkevää tulosta. Sekin oli eka kovanluokan valmenta Ässissä ja loi buumin ja sitten pukuhommiin.
Joo, tuota oravaa tarkoitan.Tarkoitat Mika Toivolaa. Tero oli mm. entinen SaiPan pelaaja ja Liiga-tuomari.
Virran maineella pelaajien keskuudessa ei olisi tunkua uusista pelaajista. Saipaan tulisi ne, ketkä ei muualle kelpaa (toki ei se sinänsä paljoa tuolta osin muuttuisi nykytilanteesta).Miltä kuulostaisi nimi Pekka Virta? Hänellä on kumminkin paljon kokemusta lätkästä. Voisi verrata vaikka siihen Tero Toivolaan, joka jossain organisaatiossa (HPK?) tekee kai ihan järkevää tulosta. Sekin oli eka kovanluokan valmenta Ässissä ja loi buumin ja sitten pukuhommiin.
Näin on aina ollut. Tykkäsin kyllä siitä kun tippuivat divariin ja viidessä vuodessa tulivat takaisin kun olivat maksaneet viisi miljoonaa markkaa turskaa. Sinnikästä toimintaa (Kohvakka, Karapuu). Sitten taas tippuivat ja sitten taas tulivat. Aijjettä! Nyt on jalat pöydällä, sikari suussa ja hanhet kaakattaa. Aijettä.Virran maineella pelaajien keskuudessa ei olisi tunkua uusista pelaajista. Saipaan tulisi ne, ketkä ei muualle kelpaa (toki ei se sinänsä paljoa tuolta osin muuttuisi nykytilanteesta).