Eroa Jussi Markkanen!

  • 55 935
  • 223

soeverwhite

Jäsen
Suosikkijoukkue
ketterä. saipa
Pelaajissa on sekä onnistumisia (selvimpänä Petman)
Huonoimmat viime kauden sentterit
Christoffer Braden 12 + 21 = 33 .... +30 -52 = -22
Petman Ville 15 + 24 = 39 .... +31 -49 = -18

eli, jos herra olisi käynyt edes yhden vuoden kauppakoulua, niin pitäisi tietää, ettei se tulos vaan tase.
Minun mielestäni Petman ei ole mikään sentteri, vaan laitahyökkääjä kuten Tero Lehterä.
Viivan alla pitää olla plussaa, joten isoissakin organisaatiossa löytyy typeryksiä
 
Viimeksi muokattu:

ahal

Jäsen
Fanien osalta SaiPa on ehdottomasti liigakelpoinen. Ihan top6-osastoa, jos vertaa vaikkapa viestien määrää ja monipuolisuutta. Mielipiteitä riittää laidasta laitaan, mikä osoittaa että seura merkitsee laajalle joukolle paljon. Sekin on ymmärrettävää, että välillä tekee mieli pitää taukoa, ei vaan enää jaksa. Olen kamppaillut saman asian kanssa pitkin syksyä, kun tuntuu ettei mikään onnistu seurassa taaskaan eikä siihen itse voi paljoa vaikuttaa.

En tiedä, mikä olisi paras ajankohta tuulettaa organisaatiota, mutta selvää on, että homma on pengottava pohjia myöten ja henkilöitä vaihdettava. Mikään "katsotaan huomenna asiaa uudelleen" -meininki ei loputtomasti riitä, jos tällä kaudella vielä jotain tavoitellaan. Jonkun on otettava roolia ja ehkä riskiäkin sekä näytettävä, että nyt ollaan tosissaan. Antti Rokkamaiseen tapaan. Vatvominen ja toivominen olkoon mennyttä. Virran lähtö johti joukkueen hetkelliseen buustiin, mutta kummasti sekin pyörre kuihtui muutamassa viikossa. Miksi?

Iso kysymys myös on, tarvitseeko/ansaitseeko Etelä-Karjala liigajoukkuetta? Vaikka siellä on vuosikymmeniä pyöritty joukon jatkona, mikään itsestäänselvyys asia ei ole. Divaristakin on vauhtia haettu useaan otteeseen. Asia ei ole yksin seuran käsissä. Jos alueen talousvaikuttajat ja tukijat eivät lämpene asialle tai luota tuotteeseen, vaikea on yksin pyristellä eteenpäin. Ja jotta halliprojekti etenisi toteutukseen asti, SaiPan pitää vakuuttaa toimillaan ainakin suurin osa lappeenrantalaisista ja mielellään naapurikunnistakin osa. Just nyt näyttää heikolta.
 

Jubomir

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Huonoimmat viime kauden sentterit
Christoffer Braden 12 + 21 = 33 .... +30 -52 = -22
Petman Ville 15 + 24 = 39 .... +31 -49 = -18

eli, jos herra olisi käynyt edes yhden vuoden kauppakoulua, niin pitäisi tietää, ettei se tulos vaan tase.
Minun mielestäni Petman ei ole mikään sentteri, vaan laitahyökkääjä kuten Tero Lehterä.
Viivan alla pitää olla plussaa, joten isoissakin organisaatiossa löytyy typeryksiä
Ei ole ihan noin yksinkertaista kauppakoulumatematiikkaa. Joukkueen tekeminen ympärilläni vaikuttaa tehotilaston lukemaan. Esim. Jerry Turkulainen ei ollut viime kaudella Liigan paskimpia laitureita, vaikka -22 oli taulussa. Heikossa joukkueessa vastuunkantajien teholukemat usein synkkiä.
 

soeverwhite

Jäsen
Suosikkijoukkue
ketterä. saipa
Ei ole ihan noin yksinkertaista kauppakoulumatematiikkaa. Joukkueen tekeminen ympärilläni vaikuttaa tehotilaston lukemaan. Esim. Jerry Turkulainen ei ollut viime kaudella Liigan paskimpia laitureita, vaikka -22 oli taulussa. Heikossa joukkueessa vastuunkantajien teholukemat usein synkkiä.
Nämä sinun "vastuunkantajat" tekevät joukkueesta heikon.
Seamus Donahue -2, Kalle Maalahti -15,
revi siitä
 

Jubomir

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Nämä sinun "vastuunkantajat" tekevät joukkueesta heikon.
Seamus Donahue -2, Kalle Maalahti -15,
revi siitä
Juu Seamus on selvinnyt 12 min/per peli ruudustaan ihan hienosti, Kalle taas oman vajaan 22 minuutin kanssa suuremmissa vaikeuksissa. Huonoja yksilöitä suurempi ongelma on kuitenkin suorittaminen joukkueena ja varsin epätasainen suorittaminen.
 

Reinhart

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Montreal Canadiens
Nämä sinun "vastuunkantajat" tekevät joukkueesta heikon.
Seamus Donahue -2, Kalle Maalahti -15,
revi siitä
Jos joukkueen maaliero on -35 niin siitä voinee päätellä jo sen verran, että tuskin on ketään pelaajaa, jonka
viivan alla on plussaa vaikka siellä olisi itse McDavid. SaiPan Joukkue kyntää ja on viimeisenä toki siksi sieltä löytyy monta pelaajaa joilla olisi parannettavaa noista Kalle voisi esim. merkittävästi parantaa puolustussuuntaan mutta nykykiekossa se on niin jos kaikki pelaajat ei ole samalla sivulla ja pelin ytimessä niin omissa kolisee. Parhaalla joukkueella on taas plussa +29 joten siellä taas joku "tauno tasalakki" pelaa plussalla kun joukkue menestyy.
 

soeverwhite

Jäsen
Suosikkijoukkue
ketterä. saipa
vaikka siellä olisi itse McDavid.
itse McDavid fuskaa erittäin hyvin puolustussuntaan, joten tuskin tulee ikinä kannua nostamaan.
Joulukuun 1. päivä SaiPan maaliero tasakentällisin pelattaessa oli -39, ja Maalahti on ollut mukana viidessätoista.
Joukkue on hyvin pitkälti Pekka Virran kokoama, hänen pupujussi -kiekkoa varten, eli pannaan pää pensaaseen, SaiPan maalin taakse.
Jos puhutaan jostain maaliodottamasta, niin ainut tapa tehdä se maali, Elmeri Laakso tekee ilmaveivin Westerholmin selän taakse.
 

Bauer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
SaiPan kannattajat ei kyllä petä. Taidan tämän viestin jälkeen pitää pidemmän tauon SaiPa-osiosta, koska huomaan toistuvasti, että aika monen kirjoittajan viestit ottaa lähinnä päähän.

Joo-o, viestissäsi oli aika paljon mihin tarttua, mutta tartun vaikka tuohon Virtaan ja Koskirantaan, eli näihin kaikkien aikojen hankintoihin.

Kyllä, Markkanen on voinut hankkia Virran ja Koskirannan, mutta mielestäni vähän huvittava ajatus, että mm. niiden hankintojen takia pitäisi olla nyt tyytyväinen hänen työhönsä, kun kuitenkaan hyvää joukkuetta hän ei ole kyennyt kertaakaan rakentamaan. SaiPan kilpailijoista esim. KalPa ei ole tainnut tehdä viime vuosina yhtään samankaltaista megaluokan hankintaa kuin Japa Koskiranta, mutta ihan mielelläni vaihtaisin joukkueita päittäin KalPan kanssa.

Ei siinä, Virta oli ihan hyvä kokeilu ja Koskirantakin hyvä haku, mutta jos käytetään änäri-esimerkkiä, niin tällä logiikalla Jarmo Kekäläisenkään asemaa ei tulisi kyseenalaistaa vuosikausiin koska hän hankki kerran Johnny Gaudreaun. Ei vaikka Columbus jäisi 3 kertaa putkeen sarjan jumboksi.

Mutta niinhän se kai on, että SaiPan kannattajien tulisi olla vähään tyytyväisiä, eikä valittaa turhista. Nyt alkaa olla neljättä kertaa putkeen kausi hyvissä ajoin ohi, mutta onhan se vähän kohtuutonta kritisoida toimitusjohtajaa. Markkasella on ollut vain huonoa tuuria, ja virheillekin löytyy aina selitys jostain muualta.
 

Huppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Nämä sinun "vastuunkantajat" tekevät joukkueesta heikon.
Seamus Donahue -2, Kalle Maalahti -15,
revi siitä
Jos Maalahti pelaisi 12 min ottelussa helppoja minuutteja tilasto näyttäisi toiselta. Jos Donohue pelaisi 22 min ottelussa ja niitä kovimpia minuutteja tilasto olisi myös aivan toinen. Siihen on ihan oikeasti syynsä miksei +/- -tilastoa katso kukaan sellainen joka oikeasti missään organisaatioissa arvioi pelaajien osaamista.
 

soeverwhite

Jäsen
Suosikkijoukkue
ketterä. saipa
Jos Maalahti pelaisi 12 min ottelussa helppoja minuutteja tilasto näyttäisi toiselta. Jos Donohue pelaisi 22 min ottelussa ja niitä kovimpia minuutteja tilasto olisi myös aivan toinen. Siihen on ihan oikeasti syynsä miksei +/- -tilastoa katso kukaan sellainen joka oikeasti missään organisaatioissa arvioi pelaajien osaamista.
Niinhän se on
2013 - 2014: Backman +11, Maalahti +5
2014 - 2015: Sam Lofquist +8, Maalahti -6
2015 - 2016: Brett Carson +18; Maalahti +5
2016 - 2017: Per Savilahti Nagander -2, Maalahti -8
2017 - 2018: Urho Vaakanainen +8, Maalahti -7
2018 - 2019: Niko Peltola +21, Maalahti +4
2019 - 2020: Jarkko Parikka +20, Maalahti +3
2020 - 2021: Niklas Peltomäki +2, Maalahti -13
2021 -2022: Seamus Donohue -2, Maalahti -15

En viitsi edes laskea keskiarvoa tai mediaania, kuinka paljon Maalahti ottaa kärsään, jos häntä verrataan joukkueen ykköspaikkeihin, jotka ovat päässeet pelaamaan niitä helppoja minuutteja.
 
Viimeksi muokattu:

Jubomir

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Niinhän se on, mitä haluaa verrata (eri joukkueissa pelanneiden vertaaminen oli jo aika koiramaista). Jopa samoilla nimillä vertailu kääntyi, kun oikean kauden valitsi.

2013 - 2014: Maalahti +5, Glenn -3
2014 - 2015: Maalahti -6, Lappalainen -4/Riikola -3
2015 - 2016: Maalahti +5, Lofqvist -8
2016 - 2017: Maalahti -8, Lappalainen -18 /Taipalus -14
2017 - 2018: Maalahti -7 / Taipalus -9
2018 - 2019: Maalahti +3, Denisov -12 / Salo -4
2019 - 2020: Maalahti +4, Laaksonen -4, Thomson 0
2020 - 2021: Maalahti +3, Peltomäki -4/Salmela 0
2021 -2022: Maalahti -13, Viitasalo,Huttula -18 / Pyrochta -11
2022 - 2023 Maalahti -15, Olkkonen -16
 
Viimeksi muokattu:

Mälkiä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilmoitetaan lähiviikkoina
SaiPan kannattajat ei kyllä petä. Taidan tämän viestin jälkeen pitää pidemmän tauon SaiPa-osiosta, koska huomaan toistuvasti, että aika monen kirjoittajan viestit ottaa lähinnä päähän.

Sitä ennen kuitenkin muistutan seuraavista asioista:

Markkanen on SaiPan tj:nä mm.:
- Palkannut meille kaikkien aikojen nimekkäimmän päävalmentajan siinä mielessä, että ensimmäistä kertaa tuore mestarivalmentaja tuli SaiPan peräsimeen.
- Palkannut meille yhden kaikkien aikojen senttereistä kotiuttamalla Koskirannan SKA:sta. Muun muassa Jääkiekkolehti taisi silloin valita Koskirannan koko liigakauden kovimmaksi hankinnaksi.
- Lähtenyt taisteluun kaupunginvaltuuston tyhmää Kisapuisto-päätöstä vastaan ja ollut isossa roolissa uudessa keskusta-areenassa, mikä saattaa nyt lopulta toteutua ja palvella kiekkokansaa vuosikymmeniä.
- Hankkinut perinteisten toivotaan-toivotaan -pelaajien sijaan myös parhaassa iässään olevia Liigassa tasonsa näyttäneitä valmiita liigapelaajia kuten Meskanen ja Pospisil.
Kyllähän sinä tässä ihan tarkoituksella yrität esittää asiat parhain päin.

Voin kunnioittaa Virran hankintaa, mutta Markkasen näkemys ja/tai resurssit eivät riittäneet Virralle oikeanlaisten pelaajien hankintaan varsinkaan ensimmäisellä kaudella, mistä johtuen kolmasosa koko projektista valui viemäriin. Näkemystä ei myöskään ollut siihen, että SaiPan budjetilla Virran kiekkokaruselli ei ihan tuosta noin vaan voinut onnistua, ja riskien realisoituessa SaiPa oli ajautumassa usean kyntökauden jälkeen jatkamaan ikuisuuden kestänyttä kyntöään Liigan pohjalle, mikä oli riski SaiPan jo valmiiksi rapautuneelle uskottavuudelle. Näin myös tapahtui. Markkanen on ottanut UTJ:n vastuun itselleen, jolloin vastuu tästä kokonaisuudesta on yksinkertaisesti hänen harteillaan. Hän olisi voinut palkata itselleen apua, muttei palkannut. Myös tästä vastuu on Markkasen harteilla. Myös se, että UTJ:sta ylipäätään luovuttiin, on Markkasen perintöä.

Koskiranta on kovan profiilin pelaaja, joka on nyt kaikilla mittareilla jäähdyttelijä. Markkanen on koonnut hyökkäysosaston Koskirannan ympärille jo useita kausia ilmiselvästi sellaisella ajatuksella, että tämä täyttäisi ainakin kakkossentterin ruudun, ellei jopa ykkösen sillä ekalla kaudella. Koskiranta ei ole täyttänyt näitä ruutuja, vaan on valahtanut värittömäksi ja hieman väsyneeksi kolmos-nelossentteriksi. Rahaa palaa ja tärkeimpiä ruutuja on tyhjillään. Kenen vastuulla? Markkasen vastuulla.

Niin, valmiita tasonsa näyttäneitä pelaajia saa rahalla. SaiPalla on sitä parisen miljoonaa käyttää joka kausi, ja sillä kyllä saa muutaman kovan pelaajan. Silloin rahaa jää vähemmän muihin pelaajiin. Tämän kauden kalliit hankinnat ovat olleet ihan hyviä, mutta kaikkialta muualta kuin laitureista on säästetty, ja se aiheuttaa ongelmia. Yksittäisistä hankinnoista huolimatta kokonaisuus ei toimi, ja kun joukkueurheilusta on kyse, kokonaisuus on kaikki kaikessa. Markkanen on vastuussa tästä kokonaisuudesta.

En tiedä Markkasen roolia uuden areenan taustalla, joten en kommentoi siihen.

Markkasen syytä sen sijaan ei ole, että...:
- ...Pekka Virta epäonnistui. Se oli rohkea kokeilu tehdä jotain toisin ja tuoda ulkopuolista osaamista organisaatioon sen sijaan, että nimetään taas joku oma ex-pelaaja valmentajaksi.
- ...Koskiranta ei ole vastannut odotuksia ja on kärsinyt loukkaantumisista. Jos kokeneet kiekkotoimittajatkin listasivat Koskirannan liigakauden kovimmaksi hankinnaksi, niin koville odotuksille on kyllä ollut perusteet.
- ...maailmanlaajuinen pandemia löi Liigaan ja iski varsinkin pienimpiin ja köyhimpiin seuroihin rajusti.
- ...Viitasalo on puoli kautta poissa, Fitzgerald joutui lopettamaan uransa, Moro on ollut puolet syksystä poissa, Deschenau on ollut pitkään poissa, monet runkopelaajat (Loimaranta, Maalahti, Rikkilä, Karvinen,ym) ovat kaukana viime kauden tasostaan.
Näihin voi yhteisesti sanoa sen, että urheilullisesta kokonaisuudesta vastaava henkilö olisi pystynyt pohtimaan näitä asioita ja ehkä tuomaan pöytään sellaisia ratkaisuja, joilla riskejä olisi voinut hieman lieventää. Se, että tätä henkilöä ei nyt ole kuvioissa, on Markkasen päätös. Loukkaantumisille ei toki voi mitään, mutta ehkä Fitzgeraldin hankkimisen sijaan UTJ-resurssia hyödyntämällä olisi voitu hankkia ihan kokonaan toisenlainen kokonaisuus sen sijaan, että mitään lasketaan tällaisen vitsiukkelin varaan.

Koronan vaikutukset jäivät yksittäisten kausien tasolle. Markkanen vastasi pandemian aiheuttamiin taloudellisiin haasteisiin muun muassa antamalla UTJ:lle kenkää, mikä oli minusta aika paska ratkaisu.

Kyllä, virheitäkin on tullut, mutta...
- ...tj-kauden alun diili pyramidifirman kanssa oli todellisuudessa neuvoteltu jo Ekin kaudella.
- ...Lehterän jatkosopimus taisi tulla hallituksen taholta annettuna
- ...lomautuskeississä SaiPa konsultoi lakitoimistoa, joka oikeasti neuvoi tekemään tavalla, mikä sitten johtikin korvauksiin

Tämä kausi meni Virran vetämänä vituiksi, mutta esimerkiksi Rajaniemi ja Oden ovat tässä tilanteessa loistavia hakuja, koska molemmilla on iso potentiaali parantaa ja kummankin sopimus tehtiin suoraan kaksivuotisiksi.
Ihan oikeasti nyt tuo lomautuskeissi. Markkanen päätti lomautuksista, Markkanen päätti niiden kömpelöstä ja laittomasta jatkosta ja Markkanen myös päätti viedä tämän toivottoman taistelun päätyyn asti aiheuttaen kohtalaiset imagotappiot SaiPalle. Kaikki muu paitsi lakitoimiston paskat neuvot on tuossa kuviossa Markkasen vastuulla.

Uudet haut vaikuttavat kyllä hyviltä, mutta toistaiseksi ainakaan minulla ei ole mitään luottoa siihen, että Markkanen saisi luotua toimivan urheilullisen kokonaisuuden muiden muassa näiden ukkojen avulla.
 

emz1

Jäsen
Hän olisi voinut palkata itselleen apua, muttei palkannut.
Tästäkö on jotain syvien rivien faktaa että Markkasella olisi ollut lupa palkata UTJ mutta on kieltäytynyt hankkimasta?

UTJ:n virka lakkautettiin 5/2021 ja käsittääkseni tuohon aikaan sovellettiin vielä pidempää takaisinottovelvoitetta (9kk?) jolloin jos palkataan henkilö tekemään samaa virkaa tai samankaltaista tehtävää niin SaiPan olisi pitänyt tarjota kyseistä pestiä ensin Tuomenoksalle silloin kun hän oli työttömänä.

Joku voi avata asiaa enemmän jos tietää, mutta kyllä sille käsittääkseni oli hyviä perusteita olemassa miksi juuri Tuomenoksasta haluttiin eroon.
 

Logan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Filip Kadera & Jan Lukas
Tästäkö on jotain syvien rivien faktaa että Markkasella olisi ollut lupa palkata UTJ mutta on kieltäytynyt hankkimasta?

UTJ:n virka lakkautettiin 5/2021 ja käsittääkseni tuohon aikaan sovellettiin vielä pidempää takaisinottovelvoitetta (9kk?) jolloin jos palkataan henkilö tekemään samaa virkaa tai samankaltaista tehtävää niin SaiPan olisi pitänyt tarjota kyseistä pestiä ensin Tuomenoksalle silloin kun hän oli työttömänä.

Joku voi avata asiaa enemmän jos tietää, mutta kyllä sille käsittääkseni oli hyviä perusteita olemassa miksi juuri Tuomenoksasta haluttiin eroon.
Vanhojen asioiden perkaaminen on monesti turhaa, mutta kuuntelin vähän jotain tj tilannekatsausta viime vuodelta jossa Markkanen sanoi suoraan että ammattitaito riittää ja ihmetteli epäilyksiä.

Jussilla painaa liikaa kaverit. Toki nyt ei varmaan tule niitäkään. Perustelu David McIntyren hankinnalle jossa sillä oli selitykset kerto siitä että mennään liikaa kaverisuhteilla.

Joku talousnero @juice71 vois kertoa miten voi asiaan vaikuttaa kun tj on myös suht iso omistaja.
 

emz1

Jäsen
Vanhojen asioiden perkaaminen on monesti turhaa, mutta kuuntelin vähän jotain tj tilannekatsausta viime vuodelta jossa Markkanen sanoi suoraan että ammattitaito riittää ja ihmetteli epäilyksiä.
Olisiko sinulla linkkiä ja aikaleimaa jossa kyseinen kommentti on?

Itse siis lähinnä ihmettelen tuota että Markkanen olisi voinut koska vaan palkata mutta ei halunnut. Tässä koko hommassa on todennäköisesti monenlaisia muuttuvia tekijöitä joista meillä ei ole mitään tietoa ja luulen että yksin sellainen on Pekka Virta. Halusiko Virta UTJ:tä? Oliko Virralla jonkinlainen ehto saapumiselle että hän saa vaikutusvaltaa urheilupuoleen? Luonnollisesti tuollaista ei voi missään sanoa ääneen, koska SaiPan lakkauttaessa UTJ:n viran ei sellainen ole mahdollista, että palkataan uusi kaveri valmentajaksi ja hän alkaa siinä sivussa hoitamaan myös UTJ:n tehtäviä koska silloin SaiPa olisi ollut lakipykälien kanssa jälleen ongelmissa.

Tarkoitus ei ole millään lailla muuttaa mustaa valkoiseksi tai esittää Markkasta virheettömänä. Kyllä hän on tehnyt kokemattomana toimitusjohtajana virheitä mutta moni tuntuu vetävän isolla kaasujalalla mutkaa suoraksi tällä hetkellä ja usein kun itseä harmittaa niin helpoin tie on etsiä yksi syyllinen ja tällä hetkellä se on Markkanen jonka päälle kaadetaan lähes kaikki mahdollinen.

Itsellä on sellainen tuntuma, että SaiPa on Virran saadessaan joutunut tekemään erilaisia kompromisseja ja elämään paljon Virran ehdoilla ja vähän sillä ajatuksella että "Tule, näytä ja tee" ja me annamme sinun sanella ehdot ja annamme vapaat kädet. Tuskin kukaan tietää, että kenellä oli isoin rooli esim. joukkueen kasaamisesta ensimmäisellä kaudella. Hoitiko sitä Markkanen? Kuinka moni pelaaja tuli Virran kautta? Oliko SaiPalla joukkueen kasauksessa käytössä Virran kontakteja? Kaikki tuo oleellinen tieto on auki eikä sitä todennäköisesti tullaan koskaan tietämäänkään.

Kaikki on pelkkää spekulointia niin kauan kun koko tietopankkia ei ole käytössä.
 

Kivisalmi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Uskottavuuden puolesta olisi parempi, että päätöksentekijät vaihtuisivat ja voitaisiin aloittaa ns puhtaalta pöydältä. Eiköhän kaikilla SaiPa-yhteisössä ole jo mennyt luottamus nykyiseen johtoon ja heidän kykyyn ohjata tätä laivaa eteenpäin.

Tässä se ongelma urheiluliiketoiminnassa onkin, etteivät prosessit toimi samalla tavoin kuin normaalissa osakeyhtiössä, jossa ensinnäkin valitaan lähtökohtaisesti paras johto yhtiölle ja sitten sitä vaihdetaan, jos se ei pysty tuloksiin. Urheilussa nämä edellytykset eivät usein toteudu, kun tärkeille paikoille valitaan joku ex-pelaaja ja yleensä vielä valitsijakin on ex-pelaaja yms. Samat henkilöt voivat yrittää vuodesta toiseen. SaiPa, Sport ja HIFK vaikka tästä esimerkkeinä.

TPS ja Ilves ovat hyviä esimerkkejä miten syvälle seura voi mennä kun omistajat ovat huonoja - NHL:sta löytyy myös esim Buffalo. Blues ja Jokerit sitten ihan esimerkkejä siitä, että huono omistaja voi viedä seuran hautaan saakka. TPS ja Ilves pystyivät vielä montusta nousemaan, mutta se vaati täydellisen tuuletuksen officessa/omistajaportaassa.

Saa nähdä, mikä SaiPan kohtalo on näiden eri vaihtoehtojen välillä.
 
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
Uskottavuuden puolesta olisi parempi, että päätöksentekijät vaihtuisivat ja voitaisiin aloittaa ns puhtaalta pöydältä. Eiköhän kaikilla SaiPa-yhteisössä ole jo mennyt luottamus nykyiseen johtoon ja heidän kykyyn ohjata tätä laivaa eteenpäin.
Itse lasken myös omistaja/rahoittajat mukaan SaiPa-yhteisöön. He käyttävät suurinta valtaa sen suhteen mitä tehdään (~strategia), ja ketkä sitä tekevät. Heidän luottamuksensa nykyiseen johtoon (käytännössä he itse hallituksen kautta, ja tj. Markkanen) ei ole luullakseni loppunut.

Olisin onnellinen jos SaiPa pärjäisi paremmin ja olisi sarjataulukossa ylempänä, ja uskon että lähes koko SaiPa-yhteisö on samaa mieltä. Mutta täydellinen puhtaalta pöydältä aloittaminen vaatisi kaiketi myös SaiPan omistusrakenteen uudistamista. Itse näen kaksi vaihtoehtoa tuleville vuosille:
  1. Keskusta-areena eli Kisakenttä toteutetaan, ja SaiPan taustavoimat pysyvät suurin piirtein entisellään. Liiga-SaiPan omistuspohjaa voitaisiin varmaan laajentaakin, yleisöannilla ja/tai yksittäisille uusille suuromistajille suunnatun osakeannin kautta. Jatkaako Jussi Markkanen Liiga-SaiPan toimitusjohtajana vai mahdollisesti jossain muussa roolissa, jää nähtäväksi.
  2. Keskusta-areenaa ei rakenneta, ja Tersa & Co voisivat vittuuntuneina olla hyvinkin halukkaita luopumaan omistuksistaan Liiga-SaiPa Oy:ssä. En tosin osaa kuvitella mistä löytyisi uusi omistaja Liiga-SaiPalle. Tässä vaihtoehdossa hallitus ja toimiston miehitys menisivät varmasti täysin uusiksi (@Kivisalmi toiveen mukaisesti), ja päästäisiin aloittamaan puhtaalta pöydältä.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Hyvä Jussi! Vielä ei näy pelkkiä tyhjiä penkkejä! #SaiPaHuipulle! Kuka laitetaan seuraavana syntipukkina pihalle, jotta Jussi voi hyvin mielin jatkaa selittelyä?
 

Kuntz

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Markkasen tekemisistä on keskusteltu ansiokkaasti, puolesta ja vastaan. En mä osaa sanoa että mitä Jussin olisi pitänyt tai pitäisi nyt tehdä. Monet perseelleen menneet asiat ovat olleet oikeasti sellaisia, että harva oikeasti käsi sydämellä voi sanoa että "kyllä minä tiesin". Näihin luen mm. Koskirannan, McIntyren ja Virran sopimukset. Ykkössentteriä luukunottamatta toimisto on Jussin johdolla reagoinut mielestäni vähintäänkin hyvin kauden aikana tehdyin hankinnoin (Vauhkonen, Oden, Rajaniemi). Hallihommankin kanssa on tehty ilmeisen hyvää työtä. Lomautuskeissi sen sijaan oli sukellus, etenkin sen osalta että alioikeuden päätös ei riittänyt vaan asiasta piti vängätä vielä lisääkin.

Ensimmäistä kertaa olen kuitenkin nyt huolissani Lappeenrantalaisen liigakiekon tulevaisuudesta. Hallissa ei ole ketään, tappioita tulee liukuhihnalta ja mikä pahinta, peliesityksissä mikään ei tällä hetkellä viittaa että oltaisiin menossa parempaan suuntaan. Missään nimessä syy ei ole pelkästään Markkasen tai kenenkään muunkaan yksittäisen henkilön. Tai näin ainakin oletan. Enemmänkin kyseessä on monen surkean sattuman summa, jota toki on täydennetty myös omalla perseilyllä. Ei täältä tarvitse potkia pois ketään kuka tämän tilanteen on yksin aiheuttanut. Päinvastoin tänne pitäisi saada joku, joka onnistuu palauttamaan uskottavuuden niin pelillisesti kuin kokonaisuutena. Jussi ei siinä tällä hetkellä eikä ensi viikollakaan tule onnistumaan. Eikä kyllä Ville Hämäläinenkään, mutta se onkin sitten toisen ketjun asiaa.
 

Bacon

Jäsen
Ei täältä tarvitse potkia pois ketään kuka tämän tilanteen on yksin aiheuttanut. Päinvastoin tänne pitäisi saada joku, joka onnistuu palauttamaan uskottavuuden niin pelillisesti kuin kokonaisuutena. Jussi ei siinä tällä hetkellä eikä ensi viikollakaan tule onnistumaan. Eikä kyllä Ville Hämäläinenkään, mutta se onkin sitten toisen ketjun asiaa.
Kaksi tärkeintä palkkausta on uskottava urheilutoimenjohtaja sekä päävalmentaja. Ja nimenomaan kunnon ammattilaiset noille paikoille eikä mitään koodinimiä Ville Koho ja Ville Hämäläinen. Siinä tapauksessa puljun voi laittaa lopullisesti kiinni ja toimiston sankarit voivat keskenään haistella omia pierujaan.

Jos Markkasen on ihan pakko jatkaa nykyisessä pestissä, niin urheilupuoleen ei tarvitse koskea pitkällä tikullakaan.
 

Kuntz

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kaksi tärkeintä palkkausta on uskottava urheilutoimenjohtaja sekä päävalmentaja. Ja nimenomaan kunnon ammattilaiset noille paikoille eikä mitään koodinimiä Ville Koho ja Ville Hämäläinen. Siinä tapauksessa puljun voi laittaa lopullisesti kiinni ja toimiston sankarit voivat keskenään haistella omia pierujaan.

Jos Markkasen on ihan pakko jatkaa nykyisessä pestissä, niin urheilupuoleen ei tarvitse koskea pitkällä tikullakaan.
Se "pieni" pelko tässä vain on, että Virran piti nimenomaan olla se valmentaja joka laittaa kaiken kuntoon. Samaan aikaan kun oletan ettei kaikki voi olla Markkasen syytä, herää epäilys miten käy seuraavan uskottavan päävalmentajan aikakaudella jos joukkueen johto on sama.

Mutta kyllä. Nuo kaksi on ne elintärkeät hankinnat ja niiden tulee onnistua.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös