Epäpuhtaat taklaukset SM-liigassa kaudella 2012-13

[charger]

Cityn selostuksessa oli puhetta että Järventien pommi olisi ollut kosto-taklaus. Onko tässä mitään perää?

 

[Ratikka]

huoh. No niinhän mä sanoin. Mutta edelleen ei siinä nyt pitäisi olla mitään kummasteltavaa että Huhtala tilanteeseen tulee. Jos pommi olisi osunut kylkeen, puhuisiko täällä kukaan että Huhtala tulee tilanteeseen kolmantena osapuolena tai ulkopuolisena? Tuskin. Noiden termien käyttöä tämän taklauksen yhteydessä vaan olen kummastellut, en muuta.

No pointtina tässä keskustelussa alusta alkaen onkin ollut se, että Huhtala tuli selkään, ei kylkeen. Näki jo Kovasen pitkän matkaa.

Siinä ei ole mitään kummasteltavaa, että Huhtala tilanteeseen tulee, vaan sitä kummastellaan millä tavalla Huhtala siihen tilanteeseen tulee.

Terminä taklaajan vastuu.

 

[Stadin valot]

Cityn selostuksessa oli puhetta että Järventien pommi olisi ollut kosto-taklaus. Onko tässä mitään perää?

Enpä tiedä kostosta. Aiemmin samassa vaihdossa joku kärppäpelaajista ajoi Erikssonin pystyyn, minkä jälkeen sitten tapahtui tämä ikävä Donskoi episodi. En kuitenkaan puhuisi kostosta vaan luonnollisesta pelin intensiteetin kasvamisesta. Vaikea on kostaa kun ei ollut mitään kostettavaa.

Koko Donskoi-Järventie-Luttinen -kolmiodraama oli helvetin huonoa tuuria. Toivottavasti ei käynyt pahemmin Donskoille eikä Järventielle. Valitettavasti tämä palsta vain on täynnä Gagsin kaltaisia trolleja, mutta minkäs sille voi. Täältä lähtee hatunnosto tänne kirjoittaville Kärppä-kannattajille. Te olette oivaltaneet, että kyseessä oli paskaa tuuria, ei kunnioituksen puutetta tai teloitus. Nyt vain pikaista paranemista Donskoille.

 

[Bronco]

Pulli hyppää kädet ylhäällä päähän, Järventie vetää kyynärpäällä päähän, Huhtala vie vastustajalta hampaan ja kylkiluita, MUTTA ONNEKSI todellinen sekopää Kai Kantola istuu vieläkin himassaan tökkimisen ja kylkiin hakkaamisen vuoksi.

 

[Leon]

Lopeta jo hyvä mies.

Et sä mua määrää. Olette ihan samanlaista sakkia kuin oululaiset. Heti, kun omiin sattuu, huudetaan yhteen ääneen Sampoa paikalle. Puolueeton näkemyksesi on huomioitu.

 

[Ritola#24]

Mutta edelleen ei siinä nyt pitäisi olla mitään kummasteltavaa että Huhtala tilanteeseen tulee. Jos pommi olisi osunut kylkeen, puhuisiko täällä kukaan että Huhtala tulee tilanteeseen kolmantena osapuolena tai ulkopuolisena? Tuskin. Noiden termien käyttöä tämän taklauksen yhteydessä vaan olen kummastellut, en muuta.

Niin, sillä nyt vaan eroa että vetääkö kylkeen niin että taklattava huomaa vai vetääkö selkään niin että taklattava ei huomaa.

Pienestä tuo homma on kiinni, tuskin Huhtala tarkoitti selkään.

Eihän Semir-Peltonen tilanteessakaan olisi ollut mitään jos Semir olisi haastanut ja Peltonen olisi lähtenyt tansiin. Niin vaan ei käynyt.

Ikävä homma ja toivottavasti Kovanen on pian pelikunnossa. Huhtala saanee oman sanktionsa.

 

[Remy Martin]

Pulli hyppää kädet ylhäällä päähän, Järventie vetää kyynärpäällä päähän, Huhtala vie vastustajalta hampaan ja kylkiluita, MUTTA ONNEKSI todellinen sekopää Kai Kantola istuu vieläkin himassaan tökkimisen ja kylkiin hakkaamisen vuoksi.

Viime kierroksella tullet ulosajot johtuivat kaikki epäpuhtaista taklauksista, kun taklataan välillä tulee väkisinkin epäpuhtaita joukkoon. Nämä sitten sanktioidaan tarpeen mukaan. Törkeissäkin taklauksissa on vissi ero yksipuoliseen päällekarkaukseen mikä ei kuulu jääkiekkoon edes vähän alusta.

Huhtalan tapauksesta sen verran ettei taklaus sinällään mikään ylitörkeä ollut mutta helvetin tyhmä se oli. Tyhmyys yhdistettynä huonoon tuuriin ei yleensä saa aikaan mitään hyvää kenellekään.

 

[L. Paraske]

Et sä mua määrää. Olette ihan samanlaista sakkia kuin oululaiset. Heti, kun omiin sattuu, huudetaan yhteen ääneen Sampoa paikalle. Puolueeton näkemyksesi on huomioitu.

Joo vittu, kyllä hävettää Kärppäkannattajana katsella tätä valituksen määrää ja niitä kaikkia adresseja, joissa Järventielle ja Luttiselle vaaditaan loppukauden pelikieltoa, eilisen ottelun tuloksen mitätöimistä ja vaaditaan vakavaa keskustelua aiheesta, pitäisikö HIFK sulkea sarjasta.

Koitapa ryhdistäytyä. Eilen ensimmäiseksi pyysit Kärppäkirjoittajaa suksimaan kuuseen, kunnes hyvin nopeasti kävi ilmi, että sinä itse et tajunnut yhtään mitä Donskoin loukkaantumiseen johtaneessa tilanteessa tapahtui. Luepa tuosta ylempää, paria viestiä ennen oksennustasi, mitä Hifkin kannattaja on ollut mieltä meikäläisten reaktiosta aiheesta.

 

[Kulkija]

Nämä on eriskummalisia nämä mielipiteet täällä. Toinen sanoo Huhtalan tapauksesta, että pieni tönäisy ja toinen huutaa jotain kyynerpäällä niskaan. Oma näkemykseni tilanteesta on jotain tuolta väliltä. Koohottajan tyhmä taklaus, jossa mukana huonoa tuuria ja tulos on tämä. Tuomiot menivät täysin oikein tänään, mitä nyt Järventielle olisi 2min voinut antaa. Huhtalalle ja Pullille voisi sen yhden ottelun lätkäistä, mutta ei muuta.

 

[Tifosi]

Huhtalan töötti Kovaseen oli törkeintä ja varsinkin typerintä laatua mitä on olemassa tahattomien vahingoittamisten maailmassa. Tuosta asteen verran törkeämpi olisi jo tahallinen vahingoittamisyritys. Toivottavasti oppisi edes jotain jos rangaistuksen saa.

 

[Murmeli]

Pulli hyppää kädet ylhäällä päähän

Pullin taklauksesta ei löydy oikein mitään puolusteltavaa ja se yksi lisämatsi on hyvin todennäköinen tuomio. Selkäpuolelle se tuli ja Välimaa kolautti päänsä lasiin ja jäähän pudotessaan vielä laidan yläreunaan.

Sen sijaan pitää ihmetellä Välimaan tapaa mennä tilanteeseen. Takana hönkii kolme(!) SaiPan pelaajaa ja Välimaa päättää katsella kiekkoa jaloissaan puolen mertin päässä laidasta vastustajan päädyssä..

Olisi pitänyt jättää taklaamatta mutta eihän noin voi mennä kiekkoa hyökkäyspäädyn kulmasta hakemaan. Klassinen esimerkki taklattavan vastuusta.

 

[Leon]

Koitapa ryhdistäytyä. Eilen ensimmäiseksi pyysit Kärppäkirjoittajaa suksimaan kuuseen, kunnes hyvin nopeasti kävi ilmi, että sinä itse et tajunnut yhtään mitä Donskoin loukkaantumiseen johtaneessa tilanteessa tapahtui. Luepa tuosta ylempää, paria viestiä ennen oksennustasi, mitä Hifkin kannattaja on ollut mieltä meikäläisten reaktiosta aiheesta.

Missään ei ole käynyt ilmi, että olisin mitenkään väärässä tässä tapauksessa. Olen koko ajan toitottanut, että Luttinen kompastui Järventiehen ja törmäsi huonossa asennossa olleeseen Donskoihin, jonka pää retkahti ikävästi, ollen varsinainen syy tuohon loukkaantumiseen. Järventien taklauksesta Donskoi olisi toipunut parissa sekunnissa, kuten yleensäkin tuollaisissa taklauksissa on tapana. Missä kohtaa meni pieleen? Kun viittasin oululaisten itkumuuriin, puhun enemmänkin kaikesta siitä paskasta, mitä tälle palstalle on suollettu jokaikinen kerta, kun Kärppä-pelaajaa sattuu kaukalossa. Mulla on ihan pirun hyvä muisti sen lisäksi, että näen ja ymmärrän kaiken, mitä kaukalossa tapahtuu. Se Kärppä-kirjoittaja saa suksia edelleenkin suksia kuuseen niine oksennuksineen, mitä tuon vahinkotapauksen jälkeen tänne suolsi.

 

[Liehuviitta]

Missään ei ole käynyt ilmi, että olisin mitenkään väärässä tässä tapauksessa. Olen koko ajan toitottanut, että Luttinen kompastui Järventiehen ja törmäsi huonossa asennossa olleeseen Donskoihin, jonka pää retkahti ikävästi, ollen varsinainen syy tuohon loukkaantumiseen. Järventien taklauksesta Donskoi olisi toipunut parissa sekunnissa, kuten yleensäkin tuollaisissa taklauksissa on tapana. Missä kohtaa meni pieleen? Kun viittasin oululaisten itkumuuriin, puhun enemmänkin kaikesta siitä paskasta, mitä tälle palstalle on suollettu jokaikinen kerta, kun Kärppä-pelaajaa sattuu kaukalossa. Mulla on ihan pirun hyvä muisti sen lisäksi, että näen ja ymmärrän kaiken, mitä kaukalossa tapahtuu. Se Kärppä-kirjoittaja saa suksia edelleenkin suksia kuuseen niine oksennuksineen, mitä tuon vahinkotapauksen jälkeen tänne suolsi.

Niin, onhan tuo yksi mahdollinen tapa nähdä asia. Minä ja monet muutkin täällä ovat nähneet asian eri tavalla, ja myös sinä olet sanonut, että videosta ei voi selkeästi asiaa nähdä. Paitsi, että tietenkin sinä voit sen selkeästi nähdä. Ja muut ovat väärässä.

 

[Itäpuu]

Kyllä Järventie vetää kyynärpäällä Donskoita niskaan. Ei ole mikään vahinko ja sen näkee suttuisestakin kuvasta. Alkaa mennä todella hurjaksi tämä homma.

 

[Kaukosäädin]

Sen sijaan pitää ihmetellä Välimaan tapaa mennä tilanteeseen. Takana hönkii kolme(!) SaiPan pelaajaa ja Välimaa päättää katsella kiekkoa jaloissaan puolen mertin päässä laidasta vastustajan päädyssä..

Olisi pitänyt jättää taklaamatta mutta eihän noin voi mennä kiekkoa hyökkäyspäädyn kulmasta hakemaan. Klassinen esimerkki taklattavan vastuusta.

Mun mielestä tuo oli normaali alivoimaa pelaavan pelaajan teko.

Ilves oli alivoimalla ja Välimaa lähti kulmaan vain normaalisti suojaamaan kiekkoa kuten tuossa tilanteessa tehdään. Ei uskonut että sieltä ylivoimalla pelannut SaiPa tulisi täysillä selkään, vaan kahden tai kolmen miehen voimin tulisi iholle ja veisi vain kiekon pois.

 

[L. Paraske]

Missään ei ole käynyt ilmi, että olisin mitenkään väärässä tässä tapauksessa. Olen koko ajan toitottanut, että Luttinen kompastui Järventiehen ja törmäsi huonossa asennossa olleeseen Donskoihin, jonka pää retkahti ikävästi, ollen varsinainen syy tuohon loukkaantumiseen. Järventien taklauksesta Donskoi olisi toipunut parissa sekunnissa, kuten yleensäkin tuollaisissa taklauksissa on tapana. Missä kohtaa meni pieleen?

No joo, huumorimielellä olet siis liikenteessä, mutta vastaan nyt sitten siihen osaa mihin tossa viestissäsi pystyy vastaamaan.

Kaikki muut paitsi sinä tässä tilanteessa ovat olleet sitä mieltä, että Järventien taklaus aiheutti Donskoin loukkaantumisen. Voit siis sanoa että tilanne on epäselvä. Epäselvä sinulle. Kaikki muut näkevät Donskoin reaktion ennen Luttisen kontaktia, ja siitä näkee jo että sattui pahasti. Tuo Luttisen aiheuttama isku vaikuttaa videon perusteella itse asiassa aika köykäiseltä verrattuna Järventien törmäykseen. Tätähän tässä on sulle muutkin koittaneet kertoa, mutta ei näköjään kelpaa. Olkoot, jatka haistatteluasi.

 

[Leon]

Tuo Luttisen aiheuttama isku vaikuttaa videon perusteella itse asiassa aika köykäiseltä verrattuna Järventien törmäykseen.

Luttisen isku osuu suoraan päähän, vieläpä sivulta, mikä on aika ikävä juttu Donskoin kannalta. Ja isku on kaikkea muuta kuin kevyt. Luttisen liikesuunta on kompastumisesta johtuen suoraan kohti Donskoin päätä, eli energia kohdistuu aika tarkkaan siihen. Järventie osuu Donskoihin kropalla kroppaa vastaan. Ei mitään hajua, mistä ja miten se osuma on nähty tulevan kyynärpäällä niskaan.

 

[ernestipotsi]

Videon katsomisen jälkeen Huhtalan taklaus ei ollutkaan niin törkeä mitä otteluseuranta ja tämä ketju antoivat olettaa. Yllättyneet? ;)

Ei käsiä, ei hyppyä, eikä taklaus ollut mitenkään erityisen kova ja Kovanen oli tilanteessa selkeästi kiekollinen. Ainoa virhe oli päivänselvä selkäänajo, josta ulosajo ansaittu. 0-1 peliä.

Järventie-Luttinen-Donskoi -yhteentörmäyksestä ei saa mitään rangaistavaa tekemälläkään. Täysin tahaton vahinko, jossa nyt vain sattui käymään ikävästi. Jos esim Luttinen olisi tuossa tilanteessa katkaissut kätensä ja Donskoi luistellut muina miehinä vaihtoon, niin ei siitä rangaistusta Donskoillekaan olisi voinut antaa. Nämä ovat tällaisia tilanteita joita jääkiekossa joskus harvoin tulee, oli käytössä turvakaukalot tai olivat sitten säännöt mitkä tahansa.

Mitä kärppien fanilaumaan tulee, niin suurin osa etäkärpistä on ihan fiksua porukkaa. Itse en ollut paikalla, mutta aikaisimmista kohtaamisista tiedän, että siellä on muutama jauhopää jotka pilaavat koko faniryhmän maineen. Samoin täälläkin huomaa, että fiksut kärppäfanit (suurin osa) ymmärtävät tuon Järventie-Donskoi-Luttinen -kolarin tapahtumat epäonnisena vahinkona.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Ei mitään hajua, mistä ja miten se osuma on nähty tulevan kyynärpäällä niskaan.

Silmillä. Kokeile joskus.

Tuosta Huhtalan tapauksesta ei pitäisi mitään mahdotonta penaltia tulla, sillä kontakti ei ole mikään murhaan verrattava. Toivottavasti joku Lukon pelureista kuittaa tuon myöhemmissä otteluissa.

 

[Tj]

Huhtalan taklaus on minusta sen takia törkeä, että se on täysin tarpeeton ja Kovasella ei mitään mahdollisuutta ottaa sitä vastaan koska on jo kamppailemassa kiekosta toisen Blues-pelaajan kanssa. Nämä puun takaa tulevat turhat ja typerät taklaukset pitäisi ehdottomasti rangaista kovalla kädellä että ne saataisiin otettua pois.

 

[madeOFspade]

Jos Huhtalan taklauksesta pitää antaa lisäpenalttia niin 1-2 ottelua. Antaisin yhden koska tällä kaudella on taklattu rumemminkin ja niistä saatu vain kolmea ottelua. Linjan mukaan mennään vaikka se linja onkin paska.

 

[chris]

Missään ei ole käynyt ilmi, että olisin mitenkään väärässä tässä tapauksessa. Olen koko ajan toitottanut, että Luttinen kompastui Järventiehen ja törmäsi huonossa asennossa olleeseen Donskoihin, jonka pää retkahti ikävästi, ollen varsinainen syy tuohon loukkaantumiseen. Järventien taklauksesta Donskoi olisi toipunut parissa sekunnissa, kuten yleensäkin tuollaisissa taklauksissa on tapana. Missä kohtaa meni pieleen?

En tiedä oletko esim. UFC:tä seurannut, mutta kyllähän Donskoin ruumiinkieli tuon ensimmäisen osuman jälkeen kertoi sen, että vintti oli pimeänä ja kroppa täysin velttona. Tuolta se näyttää, kun kaveri on vielä pystyssä ja taju menee.

 

[Leon]

En tiedä oletko esim. UFC:tä seurannut, mutta kyllähän Donskoin ruumiinkieli tuon ensimmäisen osuman jälkeen kertoi sen, että vintti oli pimeänä ja kroppa täysin velttona. Tuolta se näyttää, kun kaveri on vielä pystyssä ja taju menee.

Minusta Järventien ruumis puhui ihan samaa kieltä. Vai onko teillä jotain parempaa videomateriaalia käytössä kuin tuo youtubesta löytyvä?

 

[MadMike]

Tässä kohtaa voisi vielä esittää Leonille kysymyksen, että monta kertaa oot ite menettänyt tajunnan ulkopuolisen avustuksella?

Toisekseen päävamma jääkiekossa syntyy usein myös ilman, että päähän varsinaisesti osuu mitään. Liikkeen jatkavuuden laki, you know. Ihmisen anatomiasta vielä kertauksena sen verran, että aivot on aika pehmeet ja kallo aika kova.

 

[Teroin]

For what it's worth, Donskoin mielestä Järventien taklauksessa ei ollut mitään väärää.

Lisäksi, kerrankin kävi tsägä, ja Donskoin odotetaan olevan treenivahvuudessa jo alkavalla viikolla.