Epäpuhtaat taklaukset SM-liigassa kaudella 2012-13

[hermoraunio]

Varmasti on Kovasen valittaminen turhaa sikäli, että ei hän tuosta tapauksesta tule oikeutta saamaan millään määrällä valitusta. Pikkuisen pitää kuitenkin minusta yrittää ymmärtää miestä. Mitä itse tekisitte hänen asemassaan? Imisitte tyytyväisinä pillillä velliä kuukauden päivät ja miettisitte että ei mulla nyt niin väliä oo vaikka vähän vääryyttä kärsinkin? Vaiko pitäisitte murtuneen turpanne kiinni ja hautoisitte veristä kostoa? Joku muu, mikä? Anteeksi voi olla hieman haastavaa antaa, jos ei ole edes pyydetty. Johonkinhan se vitutus pitää purkaa, kai tuokin parempi on kuin kolata Huhtala selästä kylmäksi seuraavan kerran kun kynnelle kykenee.

 

[chubster]

Vittu mikä itkupilli tuo Kovanen.

Todellisuudessa, eihän tuo oikeasti tietenkään kivaa ole ja vähän täytyy ymmärtää, varmasti miestä korpeaa. MUTTA onhan noita ennenkin sattunut (loukkaantumisia) eikä niistä itkeskellä pitkin lehtiä!

 

[53300]

Sakari Pietilän tilalle pitäisi saada vaikka joku entinen tuomari tai tuomarit niin saataisiin ammattimainen tuomio eikä silloin vaakakupissa painaisi siteet mihinkään suuntaan.

Tuomareiden taso on kanssa valitettavasti tämän päivän Sm-liigassa pelottavan heikko muutamaa poikkeusta lukuunottamatta,luulisi että ammattilaissarjaan saataisiin vaikka muutama ns.täysipäiväinen tuomari jolloin pystyisi keskittymään täydellisesti tuomittaviin otteluihin.Tälläkin kaudella T.Favorinin otteluista on kyllä paistanut todella ylimielinen ote mikä valitettavasti on sitten näkynyt tuomioissa.

Eikös nämä ole vähän ristiriidassa keskenään? Tuomari Pietilän tilalle, jotta saataisin ammattiataitoa mutta samaan aikaan tuomarit eivät ole hyviä? Itse olen sitä mieltä ettei kiekkopiireistä löydy henkilöä jolla ei olisi siteitä johonkin suuntaan, mutta täytyyhän ammatti pystyä silti hoitamaan puolueettomasti. Niinhän se on kaikilla muillakin aloilla.

Kaikista paras ratkaisu olisi että pelaaja joka aiheuttaa omalla typerällä toiminnalla toiselle pelaajalle luokkaantumisen olisi peleistä yhtä pitkään pois ja sen lisäksi vielä saisi ollla ilman palkkaa seuralta.

Tässä ei mielestäni ole mitään järkeä. Huono tuuri tai loukkaantumisherkkä pelaaja niin pelikieltoa moninkertaisesti verrattuna toisiin. Esimerkiksi lyöt mailalla päähän pelaajaa, toiselta pelaajalta murtuisi nenä ja toiselta ei, niin näistä kuuluisi erilaiset pelikiellot? Kyllähän rangaistus tulisi tulla teon eikä seuraamuksen mukaan.

 

[Nikke]

Pikkuisen pitää kuitenkin minusta yrittää ymmärtää miestä.

Huhtalalle olisi hyvin voinut antaa sen 1-2 peliä, siitä kai suurin osa on ollut samaa mieltä. Ja kyllä kait Kovasta pitää ymmärtää mutta eikös Kovasen nyt kannattaisi mielummin lähettää terveisiä Pietilälle joka kai tässä virheen teki tai jo antaa asian olla? Kyllähän tässä alkaa tulla taidelasi bon voyage -fiilis. Parin viikon päästä Leppänen tekee varmaan uuden juttu missä Kovanen voi kertoa miten "kevään pitäisi olla jääkiekkoilijan parasta aikaa" ja hän ei edes saa vetää punaisessa paidassa vielä jäällä. Sitten voisikin taas kertoa terveisiä Huhtalalle, heh heh. Juttu voidaan vaikka tehdä Kovasen takapihalla jossa mies lapioi lunta. Lähikuva päälle missä varmasti vielä näkyy leuassa oleva vekki/mustelma ja ei kuin painoon.

 

[Remy Martin]

Onhan tuo Kovasen itkeminen kamalaa katsottavaa, vaikka mies aiheesta valittaakin. Mutta silti on pakko nostaa Kovaselle hattua siitä että uskaltaa sanoa suoraan miltä hänestä tuntuu, vielä nimien kanssa. Se kuitenkin vaatii enemmän pokkaa kuin hiljaa omien haavojen nuoleminen yksin kotona.

 

[psychodad]

Kylla torkeista vaaryyksista pitaakin nostaa meteli. Huhtala ei saanut tuosta sikailustaan mitaan jatkoseurauksia koska yksi ihminen (Pietila) ei tehnyt tyotaan, hyvin todennakoisesti suojellakseen kaverinsa poikaa. On tuo sen luokan paskaa, monissa tapauksissa jopa rikollista toimintaa, ettei siita ole mitaan syyta vaieta.

Tuomiota Huhtalalle ei ole tulossa, mutta on tarkeaa pitaa asia jalustalla. Jos siita ei mitaan muuta seuraa niin asian tuoma julkisuus pakottaa jatkossa Pietilan laittamaan myos Huhtalaa koskevat videot kurinpitajalle. Jos niista vain vaiettaisiin niin Pietila voisi toimia ihan oman mielensa mukaan, omia etujaan palvellen, ilman julkista huomiota.

Anna palaa vaan Kovanen, ei epaoikeudenmukaisuuksista tarvitse vaieta. Kissa poydalle.

 

[madeOFspade]

...
Anna palaa vaan Kovanen, ei epaoikeudenmukaisuuksista tarvitse vaieta. Kissa poydalle.

Kitinä kohdistuu Huhtalaan, ei Pietilään...

Huhtala ei varmasti tahallaan lähtenyt vahingoittamaan. Ylilyönty ottelun alussa mutta valitettavasti niitä sattuu, Pietilän olisi pitänyt hoitaa hommansa ja Hotsille se 1-2o pelikieltoa.

Vaikka näin olisi tapahtunut niin veikkaan että Kovanen itkisi siltikin mediassa asiasta.

 

[peno]

Joo, Kovasta vois ottaa jatkossa hiukan rankemmalla kädellä, josko tuo oppisi pitämään turpansa kiinni.

"Pillimehua, sniff."

 

[Olkku]

Mitä täällä itketään kuorossa Kovasen itkemisestä ? Tommi sentään nostaa epäkohdan pöydälle, vaikkakin hieman liioitellusti. Jos teissä on yhtään miestä, niin omalla nimellä vaan asiasta valittamaan Kovaselle, eikä täällä nimimerkin takana esitetä "kovaajätkää". Mä luulen että yks jos toinen samat vammat saanut itkis kohtaloaan vähän enemmänkin, meinaan meistä nimimerkin suojista huutelevista.

 

[Jyty]

Kovasen itkuista ja terveystilanteen seuraamisesta voidaan olla mitä mieltä vaan. Asiaan vaikuttaa se, kumman puolelta asiaa katsotaan.

Mutta sen vaan sanon, että itse teko oli yksi raukkamaisimmista, minkä kiekkoilija voi virkaveljelleen tehdä. Kolmantena miehenä kun tulee taklaamaan, niin "ruokaa" on taatusti tarjolla. Kukaan ei pysty samanaikaisesti suojautumaan kahteen suuntaan, vaikka näkisi molemmat taklaajat. Ja sitten kun toinen iskee puun takaa, niin jälki on nähdyn kaltaista.

En tiedä vähääkään, miten vahvat luut Kovasella on. Mutta sen tiedän, että kyllä hän paremmin olisi tilanteesta selvinnyt, mikäli olisi pystynyt ottamaan taklauksen vastaan. Nythän siihen ei ollut mitään mahdollisuutta.

 

[Gags]

Kovanen neljä viikkoa pilliruokakuurilla | Kiekkoareena

Vai että on elämä selviytymistaistelua...ja pitänyt ihan leuka puuduttaa. Voi veljet! Toivotan Kovaselle tsemppiä selviytymistaistelussaan.

 

[V-G-]

Epäpuhtaita taklauksia on tullut tänä vuonna SM-liigassa suurin piirtein tavanomainen määrä, mutta mikä samaan aikaan sekä hämmästyttävää että sairasta on se, ettei niistä ole tullut kunnollisia seuraamuksia. Kun liiga samanaikaisesti kieltää tappelut ja on hyvin epäjohdonmukainen langettamissaan rangaistuksissa, on täysin selvää, että jossain vaiheessa pelin kovuun lipsahtaa punaisen puolelle. Ts. Tämä Kovanen-Huhtala-case oli täysin odotettavissa, eikä seuraukset ole yksin Blues-Tommin vastuulla, vaan myös liigan.

Se vituttaa, että täällä haukutaan Lukko-Tommia itkupilliksi. Tilanne on kuitenkin hyvin todennäköisesti se, että media soittelee pelaajalle nyt jatkuvalla syötöllä, koska seuraukset selkään taklaamisesta olivat niin vakavat ja Petilän täysin käsittämätön mokailu on herättänyt niin paljon keskustelua. Tuskin Kovanen on itse medialle soitellut, tämänpäiväisessäkin iltalehdessä mies toteaa, ettei jaksa laittaa energiaa asiasta mölyämiseen kun ei se mitään auta. Murtunut solisluu, aivotärähdys ja haljennut yläleuka antaisivat mielestäni aihetta kovempaankin äänenkäyttöön, ei siksi, että Huhtalalle pitäisi antaa jälkikäteen sanktioita, vaan siksi että liiga heräisi todellisuuteen ennen poffeja. Siellä tahti kiristyy ja otteet kovenevat, joten on täysin pakollista, että tuomarit ovat ajan tasalla.

 

[hjalmar]

Kun linkitin eilen tuon Kovasen leukaluujutun Kiekkoareenasta tanne, niin arvasin, etta tanne ilmestyy muutama kovista naytteleva kertomaan, miten Kovanen "itkee" jouduttuaan Huhtalan taklaamaksi. Jos olisi oman joukkueen mies ollut kysessa, niin koviksilla olisi ollut eri aani kellossa. Tosin nostan hattua niille Bluesin kannattajille, jotka nakivat asian objektiivisesti ja tuomitsivat Huhtalan typeryyden.

Sana on vapaa talla foorumilla, mutta niin se on Kovasellakin. Olen varma, etta jos Huhtala olisi saanut raukkamaisesta taklauksestaan edes kahden ottelun pelikiellon, niin tasta asiasta ei olisi noussut niin suurta haloota.

Koko SM-liigan kurinpitojarjestelman vinoutuminen on paljastunut taman tapauksen myota. Jos videopaatuomari Pietila vanhanaikaisia VHS-kasetteja raplattyaan ei halua vieda asiaa liigan kurinpitaja Liusjarven kasittelyyn, niin juttu tyssaa siihen. Eika Pietilan tarvitse edes perustella paatostaan. Siita han on iloinen.

Koviksia ei huoleta jaakiekon vakivaltaisuuden lisaantyminen. Aiempana on ketjussa myos linkki Ylen TV-uutisten juttuun paavammojen lisaantymisesta. Pari vuotta sitten haluttiin karsia selastataklaamiset pois, nyt se on unohtunut. Kaikki tuijottavat silmansa kipeina Ben-Amor-Peltonen episoodia, jonka seurauksena tappelut on poistuneet, mutta sen tilalle on tullut sormille hakkaamiset ja puuntakaan taklaukset.

Kentalla oleville tuomareille, olipa heita kuinka monta tahansa, saattuu nopeatempoisessa ja kuumassa ottelussa aina virheita. Mutta eiko se olisi kaikkien meidan etu, etta ottelun jalkeinen kurinpitosysteemi rakennetaan toimivaksi? Eiko se olisi kaikkien etu, etta matamunat poistetaan? Jos SM-liigalla on selkarankaa se uudistaa jarjestelman runkosarjan paatyttya niin, etta joko a) videotuomarijarjestelmasta luovutaan kokonaan tai b) kurinpitajalla on oikeus ottaa itsenaisesti joku tapaus kasiteltavakseen riippumatta siita, mita mielta videotuomari on, ja c) Sakari Pietila vapautetaan tehtavastaan ennen playoff-peleja.

 

[mailman-]

En jaksa ite Kovanen-Huhtala casesta sanoa mitään, eiköhän kaikki ole jo sanottu.

Jos SM-liigalla on selkarankaa se uudistaa jarjestelman runkosarjan paatyttya niin...

101% varmuudella näin ei käy, ja en nyt välttämättä selkärangattomuudesta puhuisi silloin.
Ei noita nyt vain kesken kauden muuteta, varsinkaan juuri ennen tärkeimpiä pelejä.
Toivottavasti liigalla kuitenkin joku visio muutoksiin on, jotta ne saadaan heti ensi kaudeksi käyttöön.
Ja toisaalta, liigajengithän periaatteessa liigaa pyörittävät. Eli seurat kun alkavat yhteisrintamassa painostamaan niin kyllä niitä muutoksia saadaan, kun vain halutaan.
Tuntuu vain yhteinen päätöksenteko olevan liigassakin aika vaikeaa.

 

[jtuominen]

Selviääkö hengissä?

Onko Tommi "lehtiä haravoimaan" Kovanen ensimmäinen loukkaantunut SM-liigassa tai jääkiekon parissa yleensäkin? Ja vielä sääntöjenvastaisesti tehdyn toiminnan seurauksena.

Ihan vastaavaa kyynelvirtaa todellisen marttyyrin suusta ei olekaan heti tullut vastaan. Seuraavaa "hiljaisella äänellä" kerrottua päivitystä odotellessa, sillä sellainen saletisti on tulossa vielä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Päävideotuomarijärjestelmä on ollut onnistunut parannus entiseen. Ennen vanhaan tuli yhden ottelun pelikieltoja jokaisesta risauksesta, kun nyt tulee vain osasta. Tuomari ei ehdi nähdä kaikkea oikein kuitenkaan. Mieluummin yksi pelikielto taklauksesta liian vähän kuin liikaa, sillä tällä rangaistussysteemillä Huhtala tietää taatusti päässeensä kuin koira veräjästä ja ehkä miettii samalla tavalla seuraavan tilaisuuden tullen taklatakko, kuten olisi pelikiellon jälkeen. Ehkä.

Ainoa toimivampi tapa voisi olla, että kurinpito suoraan kävisi tapaukset läpi kierroksilta. Onko kohtuuton tehtävä? Hukkuuko ne Saipa-Ilves pelin jutut piiloon, kun HIFK-Jokerit otteluista poimitaan kaikki?

En tiedä, mutta voidaan jatkaa kyllä näinkin. Vaikka Pietilä minusta virheen tekikin.

 

[rattussovjeticus]

Ihan vastaavaa kyynelvirtaa todellisen marttyyrin suusta ei olekaan heti tullut vastaan.

Mie en ymmärrä. Kovanen kävi keskiviikkona lääkärillä esittelemäässä turpavärkkiään. Toimittaja kysyy että miten meni, johon Kovanen vastaa:

- Leuka piti puuduttaa ja sitoa parilla kiskolla hampaat yhteen. Nyt edessä on neljä viikkoa pilliruokaa. Hyvä meininki, Kovanen toteaa.

Eikös tuo ole ihan normaali vastaus toimittajan kysymykseen? Minä en näe tuossa muuta kuin vittuuntuneen jääkiekkoilijan lievästi ironisen kommentin. Kovanen olisi myös voinut kommentoida sitä kuinka kauan joutuu olemaan pois kaukalosta, mutta eiköhän se ole itsestään selvää että saikun pituus on se mikä miestä oikeasti vituttaa. Vai olisiko Kovasen pitänyt vain tyytyä koodin mukaiseen kommenttiin "ylävartalovamma", ilman tarkempaa diagnoosia. Sitä ei varmaan olisi tulkittu itkemiseksi.

Karhu vs. Koho -tapausta en viitsi kommentoida ollenkaan, mielipiteeni arvaatte muutenkin.

 

[SJK10]

Varmasti on Kovasen valittaminen turhaa sikäli, että ei hän tuosta tapauksesta tule oikeutta saamaan millään määrällä valitusta. Pikkuisen pitää kuitenkin minusta yrittää ymmärtää miestä. Mitä itse tekisitte hänen asemassaan? Imisitte tyytyväisinä pillillä velliä kuukauden päivät ja miettisitte että ei mulla nyt niin väliä oo vaikka vähän vääryyttä kärsinkin? Vaiko pitäisitte murtuneen turpanne kiinni ja hautoisitte veristä kostoa? Joku muu, mikä? Anteeksi voi olla hieman haastavaa antaa, jos ei ole edes pyydetty. Johonkinhan se vitutus pitää purkaa, kai tuokin parempi on kuin kolata Huhtala selästä kylmäksi seuraavan kerran kun kynnelle kykenee.

Boldaus oma. Itse odotan, että 25.päivä kuluvaa kuuta Espoossa otetaan oikeus omiin käsiin, ja joku käy Charlie Cookin tavoin tuolle rotalle opettamassa, kun ei näköjään aikaisemmista kerroista ole oppinut olemaan.

Generous lienee liian tärkeä, mutta onhan siellä Kangasmäkeä ja kumppaneita näyttämään pojalle miltä tuntuu imeä pilliruokaa viikkokaudet.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Boldaus oma. Itse odotan, että 25.päivä kuluvaa kuuta Espoossa otetaan oikeus omiin käsiin, ja joku käy Charlie Cookin tavoin tuolle rotalle opettamassa, kun ei näköjään aikaisemmista kerroista ole oppinut olemaan.

Ei tule tapahtumaan. Turhaan odotat.

 

[Keltainen]

SaiPa - TPS pelin jo ratkettua joku voisi vetäistä minun puolesta vaikka koko kentän vauhdilla jannua vastapalloon. Vitun apina kun ei edes YMMÄRRÄ tehneensä väärin.

Mitenkään puuttumatta kostotoimien oikeellisuuteen tai järkevyyteen suora kysymys Battle Ankalle: Jos muuan hakalilaisnuorukainen olisi ollut pelikuntoinen, niin olisiko jäähyn päätyttyä osunut varsin kovavauhtinen taklaus kohdalleen ja Karhu päätynyt talviunille?
Aivan.

 

[Roku]

Ei tule tapahtumaan. Turhaan odotat.

Niin. Jos jollakulla pelaajalla moisia ajatuksia mielessä onkin, niin RD pitää huolen että pelin alkaessa ei ole. Ja minun mielestäni se on ihan hyvä asia se.

 

[Jyty]

Niin. Jos jollakulla pelaajalla moisia ajatuksia mielessä onkin, niin RD pitää huolen että pelin alkaessa ei ole. Ja minun mielestäni se on ihan hyvä asia se.

Näin se on. Tapahtui mikä tapahtui ja matka jatkuu. Tekemättömäksi sitä ei saa enää millään.

Karman laki tulee hoitamaan sen puolen, että Huhtala saa omansa tästä(kin) casesta.

 

[Keltainen]

Kyllähän tällä kaudella on tullut niin paljon päähän kohdistuvia taklauksia, että voi vain todeta että ns poliisit kuuluvat jääkiekkoon. Tapella ei edes tarvi, kun tarpeen vatiessa on laittaa pahansisuinen iso mies kehiin. Kauhun tasapaino toimii.

 

[psychodad]

Näin se on. Tapahtui mikä tapahtui ja matka jatkuu. Tekemättömäksi sitä ei saa enää millään.

Karman laki tulee hoitamaan sen puolen, että Huhtala saa omansa tästä(kin) casesta.

Taikauskottomille tuo onkin sitten vaikeampi hyvaksya, kun rangaistusten pitaisi olla ihan aitoja eika uskomuksia.

 

[Urmas Kulkunen]

Tommi Kovanen jatkaa itkemistään.