Epäpuhtaat taklaukset SM-liigassa kaudella 2012-13

[Viipastu]

Ei jumalauta. Taas yksi "äijä" huutelemassa. Kun tollasen iskun ottaa jalkaan, niin ihan varmasti sattuu, vaikka ei polveen tullutkaan. Pelin jälkeen oli Välimaa myös valitellut jalkaansa, eli toivotaan, että ei jää pelejä välistä. Vällyä tarvitaan karsinnoissa.

PS. Tämä ämmä oli muuten loppuerän lääkärin kanssa kopissa.. Aika pitkälle vei filmaamisen. Mutta pakko kai se on uskoa, kun yksi maailman kovin espoolainen näin tietää kertoa.

E: Itse en tuota kyllä polvitaklauksena välttämättä näe. Turhahko taklaus, jonka olisi voinut jättää suorittamatta, mutta jalat eivät ole levällään.

Minusta ihan selvä polvitaklaus useiden uusintojen jälkeenkin, koska Huhtala "ohjaa" polvi edellä taklauksen Välimaan koparoihin, joka tekee siitä vaarallisen pelin. Voisi antaa suoraan ensi kaudelle 24 peliä pelikieltoa koko kauden kestäneestä sikailuista (Kovanen, erotuomarin kolaaminen ja tämä).

 

[kananlento]

Minusta ihan selvä polvitaklaus useiden uusintojen jälkeenkin, koska Huhtala "ohjaa" polvi edellä taklauksen Välimaan koparoihin, joka tekee siitä vaarallisen pelin. Voisi antaa suoraan ensi kaudelle 24 peliä pelikieltoa koko kauden kestäneestä sikailuista (Kovanen, erotuomarin kolaaminen ja tämä).

No joo, nyt kun katsoin vielä uudemman kerran, niin kyllähän se noin meni. Ja vaikka itse tykkään Huhtalasta pelaajana, niin ihan liikaa näitä tapauksia tulee. Huhtala on semmonen duracell-pupu pelaajana, että valitettavan usein tuntuu aivot olevan tauolla kun taklauksia viedään loppuun asti. En jaksa uskoa, että hän näitä rottaillakseen tekee, vaan ihan omaa tyhmyyttään.

Kaverilla on kiekollisena sen verran hyvät taidot, että voisi keskittyä siihen puoleen.

 

[Kaukosäädin]

Eikös tämä Huhtalan taklaus täytä leikkauksen kriteerit? Taklaus tulee "polven seudulle". En nyt muista, mutta eikö leikkaamisesta voi antaa myöskin kakkosen? 2 min olisi ollut (loppujen lopuksi) oikein tästä taklauksesta, sillä en nähnyt edes Urhon uusintojen perusteella taklauksen tapahtuvan polvella vaan lantiolla (tai siis pelaaja ei loukkaantunut). Toki tuomareiden "pitää" heittää pelaaja ulos jos vastustaja valittelee kipua ja "särkynyttä".

 

[Raid76]

En osaa sanoa leikkauksen kriteereistä, muttei tuo kyllä polvitaklauskaan ollut. Huhtala jatkaa omaa pelaamistaan kurinpidon ja tuomaritoiminnan linjattomuuden keskellä ja tuon lisäksi vielä tekee maaleja. mitään lisätoimenpiteitä ei tuosta kuuluisi antaa, mutta sehän nyt ei taas takaa mitään.

 

[Ghost]

Koomisen tilanteesta tekee se, että pelaaja (Välimaa) joka on juuri joutunut täysin syyttömänä ulosajetuksi HPK pelissä jää tälläkertaa kieriskelemään tuskissaan eiminkääntakia jäänpintaan ja kalastelemaan sikaHuhtalalle jäähyä.
Tekee varmaan niinkuin J.Ruutukin kaikkensa oman joukkueensa eteen (ja Ilveksen panos pelissä oli....??).
Vitun ämmä.

Jep jep, huvikseen lähti koppiin, jotta ei joudu pelaamaan ylivoimaa. Ja varmuuden vuoksi oli koko erän lopun. Ja jotta rikos olisi täydellinen, veti hämätäkseen vähän pidemmät jalantestauskiemurat jäällä vielä ennen kolmannen erän alkua. On se ovela.

Itse taklaus osui hidastusten perusteella lonkalla reiteen.

 

[jani#31]

Itse taklaus osui hidastusten perusteella lonkalla reiteen.

Niin, ja polvitaklauksestahan täällä tuntuu ihmisillä olevan paha mieli...

Ehkä tässä harmituksessa kirjottelin turhan kärkkäästi, mutta jalkapalloksihan tämä sm-liiga on ollut jo vuosia matkalla. Tuomarit palkitsee järjestäen parhaat näyttelijänsuoritukset ulosajolla tai sitten näkee täysin omiaan (esim. case Välimaa/Tuulola) ja kukkahattutädit kauhistelee.