Brownin ollessa kyseessä ainoastaan satuttaa vastustajaa, ja koettaa saada heidät sairastuvan puolelle.
Brownin ollessa kyseessä ainoastaan satuttaa vastustajaa, ja koettaa saada heidät sairastuvan puolelle.Tämä. Ei jumalauta. Mikä tossa on ideana muuta kuin tööttää puskulla suoraan vastapalloon?
Ei tuollainen taklaus kyllä mene läpi jefussakaan... Nyt sitten kurinpidolla on hieman ongelmallinen pulma, koska jos linjaveto on 41 peliä kaverille joka ei kunnioita vastustajia, niin mitenkäs nyt? Tässä ongelmanahan on se, että kyseessä on ammatti, joten NHL ei voi syrjivästi kohdella pelaajiaan, ilman että juristit iskevät väliin. Tuo Torresin saama 41 peliä, tulee olemaan piikkinä NHL lihassa, koska se oli täysin linjasta poikkeava ja jos tämä ei ole uusi linjaus, niin se tarkoittaa että Torresta on syrjitty huomioon ottaen NHL omat säännöt. Joten voin väittää, että voi jokunen haaste tulla jos ei muutkin saa näitä puolen kauden tuomioita tai edes lähelle sitä. Jos keskiarvo jää jälleen 2-3 peliin tai 5-6 peliin uusioiden kohdalla, niin tuo ei mene vaan yhdenvertaisuudenpiiriin ja on näin syrjivää.Brownilla mennyt lajit sekaisin? Ei tää mitään jenkkifutista ole. 5-10 peliä tuosta sopii mulle, toki isompikin käy.
Et ole tosissasi =DMitä säännöt sanovat tilanteista, jossa pelaaja hyppää suoraan jäähyboxista lanaamaan vastapalloon vastustajan pelaajan? Nuo ovat vaarallisia tilanteita, kun tuohon ei voi oikein varautua mitenkään että joku tulee kaukalon ulkopuolelta yhtäkkiä. Mietin vain tuota viime yön Couturen niittiä Luciciin, ei siinä jää mitään reaktioaikaa pelaajalle.
Mitä säännöt sanovat tilanteista, jossa pelaaja hyppää suoraan jäähyboxista lanaamaan vastapalloon vastustajan pelaajan? Nuo ovat vaarallisia tilanteita, kun tuohon ei voi oikein varautua mitenkään että joku tulee kaukalon ulkopuolelta yhtäkkiä. Mietin vain tuota viime yön Couturen niittiä Luciciin, ei siinä jää mitään reaktioaikaa pelaajalle.
Kai tarkoitit, että jälleen ja jälleen menettää hermonsa kun on ottavana osapuolena?Mitä täällä tapahtuu? Oletko tosissasi? Lucic itse painelee suoraan päin Couturea, joka yllättäen pitää puolensa. Lucicin hermo ei kestä kun hän (kerrankin) jää kakkoseksi taklaustilanteessa.
Kai tarkoitit, että jälleen ja jälleen menettää hermonsa kun on ottavana osapuolena?
Jos se on ohi, niin se on täysin oman aivopierun (anteeksi, mutta vihaan tuota sanaa) tai oikeastaan monien vastaavien ansiota. Toisaalta olisiko hänen urallaan ollut paremmat näkymät jos pelikielto olisikin ollut "vain" 21 ottelua? Kyllähän tuo nytkin päättyy sopivasti runkosarjan puolivälissä, joten jos Sharks näkee käyttöä, niin ura jatkuu siinä missä se olisi muutenkin tällä kaudella jatkunut. Uskon ja toivon kuitenkin, ettei Sharks näe käyttöä.
Mitä säännöt sanovat tilanteista, jossa pelaaja hyppää suoraan jäähyboxista lanaamaan vastapalloon vastustajan pelaajan? Nuo ovat vaarallisia tilanteita, kun tuohon ei voi oikein varautua mitenkään että joku tulee kaukalon ulkopuolelta yhtäkkiä. Mietin vain tuota viime yön Couturen niittiä Luciciin, ei siinä jää mitään reaktioaikaa pelaajalle.
Perinteinen lonkkataklaus. Niin puhdas kuin voi taklaus olla.Jos Couturen luistimet olivat jäällä, niin ei mitään ongelmaa taklauksessa, jos se muuten oli puhdas.
Viisi peliä voi tulla hyvinkin ja olen itsekin noin viiden pelin kannalla.Viisi peliä vähintään, kiitos. Brownilla alkaa nämä temput kasaantua kun kentällä ei enää kulje edes sitä vähää kuin joskus muinoin.
En edes ymmärrä miksi. Ottaako DB perjantaisin poskeen liigan toimistolla vai mikä siinä on? Kuitenkin yksi sakotetuimpia ja likaisimpia pelaajia liigassa.(Kyllä, pelaajan nimi, joukkue ja muut seikat valitettavasti taitavat vaikuttaa).
No tuota hieman marttyyrimaista asennetta lähinnä tarkoitin. Sitten voidaan yhdessä syytellä päättäjiä ja muita, jos Brown todetaan syylliseksi, eikä silti saa kuin pari peliä pannaa.Jos minuun viittaat niin mielestäni Torresin tuomio on oikea, voisi olla pitempikin. Ei mulla ole siitä pahemmin valittamista. Torresilla kielto oli pitkä koska hänellä on toistuvasti ollut vastaavia tapauksia, ei siksi että hänen edustamansa joukkue on Sharks. Mutta mielestäni myös muiden kieltojen kuuluisi olla pitempiä. Esimerkiksi nyt tästä Browninkin likaisesta taklauksesta tulee toivottavasti tuntuva pelikielto eikä mitään pientä/ei mitään.
Mitä säännöt sanovat tilanteista, jossa pelaaja hyppää suoraan jäähyboxista lanaamaan vastapalloon vastustajan pelaajan? Nuo ovat vaarallisia tilanteita, kun tuohon ei voi oikein varautua mitenkään että joku tulee kaukalon ulkopuolelta yhtäkkiä. Mietin vain tuota viime yön Couturen niittiä Luciciin, ei siinä jää mitään reaktioaikaa pelaajalle.