Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

[Numero66]

Itseasiassa tuossa linkin kuvassa näkyy vielä paremmin se mistä puhuin jo edellisellä sivulla, on puusilmäistä uskoa 100% omiin silmiin yhden kuvakulman perusteella mitä on tapahtunut. Johan nimimerkki vilpertti sanoi Torresin taklauksestakin ensimmäisen videon perusteella, että se oli puhdas eikä osunut päähän. Brownin taklauksessa toisesta videokulmasta paljastui jo mahdollisuus, että tilanne ei vältämättä ole pusku ja tuon kuvan perusteella tilanne näyttää vielä enemmän siltä. Oletan että tuossa on kontakti hetki: molemmat luistimet jäässä, vartalot toisissaan kiinni jolloin Couturen kroppa on suoristumassa. Tämän jälkeen kypärät kolahtaa ja Brownin luistimet nousevat jäästä. Jo ylipäätänsä se että että kaksi 100 kg pelaajaa kohtaavat toisensa silleen että ensimmäinen kontakti olisi Brownin pää ja Couturen naama, jolloin liike-energiat ovat ihan eri luokkaa kuin kyynerpää naaman tai pää laitaan tilanteet, ihmetyttivät että aika kovaa tekoa on nämä jätkät. Hyvä taklaus.

Elä viitti. View image: browncouture
Tosta näkyy selvästi että pää edellä se pusku tulee.

 

[Setit]

Tämä nyt lukematta heitetty, mutta eikö tuo ota kantaa enemmän tappeluissa ym. kähinöissä suoritettuihin puskuihin, eikä niinkään epäselviin avojääpommeihin?

Sääntö ei erittele tilanteita missä puskemisesta voidaan tuomita rangaistus. Itse tuohon tilanteeseen et ottanut niinkään kantaa, itse näen sen päähän kohdistuneena taklauksena jossa Brownin kypärä osuu Coutureen. Brown näyttäisi hieman menettävän tasapainoaan ennen kontaktia jonka seurauksena kädet eivät nouse kohti päätä ensimmäisenä, joka olisi tapahtunut ilman tuota kompurointia.

 

[Denverin Munasyndi]

Sääntö ei erittele tilanteita missä puskemisesta voidaan tuomita rangaistus. Itse tuohon tilanteeseen et ottanut niinkään kantaa, itse näen sen päähän kohdistuneena taklauksena jossa Brownin kypärä osuu Coutureen. Brown näyttäisi hieman menettävän tasapainoaan ennen kontaktia jonka seurauksena kädet eivät nouse kohti päätä ensimmäisenä, joka olisi tapahtunut ilman tuota kompurointia.

Näin sen tulkitsen itsekin. Pohdiskelin vain sitä mahdollisuutta, että sääntöjen tietynlainen epäselvyys on tässä tapauksessa pelastanut Brownin pelikiellolta. Tuo 47 jäänee täyttymättä siksi, että on vaikea todistaa Brownin pyrkineen nimenomaisesti puskemaan normaalin taklauksen sijaan.

 

[Numero66]

No eikös tuollakin ole se sääntö tarpeettoman kovasta pelistä tai väkivaltaisuudesta, jolla Brown olisi halutessaan saatu pelikieltoon? Ei vain ollu tarpeeks kasseja käyttää jotain sellaista vähemmän käytettyä pykälää tai sitten he eivät vaan nähneet mitään vaaraa tuossa jopa Neljä:ssä kielletyssä taklauksessa. Oli miten oli, mielestäni tämä meni täysin väärin.

 

[Kyle]

Elä viitti. View image: browncouture
Tosta näkyy selvästi että pää edellä se pusku tulee.

Menee juupas-eipäs väittelyksi, mutta vielä kerran:

1) Paras laatuinen kuva osuma hetkestä mitä olen nähnyt on tässä.
2) Ei epäilystäkään etteikö kypärä kolahda taklauksen yhteydessä naamaan, siitä on todisteena myös vekki nenässä.
3) Linkittämäsi screen shotti-kuva valehtelee syvyys suunnassa, Brownin kypärä ei osu suoraan vastapalloon Couturea naamaan, vaan menee "ohi" viistäen Couturea. Kuten kohtaan 1 linkittämässäni kuvasta, osumakohdan voi päätellä, mutta Brownin käsien ja pään paikkaa syvyys-suunnassa ei voi edellenkään kuin arvailla.
4) Joten kummankaan kuvan perspektiivistä voi vain arvailla onko ensimmäinen kontakti kädet vai pää, kädet eivät näy selvästi missään kohtaan katsojille näytetystä kahdesta eri kuvakulmasta.
5) Dustin Brown High Hit on Logan Couture (10/7/15) - YouTube Tässä videossa ajasta 0:20 eteenpäin voi todentaa että jokatapauksessa suurin voima kohdistuu Couturea rintaan/vasemman olkapään seudulle, jotka tulevat Brownin kontaktista kädet edellä.

Miksi en usko, että osumakohta tulee pää eikä kädet edellä:
- Couturen leuka ei ole yhtä kestävä kuin Brownin kypärä. Kuitenkin Couture lentää taakse päin, joten tuolla voimalla jos osuma kohta on leuka vs kypärä, niin todennäköisti Couture söisi seuraavat 2kk pilliruokaa.
- Pelin katselleena tuosta kohdasta ei reakoitu sen enempää Couturen kuin Sharksin vaihtoaition toimesta.
- En tiedä montako televisio kameraa ottelussa on mutta niitä on kymmeniä ja kurinpidolla on nuo käytössä. Jos niistä pystyttäisiin todistamaan aukottomasti päähän kohdistunut taklaus, niin minä uskon että nämä karsitaan, myös vaikka taklaaja olisi Dustin Brown. Jos nyt kurinpidon video tuomarit ovat nähneet esimerkiksi päinvastaisesta kuvasta kuin sinun linkissäsi oleva kuvasta että isku ei kohdistu päähän niin eihän sitä voi tuomita.
- Jokatapauksessa Brownin kädet ja pää on hyvin lähellä toisiaan osuma linjassa, ja näillä kahdella videolla ei pysty aukottomasti toditamaan että kumpikaan kehon osa olisi sen muutaman sentin toista edellä.

Jokatapauksessa fakta on että Brownin taklaus on tutkittu ja siitä ei ole sääntökirjan mukaan pystytty mitään tiettyä rikettä löytämään.

 

[vilpertti]

Todistappa nyt sitten aukottomasti yhtään mitään kun on paras todistusaineisto valittu selän takaa törmäyksen jälkeen otetuksi still-kuvaksi. Useista kuvakulmista kuvatun videon olemassa olosta huolimatta.

 

[Axbor Nocturne]

Tulisiko tästä Torrey Mitchellin suorittamasta slew footista runkosarjan ensimmäinen pelikielto: Canadiens' Torrey Mitchell gets match penalty for slew-footing Zac Rinaldo - CBSSports.com

 

[teude]

Saa nähdä tuleeko tästä (nesn.com) Spoonerin taklausesta pelikieltoa. Spooner itse lensi ulos ja tuplasi koko uran jäähyminuutit kyseisessä pelissä.

Aika kevyeltä näyttää ja kun Flynnille ei käynyt mitään, niin tuskin jatkotoimia tulossa.

 

[Pica]

Tulisiko tästä Torrey Mitchellin suorittamasta slew footista runkosarjan ensimmäinen pelikielto: Canadiens' Torrey Mitchell gets match penalty for slew-footing Zac Rinaldo - CBSSports.com

Ei tule pelikieltoa, neloskentän miehien perusvääntöä.

Saa nähdä tuleeko tästä (nesn.com) Spoonerin taklausesta pelikieltoa. Spooner itse lensi ulos ja tuplasi koko uran jäähyminuutit kyseisessä pelissä.

Ei tule ylimääräistä, tyhmä taklaus suoraan numeroihin mutta viitonen riittää.

 

[haepis]

Eikö änärissä tule match penaltystä automaattinen pelikielto?

 

[Axbor Nocturne]

Eikö änärissä tule match penaltystä automaattinen pelikielto?

Pitäisi tulla, mutta eipä Lucickaan ollut pelikiellossa, vaikka sai match penaltyn.

 

[Jääkuutio]

Myöhässä mutta kommentoidaan silti: Brownille olisi tuosta taklauksesta kuulunut ehdottomasti 3-5 peliä. Nyt kävi tuuria kun vastustaja ei loukkaantunut ja Brown edelleen omaa "pienen tähtistatuksen". Ei näin.

EDIT: Lucic&Couture -tilanteesta sen verran että normaalia kiekkoa eikä kummankaan toiminnassa mielestäni juurikaan mitään vikaa -> Couture taklaa vähän ehkä "epärehdisti" ja Lucic käy vähän tästä kierroksilla. Normaalia settiä eikä mitään järkeä estää pelejä tulevissa matseissa...

 

[Ranksu]

Selvisi syy miksi tulokaa Fabbri ei palannut enää kentälle Wild ottelussa. C. Porter taklaa Fabbria (linkki vie nhl.com) Ironista Porter ex-nuottilainen. Fabbrille tuli tilanteesta aivötärähdys, sakkoa kakkua? Oliko tämä nyt 3 vai 4 kerta muutamaan vuoteen ku Wildilainen teloo nuottilaisia ja meitä pidetään NHL rottatiiminä. Kuun lopulla Wild saapuu Scottcentteriin, jännä nähdä painetaanko tämä villasella tai.

 

[vilpertti]

Ei tuosta mitään tule, väärä nimi selässä.

 

[Śmierć]

Ei tuosta mitään tule, väärä nimi selässä.

Vaikka tuska on suuri ja vaikuttaa jo päivittäiseen tekemiseenkin, niin rauhoitu hyvä mies. Marttyyrinä voi helpottaa, mutta yleensä se kivi osuu aina jossain vaiheessa myös päähän ja sen jälkeen se on ns. game over.

 

[vilpertti]

Vaikka tuska on suuri ja vaikuttaa jo päivittäiseen tekemiseenkin, niin rauhoitu hyvä mies. Marttyyrinä voi helpottaa, mutta yleensä se kivi osuu aina jossain vaiheessa myös päähän ja sen jälkeen se on ns. game over.

Ai hitsi kun tuli tosiaan niin riehuttua tuossa. Ihan oli saumat ratkeamassa!

Huh huh, kiitos kun tartuit olkapäästä. Nyt rauhotuin.

 

[Denverin Munasyndi]

Ei tuosta mitään tule, väärä nimi selässä.

Tätä liigapuolen värilasikitinää ei kiitos tänne. Olisi kiva saada valittamisen ohella ihan oikeita viestejä, joissa olisi pohdittu objektiivisesti ko. tekoja ja niiden mahdollisia seuraamuksia.

 

[vilpertti]

Tätä liigapuolen värilasikitinää ei kiitos tänne. Olisi kiva saada valittamisen ohella ihan oikeita viestejä, joissa olisi pohdittu objektiivisesti ko. tekoja ja niiden mahdollisia seuraamuksia.

Totean vain ja ainoastaan faktat. Meillä on muutama datapiste tältä syksyltä joiden perusteella objektiivisesti analysoituna teot ja rangaistukset eivät ole linjassa eri pelaajien tekeminä.

Monet eivät pitäneet Shanahanin rangaistuksista, mutta minun mielestä hän oli johdonmukainen ja jos joku oikeasti haluaa katsoa track recordia, arvioin hyvin usein pelikiellon pituuden etukäteen oikein käyttäen hyväksi annettuja parametreja.

Nyt linjassa on selvästi hakemista.

Shanahanin aikana tuo olisi ensikertalaiselle korkeintaan huomautus tai sakko. Veikkaan saman linjan jatkuvan. Oma arvioni on, ettei Porterille tule mitään.

 

[Bourque#77]

Totean vain ja ainoastaan faktat. Meillä on muutama datapiste tältä syksyltä joiden perusteella objektiivisesti analysoituna teot ja rangaistukset eivät ole linjassa eri pelaajien tekeminä.

Monet eivät pitäneet Shanahanin rangaistuksista, mutta minun mielestä hän oli johdonmukainen ja jos joku oikeasti haluaa katsoa track recordia, arvioin hyvin usein pelikiellon pituuden etukäteen oikein käyttäen hyväksi annettuja parametreja.

Nyt linjassa on selvästi hakemista.

Shanahanin aikana tuo olisi ensikertalaiselle korkeintaan huomautus tai sakko. Veikkaan saman linjan jatkuvan. Oma arvioni on, ettei Porterille tule mitään.

Diso Anssi kaapannu Vilpertin tilin?

 

[stunt cock]

Siis mitä vittua, väittääkö joku tosissaan että rangaistusasteikko olisi sama kaikille pelaajille. Tähtipelaajana saa tehdä aika paljon enemmän syntiä verrattuna alempien ketjujen jyriin, jotta pelikielto olisi samoilla leveleillä. Aika hienosti meni mm. brownin pusku läpi ilman pelikieltoa.

 

[vilpertti]

Diso Anssi kaapannu Vilpertin tilin?

Piti kuulemma kirjottaa "oikeita viestejä" joissa on "objektiivista" pohdintaa teoista ja seuraamuksista.

Objektiivista. Internetissä. Jääkiekkopalstalla.

 

[Setit]

Kevin Bieksa on hyvä häviäjä ja tarjoilee taklauksen kädet ylhäällä Boedkerille. Toki Boedker liikkuu pää alhaalla, mutta kyllä itselleni jäi vaikutelma että Bieksa osui juuri sinne minne yrittikin. Samassa ottelussa Ryan Kesler tarjoili mailantuppea Hanzalin kasvoihin. Tämä hyvänhenkinen tökkäys aiheuttanee pikku sakot Keslerille.

 

[V-G-]

Yllä näytetyt olivat huonoja temppuja kaikin puolin, ja etenkin Bieksa pelasi koko ajan rumasti. Samassa matsissa joku Kojooteista ajoi Vatasta olkapäällä päähän maalin takana. Jäähyä ei vihelletty.

 

[Snagari]

Kevin Bieksa on hyvä häviäjä ja tarjoilee taklauksen kädet ylhäällä Boedkerille. Toki Boedker liikkuu pää alhaalla, mutta kyllä itselleni jäi vaikutelma että Bieksa osui juuri sinne minne yrittikin. Samassa ottelussa Ryan Kesler tarjoili mailantuppea Hanzalin kasvoihin. Tämä hyvänhenkinen tökkäys aiheuttanee pikku sakot Keslerille.

Kovia äijjjiä.

McDaavidkin ehti jo ensimmäisen maalinsa lisäksi tarjoilla ensimmäisen tähän ketjuun kuuluvan taklauksensa Dallasia vastaan. Tuomareiden mielestä toki rehti ja reilu taklaus eikä jäähyä vihelletty.

 

[ML17]

Kovia äijjjiä.

McDaavidkin ehti jo ensimmäisen maalinsa lisäksi tarjoilla ensimmäisen tähän ketjuun kuuluvan taklauksensa Dallasia vastaan. Tuomareiden mielestä toki rehti ja reilu taklaus eikä jäähyä vihelletty.

Aika vähällä huomiolla on tämä tapaus päässyt. Päivänselvä jäähy, eikä jatkotoimenpiteet kurinpidoltakaan olisi mikään vääryys. Tämä on taas tätä tähtien suojelua perusduunareiden turvallisuuden kustannuksella.