Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

[Eekenator]

Couture vetää viimeisellä minuutilla 5-1 pelissä sääntöjen mukaisen mutta mukavan epärehellisen yllätystaklauksen suoraan aitiosta. Hyvä Logan!

Tätä lähinnä meinasin, hyvin ilmaistu; sääntöjen mukainen, mutta mukavan epärehellinen. Ei siinä, jos tuo olisi toisin päin aka Lucic olisi Couturen kolannut niin eipä se haittaisi. Aikalailla samaa tasoahan tuo Lucicin kentän poikki jahti oli, mutta ulos lentämiselle en nyt ihan nähnyt perusteita. Hienoa kuitenkin että on tunnetta mukana heti kauden alusta lähtien paikallisväännöissä.

 

[vilpertti]

Tätä lähinnä meinasin, hyvin ilmaistu; sääntöjen mukainen, mutta mukavan epärehellinen. Ei siinä, jos tuo olisi toisin päin aka Lucic olisi Couturen kolannut niin eipä se haittaisi. Aikalailla samaa tasoahan tuo Lucicin kentän poikki jahti oli, mutta ulos lentämiselle en nyt ihan nähnyt perusteita. Hienoa kuitenkin että on tunnetta mukana heti kauden alusta lähtien paikallisväännöissä.

Mitä sanoisit, jos John Scott hyökkäisi Kopitarin kimppuun ottelun viimeisellä minuutilla? Kaksiminuuttinen vai pelirangaistus?

 

[larzzon]

Mitä sanoisit, jos John Scott hyökkäisi Kopitarin kimppuun ottelun viimeisellä minuutilla? Kaksiminuuttinen vai pelirangaistus?

Aika saman tasoisiahan nuo ovat pelaajina, Lucic ja Couture, joten sen puolesta tuossa esimerkissäsi ei ole mitään järkeä.

edit: ja Brown tuskin tulee saamaan mitään. Ihan liian tulkinnanvarainen tilanne. Hyppääkö ja puskeeko jne. Mielestäni voisi saada ihan reilunkin rangaistuksen, koska Brownilla on historiaa metsästysniiteissä ja siinä kontekstissa tuo Couturen lanaaminenkin oli puhdas vahingoitusyritys, mutta se nyt ei taida painaa.

 

[Mr. Smith]

Tätä lähinnä meinasin, hyvin ilmaistu; sääntöjen mukainen, mutta mukavan epärehellinen. Ei siinä, jos tuo olisi toisin päin aka Lucic olisi Couturen kolannut niin eipä se haittaisi. Aikalailla samaa tasoahan tuo Lucicin kentän poikki jahti oli, mutta ulos lentämiselle en nyt ihan nähnyt perusteita. Hienoa kuitenkin että on tunnetta mukana heti kauden alusta lähtien paikallisväännöissä.

Olihan toi Lucicin ulosajo täysin selvä, kun hän veti melkoisen cheap shotin suoraan Couturea päähän. En ymmärrä vieläkään, että miksi puhtaan taklauksen jälkeen pitäisi tapella tai ottaa vastaan tuollaisia cheap shotteja. Noista niitä pelikieltoja voisi omasta mielestä langettaa, kun tuossa nyt ei ole mitään tahatonta - päinvastoin - kosto puhtaasta taklauksesta.

 

[Jwec]

Mielestäni Lucicin ulosajossa ei mitään väärää. Couturen taklaus upea ja puhdas ja siitä ei Lucicin kasetti kestänyt ja täytyy lähteä cheapshottaamaan. En arvosta. Mutta kuitenkin Brownin sikailu se pahin asia oli. NHL:n olisi kyllä rangaistava tuosta. Pakko, sillä jos rangaistuksia ei tule on se merkki että tuollainen sikailu on hyväksyttävää...

 

[Mr. Smith]

TSN:n sivuilla jälleen kerran hyvä analyysi Kerry Fraseriltä tuosta Couture - Lucic tilanteesta: So Lucic didn't think he deserved a match penalty? - Article - TSN

 

[vilpertti]

Aika saman tasoisiahan nuo ovat pelaajina, Lucic ja Couture, joten sen puolesta tuossa esimerkissäsi ei ole mitään järkeä.

Onko toisia pahoinpitelevän pelaajan "tasolla" jotain merkitystä?

 

[Axbor Nocturne]

Eipä tullut kummallekaan jatkoseuraamuksia: Dustin Brown, Milan Lucic avoid suspension - Fear The Fin
Milloin kohtaavat seuraavan kerran, ehkä Sharksin pitäisi ottaa sama kokoonpano käyttöön kuin viimeksi Ducksia vastaan?

 

[vilpertti]

Ymmärrättekö nyt, miksi Raffi Torreksen 41 peliä on aivan järjetön rangaistus kun vertaa sitä muiden sikailijoiden saamiin rangaistuksiin?

 

[aessi]

Ymmärrättekö nyt, miksi Raffi Torreksen 41 peliä on aivan järjetön rangaistus kun vertaa sitä muiden sikailijoiden saamiin rangaistuksiin?

Torreksen rangaistuksessa mitään vikaa vaan muiden rankaisemattonuudessa.

 

[vilpertti]

Torreksen rangaistuksessa mitään vikaa vaan muiden rankaisemattonuudessa.

Ja ymmärtänet, miksi se risoo Torreksen joukkueen fania?

 

[Hypodermic]

Melko mielenkiintoista, ettei Brown saanut tuosta mitään. Youtube-pätkän perusteella tömpsäyttää suoraan päähän tai sitten aamusilmät vielä harittaa...

Huvittavaa jos joku nillittää tuosta Couturen taklauksesta, hieno avojään taklaus josta Lucic kuumahermoisena pelaajana vetää herneen nenään. Insert värilasit here.

 

[Kyle]

Eipä tullut kummallekaan jatkoseuraamuksia: Dustin Brown, Milan Lucic avoid suspension - Fear The Fin
Milloin kohtaavat seuraavan kerran, ehkä Sharksin pitäisi ottaa sama kokoonpano käyttöön kuin viimeksi Ducksia vastaan?

Itseasiassa tuossa linkin kuvassa näkyy vielä paremmin se mistä puhuin jo edellisellä sivulla, on puusilmäistä uskoa 100% omiin silmiin yhden kuvakulman perusteella mitä on tapahtunut. Johan nimimerkki vilpertti sanoi Torresin taklauksestakin ensimmäisen videon perusteella, että se oli puhdas eikä osunut päähän. Brownin taklauksessa toisesta videokulmasta paljastui jo mahdollisuus, että tilanne ei vältämättä ole pusku ja tuon kuvan perusteella tilanne näyttää vielä enemmän siltä. Oletan että tuossa on kontakti hetki: molemmat luistimet jäässä, vartalot toisissaan kiinni jolloin Couturen kroppa on suoristumassa. Tämän jälkeen kypärät kolahtaa ja Brownin luistimet nousevat jäästä. Jo ylipäätänsä se että että kaksi 100 kg pelaajaa kohtaavat toisensa silleen että ensimmäinen kontakti olisi Brownin pää ja Couturen naama, jolloin liike-energiat ovat ihan eri luokkaa kuin kyynerpää naaman tai pää laitaan tilanteet, ihmetyttivät että aika kovaa tekoa on nämä jätkät. Hyvä taklaus.

EDIT: En nillitä Couturen taklauksesta Luciciin, nätti taklaus mutta laitampa kuitenkin koko videon tilanteesta joka puuttuu tästä ketjusta: Milan Lucic Goes After Couture Following Hit (10/7/15) - YouTube Joku voisi sanoa että lievää blind side hittiä siinä on tulla suoraan jäähypenkiltä pelin painottomalta puolelta. Mutta tilanteella ei sikäli ole väliä, muutoin puhdas ja ainut joka sai kolauksen oli Lucicin omatunto.

 

[Regina]

Huvittavaa jos joku nillittää tuosta Couturen taklauksesta, hieno avojään taklaus josta Lucic kuumahermoisena pelaajana vetää herneen nenään. Insert värilasit here.

Joo kyllähän se sinäänsä ihan puhdas on, mutta aika vaarallinen kun Milan ei yhtään huomaa. Pelaat kovaa niin sinuakin vastaan pelataan kovaa. Näistä reaktioista ja värilaseista voisi sen sanoa, että olisi täälläkin erilaiset reaktiot, jos taklaaja olisi ollut joku ns. likainen pelaaja ja taklattava tähtipelaaja. Puhuttaisiin tahallisesta yrityksestä teloa ja koodiston ja hengen vastaisuudesta jne.

 

[vilpertti]

Itseasiassa tuossa linkin kuvassa näkyy vielä paremmin se mistä puhuin jo edellisellä sivulla, on puusilmäistä uskoa 100% omiin silmiin yhden kuvakulman perusteella mitä on tapahtunut. Johan nimimerkki vilpertti sanoi Torresin taklauksestakin ensimmäisen videon perusteella, että se oli puhdas eikä osunut päähän. Brownin taklauksessa toisesta videokulmasta paljastui jo mahdollisuus, että tilanne ei vältämättä ole pusku ja tuon kuvan perusteella tilanne näyttää vielä enemmän siltä. Oletan että tuossa on kontakti hetki: molemmat luistimet jäässä, vartalot toisissaan kiinni jolloin Couturen kroppa on suoristumassa. Tämän jälkeen kypärät kolahtaa ja Brownin luistimet nousevat jäästä.

Oletat väärin ja olet väärässä. Molemmista videoista näkyy päivänselvästi, että ensisijainen kontakti osuu päähän.

 

[Baldrick]

Kyllähän tuo Couturen niitti oli puhdas ja hieno, vaikka Lucic kuuluukin niiden omalla listallani mielenkiintoisimpien pelaajien joukkoon. Ihme kitinää joiltakin täällä. Ei siinä ole myöskään mitään "epärehellistä" jos kaveri tulee jäähyltä ja taklaa muutaman sekunnin päästä. Kyllähän ne lähtevät läpiajoihinkin. Jos Lucic ei sen sijaan huomaa, mitä omassa menosuunnassa tapahtuu, ei se ole Couturen vika. Jos roolit olisivat toisinpäin ja Lucic tulisi boksista muuriksi Couturen eteen, ensimmäisenä ajattelisin, että "roll in the highlight reel!" ja pohtisin taklauksen sijoitusta kauden päätteen "top hits"-koosteissa.

Enkä nyt periaatteessa oikeusmurhana pidä tuota ulosajoakaan, vaikka kyllä mielestäni tuollaiset pienet suuttumiset peliin kuuluvat ja joku väkivaltaisuus 2min olisi riittänyt vallan mainiosti. Kuuluu lajiin, että välillä menee jumiin ja elämä jatkuu.

Edit. Brownille sen sijaan olisi pitänyt antaa pannaa se 5-7 peliä. vilpertti on siinä oikeassa, että kyllä tuo videolta näkyy sivusta aika hyvin, että ensimmäisenä pää pamahtaa Couturen naamaria kohti. Perusteluna puhtaudelle tuo Brownin takaa otettu kuva ei oikein toimi, kun kyseessä on ehkä paskin kuvakulma nähdä itse kontakti. Selkeä pusku.

 

[Kyle]

Oletat väärin ja olet väärässä. Molemmista videoista näkyy päivänselvästi, että ensisijainen kontakti osuu päähän.

Otetaanko betsi kumpi on väärässä, tuomitaanko puskuksi vai ei?

 

[vilpertti]

Otetaanko betsi kumpi on väärässä, tuomitaanko puskuksi vai ei?

Kuka toimii tuomarina?

 

[Kyle]

Kuka toimii tuomarina?

NHL:n kurinpitoryhmällä on laaja repertuaali videokuvaa tilanteesta ja eikö heillä ole tähän asti ollut tapana tuomiot langettaa. Itse pidän heitä tähän hätään puolueettomampana tahona mitä keksin, mutta jaa niin et luota heihinkään. Sinulla on salaliittoepäilyt ja hyvä veli järjestöt, joten todennäköisti sinulle kelpaa tuomariksi vain sinä itse, äitisi, muutama jatkoajan nimimerkki tai Sharksin hovitoimittajat.

 

[FiFi93]

NHL:n kurinpitoryhmällä on laaja repertuaali videokuvaa tilanteesta ja eikö heillä ole tähän asti ollut tapana tuomiot langettaa. Itse pidän heitä tähän hätään puolueettomampana tahona mitä keksin, mutta jaa niin et luota heihinkään. Sinulla on salaliittoepäilyt ja hyvä veli järjestöt, joten todennäköisti sinulle kelpaa tuomariksi vain sinä itse, äitisi, muutama jatkoajan nimimerkki tai Sharksin hovitoimittajat.

Olisi aika huono betsi, kun pari tuntia sitten täälläkin jo ilmoitettiin, ettei Brownille tule jatkoseuraamuksia

 

[Kyle]

Olisi aika huono betsi, kun pari tuntia sitten täälläkin jo ilmoitettiin, ettei Brownille tule jatkoseuraamuksia

Sanoppa muuta, mutta kun jotkut vain jaksavat vääntää asiasta.

Viimme yönä Burmistrov tarjosi kyynerpäätä Bergeroniin, mikä kuumensi tunteita: Burmistrov Elbow on Bergeron (10/8/15) - YouTube

 

[Denverin Munasyndi]

Brown ei myöskään selkeästi rikkonut mitään sääntöä puskiessaan Couturea, minkä vuoksi on vaikea lähteä antamaan perusteltua pelikieltoa. Ei kurinpito-osastolla varmasti kovin tyytyväisiä olla ja seuraavalla kerralla voi napsahtaa vähän ylimääräistä.

 

[Setit]

Brown ei myöskään selkeästi rikkonut mitään sääntöä puskiessaan Couturea, minkä vuoksi on vaikea lähteä antamaan perusteltua pelikieltoa. Ei kurinpito-osastolla varmasti kovin tyytyväisiä olla ja seuraavalla kerralla voi napsahtaa vähän ylimääräistä.

Päällä puskemisesta löytyy ihan oma kohtansa sääntökirjasta, Rule 47.

 

[Denverin Munasyndi]

Päällä puskemisesta löytyy ihan oma kohtansa sääntökirjasta, Rule 47.

Tämä nyt lukematta heitetty, mutta eikö tuo ota kantaa enemmän tappeluissa ym. kähinöissä suoritettuihin puskuihin, eikä niinkään epäselviin avojääpommeihin?

 

[vilpertti]

NHL:n kurinpitoryhmällä on laaja repertuaali videokuvaa tilanteesta ja eikö heillä ole tähän asti ollut tapana tuomiot langettaa. Itse pidän heitä tähän hätään puolueettomampana tahona mitä keksin, mutta jaa niin et luota heihinkään. Sinulla on salaliittoepäilyt ja hyvä veli järjestöt, joten todennäköisti sinulle kelpaa tuomariksi vain sinä itse, äitisi, muutama jatkoajan nimimerkki tai Sharksin hovitoimittajat.

On noita jääkiekkoanalyytikkoja ollut eilisen jälkeen ihan TSN:ltä lähtien useita jotka ovat tuominneet taklauksen törkeäksi ja rangaistuksen arvoiseksi. Varmasti useampia kuin niitä, jotka pitävät sitä jääkiekkoon kuuluvana tempauksena.

Ymmärrän kyllä. Huomasit, että tässä on nyt hyvä sauma vähän trollata. Hyvin pelattu. Kukaan näkökykyinen ihminen tosin ei voi sanoa hyvällä omatunnolla, etteikö päähän kohdistu ensisijainen kontakti.