Allekirjoitan joka sanan. Meidän kanssamme on täysin samaa mieltä myös Maple Leafsin GM Brian Burke, joka on lausunut playoffien tapahtumista näin:
Brian Burke kirjoitti:
Sen mitä olen päässyt pelejä seuraamaan, kuten Pens vs Flyers yhteenotto, pelit ovat olleet todellakin mieleeni ja vaisuun runkosarjaan verrattuna monessa ottelusarjassa on tunnetaso ollut todella korkealla ja meno on ollut sen mukaista. On ollut tappeluita, kovia taklauksia, vastustajan hiillostamista tavalla tai toisella, rottailua ja muutamia otteita jotka ovat sillä rajalla, että menivätkö yli vai eivät, mutta yhtäkaikki nyt on pelattu pääsääntöisesti sellaista kiekkoa josta pidän. Minusta kiekkoon kuuluvat otteet, joissa koetellaan rajoja, räikeimmät törkeydet toki eivät kuulu kuvioihin, mutta takalaus tai ryntäys, joka päättyy pieneen hyppyyn: Pitäkää pää ylhäällä pojat siellä pelataan kiekkoa!
Brian Burke kirjoitti:"This is like people complaining about the rain at Woodstock," Burke told USA Today. "Yes, there was lots of mud, but it was the greatest music gathering in history."
"I hope we continue to nail the people who are crossing the line," Burke told USA Today. "But this is a small number of incidents, and it's unfortunate that non-hockey media is focusing on that. But what I see is great hockey. It's awesome."
"Nine times of 10 when players cross the line, it's emotional," Burke explained to USA Today. "It's not cognitive. (Washington's Nicklas) Backstrom didn't say the other night, I'm going to go in and cross-check this guy. Arron Asham didn't say to himself. I'm going to cross-check Brayden Schenn in the throat. It's adrenaline. It's reaction."
NHL:n kannalta tämä tuli kyllä harmittavan lähelle tuota Nealin taklausta ja sen puhtaaksi julistamista. Kun kerran Nealin taklaus oli puhdas niin kaikki mitä tästä tulee, tulee ainoastaan nimestä selässä ja loukkaantumisesta. Ihan vastaavaan tahtiin tai ehkä vähän enemmänkin oli Neal kerännyt noita pelikieltoja, varoituksia ja sakkoja, joten ei kai senkään taakse Shanahan nyt pääse.
Itse olisin sen 2-3 peliä antanut näistä kummastakin taklauksesta, mutta nyt taitaa käydä niin, että Neal selvisi 0 pelillä ja Torres ottaa sitten Nealinkin pelikiellot itselleen.
Allekirjoitan joka sanan. Meidän kanssamme on täysin samaa mieltä myös Maple Leafsin GM Brian Burke, joka on lausunut playoffien tapahtumista näin:
Takavuosina kohtalona olisi ollut vihulaisen pahapoika muistuttamassa oikeasta tavasta pelata. En pysty uskomaan että esim. Brent Burns tai James Neal olisivat vuonna 1988 päässeet pois kaukalosta hanskat kädessä.
Itse olisin sen 2-3 peliä antanut näistä kummastakin taklauksesta, mutta nyt taitaa käydä niin, että Neal selvisi 0 pelillä ja Torres ottaa sitten Nealinkin pelikiellot itselleen.
No jaa, kyllähän tuo peli takavuosina oli muistaakseni törkeydeltään ihan eri tasoa, kun ei oikein ymmärretty esimerkiksi pääosumien haittavaikutuksia. Tässä erittäin hyvä esimerkki Herra Kyynärpään pudotuspelikaudesta 95-96. Messier vetää kolme kertaa surutta Penssin hyökkääjää, kuittia ei näy, ei kuulu. Linkki YT. Markin jäähysaldo 11 ottelusta 16 minsaa, joten epäilen ettei hanskattomana ole tuolloin tarvinnut käydä.
Mutku eiks Esko Seppänenki kirjottanu että Messier oli hieno johtaja ja Crosby ei kun se sikailee. Mutta totta puhuen, vaikka onkin kyseenalaisia osumia tullut aika paljon, niin eihän ihan kamalia ylilyöntejä kuitenkaan ole nähty ainakaan montaa.Hieno esimerkki. Millään tavalla en oman joukkueeni parin pelaajan toimintaa game 3:ssa puolusta mutta yksikään meidän pelaajien törkeyksistä ei vedä vertoja tuolle viimeiselle elbow'lle. Sit porukan mielestä Crosby on liigan sikamaisin rotta ja huono johtaja kun hieman tökkii ja hiillostaa...
Ei Nealin taklausta katsottu puhtaaksi eikä jätetty ilman pelikieltoa Shanahanin toimesta. Hän huilaa seuraavan matsin. Vai mitä tarkoitit?
Minun mielestäni tämän vuoden playoffit ovat olleet erittäin viihdyttävät. Paljon viihdyttävämmät kuin monena aikaisempana vuonna. Fyysisen pelin suhteen panokset ovat lisääntyneet tänä vuonna. Playoffit ovat nimenomaan sitä varten, että viha-asetelmia syntyy toisilleen tuttujen joukkueiden välille. Nyt kun näin on tapahtunut, niin eri medioissa on ollut kauhisteluja liiallisesta voimankäytöstä ja vastustajan kunnioituksen puutteesta.
Minä ainakin katselen kiivasta kiekkoa paljon mielummin, kuin laimeamman tunnetason kiekkoa. Nyt jokaisen playoff-pelaajan mieleen on viimeistään palannut se realiteetti, että pää on syytä pitää ylhäällä ja taklauksiin pitää varautua. Nimimerkit Parker27 ja vlad lienevät samaa mieltä siitä, että nämä playoffit ovat olleet todella hyvää jääkiekkoviihdettä. Ei ole olemassa ylilyöntejä, on vaan herkkähipiäisiä hysteerikkoja ja tapahtumia, jotka lisäävät tulevien otteluiden mielenkiintoa ja panoksia.
Kyllähän Shanahan nimenomaan katsoi Couturieriin osuneen taklauksen puhtaaksi. Sen sijaan pelikielto rapsahti taklauksesta Girouxiin.
Itse ihmettelen kyllä suuresti, että miten Shanahan nieli Nealin selityksen "väistämisestä"? Muutaman kerran vastaavanlaisen tilanteen kokeneena, voin sanoa ettei itselle ainakaan ensimmäiseksi tullut mieleen hypätä kohti vastustajaa, vaan lähinnä joko valmistautua iskuun (ei siis hyppäämällä) tai yrittämällä väistää. Ihminenhän yrittää tuollaisessa tilanteessa suojata itseään joko väistämällä tai valmistautumalla iskuun ja suojaamalla itseään, ei hyppäämällä kohti edessä olevaa "estettä".
Kaiken lisäksi en mitenkään usko että tilanne tuli Nealille mitenkään yllätyksenä, vielä kun ottaa huomioon Nealin katseen suunnan, näkee että hän tietää tarkalleen missä Couturier on. Ja kirsikkana kakun päällä Nealin luistelurata oikein varmistaa osuman Couturieriin.
Itse ihmettelen kyllä suuresti, että miten Shanahan nieli Nealin selityksen "väistämisestä"? Muutaman kerran vastaavanlaisen tilanteen kokeneena, voin sanoa ettei itselle ainakaan ensimmäiseksi tullut mieleen hypätä kohti vastustajaa, vaan lähinnä joko valmistautua iskuun (ei siis hyppäämällä) tai yrittämällä väistää. Ihminenhän yrittää tuollaisessa tilanteessa suojata itseään joko väistämällä tai valmistautumalla iskuun ja suojaamalla itseään, ei hyppäämällä kohti edessä olevaa "estettä".
Mitäs väki sanoo tästä, kun Henrik Sedin huitaisee kyynerpäällään Dustin Brownia päähän? Joku sakkoko sieltä tulee? Mikään filmaus tuskin oli kyseessä, ellei Brown verta itse kaivanut nokastaan.
Mitäs väki sanoo tästä, kun Henrik Sedin huitaisee kyynerpäällään Dustin Brownia päähän? Joku sakkoko sieltä tulee? Mikään filmaus tuskin oli kyseessä, ellei Brown verta itse kaivanut nokastaan.
Mitäs väki sanoo tästä, kun Henrik Sedin huitaisee kyynerpäällään Dustin Brownia päähän? Joku sakkoko sieltä tulee? Mikään filmaus tuskin oli kyseessä, ellei Brown verta itse kaivanut nokastaan.
Mites tämä Malkinin kyynärpää Grossmannin päähän? Kakkua soisi tuollaisesta tulevan.
Itse ihmettelen kyllä suuresti, että miten Shanahan nieli Nealin selityksen "väistämisestä"?
Brendanin sanat taisivat olla tuosta tilanteesta näin: "While we are willing to accept Neal's..." ja sitten viittaus ekaan taklaukseen. Suomeksi se lause tarkoittaa kohtuuvapaasti suomennettuna "okei, niin sä sanot, mutta entäs tuo toinen taklaus".
Hyvinkin samoilla linjoilla ollaan Boulericen kanssa, vaikka nimimerkkivalinta onkin vähän huvittava kovan mutta puhtaan pelin miehelle....
Laitetaan videot kehiin, jos saataisiin juttua aikaan. Eli Kubinan perseilyt.
Käsittämätöntä että Cooke joutui tässä tilanteessa pihalle. Itse olen miehen otteista erittäin ylpeä, ei ole osallistunut mihinkään näihin järkyttävän typeriin tempauksiin ja pelillisestikin ollu ihan ok (4GP, 0+3, +2). En olisi koskaan uskonut että voisin enää arvostaa kyseistä pelaajaa muutamien käsittämättömien sikailujen perusteella. Olin väärässä.
Rinaldon vuoro. Mielestäni mies on apina jolla ei ole mitään asiaa änäriin.
Ei tässäkään aihetta jatkotoimiin. Poikkari selkään jäähyn arvoinen toki. Samoin naamasta työntäminen.