Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

[Orman Mollis]

Viime yönä Canucks-Ducks pelissä nähtiin aika ikävän näköinen tilanne, kun Parros tavoittelee kiekkoa pari metriä irti laidasta ja Bolduc taklaa/tuuppaa puolittain pää edellä laitaan: video youtubessa. En nyt sano, että pelikieltoa pitäisi tulla, mutta ei tullut edes jäähyä laitataklauksesta.

Oli kyllä aika pahanäköinen niitti ja Parros meni vauhdilla laitaan. Mikäli tilanne olisi ollut toisinpäin niin olisi varmasti tullut ainakin laitataklauksesta jäähy todennäköisesti myös pari peliä pannaa...

 

[Diagonaali]

Oli kyllä aika pahanäköinen niitti ja Parros meni vauhdilla laitaan. Mikäli tilanne olisi ollut toisinpäin niin olisi varmasti tullut ainakin laitataklauksesta jäähy todennäköisesti myös pari peliä pannaa...

Ikävän näköinen tilanne, mutta jos tarkoitatte laitataklauksella 'boarding' penaltya NHL sääntöjen mukaan, niin eihän tuo taklaus täytä niitä miltaan osin.

Huonot tuurit vain kävi Parrosille, kun lähti luistimet alta noinkin 'jyrkästi'.

 

[.creep.]

Shelley vs. McQuaid

Viime yönä nähtiin ikävä tilanne, kun Flyersin Jody Shelley ajoi kiekon tavoittelutilanteessa Bruinsin Adam McQuaidin päin päätylaitaa.

Youtube

Nyt onkin mielenkiintoista nähdä mikä on liigan reaktio kyseiseen tilanteeseen. Videosta näkee mielestäni selvästi, että Shelley ei varsinaisesti taklaa McQuaidia laitaan, vaan kaatuu tämän perässä, kun McQuaidin vasen luistin jää railoon kiinni. Shelley, vaikka ei mikään likainen pelaaja minun kirjoissani olekkaan, omaa kuitenkin tietynlaisen "statuksen" joka tulee todennäköisesti vaikuttamaan liigan miettiessä jatkotoimempiteitä.

Shelley sai tilanteessa 5+game misconduct selkään taklaamisesta.

 

[Axbor Nocturne]

Nyt onkin mielenkiintoista nähdä mikä on liigan reaktio kyseiseen tilanteeseen. Videosta näkee mielestäni selvästi, että Shelley ei varsinaisesti taklaa McQuaidia laitaan, vaan kaatuu tämän perässä, kun McQuaidin vasen luistin jää railoon kiinni.

Ei kai siinä mitään railoa tarvita, jos toinen tuuppaa selästä. Tuollaisessa vauhdissa tasapaino lähtee helposti. Ei ollut taklaus, mutta täysin mulkku tuo Shelley on tuossa tilanteessa. Kukaan, joka vähänkin kunnioittaa vastapeluria, ei tönäise poikkarilla vauhtia selästä, kun on tuollaisessa tilanteessa. Flyers ei kyllä menetä mitään, vaikka Shelley olisi koko loppukauden pelikiellossa.

Täysin oikeutettu tuomio ja pelikieltoa tulee...

 

[Piikkiperse]

Viime yönä nähtiin ikävä tilanne, kun Flyersin Jody Shelley ajoi kiekon tavoittelutilanteessa Bruinsin Adam McQuaidin päin päätylaitaa.

Youtube

Nyt onkin mielenkiintoista nähdä mikä on liigan reaktio kyseiseen tilanteeseen. Videosta näkee mielestäni selvästi, että Shelley ei varsinaisesti taklaa McQuaidia laitaan, vaan kaatuu tämän perässä, kun McQuaidin vasen luistin jää railoon kiinni. Shelley, vaikka ei mikään likainen pelaaja minun kirjoissani olekkaan, omaa kuitenkin tietynlaisen "statuksen" joka tulee todennäköisesti vaikuttamaan liigan miettiessä jatkotoimempiteitä.

Shelley sai tilanteessa 5+game misconduct selkään taklaamisesta.

Näkeehän tuosta nyt ihan selvästi, että Shelley antaa aika hyvälläkin voimalla poikkaria alaselkään, jolloin McQuaid menettää tasapainonsa ja kaatuu eteenpäin. Tuskin oli todellakaan tarkoitus satuttaa, mutta ei tuo mikään vahinko ollut. Tuollaista käy kun on sopivasti huonoa tuuria vielä matkassa. Onneksi tälläkään kerralla ei käynyt pahemmin.

 

[Kaner]

Tuo teko on mielestäni entistäkin rangaistavampi sen takia, että kyseessä oli pitkän kiekon tavoittelutilanne. Ei noissa saatana oteta kontaktia. Itse en ihmettelisi yhtään, vaikka tuosta tärähtäisi hieman pidempi panna Shelleylle.

 

[.creep.]

Näen tilanteen täysin eri tavalla. Shelley luistelee McQuaidin perässä olettaen, että tämä kiertää maalin. Maalin kulmalla Shelleyn olessa aivan kiinni McQuaidissa tämä menettää tasapainonsa. McQuaid kaatuu laitaan perässään Shelley, joka ei pysty tekemään enää mitään.

Tilanne jolta oltaisiin vältytty, vain jos Shelley olisi lopettanut luistelemisen jossain vastustajan sinisellä.

 

[Lombardi18]

Olihan taas järkevässä paikassa paikassa heitetty pikku poikkari. Mitähän Shelley tossakin ajatteli voittavansa? Keikkoon ei olisi joka tapauksessa päässyt kun kiekko oli jo Ferencellä. No ei voi tietää. Toivottavasti annetaan ihan kunnolla pelikieltoa.

 

[Sateentekijä]

Tilanne jolta oltaisiin vältytty, vain jos Shelley olisi lopettanut luistelemisen jossain vastustajan sinisellä.

Tilanne jolta oltaisiin vältytty, vain jos Shelley ei olisi tehnyt tarpeetonta tööttiä.

Vielä kun pitkä kiekko oli tulossa, niin se lisää teon tyhmyyttä. Ei McQuad tuossa itse kaadu, pystyssä hän olisi pysynyt, mutta sitten joku Shelley tönäisee edelleenkin täysin tarpeettomasti. Nämä laitaan vasten huonossa asennossa tulevat töötit ovat nykyään yleistymässä ja näistä on päästävä eroon. Nämä ovat vaarallisia ja vastuu on aina taklaajan tämän tyylisissä tilanteissa. Eri asia on, jos pelaaja menettää kiekon tavoittelutilanteessa tasapainon, mutta tässä tilanteessa ei ole siitä kysymys.

 

[Pica]

Näen tilanteen täysin eri tavalla. Shelley luistelee McQuaidin perässä olettaen, että tämä kiertää maalin. Maalin kulmalla Shelleyn olessa aivan kiinni McQuaidissa tämä menettää tasapainonsa.

Hetkinen, oletko oikeasti sitä mieltä että Shelley luistelee McQuadin lähellä ja McQuad vaan itsekseen menettää tasapainonsa? Oikeasti?

Muut tuntuvat näkevän asian täysin eri tavalla, poikittaisella tönäisy selkään erittäin huonossa paikassa. Flyersin kausiketjussakin oltiin henkilökohtaiseksi yllätyksekseni miltei samaa mieltä kun siellä sanottiin Shelleyn tekosta "puolivahingoksi" joten vapauttakaa Jody Shelley -kampanjaa tuskin nähdään jos pelikieltoa tulee.

 

[Jabbbe]

Videosta näkee mielestäni selvästi, että Shelley ei varsinaisesti taklaa McQuaidia laitaan, vaan kaatuu tämän perässä, kun McQuaidin vasen luistin jää railoon kiinni.

Höpö höpö. Itse ainakaan en tuosta videosta löydä suurennuslasinkaan avulla kohtaa, jossa "McQuaidin vasen luistin jää railoon kiinni". En tiedä mikä hermorata Shelleyn aivoissa sumeni, mutta täysin tarpeeton tööttihän tuo oli. Ehdottomasti useamman matsin penaltin arvoinen suoritus.

 

[Salama15]

Mun silmääni Bostonin kaveri vähän "blokkaa" Shelleytä maalin kulmalla hidastamalla vauhtia ja Shelley tuuppaa alaselkään... Tyhmä temppu Jodylta enkä yhtään ihmettelisi vaikka vähän extra-penaltia tulisikin! Kyse kuitenkin tosiaan pitkänkiekon tavoittelutilantesta johon liiga on antanut erityisohjeita tälle kaudelle. How about "no-touch icing"?

 

[Taata Musa]

Itse näen tuon tilanteen kyllä niin että McQuaid alkaa yllättävästi myös jarruttaa ja Shelley ei tuota näytä olettavan aluksi edes. Mutta tosiaan Shelleylle pelikieltoa vaan tuosta silti oli turha töötti.

 

[Jack DiBiase]

Shelleyn tilanteessa kyseessä ei ole mikään taklaus, vaan törmäys. Jos taas katsoisitte sitä tilannetta reaaliajassa, eikä mitään hidastuskuvia, missä kaikki aina näyttää miljoona kertaa pahemmalta. Shelley tavoittelee kiekkoa, mutta McQuaid vetää yllättäen jarrut kiinni, eikä takaa kovaa tuleva kömpelö Shelley ehdi pysähtymään, vaan törmää Bruins-pakkiin. Shelley vetää reaktiomaisesti kädet suojakseen ylös, minkä seurauksena McQuaid kaatuu laitaa päin. Vaikka Shelley onkin likainen gooni, tässä tilanteessa hän ei mitenkään yritä vahingoittaa vastustajaa, mutta johtuen vaarallisesta pelaamisesta ja virhearvoinnista pitkän kiekon tavoittelussa, hänelle pitäisi napsahtaa joku 3-5 matsia pelikieltoa.

EDIT:

How about "no-touch icing"?

Agreed. Niin kauan kun tuota ei oteta käyttöön, näitä tilanteita sattuu.

 

[Wolves]

Näkeehän tuosta nyt ihan selvästi, että Shelley antaa aika hyvälläkin voimalla poikkaria alaselkään, jolloin McQuaid menettää tasapainonsa ja kaatuu eteenpäin.

Täysin turha poikkari, eikä mitään epäselvyyttää Shelleyn vintin pimenemisestä. Toivottavasti 5-10 peliä sivussa saa valot päälle kammarissa.

Näen tilanteen täysin eri tavalla. Shelley luistelee McQuaidin perässä olettaen, että tämä kiertää maalin. Maalin kulmalla Shelleyn olessa aivan kiinni McQuaidissa tämä menettää tasapainonsa. McQuaid kaatuu laitaan perässään Shelley, joka ei pysty tekemään enää mitään.

Hyvät naiset ja herrat. Antero Mertarannan taikalasit ovat löytyneet.

 

[Setit]

Videosta näkee mielestäni selvästi, että Shelley ei varsinaisesti taklaa McQuaidia laitaan, vaan kaatuu tämän perässä, kun McQuaidin vasen luistin jää railoon kiinni.

Todellakin. Itsekkin näen mielestäni selvästi kyseisen railon jäässä. Uskomattoman törkeä temppu eikä millään tavalla näytä edes vahingolta. Taitaa tulla kauden pohjat pelikiellon suhteen. Onko tietoa McQaudin tilanteesta. Aiheuttiko tämä tilanne loukkaantumisen? Eikö mies tehnyt juuri paalun sairastuvalta kyseiseen otteluun?

 

[Koivistoinen]

Todellakin. Itsekkin näen mielestäni selvästi kyseisen railon jäässä. Uskomattoman törkeä temppu eikä millään tavalla näytä edes vahingolta. Taitaa tulla kauden pohjat pelikiellon suhteen. Onko tietoa McQaudin tilanteesta. Aiheuttiko tämä tilanne loukkaantumisen? Eikö mies tehnyt juuri paalun sairastuvalta kyseiseen otteluun?

Kyllähän McQaud palasi vielä jäälle mutta silti oli todella ajattelematon ja typerä temppu vaikka miten "puolivahinko" olisikin. Pää jos ois ollu huonommassa asennossa nii ois voinu käydä paljon pahemminkin. Kyllähän Shelley kuitenkin pahoitteli tilannetta ja kai myönsikin että oli hieman ajattelematon teko? No mut anyway kyllähän toi tosi pahalta näytti varsinkin kun livenä katsoi. Pannaa vaikka philly ollut lempparini tällä kaudella.
Hetkeä aikaisemmin olin ihan täpinöissäni, kun matsi oli muuten tosi viihdyttävää ja nopeaa. Kyllähä tollaset meinaa vähä tunnelmaa latistaa.

 

[Hyttynen]

Flyers.tv: Shelleyn haastattelu tilanteesta

Oma mielipiteeni tilanteesta on se, että se oli puolivahinko. Shelleyllä pimeni hetkeksi ja siitä seurasi ikävän näköinen tilanne. Tilanne tapahtui Shelleylle liian nopeasti ja Shelley ei ehtinyt ajattelemaan tekojaan, jos olisi sen sekunnin murto-osan miettinyt mitä tuossa tilanteessa voisi käydä, niin ei varmasti olisi tehnyt tuollaista.

Onneksi McQuiad vaikuttaa olevan kunnossa. Vitonen oli täysin ansaittu ja jonkinlainen pelikieltokin voisi olla paikallaan. Ei kuitenkaan mitään älyttömiä kymmenien pelien kieltoja, mutta pari peliä, enintään viisi.

 

[Tim Callahan]

No oli kyllä niin minimaalinen tuo kontakti, että vahingolta vaikuttaa. Toisen jannun luistin tökkää ja kaveri lentää nurin.

Case closed!

 

[McJokke]

Shelleyn tilanteessa kyseessä ei ole mikään taklaus, vaan törmäys. Jos taas katsoisitte sitä tilannetta reaaliajassa, eikä mitään hidastuskuvia, missä kaikki aina näyttää miljoona kertaa pahemmalta. Shelley tavoittelee kiekkoa, mutta McQuaid vetää yllättäen jarrut kiinni, eikä takaa kovaa tuleva kömpelö Shelley ehdi pysähtymään, vaan törmää Bruins-pakkiin. Shelley vetää reaktiomaisesti kädet suojakseen ylös, minkä seurauksena McQuaid kaatuu laitaa päin. Vaikka Shelley onkin likainen gooni, tässä tilanteessa hän ei mitenkään yritä vahingoittaa vastustajaa, mutta johtuen vaarallisesta pelaamisesta ja virhearvoinnista pitkän kiekon tavoittelussa, hänelle pitäisi napsahtaa joku 3-5 matsia pelikieltoa.

Tästä tekstistä olen aika pitkälti samaa mieltä. Minusta tuo ei ole mikään tahallinen vahingoittamis yritys vaan tosiaan hieman vahingolta vaikuttaa. McQuaid jarruttaa hieman ja Shelley ei ole mikään kettärä ihminen vaan totaalisen puujalka ja ei ehdi reagoida, joten tilanne päättyy ikävästi Jody selässä ja Adam alla. Niin ja 5min + game misconduct oli aiheellinen.

Varmasti tulee pelikieltoa, mutta en kyllä mitään kauden pohjia pelikiellon suhteen tässä näkisi.

Esim. näkisin näiden kahden tilanteen pahempana kuin tämä Shelleyn töötti.

Ovechkin Campbell

ja

Hossa Hamhuis

Ikävä tilanne, mutta näitä sattuu tällä pitkäkiekko säännöllä.

 

[Wolves]

Varmasti tulee pelikieltoa, mutta en kyllä mitään kauden pohjia pelikiellon suhteen tässä näkisi.

Shelleylle kaksi ottelua pannaa.

(Linkki tsn.ca sivustolle, jossa toimittaja on ystävällisesti kirjoittanut uutisen)

 

[45shelley]

Shelleyn tilanteessa kyseessä ei ole mikään taklaus, vaan törmäys. Jos taas katsoisitte sitä tilannetta reaaliajassa, eikä mitään hidastuskuvia, missä kaikki aina näyttää miljoona kertaa pahemmalta. Shelley tavoittelee kiekkoa, mutta McQuaid vetää yllättäen jarrut kiinni, eikä takaa kovaa tuleva kömpelö Shelley ehdi pysähtymään, vaan törmää Bruins-pakkiin. Shelley vetää reaktiomaisesti kädet suojakseen ylös, minkä seurauksena McQuaid kaatuu laitaa päin. Vaikka Shelley onkin likainen gooni, tässä tilanteessa hän ei mitenkään yritä vahingoittaa vastustajaa, mutta johtuen vaarallisesta pelaamisesta ja virhearvoinnista pitkän kiekon tavoittelussa, hänelle pitäisi napsahtaa joku 3-5 matsia pelikieltoa.

EDIT:


Agreed. Niin kauan kun tuota ei oteta käyttöön, näitä tilanteita sattuu.

Juuri näin, ei Shelleyn tapainen puujalka pysty tosiaan reagoimaan kun kaveri vetää edessä hippasen jarrua kiinni.No onneksi ei käynyt pahemmin ja seuraavassa kohtaamisessa vähän taputellaan ja sitten asia onkin siinä.

 

[Jack DiBiase]

Teemu Selänteellä taisi viime yönä pimentyä joku aivojen hermorata, kun ajoi törkeällä selkääntaklauksella Bostonin Steven Kampferin laitaan. Kiekotonta pelaajaa täydessä vauhdissa poikittaisella mailalla takaapäin, eikä hän osoita mitään kunnoitusta taklattavaa kohtaan. Tuollaisesta sikataklauksesta on pakko tulla ainakin 20 ottelun pelikielto.

Youtube-video

 

[Axbor Nocturne]

Nyt on viime aikoina Bostonin pelaajat lennelleet ikävän näköisesti päätylaudoitukseen. Selänteen tähtistatuksen johdosta, yksi peli saattaa tulla penalttia. Tarpeeton kontakti pari metriä irti laidasta.

 

[Nurmos_888]

Teemu Selänteellä taisi viime yönä pimentyä joku aivojen hermorata, kun ajoi törkeällä selkääntaklauksella Bostonin Steven Kampferin laitaan. Kiekotonta pelaajaa täydessä vauhdissa poikittaisella mailalla takaapäin, eikä hän osoita mitään kunnoitusta taklattavaa kohtaan. Tuollaisesta sikataklauksesta on pakko tulla ainakin 20 ottelun pelikielto.

Youtube-video

Noo, sika törkee ja sika törkee. Kamppailutilanne, Kampferhan oli itse ottamassa Selänteen taklausta vastaan, mutta taklaus osuikin hieman selän puolelle. Ikävän näköinen kontakti, mutta tuskin tulee jatkotoimenpiteitä.