Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

[Espoon Siniset]

Jesse Martinin tilanteeseen päivitystä, pahin näyttää olevan takana:
http://sports.espn.go.com/ncaa/news/story?id=5784920

 

[FlaPa]

Tässä nyt ei ole kyse taklauksesta mutta en keksinyt muutakaan paikkaa jonne tämän olisin laittanut.

Taitaa olla tulossa Minnesotan Brent Burnsille vähän penalttia.. Ainakin toivottavasti! Törkeä "keihästäminen" mailan päällä suoraan Floridan Steve Bernieriä kasvoihin pelin ollessa jo ohi. Aivan sairas temppu.. Toivottavasti Bernier on kunnossa.

http://www.youtube.com/watch?v=SR9ZBcrRWOo

Tämän parempaa videota en tilanteesta vielä löytäny..

 

[Lawless]

Törkeä "keihästäminen" mailan päällä suoraan Floridan Steve Bernieriä kasvoihin pelin ollessa jo ohi.

Hyvä, että laitoit keihästämisen lainausmerkkeihin, sillä kyseessä ei ole keihästäminen vaan mailan päällä lyöminen (butt-ending). Suhteellisen törkeä teko kyllä.

 

[vilpertti]

Tässä nyt ei ole kyse taklauksesta mutta en keksinyt muutakaan paikkaa jonne tämän olisin laittanut.

Taitaa olla tulossa Minnesotan Brent Burnsille vähän penalttia.. Ainakin toivottavasti! Törkeä "keihästäminen" mailan päällä suoraan Floridan Steve Bernieriä kasvoihin pelin ollessa jo ohi. Aivan sairas temppu.. Toivottavasti Bernier on kunnossa.

http://www.youtube.com/watch?v=SR9ZBcrRWOo

Tämän parempaa videota en tilanteesta vielä löytäny..

En kyllä näkisi pahaksi virheeksi lätkäistä kymmenen peliä tuosta. Aivan käsittämättömän säälittävä temppu, tällaista odotan lähinnä joltain Corey Perryltä. Tuossa on mahdollista satuttaa toista todella pahasti.

 

[Axbor Nocturne]

Tässä taas punnitaan sitä asiaa, kuinka paljon on merkitystä sillä, kun tähtipelaaja-statuksella hiihtelevä pelaaja tekee törkeyksiä NHL:ssä. Tuskin tulee kahta peliä enempää penalttia, nää on niin nähty. Jos kyseessä olisi ollut rivipelaajan tekonen, niin silloin 10 ottelua voisikin olla aika lähellä totuutta. Mistään vahingostahan tässä ei ole kysymys, vaan täydellistä rottailua Burnsilta...

 

[vilpertti]

Onneksi Burns nyt ei kuitenkaan ole mikään tähtipelaaja, niin kurinpitäjä voi antaa ihan rauhassa maksimit.

 

[Axbor Nocturne]

Onneksi Burns nyt ei kuitenkaan ole mikään tähtipelaaja, niin kurinpitäjä voi antaa ihan rauhassa maksimit.

Ei kuulu mihinkään kirkkaimpiin tähtiin, mutta rivipelaajasta on kuitenkin kaukana. Tuosta videosta ei selvinnyt, mihin kohtaa Bernierin kasvoja tuo mailanpää osui? Onko tuosta ollut mitään juttua vielä NHL-aiheisilla sivuilla?

edit. eli mailanpää oli osunut onneksi aivan silmän alapuolelle poskipäähän ja tehnyt haavan. Burnsilta hyvä selitys, ehkä hanska teki haavan kasvoihin...heh, onhan tuokin yksi selitys: http://www.nhl.com/ice/recap.htm?id=2010020230

linkki vie NHL.comin otteluraporttiin...

 

[Daespoo]

En kyllä näkisi pahaksi virheeksi lätkäistä kymmenen peliä tuosta. Aivan käsittämättömän säälittävä temppu, tällaista odotan lähinnä joltain Corey Perryltä. Tuossa on mahdollista satuttaa toista todella pahasti.

Noh noh, kyllähän Perry osaa rottailla mutta mitään tollasta en kyllä häneltä odottaisi.

 

[Wellman]

Tässä nyt ei ole kyse taklauksesta mutta en keksinyt muutakaan paikkaa jonne tämän olisin laittanut.

Taitaa olla tulossa Minnesotan Brent Burnsille vähän penalttia.. Ainakin toivottavasti! Törkeä "keihästäminen" mailan päällä suoraan Floridan Steve Bernieriä kasvoihin pelin ollessa jo ohi. Aivan sairas temppu.. Toivottavasti Bernier on kunnossa.

http://www.youtube.com/watch?v=SR9ZBcrRWOo

Tämän parempaa videota en tilanteesta vielä löytäny..

Katsoin ottelun tuolta ESPN:stä, jossa oli tuo Floridan feedi, niin siinä kuvakulma oli eri, josta tuo näytti ihan vahingolta, mutta tuo Minnesotan feedin kuvakulma näyttääkin tilanteen aivan toisin.
Törkeä temppu Burnsiltä. Russon mukaan Bernierillä voisi olla murtuma kasvoissa.
Eipä tuota voi mitenkään puolustella vaikka suosikkipelaajia onkin. Toivottavasti ei silti kovin montaa matsia tulisi kieltoa.

Kyllä Burns aika monessa joukkueessa menisi ykköspariin puolustuksessa. Sen verran tähtipelaaja hän kumminkin on tällä kaudella.

 

[vilpertti]

Kyllä Burns aika monessa joukkueessa menisi ykköspariin puolustuksessa. Sen verran tähtipelaaja hän kumminkin on tällä kaudella.

Nimetön pelaaja jolla ei ole liigan markkinoinnin kannalta mitään merkitystä. Sillä ei taas ole mitään väliä, tekeekö hän pisteitä.

 

[Jack DiBiase]

Hienosti täällä taas analysoidaan hidastuskuvien ja eri kuvakulmien perusteella ja ihmetellään mikä Burnsilla oikein napsahti päässä. Todellisuudessa tuo tilanne tulee niin nopeasti, että jos Burns olisi oikeasti yrittänyt iskeä Bernieriä mailan tupella, hän suurella todennäköisyydellä olisi epäonnistunut yrityksessään. Kukaan ei pysty noin nopeasti miettimään sellaista vahingoittamisyritystä ja reagoimaan, varsinkaan Burnsin kaltainen pelaaja, jolla ei ole ollenkaan historiaa sikailuista. Kyseessä oli Burnsilta nopea reaktio tunkea hanskaa naamaan, mutta hanska sattui olemaan huonossa kulmassa ja tuppi kolahti Bernierin naamaan, paska säkä. Näitä tilanteita sattuu kymmeniä joka pelissä, kun mailat heiluu korkealla, nyt vain sattui osumaan vähän pahemmin. Voihan tästä pari peliä napsauttaa huolimattomasta mailankäytöstä, mutta jos väittätte tilannetta joksikin tahalliseksi vahingoittamisyritykseksi, niin herätkää tähän päivään.

 

[Lauri]

Todellisuudessa tuo tilanne tulee niin nopeasti, että jos Burns olisi oikeasti yrittänyt iskeä Bernieriä mailan tupella, hän suurella todennäköisyydellä olisi epäonnistunut yrityksessään.

Samaa mieltä, enemmän tuo vahingolta näyttäisi. Ikävää että Bernieriltä murtui poskiluu(?), mutta ei tuosta varmaan 1-2 matsia enempää tule.

 

[vilpertti]

Heräsin tähän päivään, ja en siltikään näe yhtään mitään muuta kuin pelaajan jolla kasetti meni kun tuli viimeisellä sekunnilla taklausyhyy ja joka lyö voimalla taklaajaa naamaan käyttäen aseena mailan tuppea. Kyllähän sitä melkoisella aggrella saa huitoa, jos siellä on poskiluut murtuneet. Pihalle, että saa rauhassa opetella miten maila (ja hanskat) tiputetaan kun pitää nyrkein huitoa.

 

[FlaPa]

Hienosti täällä taas analysoidaan hidastuskuvien ja eri kuvakulmien perusteella ja ihmetellään mikä Burnsilla oikein napsahti päässä. Todellisuudessa tuo tilanne tulee niin nopeasti, että jos Burns olisi oikeasti yrittänyt iskeä Bernieriä mailan tupella, hän suurella todennäköisyydellä olisi epäonnistunut yrityksessään.

Haha. Hienosti myös sinä oletat oman kantasi. Kuka tietää?! Itse Burns sanoo, että ehkä hanska teki haavan.. Voi morjens, Burns myös saa herätä tähän päivään..

Ymmärtäisin tuon tilanteen tulevan nopeasti jos Bernier olisi ollut se joka käy päälle. Nyt se oli kyllä Burns..

 

[larzzon]

->Hieno filmi Bernieriltä. Burns tuskin yrittää lyödä mailanpäällä - maila vain sattuu olemaan kädessä kun Burns nostaa kätensä.

Se, että osuuko Burns juuri tupella Bernieriin vai onko kyseessä hanska, ei taida noista kuvista pystyä päättelemään. Aika kummallista olisi, jos Burns saa ottelurangaistuksen jostain, mitä hidastuksista voi vain arvailla.

 

[Marwin]

Vaikea kuvitella, että poskiluu olisi murtunut pelkästä hanskan iskusta. Tuosta murtumasta on liikkunut huhua, mutta onko tuosta vielä mitään varmistusta?

En näe, että Burns lähti välttämättä suoranaisesti mailan päällä lyömään. Mailan on kuitenkin kädessä, niin ottaa mielestäni tietoisen riskin, että nyt voi käydä pahasti. Joka tapauksessa veikkaan että sitä penalttia tulee muutama peli.

 

[Daespoo]

2 ottelua napsahti. Uskon että kyseessä oli vahinko eli yritti vetää hanskalla naamariin joka mielestäni on pelkästään positiivista mutta mailan nuppi oli sen verran edellä että se napsahti käkättimeen.

 

[Mängimies]

Hieno filmi Bernieriltä.

Kun tilanteessa saa mailan päästä iskun ja sitä myötä murtuman kasvoihin, niin eipä tarvitse filmata, vai kuinka? Luulisin, että sattuu ihan riittävästi muutenkin.

 

[larzzon]

Kun tilanteessa saa mailan päästä iskun ja sitä myötä murtuman kasvoihin, niin eipä tarvitse filmata, vai kuinka? Luulisin, että sattuu ihan riittävästi muutenkin.

Eihän siitä murtumasta mitään varmuutta tiettävästi ole? Siksi toisekseen Shannon Briggs pysyi Vitali Klitshkoa vastaan 12 erää pystyssä vaikka naamassa oli murtumia Bernierille jakaa. Kyllä jääkiekkoilijassa pitäisi sen verran olla miestä, että luistelisi koppiin tuollaisen pienen tapaturman jälkeen, eikä jäisi kaukaloon vetämään showta ja kalastamaan vastustajalle rangaistusta.

Jääkiekko on hyvää vauhtia muuttumassa jalkapalloksi.

 

[Peruslätty]

Eihän siitä murtumasta mitään varmuutta tiettävästi ole? Siksi toisekseen Shannon Briggs pysyi Vitali Klitshkoa vastaan 12 erää pystyssä vaikka naamassa oli murtumia Bernierille jakaa.

Jep, ja sit ollaan pikkasen väärillä raiteilla kun aletaan vertailla eri lajeja keskenään.

Omasta mielestä kyseessä oli puhdas vahinko ja siitä törttöilystä suht ok mittainen rangaistus. Pelaaja on vastuussa omasta mailastaan...

 

[Jabbbe]

Nimetön pelaaja jolla ei ole liigan markkinoinnin kannalta mitään merkitystä. Sillä ei taas ole mitään väliä, tekeekö hän pisteitä.

Nimetön pelaaja... mitäkähän vittua? Burns menisi SJ:ssakin pakkien top4seen heittämällä. Ehdottomasti keskivertoänäripuolustajaa kovempi status kaverilla. Joka muuta väittää voi alkaa seuraamaan vaikka norsupalloa.

Ja mitä itse tekoon tulee, niin aika kummallinen kommentti Burnsilta: "ehkä hanska teki haavan". Voi morjens. Melkoinen haava siitä Bernierille totisesti tulikin, ilmeisesti silmäkuopan luita meni mäsäksi. Aluksi katsoin että tilanne voisi olla vahinko, mutta tuo kommentti kielii hiukan toista. Kyllä lyöjänkin luulisi erottavan sen, että tapahtuuko osuma mailan päällä vai hanskalla. Ei se mikään huutava vääryys olisi ollut lätkäistä vaikkapa 10 matsin penalty.

 

[vilpertti]

Nimetön pelaaja... mitäkähän vittua? Burns menisi SJ:ssakin pakkien top4seen heittämällä. Ehdottomasti keskivertoänäripuolustajaa kovempi status kaverilla. Joka muuta väittää voi alkaa seuraamaan vaikka norsupalloa.

Mitäs tekemistä Sharks-pakeilla on Burnsin suhteellisen nimettömyyden kanssa? Joka tällä asteella keskustelee, voi alkaa seuraamaan vaikka norsupalloa.

Joku Brent Burns on liigan markkinoinnin kannalta aivan yhdentekevä pelaaja. Ihan yhtä nimetön kuin kuka tahansa muu 40 pisteen pakki. Joka muuta väittää, voi alkaa seuraamaan vaikka norsupalloa.

No, kaksi peliä sieltä lopulta tuli. Kovin tuntuu pieneltä rangaistukselta noin säälittävästä teosta.

 

[ms.qvist]

Nimetön pelaaja... mitäkähän vittua? Burns menisi SJ:ssakin pakkien top4seen heittämällä. Ehdottomasti keskivertoänäripuolustajaa kovempi status kaverilla. Joka muuta väittää voi alkaa seuraamaan vaikka norsupalloa.

Eipä kyllä ole kovinkaan kummoinen meriitti jos menee top4:seen - enkä nyt tarkoita tällä sitä, että Sharks on surkea joukkue. Ei se olisi meriitti vaikka menisi Red Wingseissä top4:seen. Loppujen lopuksi NHL:ssä on hyvin vähän puolustajia, joilla on todellista markkina-arvoa liigalle, Red Wingeissä pelaa yksi heistä - Lidström, loput Wingseissä ovat markkinointimiesten kannalta katsoen niin "top4" ja sen alle meneviä pakkeja. Rafalski on ehkäpä siinä rajoilla, mutta rehellisyyden nimissä on todettava, että markkinoinnin kannalta hän on merkityksetön pelaaja vaikka joukkueelleen tärkeä palanen onkin. Eli liigan markkinoinnin kannalta tarkastellen asiaa on yksi ja hailee pelaako liigassa yksi "burns" enemmän tai vähemmän - jollekin yksittäiselle joukkueelle pelaaja voi olla tärkeä pala mutta ei koko liigalle.

Mitä tulee pelikieltoon. En itse ota kantaa suuntaan tai toiseen, koska tämän kauden pelikiellot ovat osin menneet hiukan arpomislinjalla - tai tiettyä linjattomuutta olen ollut havaitsevinani rangaistuskäytännössä.

vlad.

 

[FlaPa]

Kyllä jääkiekkoilijassa pitäisi sen verran olla miestä, että luistelisi koppiin tuollaisen pienen tapaturman jälkeen, eikä jäisi kaukaloon vetämään showta ja kalastamaan vastustajalle rangaistusta.

Jääkiekko on hyvää vauhtia muuttumassa jalkapalloksi.

Selvä trolli mutta pakkohan tähän on huvin vuoksi tarttua.

..itseasiassa tilanteen jälkeen kun Bernierin nousi jäästä hän heitti hanskat ja lähti hakemaan Burnsia tappeluun.. Aivan riittävän miehekäs teko jääkiekkoilijalta poskiluu murtuneena..

Mitä pelikieltoon tulee niin omasta mielestä liian lyhyt. Onhan siinä nyt olemassa riski, että jollain kilahtaa taas ja mailanpää osuu vaikka silmään. Sitten voivotellaan, että oho, ehkä se oli hanska, joka vei sulta näön.

 

[TML]

Kuulun ilmeisesti vähemmistöön, mutta en tuota nyt aivan megatörkeänä tekona näe. Siis en ainakaan näe että Burns aivan varta vasten iskee tupilla naamariin. Helvetti kun en osaa muotoilla tuota nyt oikein mutta 10 peliä in my ass. Ja eihän sieltä tullutkaan.

Ja Bernier ei todellakaa filmannut tuossa tilanteessa.