Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

[heikkik]

Tuon Elliottin kimppuun käymisen taustalla oli kuitenkin edeltävä tilanne, jossa Rebelsin tähtihyökkääjä Ryan Nugent-Hopkinsin kimppuun kävi Lukas Sutter:
Nugent-Hopkins vs. Sutter

Mitähän RNH oli tehnyt ennen kuin Sutter kävi hänen kimppuunsa? Olisikohan ajellut Sutterilta kypärän päästä?

Välillä vituttaa pohjoisamerikkalainen meininki, jossa tähtipelaajia suojellaan, vaikka tilanne olisi alunperin lähtenyt tähden pelatessa sikaa. Esimerkiksi Losin Doughty pelaa jatkuvasti pikkusikaa, eikä koskaan joudu vastaamaan tekosistaan.

 

[#_6]

Tom Kostopoulos murtaa Brad Stuartin leuan vähintäänkin kyseenalaisesti.

 

[Axbor Nocturne]

Tom Kostopoulos murtaa Brad Stuartin leuan vähintäänkin kyseenalaisesti.

Eiköhän siitä pelikieltoa napsahda muutama matsi. Aika ilkeästi jyräsi "kiekottoman" miehen ja nykyajan hartiasuojat tekivät tehtävänsä.

 

[Vigil Ignis]

Tom Kostopoulos murtaa Brad Stuartin leuan vähintäänkin kyseenalaisesti.

Eihän tossa mitään, pakin täytyy olla hereillä ja pää pystyssä maalin edessä/läheisyydessä.
Uituttaa kyllä toi Detroitin munattomuus: oma jätkä kolataan kaikken nähden ja kukaan ei tee yhtään mitään! Kentällä on mm. Abdelkader, pitäisikö olla Detroitin "poliisi"... Kostopoulos on niin lapanen pataanlyöntihommissa että Kronwallinkin olisi pitänyt reagoida tööttiin ja vähän edes leipoa Kostoa.

 

[#_6]

Eiköhän siitä pelikieltoa napsahda muutama matsi. Aika ilkeästi jyräsi "kiekottoman" miehen ja nykyajan hartiasuojat tekivät tehtävänsä.

Kiekotonhan Stuart ei toki ole, kun huitoo pomppivaa kiekkoa tuossa, että siinä mielessä saa taklata aivan vapaasti. Mutta että tarviiko kyynärpää naamaan nostaa?

 

[Axbor Nocturne]

Kiekotonhan Stuart ei toki ole, kun huitoo pomppivaa kiekkoa tuossa,

Senpä takia laitoinkin sitaatteihin kiekottoman, koska Stuart tohkeissaan huitoi kiekkoa, mutta kiekko ei missään vaiheessa ollut hänen hallussaan. Kyynärpää ei osunut päähän, vaan kyllä se olkapää oli. Tuo taklaushan meni puolittain ohi ja senpä takia olkapää kalahti suoraan naamariin. Kunnon pudotusniittiähän Kostopoulos tuossa haki ja siinä myös onnistui.

 

[Läskisalo]

Tom Kostopoulos murtaa Brad Stuartin leuan vähintäänkin kyseenalaisesti.

Tää on taas näitä, mistä pitäisi rankaista. Kostopoulos olisi voinut ajaa vartaloon hyvän niitin, josta Stuart olisi lentänyt irti kiekosta. Nyt syödään pilliruokaa aivan turhan takia. Kyllä paikallaan olevaan maaliin pitää pystyä, tolla tasolla pelaavan pelaajan, osumaan puhtaastikin.

 

[ipaz]

Eihän tossa mitään, pakin täytyy olla hereillä ja pää pystyssä maalin edessä/läheisyydessä.
Uituttaa kyllä toi Detroitin munattomuus: oma jätkä kolataan kaikken nähden ja kukaan ei tee yhtään mitään! Kentällä on mm. Abdelkader, pitäisikö olla Detroitin "poliisi"... Kostopoulos on niin lapanen pataanlyöntihommissa että Kronwallinkin olisi pitänyt reagoida tööttiin ja vähän edes leipoa Kostoa.

Ja kuinka moni muu joukkue huomaa tässä taitavan Detroitin heikkouden? En epäile yhtään että sieltä yritettäisiin pudottaa joku muukin kaveri pois, varsinkaan kun Red Wings ei tunnu lainkaan tunnustavan "koodia" jäällä. Ei ikinä mitään kostotoimia, vaikka kuinka joku teilatteisiin. Vieläkö siellä hoetaan tuota "our enforcer is our power play"-mantraa?

 

[Meikku]

Tuossa Kostopoulosin urpoilussa kyllä mm. Abdelkader nukkui. Ei vissiin havainnut koko taklausta, kun keskittyivät pitämään oman maalin puhtaana. Kyllähän Ericsson ja Abdelkader on karsinut kavereiden kimppuun tällä kaudella pari kertaa, jos omia starboja ollaan töötätty esmes selästä.

Nyt kyllä meni perseelleen tuo tilanne ja oli vielä viimeinen Wings vs Flames kohtaaminen tällä kaudella. Kostoa Kostolle ei siis tule. Pelikieltoa sen sijaan tuntuu tulevan apinalle ihan reilusti, mikäli twitteriukot inter webissä on yhtään hajuilla.

 

[Henkka]

Vieläkö siellä hoetaan tuota "our enforcer is our power play"-mantraa?

Mathieu Schneider tuon taisi joskus sanoa, joten en tiedä hokeeko sitä edelleen jossain.

Tuossa Kostopoulosin urpoilussa kyllä mm. Abdelkader nukkui. Ei vissiin havainnut koko taklausta, kun keskittyivät pitämään oman maalin puhtaana. Kyllähän Ericsson ja Abdelkader on karsinut kavereiden kimppuun tällä kaudella pari kertaa, jos omia starboja ollaan töötätty esmes selästä.

Nyt kyllä meni perseelleen tuo tilanne ja oli vielä viimeinen Wings vs Flames kohtaaminen tällä kaudella. Kostoa Kostolle ei siis tule. Pelikieltoa sen sijaan tuntuu tulevan apinalle ihan reilusti, mikäli twitteriukot inter webissä on yhtään hajuilla.

Mielestäni Abdelkader ei sitä niittiä nähnyt, kun Eaves luisteli eteen. Tuskin mies olisi muuten tyytynyt ihmettelemään että mitä oikeen kävi.

 

[Viluyo]

Ei tuo Eagerin sucker punch:kaan kovin mairittelevaa jälkeä ole.

edit. Näköjään neljän ottelun arvoinen.

 

[Pontus Toikka]

Kyllä naurattaa nämä Detroitin miesten itkeminen. Kun kronwall taklasi selännettä puolusteltiin sitä, että taklaaja liikkui pohjois etelä suuntaan ja pitäisi päänsä ylhäällä. Nyt kostopoulos tekee samoin kun Kronwall ja täällä ollaan siirtämässä kaveria suoraan ihmissaasta osastolle.

Sitä paitsi Stuartille voidaan sanoa "että sitä saa mitä tilaa", kun hän viime pelissä yritti pelissä yritti kyynärpää edellä ajaa Iginlan päähän, iggy vaan hyvänä pelaajana osasi väistää tämän idiootin vahingoittamisyrityksen. Sen jälkeen iggy haastoi Stuartin tappeluun, mutta tuomarit jostain syystä estivät sen.

Oli kyllä luokatonta tuomarointia muuten taas viime yönä, roitille jäi taas viheltämättä monta jäähyä ja Homerin maalivahdin alueella makaaminen jäi taas huomioimatta.

 

[Henkka]

Kyllä naurattaa nämä Detroitin miesten itkeminen. Kun kronwall taklasi selännettä puolusteltiin sitä, että taklaaja liikkui pohjois etelä suuntaan ja pitäisi päänsä ylhäällä. Nyt kostopoulos tekee samoin kun Kronwall ja täällä ollaan siirtämässä kaveria suoraan ihmissaasta osastolle.

Vai sellasta on joku itkenyt. Eihän niissä tilanteissa ole mitään samaa. Selänne näki jo vaikka kuinka kaukaa, että sieltä on tulossa Kronwall päin näköä ja Stuartilla ei ollut mitään havaintoa Kostopouloksen tulosta.

Stuartin case on puhdas blindside hit ja Selänteen niitti oli ihmeellistä taklauksenvastaanottoa. Toisessa nähdään taklauksen tulo, toisessa ei. Jos näiden kahden eroa ei ymmärrä, niin eipä sitten voi mitään.

 

[Apmp-]

Oli kyllä luokatonta tuomarointia muuten taas viime yönä, roitille jäi taas viheltämättä monta jäähyä ja Homerin maalivahdin alueella makaaminen jäi taas huomioimatta.

Niinpä, voi vittu sentään kun se Holmström ei saa ikinä jäähyjä maalinedustalla touhutessaan. Ja muutenkin taas viime yönä Detroitille ei kyllä tullut mistään jäähyä. Paska liiga, ammattilaistuomareitako noi muka on? Ei ihmekkään että noi swedut on voittanut ties kuinka monta stänli Cuppii kun tuomaritki on aina niitten puolella.

Kronwall vs. Selänne ja Kostopoulos vs. Stuart eivät ole täysin vertailukelpoisia. Olkapää ja kyynärpää on eri asia. Päähän toki osui Kronwallinkin taklaus, sääntöjen mukaanhan se on puhdas, koska se ei todellakaan ollut blind-side. Selänne varmasti näki, että Kronwall on tulossa taklaamaan. Stuart sen sijaan ei nähnyt, että Kostopoulos on tulossa taklaamaan. Kyynärpää leukaan pimeältä puolelta ei ole ihan sama kuin olkapää samalle alueelle. Molemmista voi tosin tulla rumaa jälkeä, en sitä todellakaan kiistä. Lisäksi Kostopouloksen vauhti oli aikamoinen.

edit: Henkka olikin nopeampi.

 

[Elazi]

On tuossa hiukan sattumaakin, sillä Stuart näyttää hiukan kääntyvän oikealle juuri ennen taklausta, jonka johdosta Kostopoulos niittas päähän. Axbor Nocturne jo sanoikin, että Kostopoulos haki kunnon pudotusniittiä ja törkeästihän tuosta tullaan kuolleesta kulmasta, mutta en usko että Kostopoulos päähän tuota taklaustaan kohdisti.

 

[Jabbbe]

Erittäin ikäviä tilanteita nuo Crosbyn loukkaantumiseen johtaneet taklaukset. Steckelin niitti on vähän rajatapaus sen suhteen, että lasketaanko se "blind side" -taklaukseksi. On suoranainen ihme, että Crosby nousi molempien niittien jälkeen omin avuin jäältä. Hedmaninkin taklauksessa oli ainekset katastrofiin, mutta onneksi hän ei ilmeisesti ihan täydellä vauhdilla tilanteeseen tullut, eikä taklaus osu päähän, mutta niska-hartiaseudulle kuitenkin. Alla pari juutuubilinkkiä taklauksista...

http://www.youtube.com/watch?v=MLTYX1ml_H8
http://www.youtube.com/watch?v=6wOpG8lqnIs

Todella harmillistahan se on koko lajin kannalta, jos tästä nyt pidempi paussi tulee Sidille. Toivottavasti hän pystyy pian palaamaan peleihin ja ennenkaikkea täytyy toivoa, ettei ura käänny alamäkeen tämän aivotärähdyksen takia. The game needs you, Sidney!

Saapa muuten nähdä, muutetaanko sääntöpykäliä näiden päähänkohdistuneiden taklauksien osalta. Parastahan olisi se, että jollain opilla onnistuttaisiin karsimaan pois kaikki taklaukset, jotka kohdistuvat hartioiden yläpuolelle. Mutta ongelma lieneekin siinä, että tällainen nollatoleranssi karsisi pelin fyysisyyttä, eikä kovia pommeja uskallettaisi ajaa enää nykyiseen malliin. Jotain tähän pitäisi kuitenkin keksiä, koska mielestäni näitä päähän kohdistuneita taklauksia ollaan nähty aivan liikaa tällä kaudella.

 

[Grainger]

Stuartilla ei ollut mitään havaintoa Kostopouloksen tulosta.

Lukeeko NHL:n säännöissä, että niin sanotusti puun takaa ei saa taklata? Minä olen aina ollut siinä käsityksessä, että taklattavan vastuulla on tutkistella ympäristöään sen verran, että kukaan ei pääse taklaamaan puskista. Kovasti ainakin Jatkoajassa sen pojan aina käsketään pitää pää ylhäällä. En minä juurikaan rikettä tuossa niitissä näe, kädet alhaalla, eikä vauhtikaan ole mikään järjetön.

Oikeaan osoitteeseen meni, mukava, että nämä kovat taklaajatkin saavat välillä maistaa omaa lääkettään, eikä aina niitata niitä kentän pienimpiä miehiä.

 

[tinkezione]

Lukeeko NHL:n säännöissä, että niin sanotusti puun takaa ei saa taklata? Minä olen aina ollut siinä käsityksessä, että taklattavan vastuulla on tutkistella ympäristöään sen verran, että kukaan ei pääse taklaamaan puskista.

Tämä oli varmaan jonkun sortin trollaus, mutta eikös juuri tämän kauden alla NHL:ssä kohkattu, että päähän kohdistuvista blind side hiteistä tullaan rankomaan.

 

[tomageeni]

Tämä oli varmaan jonkun sortin trollaus, mutta eikös juuri tämän kauden alla NHL:ssä kohkattu, että päähän kohdistuvista blind side hiteistä tullaan rankomaan.

Blind side hit -sääntö ei tarkoita sitä, ettei taklattavalla ole mitään vastuuta, vaan sitä, ettei takaapäin/kuolleesta kulmasta, jota pelaaja ei pysty tilanteessa seuraamaan, ei saa taklata päähän.

Tuo Kostopoulosin hitti Stuartiin tulee kyllä ihan Stuartin rintamasuunnalta, joten mielestäni ei kuulu "blind side hit" -säännön piiriin, vaan menee nyt "keep your head up" -fraasin piiriin. Muuten on vähän siinä ja siinä rajoilla, Kostopoulos varmasti näki ettei Stuart huomaa hänen tuloaan ja jysäytti olkapäällä leukaan, joten menee mielestäni kategoriaan "rumat taklaukset". Ei kuitenkaan minun papereissani pääse törkeisiin taklauksiin, sillä taklaus tulee kuitenkin etuviistosta ja kolaus ei tapahdu kyynärpää edellä.

 

[Grainger]

Tämä oli varmaan jonkun sortin trollaus

Ei, vaan en oikeasti ajatellut, että tuollainen taklaus menee kyseisen sääntömuutoksen piiriin, koska eihän tuossa varsinaisesti takaa tai muutenkaan erityisen rumasti piilosta isketä.

eikös juuri tämän kauden alla NHL:ssä kohkattu, että päähän kohdistuvista blind side hiteistä tullaan rankomaan.

Lähinnä meinasin sitä mitä tomageeni tuossa alempana kirjoittaa. Jos ei edestäkään saa taklata, kun kiekollinen mies katsoo alas, niin koskas sitten? Taklauksethan pitää kieltää lähes kokonaan, ettei Red Wingsin miehiä satu.

Tyhmähän tuo taklaus on, koska Stuart tutkii varpaitaan, mutta ei mitenkään erityisen ruma tai törkeä. Huonoa tuuria, että Stuart loukkaantui.

 

[tinkezione]

Ei, vaan en oikeasti ajatellut, että tuollainen taklaus menee kyseisen sääntömuutoksen piiriin, koska eihän tuossa varsinaisesti takaa tai muutenkaan erityisen rumasti piilosta isketä. ... Tyhmähän tuo taklaus on, koska Stuart tutkii varpaitaan, mutta ei mitenkään erityisen ruma tai törkeä. Huonoa tuuria, että Stuart loukkaantui.

Kyllähän tuossa Kostopoulos sivusta tulee eikä Stuartilla ole ihmeemmin mahdollisuuksia tutkiskella ympärilleen, kun on kova kiire pelata kiekkoa oman maalin kulmalta pois. Aivan tarpeeton käsillä päähän ajo kun olisi voinut kropallakin ottaa. Pelikieltoja ei ole viime aikoina näistä pahemmin paukkunut, joten taitaa se alkukauden mantrakin olla jo painunut unholaan...

Toisesta aiheesta; tulipa itselleni ainakin oikein hyvä mieli siitä, että Eagerille napsahti 4 ottelua sucker punchista. Kaupan päälle vielä Colton Orrilta kunnolla naamariin niin eiköhän se siitä.

 

[CaptainSlow]

Tuli vielä puhetta tuosta Steckelin taklauksesta, niin jatkanpa täällä.

Paha tietysti sanoa tuosta Steckelin tilanteesta oliko tahallinen vai ei, mutta kyllähän Steckel ihan selkeästi näkee, että Crosby on tulossa kohti ja että tämän katse on täysin päinvastaiseen suuntaan. Siitähän olisikin vasta helppo iskeä vähän olkapäällä suoraan päähän. Ei tuota ainakaan videon perusteella voi kuitenkaan ihan tuomita tahalliseksikaan. Taitaapa Steckel itse tietää vain. Tiedäpä sitten, että jos kyseessä olisi ollut joku muu pelaaja, niin olisiko Steckel yrittänyt edes väistää tilanteessa.

 

[aceman81]

Kun tuota Steckelin ja Crosbyn tilannetta tarkastelee takakulmasta, niin näyttäs että Steckel seuraa kiekkoa, polkee vauhtiin ja yrittää tehdä pientä väistöliikettä Crosbyn kohdatessa. Vaikea filmiltä katsottaessa saada tuosta mitään rangaistavaa kyhättyä. Mielestäni mitään epäeettistäkään, mutta kuten CS alla sanoi, vain Steckel tietää asianlaidan.

Hedman isona miehenä sen sijaan ajaa turhan railakkaasti selkäpuolelle, Crosby ei yhtään varaudu takapaineeseen ja pää osuu pleksiin. Jarrutellenhan svedu tulee, eikä onneksi tee tuon suurempaa pumppausliikettä. Tässä tapauksessa sanktiot voitas nostaa framille, ylirryiskö raja on siinä kintaalla.

Steckel-episodissa isku päähän ja niskat nuljahtaa ikävän näkösesti, varmasti tuntuu vatsanpohjassa. Eipä sitä aina arvaamattomia päävammoja toivo kenellekään, edes Crosbylle.

 

[Weagle]

Paha tietysti sanoa tuosta Steckelin tilanteesta oliko tahallinen vai ei, mutta kyllähän Steckel ihan selkeästi näkee, että Crosby on tulossa kohti ja että tämän katse on täysin päinvastaiseen suuntaan. Siitähän olisikin vasta helppo iskeä vähän olkapäällä suoraan päähän.

Kerrotko vielä mistä kohtaa videolta teit huomion, että että Steckel selkeästi näkee Crosbyn (itse päädyin enemmänkin päinvastaiseen tulkitaan)? Ja mikäli näkee, niin eikö se juurikin tekisi tuosta tempusta tahallisen. Väistöliikettähän tuossa ei ole, kuten toisessa ketjussa totesinkin.

 

[CaptainSlow]

Kerrotko vielä mistä kohtaa videolta teit huomion, että että Steckel selkeästi näkee Crosbyn (itse päädyin enemmänkin päinvastaiseen tulkitaan)? Ja mikäli näkee, niin eikö se juurikin tekisi tuosta tempusta tahallisen. Väistöliikettähän tuossa ei ole, kuten toisessa ketjussa totesinkin.

Niin no kuvakulma oli takaa päin, joten mistäpä sitä tietää oliko Steckelillä silmät kiinni luistellessaan. :) Crosby tuli kuitenkin lähes suoraan edestä päin, joten olettaisin, että ihminen, joka näkee normaalisti olisi huomannut Crosbyn. Tietysti peli on nopeaa jne., joten aika vaikeasti tulkittava tilanne.