Mainos

Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

  • 2 257 539
  • 10 013

Hawk #22

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Ilves, Tampa Bay Buccaneers
Monissa lajeissa kehityksen vieminen taaksepäin on itse asiassa tuonutkin turvallisuutta. Siinä kohtaa kun vauhdit kasvavat liian suuriksi urheilijoiden terveydelle, kannattaisi ehkä mieluummin hiljentää niitä vauhteja. Tästä nyt vaikka 80-luvun ralliautoilu, missä autojen tehoja tiputettiin merkittävästi, koska liian tehokkaat autot aiheuttivat onnettomuuksia ja kuolemia.

Samaa voitaisiin hyvin tehdä jääkiekossakin esimerkiksi luistimille, joita "huonontamalla" kaikki pelaajat eivät luistelisi neljääkymppiä eikä pystyisivät epäihmimillisiin kaarteisiin. Monesti puhutaan kuinka pelaajat ovat nykyään niin paljon parempia ja keskenään tasaväkisempiä. Mutta johtuuko tuo enemmän treenistä ja taidoista vai onko kyse vaan siitä että noilla varusteilla on niin paljon helpompi pelata jääkiekkoa, että keskinkertaisempikin kaveri pystyy luistelemaan niin hyvin. Se miksi joku Bobby Orr oli niin paljon parempi kuin muut, hän osasi kesyttää nahkaiset putkibauerinsa paremmin kuin muut.

Viiltosuojista ja kypärien kehittämisestä olen muutoin about samaa mieltä, mutta jyrkkä ei ristikolle. Ristikko päässä altistuu paljon pahemmin aivotärähdyksille.
Turvallisuusasioissa yleensä "ennen oli paremmin" ajattelutapa ei ole ehkä se paras vaihtoehto, vaikka sinänsä ymmärrän mitä ajat takaa. Luistimien liukua heikentämällä voi ehkä saada parin vuoden siirtymän kun vauhdit hieman pienenee, mutta ei nuo lisääntyneet vauhdit luistimista johdu vaan siitä, että pelaajat ovat ammattilaisia, huippu-urheilijoita, parempia harjoittelijoita ja osaavat harjoitella oikeita asioita. Eli kyse on enemmän treenistä, taidosta ja huippu-urheilusta kun varusteista, joilla saa ehkä jonkun prosentin murto-osan verran lisäetua. Lisäksi ei ehkä ole kauhea realistista lähteä haaveilemaan jostain 80-luvun luistimista vaan lajia pitää kehittää muilla tavoin jos/kun se on joiltain osin liian vaarallinen.

Loppuun vielä, että ristikosta ja lisääntyneistä aivotärähdyksistä kuulisin mielelläni lisää. Ainakin amerikkalaisessa jalkapallossa käytetään ristikkoon verrattavaa suojaa nimenomaan estämään kasvojen alueelle tulleita vammoja (nenämurtumat, hammasvauriot jne.) enkä ole missään kuullut, että tämä olisi jonkinlainen aivotärähdyksiä lisäävä suoja.
 

tyoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lightning, Rangers, Vegas
Onpa taas melkoista luettavaa. Taklattavan vastuu kunniaan. Trouba ei tee tuossa mitään väärää, vaan helvetin hyvän suorituksen. Jos taklaa puhtaasti edestäpäin niin ei ole Trouban vastuulla arvioida millä korkeudella taklattavan pää sattuu olemaan juuri kontaktin hetkellä.

Ymmärrän tähänastiset päävammoja kitkevät toimenpiteet, mutta näitä ei tarvitse kitkeä. Tässä muistutus tulee vain ja ainoastaan taklattavan täydellisen munimisen seurauksena. Pää munissa porhaltaminen ei ole mikään vapaalippu.

Joku/jotku mainitsi, että olisi pitänyt taklata vartaloon. No miten ihmeessä taklaat jos pää tulee edellä? Olisiko Trouban pitänyt hypätä ilmaan ja kierähtää vaakatasoon Meierin mahan korkeudelle, jotta koko Trouban vartalo olisi jotenkin ihmeen kaupalla osunut Meierin keskivartaloon. Siinäpä kuviteltavaa.

Meieriä vastaan tuli käytännössä seinä. Jos menet siihen seinään pää edellä niin yleensä pää on se, joka osuu seinään ensin ja ottaa pahimmat vauriot. Tässä ei pitäisi olla mitään sen ihmeellisempää. Hieno niitti ja kättely kruunasi sen.

Trouban teloitusyritys Palatia kohtaan oli todella törkeä, mutta tämän tilanteen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, vaikka se olisi osunutkin. Ihan turha tässä on keskustella siitä onko Trouba likainen pelaaja. Keskustelun aiheena on tuo uusin taklaus ja se ei ollut likainen, vaan puhdas, oli taklaajan historia mitä hyvänsä.
 

laamis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nashville Predators
Ehkä sinun kannattaisi ottaa omat hiuksesi ja lähteä veks jääkiekon seuraamisesta. Maailmassa on paljon urheilulajeja, missä vartalokontaktit eivät ole sallittua. Esimerkiksi salibandy on sellainen laji, joka muistuttaa vähän jääkiekkoa, mutta siinä ei ole kontaktia. Samoin jää- ja kaukalopallo voisivat olla hyviä sinulle. Tuosta puhtaampaa hyvää taklausta ei oikein voi olla, niin kauan kuin jääkiekossa taklaaminen on sallittua.

Jos kyseisen tapauksen pelaajat itse kättelevät reilusti pelin jälkeen niin ihan turha siellä ruudun takana on myötäpahastua ja lähteä jeesustelemaan:

missä maailmassa salibandyssä ei oke kontaktia?
Samaa mieltä muuten että puhtaita taklauksia ei pitäisi poistaa lätkästä
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Ekholmin tilanne on aika teoriassa pitkälti sama kuin Trouba - Meier. Tekeekö naama edellä tilanteisiin koohottaminen kiekollisen pelaajan koskemattomaksi? Vaihtelee, että koohotetaanko naama edellä laitaan vai vastustajan olkapäähän, mutta lopulta kyse on kiekollisen huonosta/vaarallisesta/turvattomasta peliasennosta ja siitä, että tekeekö kyseinen peliasento pelaajan koskemattomaksi, vai saako kontaktia ottaa.

En ole ollenkaan vakuuttunut, että turvattomassa asennossa olevan pelaajan koskemattomuus tekee jääkiekosta pitkällä aika välillä turvallisemman lajin. Koskemattomuus on kannustaisi kiekollisia pelaajia olemaan huonoissa asennoissa enemmän. Silloin myös vahinkoja sattuisi enemmän. Kaiken a ja o kontaktilajissa on valmius ottaa kontakteja vastaan. Ei nyrkkeilyssäkään useimmiten tiputa kanveesiin siksi, että vastustaja lyö niin saatanan kovaa, vaan siksi, että vastustaja yllättää.
 

NIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fucking Horseshit
Tjaa-a, Ekholmin numerot on koko ajan Kolesarin nenän edessä. Se kai yleensä pitäisi olla indikaattori, että silloin ei taklata.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Kokenut pelaaja Ekholm ja pelaa noin huolimattomasti tilanteen, Kolesarin 5 min + game misc. jäähy oli aika ylimitoitettu sarjan muihin tilanteisiin nähden.




Mielestäni hyvinkin identtinen Eberlen taklauksen kanssa aiemmin playoffeissa. Silloin tuomio oli 2 min. Cogliano oli tilanteessa paikallaan, kun Ekholm vielä muutti asentojaan juuri ennen taklausta. Ei tästä kevään linjalla voi mitään extraa, pahoittelut ainoastaan Kolesarin suuntaan.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Cole Perfetti joutui viime yön pelissä Martin Pospisilin taklaamaksi. Ei nyt mikään törkytaklaus mutta päähän selkeästi osui. Perfetti jätti varotoimenpiteenä pelin kesken ja Pospisil sai tempusta ottelurangaistuksen.


 
Viimeksi muokattu:
Nurse päättää laittaa poikkaria kiekottomaan Joshuaan laidan lähistöllä:



Täysin tahaton tilanne. Canuck-peluri liukuu pudonnutta mailaansa nostamassa olleen Nursen luistelulinjalle laidan eteen ja Nurse törmää häneen. Jos tässä olisi edes 1 prosentti tahallisuutta mukana, Nurse ei olisi kaatunut lopussa tuohon päälle.

Palaa näköjään itellä jo pre-seasonilla käpy näiden anti-jääkiekko-ihmisten "stupidly dangerous play" valitusvirsille.

ps.edit: miten @Mr. Smith voit antaa poikittaista mailaa, jos sinulla ei ole mailaa kädessä?
 
Viimeksi muokattu:

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU

TylerDG

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät & Caps
Kausi avattu ja heti kolisee, mikäs tässä nyt oli taas Howdenilla ideana? Ansaitusti pelistä pihalle. Taklaus tulee puolessa välissä videota.

Harkkapelit menivät ilmeisesti aika siististi, kun tähän ketjuun ei tullut viestejä?




Noh, ansaittu ulosajo toki mutta ei tuossa nyt mitään sen kummempaa kuin varomaton pelaaminen ja sitä seurannut päähän osunut kontakti. Ihan kiekolle menee ja nostamaan Tanevin mailaa estääkseen tätä pääsemästä kiekolle, Tanevin asento vaan niin kumarassa ja huono että jää alle.

Ehkä Howdenin pitäisi huomata vastustajan haavoittuvainen peliasento ja osata pelata tilanne eri tavalla, mutta thats all. En antaisi lisärankkuja. Näitä tulee väkisinkin niin kauan kun jääkiekko on kontaktilaji.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Noh, ansaittu ulosajo toki mutta ei tuossa nyt mitään sen kummempaa kuin varomaton pelaaminen ja sitä seurannut päähän osunut kontakti. Ihan kiekolle menee ja nostamaan Tanevin mailaa estääkseen tätä pääsemästä kiekolle, Tanevin asento vaan niin kumarassa ja huono että jää alle.

Ehkä Howdenin pitäisi huomata vastustajan haavoittuvainen peliasento ja osata pelata tilanne eri tavalla, mutta thats all. En antaisi lisärankkuja. Näitä tulee väkisinkin niin kauan kun jääkiekko on kontaktilaji.

Joo ja ihan sama vaikka olisi töötännyt Tanevin kroppaan, niin isolla todennäköisyydellä olisi keräilty romppeita joka tapauksessa. Puskista olisi taklaus tullut silti, kun Tanev keskittyi kiekkoon.

Nyt taisi kopsahtaa osuma leukaan?
 
Kausi avattu ja heti kolisee, mikäs tässä nyt oli taas Howdenilla ideana? Ansaitusti pelistä pihalle. Taklaus tulee puolessa välissä videota.

Harkkapelit menivät ilmeisesti aika siististi, kun tähän ketjuun ei tullut viestejä?



Mielestäni Howden ei tässä yritä millään asteella pelata Tanevia pois tilanteesta, vaan on menossa kohti irtokiekkoa. Näitä tilanteita tullaan 100% varmuudella näkemään vähintään yhtä paljon, vaikka keskijään taklaaminen olisi kokonaan kielletty. Itse asiassa luulen, että vieläkin enemmän, koska pelaajat eivät olisi senkään vertaa pää ylhäällä kanavoidessaan vastustajien liikkeitä. Siinä kohtaa, kun 10 kaveria luistelee pienessä jäälaatikossa samanaikaisesti pienen kumipalan perässä niin näitä aina sattuu. Kait se 5 min major tuosta kuitenkin on ihan aiheellinen tuomio, mutta taas mennään ihan sivuraiteelle jääkiekon kehityksessä, jos tästä aletaan laittamaan isompia penaltteja Howdenille.

Tuosta 2:43 kohdasta näkee hyvin Howdenin jalkojen ja vartalon asennosta ja liikkeestä, että hän ei tee minkäänlaista taklausliikettä, eikä siis ole mitenkään itsekään valmistautunut taklaamaan vastustajaa:




Ikävästi Tanevin pään retkahduksen lisäksi taittuu jalka itsensä alle, joten sairaslomaa lienee tulossa joka tapauksessa. Toivottavasti on pian kaukalossa, koska viime kausikin meni piloille loukkaantumisten kanssa.
 

xkouhiax

Jäsen
Suosikkijoukkue
Panthers

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Olipas törkeä. Siinä oli kaikki aika taklata paremmin, mutta jos on aikomus taklata suoraan päähän, tuolta se näyttää.
Oliko? Kun pysäyttää just osumakohdalla, niin huomaa ettei Anderssonin luistimetkaan ole nousseet jäästä ja kädetkin ovat alhaalla. Sen sijaan Laine on sellaisessa asennossa, että taitaa pää olla jossain puolentoista metrin korkeudessa.

Raukkamainen taklaus kuitenkin ja ansaitsee Columbuksen puolelta muistutuksen näiden joukkueiden seuraavassa kohtaamisessa.
 

xkouhiax

Jäsen
Suosikkijoukkue
Panthers
Oliko? Kun pysäyttää just osumakohdalla, niin huomaa ettei Anderssonin luistimetkaan ole nousseet jäästä ja kädetkin ovat alhaalla. Sen sijaan Laine on sellaisessa asennossa, että taitaa pää olla jossain puolentoista metrin korkeudessa.

Raukkamainen taklaus kuitenkin ja ansaitsee Columbuksen puolelta muistutuksen näiden joukkueiden seuraavassa kohtaamisessa.
No oli täysin selvästi. Siis sehän kohdistaa taklauksen huonossa asennossa olevaan pelaajaan ylöspäin vaikka voisi hyvin ajella kroppaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös