Mainos

Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

  • 2 252 434
  • 9 988

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Jos tuo taklaus jää rankaisematta kurinpitotiimin osalta, niin taatusti samaa ei voi sanoa Columbuksesta. Täysin turha taklaus ja vaikka olenkin suuri Rasmus Andersson -fani, oli tuo täysin idioottimainen temppu. Peli oli jo ohi tuossa vaiheessa eikä taklaukselle ollut mitään tarvetta.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Ruma taklaus jonka lopputulosta edesauttoi se, että laine tuli pää polvissa.
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Ruma taklaus jonka lopputulosta edesauttoi se, että laine tuli pää polvissa.
Voiko jääkiekkoa tosiaan pelata niin, ettei pää koskaan olisi yhtään alhaalla? Tuossakin Laine hiukan kurotti vähäk liian eteen tullutta kiekkoa. Kurottaahan ei voi ilman että pää menee vähän alemmas. Pitäisi siis vain antaa kiekon mennä jos esim syöttö ei ole täydellinen?
 
Voiko jääkiekkoa tosiaan pelata niin, ettei pää koskaan olisi yhtään alhaalla? Tuossakin Laine hiukan kurotti vähäk liian eteen tullutta kiekkoa. Kurottaahan ei voi ilman että pää menee vähän alemmas. Pitäisi siis vain antaa kiekon mennä jos esim syöttö ei ole täydellinen?
Jääkiekko on aina ollut pää ylhäällä pelattava kontaktipeli, eikä mikään kurottelupeli. Ainoastaan viimeiset n. 5 vuotta on menty siihen malliin, että voit kiekollisena pelaajana saada itsellesi kuolemattomuuskortin, kunhan vaan kykit tarpeeksi polvet koukussa, niin vastustaja ei saa tehdä sinulle mitään. Siihen on ihan syynsä miksei näitä tilanteita nähty 20 vuotta sitten niin paljon.

Oli miten oli, niin Anderssonilta erittäin turha taklaus 3-1 tilanteessa. Tuollaisesta olisi kunnon bench clear mylly lähtenyt käyntiin siihen aikaan kun pelaajat kunnioittivat toisiaan ja koodi toimi.
 
Andersson saa selvitellä tekemisiään NHL:lle tänään, joten seuraamuksia on tulossa. Laine puolestaan ei ole tänään kokoonpanossa, statuksen Day-to-Day.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Vähän kuin tästä "taklauksesta" aikoinaan?





Samaa paskaa tämä on ollut vuosikymmenestä toiseen, ennen vain lakaistiin oireet/seuraukset tehokkaammin maton alle ja matalammat nopeudet estivät varsinaisten ruumiiden syntymisen.

Niin, miksiköhän juuri puhuin siitä koodista ja siitä kun pelaajat kunnioittivat toisiaan. Siinä kohtaa kun Euro-pelaajat valtaisivat liigaa niin koodi ja kunnioitus katosivat samalla oven avauksella. Case in point comrade Bure.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Niin, miksiköhän juuri puhuin siitä koodista ja siitä kun pelaajat kunnioittivat toisiaan. Siinä kohtaa kun Euro-pelaajat valtaisivat liigaa niin koodi ja kunnioitus katosivat samalla oven avauksella. Case in point comrade Bure.
En nyt ihan osta sitä, että europelaajien määrän lisääntyminen 90-luvun alussa olisi jotenkin romuttanut myyttisen "koodin" ja kaikki olisivat siitä lähtien taklailleet vapaasti ilman seuraamuksia. "Koodiahan" Bure tuossa juuri toteutti, eli maksoi potut pottuina P-Amerikassa oppimansa mukaisesti.

"Koodihan" itsessään ei muutenkaan toiminut noin kuten sanoit, vaan oli enemmänkin mallia "tätä jätkä ei saa taklata, näiden muiden kohdalla asia taas on ihan sama". Eli tähdet oli suojelussa ja kimppuun käytiin teon vakavuudesta riippumatta. Sitten taas jos joku keskikenttien jyrä sai kyynärpäätä kupoliin pelitilanteen ulkopuolella, ei ketään kiinnostanut. Aikaisemmin esimerkiksi 60- ja 70-luvuilla tietyt pelaajat saivat tehdä käytännössä mitä halusivat, koska mahdolliset "kurinpalauttajat" olisivat päässeet hengestään. Esimerkkinä nyt vaikka Gordie Howe, joka keihästi ja kyynärpäätaklasi joka puolelle jokaisessa vaihdossaan. Jos joku yritti puuttua, Howe teki kyseiselle kaverille jotain vielä ikävämpää. En tiedä, olisiko tämä kovin hohdokasta nyky-NHL:ssä.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Taitaa olla Laineelle toinen aivotärähdys NHL-uran aikana. Nyt oli liikaa tyhjän maalin kiilto silmissä, ja oli todella haavoittuvassa asennossa (pää taklaajan olkavarren tasolla).

Taklaaja olisi hyvin voinut puolustaa mailalla tuon tilanteen, mutta päätti taklata. Voi jopa sanoa, että mailalla puolustaminen olisi ollut järkevämpää oman maalin suojelemisen kannalta
 
En nyt ihan osta sitä, että europelaajien määrän lisääntyminen 90-luvun alussa olisi jotenkin romuttanut myyttisen "koodin" ja kaikki olisivat siitä lähtien taklailleet vapaasti ilman seuraamuksia. "Koodiahan" Bure tuossa juuri toteutti, eli maksoi potut pottuina P-Amerikassa oppimansa mukaisesti.

"Koodihan" itsessään ei muutenkaan toiminut noin kuten sanoit, vaan oli enemmänkin mallia "tätä jätkä ei saa taklata, näiden muiden kohdalla asia taas on ihan sama". Eli tähdet oli suojelussa ja kimppuun käytiin teon vakavuudesta riippumatta. Sitten taas jos joku keskikenttien jyrä sai kyynärpäätä kupoliin pelitilanteen ulkopuolella, ei ketään kiinnostanut. Aikaisemmin esimerkiksi 60- ja 70-luvuilla tietyt pelaajat saivat tehdä käytännössä mitä halusivat, koska mahdolliset "kurinpalauttajat" olisivat päässeet hengestään. Esimerkkinä nyt vaikka Gordie Howe, joka keihästi ja kyynärpäätaklasi joka puolelle jokaisessa vaihdossaan. Jos joku yritti puuttua, Howe teki kyseiselle kaverille jotain vielä ikävämpää. En tiedä, olisiko tämä kovin hohdokasta nyky-NHL:ssä.
Tottahan tuo sinällään on tuosta Buren tapauksesta. Itse asiassa juuri siitä syystä Buren kimppuun ei teloituksestaan huolimatta käyty niin rankasti, kun Dallasin pojatkin tiesivät homman jujun (koodin). Siksi vähän ihmettelinkin miksi otit juuri sen esimerkiksi alunperin.
 
Viimeksi muokattu:

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Suosikkijoukkue
Jokipojat, HIFK, Montreal Canadiens, Liverpool.
4 peliä huilia Anderssonille
Tuosta tarkoituksellisesta Anderssonin törkyteosta (suoraan päähän kohdistuneesta kyynärpäästä) Suomessa olisi tullut luultavasti tuplat. Kevyitä ovat rangaistukset NHL:ssä. Ja jostain löytyy taaskin joku joka toteaa Laineesta, että heads-up kun Anderssson tulee aika lailla pimeästä kulmasta. Enemmän tuossa on taklaajalla vastuu kuin taklattavalla.
 
Viimeksi muokattu:

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Oikea tuomio ja vaikka neljä peliä ilman Anderssonia kirpaisee, niin näillä mennään. Toivottavasti hän jatkossa oppii hillitsemään itseään paremmin.
 

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Täysi sikailijahan tuo Andersson on aina ollut, ei mitään pelillistä käyttöä liigassa.
Niin viime kaudella se melkein 50pts. Että nyt vaatii vähän perusteluja tälläiset huutelut. Se että menee niin tunteisiin Fortniten loukkaantuminen ei tässä riitä.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Yllättävän osuva rangaistus tuli Anderssonille, itse odotin lähinnä jotain yhtä peliä muodon vuoksi…

Itse taklauksesta kaikki tarpeellinen onkin jo sanottu => Pate tulee ylävartalo vähän turhan alhaalla kiekolle, mutta mun silmääni ei viimeisten metrien aikana muuta tuota korkeutta tippaakaan, joten taklaajalla oli koko ajan tuo näkökentässään, ja silti piti vetää pelin kannalta turha taklaus kuuppaan.

Seuraavaa Flamesin ja BlueJacketsin peliä odotellessa…
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Oikea tuomio ja vaikka neljä peliä ilman Anderssonia kirpaisee, niin näillä mennään. Toivottavasti hän jatkossa oppii hillitsemään itseään paremmin.

Yllättävän osuva rangaistus tuli Anderssonille, itse odotin lähinnä jotain yhtä peliä muodon vuoksi…

Itse taklauksesta kaikki tarpeellinen onkin jo sanottu => Pate tulee ylävartalo vähän turhan alhaalla kiekolle, mutta mun silmääni ei viimeisten metrien aikana muuta tuota korkeutta tippaakaan, joten taklaajalla oli koko ajan tuo näkökentässään, ja silti piti vetää pelin kannalta turha taklaus kuuppaan.

Seuraavaa Flamesin ja BlueJacketsin peliä odotellessa…

Kaikkein eniten mua häiritsee tuossa se, että pelletaklaus piti tehdä vain paria sekuntia ennen loppua kun tiimi oli pari maalia tappiolla. Aivan turha ja vahingoittamistarkoituksessa tehty.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Kaikkein eniten mua häiritsee tuossa se, että pelletaklaus piti tehdä vain paria sekuntia ennen loppua kun tiimi oli pari maalia tappiolla. Aivan turha ja vahingoittamistarkoituksessa tehty.
Näin juuri. Tähän mennessä Andersson ei ole pahemmin tuollaisia taklauksia esittänyt, koska tämä oli hänen ensimmäinen pelikieltonsa NHL -uransa aikana. Toivottavasti se jäänee viimeiseksi, mutta vaikea uskoa siihen, koska hänellä on vielä vuosia uraa edessä ja koska hän pelaa varsin intensiivisellä tyylillä.
 

tyoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lightning, Rangers, Vegas
"Peli oli ohi"- kommentit ovat kuitenkin aika kummallisia. Peli ei ollut ohi vaan peliä pelataan päätössummeriin asti. Sen takia tuota on ihan turha kritisoida. Taklaus oli törkeä ja rangaistus ansaittu. Olisi vaan niitannut puhtaasti, kun mahdollisuus tarjottiin. Ihan varmasti olisi saanut kunnon pommin aikaiseksi puhtaastikin ja se olisi ollut täysin ok, koska peli oli kesken eikä ohi.
 
Niin viime kaudella se melkein 50pts. Että nyt vaatii vähän perusteluja tälläiset huutelut. Se että menee niin tunteisiin Fortniten loukkaantuminen ei tässä riitä.
No esimerkiksi viimeiset neljä playoff-peliä -7. Koko playoffit -10.

Toki jos ei nakkaa paskaakaan siitä miten pelaaja pelaa playoffeissa, niin voidaan mennä tällä "joo harkkapeleissä 50 pistettä" jne. systeemillä. Minua kiinnostaa se miten pelaajat pelaavat playoffeissa.
 

ipaz

Jäsen
No esimerkiksi viimeiset neljä playoff-peliä -7. Koko playoffit -10.

Toki jos ei nakkaa paskaakaan siitä miten pelaaja pelaa playoffeissa, niin voidaan mennä tällä "joo harkkapeleissä 50 pistettä" jne. systeemillä. Minua kiinnostaa se miten pelaajat pelaavat playoffeissa.
Onneksi sinun ei tarvitse valmentaa NHL-joukkuetta läpi runkosarjan. Kannattaisi ehkä alkaa muutenkin seuraamaan sarjaa vasta huhtikuun lopulta.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oles

Danforth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Luleå HF
Kyllähän tuo tuossa päähän hyppää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös