Nyt löysin paremman videon ja dopsin selityksen:
Bortuzzo osuu rintaan ja leukaan, taklaus kohoaa ylöspäin.
Dopsin syyt:
1. Extreme lateness
2. Predatory nature
3. Significant head contact
Wilsonin taklaukses ei osu päähän, eikä kohoa ylöspäin. Oikea tuomio Bortuzzon kohdalla omasta mielestäni.
Lähde: Penguins' Bortuzzo receives 2-game ban for violent hit on Jagr | theScore.com
Kuten aiemmassa viestissä sanoin, en mitenkään vertaillut näitä taklauksia kokonaisuutena - ainoastaan myöhäisyyden osalta. Eli tuon ensimmäisen kohdan osalta Wilsonin taklauksessa ei ole eroa Bortuzzon taklaukseen. Muutoin taklauksen kokonaisarviointiin en ota kantaa.
0.8 sekuntia myöhässä. Marchessault siis laski mielessään, että "puoli sekuntia mennyt, minua ei saa taklata" ja siksi ei olettanut voivansa tulla taklatuksi?Wilson on niin paljon myöhässä, ettei Marchessault mitenkään voi olettaa enää tulevansa taklatuksi.
0.8 sekuntia myöhässä. Marchessault siis laski mielessään, että "puoli sekuntia mennyt, minua ei saa taklata" ja siksi ei olettanut voivansa tulla taklatuksi?
Kirjoitan tosissani suomalaisten kilpasarjojen tuomarikokemuksella. En usko, että tuota sääntökirjoissa missään lukee. Näin se kuitenkin menee.En oo nyt ihan varma kirjoitatko tosissaan mutta heitäppä si linkki sääntöihin missä tuo kerrotaan.
Juu, mutta ensimmäistä kertaa kuulen että pelipaikka vaikuttaa päätöksiin. Nythän se meni kuten pitääkin eli samanlainen rike hyväksytään pelaajilta samassa tilanteessa eikä tarvi ensin miettiä oliko tilanteessa pakki vai hyökkääjä rikkomassa.Kirjoitan tosissani suomalaisten kilpasarjojen tuomarikokemuksella. En usko, että tuota sääntökirjoissa missään lukee. Näin se kuitenkin menee.
Ja, kuten varmaan kaikki tiedämme, tuskin mitään palloilulajia sääntökirjan mukaan vihelletään.
Siis puolustajalla tarkoitin tietenkin puolustavaa pelaajaa ja hyökkääjällä hyökkäävää, ja tapahtumapaikkana maalinedusta.Juu, mutta ensimmäistä kertaa kuulen että pelipaikka vaikuttaa päätöksiin. Nythän se meni kuten pitääkin eli samanlainen rike hyväksytään pelaajilta samassa tilanteessa eikä tarvi ensin miettiä oliko tilanteessa pakki vai hyökkääjä rikkomassa.
Bettman upholds Wilson's 20-game suspension
Bettman piti Wilsonin pelikiellon ennallaan. Kappas selkärankaa löytyi.
Hyi helvetti. Oikein hakemalla haetaan se kontakti.Los Angeles Kingsin Cliffordilta hieman polvitaklauksen paskaa viime yöltä. Linkki vie twitteriin.
Los Angeles Kingsin Cliffordilta hieman polvitaklauksen paskaa viime yöltä. Linkki vie twitteriin.
Los Angeles Kingsin Cliffordilta hieman polvitaklauksen paskaa viime yöltä. Linkki vie twitteriin.
Oli ihan farssi. Sai vaan kakkosen ja kavensi pelin 2-1:een. Hävisi sentään tappelun Seeleriä vastaan.Los Angeles Kingsin Cliffordilta hieman polvitaklauksen paskaa viime yöltä. Linkki vie twitteriin.
Enpä tiedä. Tuosta toisesta kuvakulmasta näytti aika rumalta ja jos ei tahalliselta, niin ainakin harkitsemattomalta. Ei se mielestäni saisi olla mikään syy, mikäli pelaajalla käy noissa tilanteissa hyvä tuuri, eikä käy mitään vakavampaa. Viesti pitää pelaajille olla selvä: noin ei voi toimia ja siitä tulee seuraamuksia.Vaikka tuossa ei vartalokontakti ollut lähelläkään, niin kyllähän tuo Cliffordin elekieli kielii siitä, ettei tuo polvikontakti ollut ehkä ihan tarkoituksellinen. Mies vain on niin turpaanvedetty, ettei taida syvyysnäkö enää pelittää kunnolla. Vaikea kuvitella, että tuosta välttämättä lisäseuraamuksia tulee, varsinkin kun nuori Greenway ei missannut vaihtoakaan.
Vaikka tuossa ei vartalokontakti ollut lähelläkään, niin kyllähän tuo Cliffordin elekieli kielii siitä, ettei tuo polvikontakti ollut ehkä ihan tarkoituksellinen. Mies vain on niin turpaanvedetty, ettei taida syvyysnäkö enää pelittää kunnolla. Vaikea kuvitella, että tuosta välttämättä lisäseuraamuksia tulee, varsinkin kun nuori Greenway ei missannut vaihtoakaan.
Tästä linkistä asiasta kiinnostuneet voi kulutella aikaansa (linkki vie Bettmannin päätöksen perusteluihin).
https://media.nhl.com/site/vasset/public/attachments/2018/10/12342/TWilson_Oct252018_1.pdf
How George Parros arrived at 20 games for Tom Wilson:
- Took length of his most recent suspension (3 games) and doubled value because they were in playoffs (6)
- Applied a multiplier of three for Wilson's repeat offences (18)
-- Added two games for Oskar Sundqvist's injuries (20)
Saanko myös selvityksen, miten saat tuosta 82 peliä? Omasta mielestäni 6*4+2 = 26, tai sitten maksimissaan 12*4+2 = 50.Täytyypä perehtyä paremmalla ajalla. Kakku koostui Chris Johnstonin mukaan näin:
Eli tuolla kaavalla Wilson tulee seuraavasta samanlaisesta runkosarjataklauksesta olemaan runkosarjan (82 peliä) verran sivussa.
Samaa mieltä. Näytti että yrittää laittaa kroppaa eteen kun sen näköisesti liikutti itseään kohti Greenwaytä. Elekieli taklauksen jälkeen vaikutti siltä että huomasi itsekin että nyt meni hommat vituiksi. Ei mun mielestä mikään tahallinen teloitusyritys, mutta huolimattomuudesta voisi kurinpito vähän noottia antaa. Vaikka on vahinko eikä taklattavslle käynyt mitään, niin pelaaja on silti vastuussa tekemisistään.Vaikka tuossa ei vartalokontakti ollut lähelläkään, niin kyllähän tuo Cliffordin elekieli kielii siitä, ettei tuo polvikontakti ollut ehkä ihan tarkoituksellinen. Mies vain on niin turpaanvedetty, ettei taida syvyysnäkö enää pelittää kunnolla. Vaikea kuvitella, että tuosta välttämättä lisäseuraamuksia tulee, varsinkin kun nuori Greenway ei missannut vaihtoakaan.