Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

[Baldrick]

Haluaisin tuoda tuohon Cooke-Barrie-incidentiin sen huomion, että mikäli Barrie ei olisi väistänyt, vaan ottanut taklauksen vastaan, koko settiä ei olisi tapahtunut. Nyt Cooke yrittää vähän turhanpäiten hakea vielä kontaktia vartaloon, jonka seurauksena pakotetusti polvikin työntyy eteenpäin ja on näin ollen ensimmäinen kosketus väistävään Barrieen. Tämä ei mielestäni ole sellainen tarkoituksellinen polvihaku á la Marchment, mutta silti polvitaklauksesta tuo on rangaistava. Voisin silti vain kuvitella, että Cooke selkärangasta hakee kontaktia väistävään vartaloon, tajuamatta jalkansa tulevaa asentoa. Nopea vauhti + viime hetken väistö = Nykyinen lopputulos. Vähän sama kuin päähän kolahtaessa, niin kontaktista on silti rangaistava.

4 peliä silti antaisin, mutta tahallisuus ei päde tähän tapaukseen. Aiempi historia toki vaikuttaa.

 

[TosiFani]

Haluaisin tuoda tuohon Cooke-Barrie-incidentiin sen huomion, että mikäli Barrie ei olisi väistänyt, vaan ottanut taklauksen vastaan, koko settiä ei olisi tapahtunut...

Miksi pelaajan pitäisi jäädä taklauksen alle, mikäli hän ehtii alta pois?

Minusta on käsittämätöntä, että tässä tilanteessa perätään taklattavan vastuuta. Jos Cooke olisi yrittänyt taklata puhtaasti, koko settiä ei olisi tapahtunut, vastuu on hänen.

 

[Baldrick]

Miksi pelaajan pitäisi jäädä taklauksen alle, mikäli hän ehtii alta pois?

4-6 viikkoa injury väittää, että ei ehtinyt. Ja jos katsoo tuota asentoa, jossa taklauksen vastaanotti, niin kyllä siinä oli vielä sen verran pahasti ketara ojossa, että kontakti olisi ollut väistämätön jalkaan. Toki Cooken asento ei tehnyt tulevaa iskua köykäisemmäksi, päinvastoin.

 

[TosiFani]

4-6 viikkoa injury väittää, että ei ehtinyt. Ja jos katsoo tuota asentoa, jossa taklauksen vastaanotti, niin kyllä siinä oli vielä sen verran pahasti ketara ojossa, että kontakti olisi ollut väistämätön jalkaan. Toki Cooken asento ei tehnyt tulevaa iskua köykäisemmäksi, päinvastoin.

Minusta taklattavalla pitää olla oikeus olettaa, ettei taklattava metsästä häntä polvellaan. Jos Cooke olisi tullut normaalissa taklausasennossa, heidän luistimensa olisivat luultavasti osuneet toisiinsa, jolloin loukkaantumisen mahdollisuus olisi ollut huomattavasti pienempi.

 

[Baldrick]

Minusta taklattavalla pitää olla oikeus olettaa, ettei taklattava metsästä häntä polvellaan.

Kyllä tuokin totta on, mutta minusta myös taklaajalla pitää olla oikeus olettaa, ettei taklattava jätä jalkaa alle, käännä selkää, tai kyykisty viime hetkellä.

 

[TosiFani]

Kyllä tuokin totta on, mutta minusta myös taklaajalla pitää olla oikeus olettaa, ettei taklattava jätä jalkaa alle, käännä selkää, tai kyykisty viime hetkellä.

Pitää paikkansa, en tosin ymmärrä miten nämä liittyvät tähän tapaukseen.

 

[Robin Big Snake]

Kyllähän sen nyt luulisi kaikille olevan päivänselvä asia ettei taklaamaan mennä missään tilanteessa polvi edellä. Vaikka tietysti vauhti on pelissä sellainen että moni voi katua liikettään jo sekunnin kahden päästä.

 

[lunde]

Max Lapierre näyttää miten taklataan selkään, kohteena tällä kertaa Brookbank.

Linkki prohockeytalkin sivulle.

YouTubesta löytyvä Ottin taklaus Keithiin myöhemmin samassa pelissä ei ole sekään varsinaisesti mikään FairPlay-suoritus. Ott selvisi tilanteesta ilman jäähyä, eikö Keith onneksi näyttänyt rikkovan paikkojaan.

 

[larzzon]

Max Lapierre näyttää miten taklataan selkään, kohteena tällä kertaa Brookbank.

Brookbank näyttää miten sääntöjä käytetään hyäksi ja jää leipomaan laidan viereen kiekkoa selkä kentälle päin.

 

[Jack DiBiase]

Kyllähän sen nyt luulisi kaikille olevan päivänselvä asia ettei taklaamaan mennä missään tilanteessa polvi edellä. Vaikka tietysti vauhti on pelissä sellainen että moni voi katua liikettään jo sekunnin kahden päästä.

Kerro miten taklaava pelaaja voi muuten kääntyä kohti taklausta väistävää pelaajaa kuin polvi edellä? Miten se on fyysisesti mahdollista? Ainoa mahdollisuus tässä tilanteessa välttää jalkakontakti on ajaa kokonaan ohi.

 

[vstk]

Aika selkea olkapaa kiekottoman ja puolustuskyvyttoman Carcillon paahan Readen toimesta, saa nahda tuleeko tasta yhtaan mitaan koska kyseessa ei ole tahtipelaaja eika Carcillo loukkaantunut.

Matt Read Hit on Dan Carcillo (2/22/14)

 

[TosiFani]

Kerro miten taklaava pelaaja voi muuten kääntyä kohti taklausta väistävää pelaajaa kuin polvi edellä? Miten se on fyysisesti mahdollista? Ainoa mahdollisuus tässä tilanteessa välttää jalkakontakti on ajaa kokonaan ohi.

Boldattu kohta on oikea vastaus, aina ei voi osua.

 

[Rantojen mies]

Brookbank näyttää miten sääntöjä käytetään hyäksi ja jää leipomaan laidan viereen kiekkoa selkä kentälle päin.

Tuossa nähdään kyllä kaksi käsittämättömän huonoa suoritusta. Täysin tyhmää räpeltää omia munia selkä kentälle päin, mutta vielä idiootimpi on tämä ruudinkeksijä, joka ehtii tähdätä taklauksensa suoraan numeroiden väliin. Hyvä muistutus että vaikka mennään kovaa, niin saa siellä kaukalossa välillä ajatellakin.

Cookelle bannia sarjasta tai se parikymmentä peliä vähintään. Joo, taklauksen väistö tapahtuu, mutta ei silloin väkisin ajeta polviin jos kroppaan ei ehdi osua. En tätä ihmisjätettä koskaan Wildiin halunnut, mutta nyt on saumat pästä hänestä eroon, mikä toivottavasti tapahtuu.

Tuo Matt Readin taklaus taas on täysin järjetön, eikä mitenkään kuulu tähän peliin. Täysin puolustuskyvyttömän, pelin ulkopuolella menevän, kiekottoman pelaajan headhunttaus.

 

[JTX]

Aika selkea olkapaa kiekottoman ja puolustuskyvyttoman Carcillon paahan Readen toimesta, saa nahda tuleeko tasta yhtaan mitaan koska kyseessa ei ole tahtipelaaja eika Carcillo loukkaantunut.

Matt Read Hit on Dan Carcillo (2/22/14)

Melkoisen yllättävältä taholta tuli tämä sikailu. Kyllä tuosta voisi pari peliä antaa, ei tämmöisiä temppuja pidä rankaisematta päästää.

 

[kake619]

Melkoisen yllättävältä taholta tuli tämä sikailu. Kyllä tuosta voisi pari peliä antaa, ei tämmöisiä temppuja pidä rankaisematta päästää.

Kai tää nyt on jonkin sortin vitsi? Täysin kiekotonta pelaajaa, tilanteen ulkopuolella puskista olkapäällä päähän ja olet antamassa paria peliä...
Tämä jos mikä on juuri niitä headhuntauksia mitä NHL pyrkii vähentämään, olen pettynyt alle 5:een peliin (vaikka tiedän kyllä, että tuskin nähdään näin pitkää penaltia kun Carcillo ei loukkaantunut).

 

[Dissonanssi]

Kai tää nyt on jonkin sortin vitsi? Täysin kiekotonta pelaajaa, tilanteen ulkopuolella puskista olkapäällä päähän ja olet antamassa paria peliä...
Tämä jos mikä on juuri niitä headhuntauksia mitä NHL pyrkii vähentämään, olen pettynyt alle 5:een peliin (vaikka tiedän kyllä, että tuskin nähdään näin pitkää penaltia kun Carcillo ei loukkaantunut).

Näinpä. Tuossa oli tosiaan aivan kaikki vituillaan.

Buffalo Sabres Patrick Kaleta suspended 10 games - YouTube

Kaletahan sai tuosta kymmenen peliä, toki pituus selittyy myös mittavalla rikehistorialla, mutta kyllähän tuo Readin teko oli huomattavasti törkeämpi kuin Kaletan teko, koska oli täysin pelitilanteen ulkopuolella eikä jäänyt pienintäkään epäilystä, etteikö olisi kohdistettu juuri päähän.

 

[Ektar]

...täysin pelitilanteen ulkopuolella eikä jäänyt pienintäkään epäilystä, etteikö olisi kohdistettu juuri päähän.

Tästä on myös yksi esimerkki lisää. James Neal suspended (youtube).

 

[JTX]

Kai tää nyt on jonkin sortin vitsi? Täysin kiekotonta pelaajaa, tilanteen ulkopuolella puskista olkapäällä päähän ja olet antamassa paria peliä...
Tämä jos mikä on juuri niitä headhuntauksia mitä NHL pyrkii vähentämään, olen pettynyt alle 5:een peliin (vaikka tiedän kyllä, että tuskin nähdään näin pitkää penaltia kun Carcillo ei loukkaantunut).

Mun on vähän vaikea uskoa Readin ollessa kyseessä, että oli tahallisesta headhuntauksesta kyse. Jos haluaisi taklata kiekotonta olkapäähän niin jotakuinkin noin sitä yrittäisi. Niin tosin varmaan yrittäisi päähänkin. 2-5 peliä on ihan jees, Matt laittaa kuulemisessa koiranpentuilmeen naamalleen niin vakuuttavasti, että se tehoaa puhelimenkin välityksellä.

 

[palle]

Tuossa Readin tapauksessa ei ainakaan jäänyt epäselväksi se, että oliko kyseessä vahinko vai tahallinen teko. Mielenkiintoista nähdä, että tuleeko Readille tuosta mitään. Ja jos tulee niin mitä. Toivoisin, että koska kyseessä ei ole vahinko vaan selkeästi tarkoitus satuttaa pahemman kerran niin se painaisi vaakakupissa enemmän kuin loukkaantuminen.

 

[Ranksu]

Mitäs Bickell sai omastaan, vai saiko mitään? Mennyt kokonaan ohi.
Kyllähän tuosta Cooke sen muutaman pelin istuu, mutta ei tuo mielestäni mikään sellainen niitti ollut, että siitä mestata pitäisi. Taas taitaa tässäkin keskustelussa se pelaajan selässä oleva nimi painaa vaakakupissa.

Hullua nyt ykköskorin miestä menettää tässä vaiheessa poffeja ja eihän Sobotka loukkaantunut tässä Bickellin telomisyrityksessä. Jotain rotia näihin postauksiin.

OT: olisi mielenkiintoinen kuulla kuinka pahasta nämä herrat ovat todellisuudessa rikki kun kausi paketissa. Esim. Sobotkallaki on mennyt vasen jalka,ylävartalovamma(olkapää muistaakseni), sitten tämä Bickelin isku ja viimeisessä pelissä kiekko oikeaan käteen.

 

[JTX]

Readille ei seuraamuksia.

 

[vstk]

Readille ei seuraamuksia.

Yllättyneitä ovat:

Eipä siinä, oikeus omiin käsiin kun liigaa ei kiinnosta muiden kuin tähtipelaajien turvallisuus.

 

[Jyyd]

Readille ei seuraamuksia.

Ruma temppu oli. Kyllä tosta matsin pari olisi voinut lätkästä.

Harvemmin muuten Read sikailee.

 

[Giroux]

Harvemmin muuten Read sikailee.

Juuri tämän takia pelikieltoa ei tullut. Mutta heti kun edes yksikin vastaava niitti löytyy historiasta, niin rapsua tulee. NHL:n logiikka näiden kanssa ei oikein aukea minulle.

 

[vstk]

Juuri tämän takia pelikieltoa ei tullut. Mutta heti kun edes yksikin vastaava niitti löytyy historiasta, niin rapsua tulee. NHL:n logiikka näiden kanssa ei oikein aukea minulle.

Read on NHL:n silmissä edelleen puhdas pulmunen. Olisi edes sen kahden taalan sakon voinut antaa, niin olisi ollut edes sitä kuuluisaa historiaa tulevaisuudessa.