Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

[Leevi Sytky]

Ei mielestäni aihetta lisärangaistuksiin. Ovechkin on tuossa kiekollinen pelaaja jota Girardi on tulossa taklaamaan. Tuo luistimella ohjaus oli tarkoitettu juuri Laichille, joka pääsikin laukaisupaikkaan. Girardi valmistautuu selvästi taklaamaan mutta Ovie päättää tehdä vastataklauksen ja korostaa sitä tarpeettomasti hypyllä. Kakkonen on ihan riittävä rangaistus, tosin kiekottoman estäminen olisi ollut ehkä oikeampi tuomio. Bäckströmhän 'syyllistyi' samaan kiekottoman estämiseen Anisimovin tullessa taklaamaan. Molemmat tapaukset mielestäni hyvää, fyysistä peliä poislukien Ovechkinin tarpeeton hyppy. Girardin taklauksen olisi voinut ottaa vastaan myös liukuen koska vauhtia oli hyvin, asento tasapainoinen ja massaa riittävästi.

 

[Kappis]

Ei missään nimessä jälkiseuraamuksia. Pit-Phi -sarjassa koettiin vastaava mutta vielä törkeämpi ajo (Neal - Couturier) joten Ovie jatkaa "tuhoamisiaan" normaalisti - maaliverkkojen pöllyttämistä ja kovien taklauksien antamista.

 

[HokiHero]

Mun mielestä 2 minuuttia saa riittää. Ovie yrittää pelata kiekkoa luistimellaan, jonka jälkeen havaitsee Girardin joka yrittää taklata, jolloin Ovechkinin kaltainen pelaaja antaa vastomaisesti takaisin ja valitettavasti hyppää, joka on tottakai väärin. En kuitenkaan näe, että tuollaisen kuitenkin tahattoman tilanteen seurauksesta tulee antaa lisärangaistuksia, etenkin kun näen, ettei tuota taklausta mitenkään metsästetty ja Ovechkin itse oli jopa taklauksen kohteena.

 

[Gags]

Olen jäävi kommentoimaan tätä, mutta antakaahan puoluettomia mielipiteitä Ovechkinin taklauksesta:
http://www.youtube.com/watch?v=8myT-qqM0TI

Sama 25 matsia kuin Torresille jos linja on sama.

 

[expertti]

Sama 25 matsia kuin Torresille jos linja on sama.

No, tämä oli kai trolli, mutta ei kyllä mitään samaa kun Torresin keississä.

Neal Couturier tapaus on tähän ihan ok verrokki. ELi yks peli tai ei mitään. Matka jatkukoon.

 

[zxfg]

No, tämä oli kai trolli, mutta ei kyllä mitään samaa kun Torresin keississä.

Neal Couturier tapaus on tähän ihan ok verrokki. ELi yks peli tai ei mitään. Matka jatkukoon.

Millä perusteella et antaisi kyseisestä niitistä mitään? Selkeä hyppy, joka osuu Girardia päähän? Ottaen myös huomioon, että ei ollut Ovechkinille ensimmäinen idioottimainen taklaus. Tuskin viimeinenkään.

Katse on jo Girardissa ennen kuin pelaa kiekkoa jalallaan, joten olisi halutessaan voinut toimia toisin. Vähintään kolmen pelin kakku, mutta toivon enemmän.

 

[RaikkA]

Katse on jo Girardissa ennen kuin pelaa kiekkoa jalallaan, joten olisi halutessaan voinut toimia toisin. Vähintään kolmen pelin kakku, mutta toivon enemmän.

Jos vertailuun otetaan Nealin taklaus, niin ei tästäkään voi peliäkään antaa. Nealin taklaus näistä kuitenkin huomattavasti törkeämpi, koska Couturier ei edes osannut odottaa niittiä...

 

[mohmot]

Claude Giroux tarjoaa olkapäätään Dainius Zubrusille tähän malliin.
Linkki Youtubeen.

 

[Walkin]

Claude Giroux tarjoaa olkapäätään Dainius Zubrusille tähän malliin.
Linkki Youtubeen.

Mielestäni aivan tahallinen vahingoittamis yritys. noin 20s tätä aikasemmin Giroux valitti tuomareille jostakin kovasti ja suutuspäissään päätti pamauttaa Zubrusia hieman päähän. Mielestäni yhden pelin panna olisi paikallaan, ei tommoinen kuulu jääkiekkoon.

 

[JTX]

Claude Giroux tarjoaa olkapäätään Dainius Zubrusille tähän malliin.
Linkki Youtubeen.

Kyllä tuosta pelin voisi antaa. Jos halutaan oikeasti vetää tiukkaa linjaa päähän kohdistettuja taklauksia vastaan. Malkin ei saanut mitään vastaavasta, mutta se tilanne meni tuomareilta ohi kokonaan. G:n tilanteessa mielestäni raskauttavaa on se, että hän oli selvästi agitoitunut ja turhautunut ennen tuota tilannetta ja se viittaa tahallisuuteen.

 

[Ferguson]

Kleslaa tullaan kuulemaan tästä taklauksesta. Linkki KuklasKorneriin.

Tästä lätkäistiin yhden pelin panna Rustylle. Erikoinen linja on kyllä Shanahanilla. Bouillon veti game 1:ssa Gordonia hyppytaklauksella päähän. Sitä taklausta ei vaivauduttu edes tutkimaan. Edellisöinen Ovechkinin hyppytaklaus Girardin päähän oli ilmeisesti Shanahanin mielestä vain kaksiminuuttisen arvoinen. Ja tuskinpa Girouxillekaan tuosta viimeöisestä taklauksesta sanktiota tulee.

 

[Piikkiperse]

Claude Giroux tarjoaa olkapäätään Dainius Zubrusille tähän malliin.
Linkki Youtubeen.

On kyllä ihme jos tuosta staralle tulee bannia, veikkaan että joku rotta olisi joutunut istumaan 2-5 peliä.

 

[PinQ]

Kyllä tuosta pitäisi Giroux'lle yhden pelin panna laittaa. Kiekkoa ei lähimaillakaan, selvä vahingoittamisyritys. Niin sitä turhautuu kun ei oma peli kulje, voin vain kuvitella millainen poru olisi noussut jos tuon tempun olisi tehnyt eräs "kasiseiska".

 

[CptCannon]

Pitäisikö Girouxille länttäistä pelikieltoa? Kyllä.
Tuleeko pelikieltoa? Ei.
Miksei? Tähtipelaaja + playoffit.

Luulin että Shanahanin astuessa ruoriin näihin kurinpitojuttuihin tulisi jotain tolkkua mutta höpöhöpö.

 

[Caney]

Giroux'n temppu pelikiellon arvoinen, juurikin sen yhden ottelun. Toivottavasti antaisikin, niin ei nähtäisi jatkossa tälläisiä temppuja G'ltä. Mutta koska kyseessä on joukkueen ykkössentteri ja tällä hetkellä maailman kärkitason pelaaja, en usko, että mitään tapahtuu.

Ja kun aletaan vertailemaan Giroux'ta Crosbyyn ja mikä ininä siitä olisi syntynyt; kun Pens aloitti sikailun ykkösrundilla, olivat he silti peleissä mukana ja tälläsivät maaleja. Crosby huitoi Bryzgalovia vaan noin muuten vaan, "herätellääkseen" joukkuetta.

Toivotaan sitä yhden pelin pannaa. Ymmärtäähän sen, nuori äijä ja voittamisen tahto on todella suuri, pitäisi joka pelissä kannatella koko muuta sakkia, kun nimiä kuten Jagr, ei näyttäisi kiinnostavan edes tuo voittaminen. Sitten tapahtuu tälläistä, kun ite yrittää kaikkensa, ei vaan tule tulosta (~ voitto, tehopisteitä luokkaa 2+3) ja ei pää kestä kun pitäisi ite koko homma hoitaa. Anteeksi.

 

[dali]

Giroux joutuu kuultavaksi

Liiga on kutsunut Claude Giroux'n kuultavaksi myöhemmin tänään viimeöisen taklauksensa takia. Pelikielto olisi Flyersille todella paha takaisku, mutta itsepä Giroux tämän sopan keitteli.

 

[Kental]

Luulin että Shanahanin astuessa ruoriin näihin kurinpitojuttuihin tulisi jotain tolkkua mutta höpöhöpö.

Kyllähän siihen hetkeksi tulikin, ja luulen ettei ole mitään sattumaa että kurinpito palasi jotakuinkin Campbell-tasolle juuri sen jonkun GM-kokouksen jälkeen. Todennäköisesti Shannylla on varoitus päällä että isojen pelikieltojen muille kuin Cooke/Torres-osastolle pitää loppua tai fudut tulee.

Giroux saisi sen yhden pelin saada, vaikka linja Neal-tapauksen mukaan onkin se että tahallinen vahingoittamisyritys taklauksella päähän = ei pelikieltoa staralle. Sitä ei kuitenkaan auta liikaa muistella, koska vaikka linjassa pysymistä toivotaankin niin kukaan ei varmasti halua että se on tuo linja.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Linjan mukaisesti tuollaisesta blindsidesta tulee tähtipelaajalle se yhden ottelun pelikielto. Mielestäni tuosta voisi leipaista pidemmänkin kakun, kuten tässä taannoin Nealillekin, mutta Shanahan on lakeijoineen linjansa valinnut.

Eipähän tarvitse Roon enää pukea tälle kaudelle, kun se yhden ottelun panna sieltä tulee.

 

[Lauri]

Ja yksi peli sieltä tuli.

 

[Walkin]

Oikein meni tämä homma siis. Peukut Shannahanille siitä.

 

[wunderveba]

Täyttä paskaahan tuo taas oli linjaan(mitäettä?) nähden. Melkoinen filmi Zubrusiltakin tuossa tilanteessa. Sama maku jäi suuhun kuin mikä on Brendanin housuissa - PASKA!

 

[Uuhis #97]

Linjan mukaisesti tuollaisesta blindsidesta tulee tähtipelaajalle se yhden ottelun pelikielto. Mielestäni tuosta voisi leipaista pidemmänkin kakun, kuten tässä taannoin Nealillekin, mutta Shanahanille ovat seurapomot linjan nyt sanelleet.

Korjasin tuota loppua hiukan sinne päin mistä tässä nyt on kysymys. Yksinkertaisesti GM:iltä meni paskat housuun kun saattoi tulla kysymykseen se että Brendan pistää sen oman tähtikullan kymmenien pelien huilille.

 

[Piikkiperse]

Täyttä paskaahan tuo taas oli linjaan(mitäettä?) nähden. Melkoinen filmi Zubrusiltakin tuossa tilanteessa. Sama maku jäi suuhun kuin mikä on Brendanin housuissa - PASKA!

Juu ei varmaan yhtään satu toi olkatoppaus naamassa. Giroux tuli pimeästä kulmasta, tehosti osumaa ponnistamalla suoraan ylöspäin ja osui olkapäällä suoraan naamaan. On kyllä niin kaikki tarvittavat merkit pelikieltoa varten, jos sitä ei näe, niin liian vahvat värilasit tai ei tarpeeksi vahvoja normilaseja.

 

[tsajari]

Kyllä toi oli ihan hyvä tuomio. Nealille olis pitänyt tulla samanlainen tuomio aiemmin, mutta tuskin kukaan haluaisi linjan olevan niin ettei tuosta mitään saisi kuten edellä on jo mainittu. Ja lieneekö samalla tuomio Flyersille.

 

[JTX]

Oikein meni tämä homma siis. Peukut Shannahanille siitä.

Minimihän tuo oikeastaan on tuollaisesta tempusta. Ikävä katsoa kun oman joukkueen pelaaja tekee tuollaista.