Sandersson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, New York Rangers, Manchester City
Siis onko tästä Skalickyn tapauksesta jotain muuta tarjottavissa näin yleiseen jakoon, kuin yksi sopivasti pysäytetty kuva? Sattuneista syistä ei ole kanavapakettitilausta voimassa.

Täällä on vähän molemmilla puolilla aitaa väkeä jotka eivät halua pilata hyviä tarinoitaan totuudella, niin mieluusti näkisin itse tilanteen.
 
"Maailman kiusana on se, että typerät ovat ehdottoman varmoja ja viisaat täynnä epäilystä."
— Bertrand Russell

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Sen verran laadukas tuo still-kuva, että kannattaa ehdottomasti lähettää liigan toimistolle. Varmasti sen perusteella tulisi ennen näkemättömän pitkä kakku.

Pelissä nyt vaan välillä tulee tahattomia törmäyksiä. Sääli että Skalicky on suht vanttera peluri ja nyt johti harmilliseen ipan pelurin loukkaantumiseen.
 
"Raumalla nähdään kierroksen kärkikamppailu, kun sarjakolmonen JYP isännöi vahvistunutta Lukkoa" - Jatkoaika-

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES

Tuossa videoklippi tilanteesta. Mieho toki hidastaa ja samalla muuttaa suuntaa omalla siniviivalla ottaakseen hyökkäystä vastaan toisesta laidasta, mutta Miehon takaa/sivusta tuleva Skalicky kyllä näkee tilanteen hyvin ja tarkoituksenaan luultavasti blokata/horjuttaa Miehoa että hyökkäys pääsee esteettä alueelle (niinkuin pääsikin). Klipissä näkyy myös Miehon hoipertelu taklauksen jälkeen, ensin puolustamaan, mutta kun jalat ei kanna päättää kääntyä vaihtoon.

Tuo video yhdistettynä kuvaan jossa taklaus osuu päähän ei pitäisi aiheuttaa tulkinnanvaraa etteikö kyseessä olisi ollut päähän kohdistunut taklaus. Skalickyllä oli tilanne näkökentässään ja olisi voinut tilanteen väistää. Nyt päätti ajaa päin Miehoa joka ei tietenkään tilannetta osaa odottaa, toivottavasti Mieho pystyy pelaamaan tänään.
 

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team

Tuossa videoklippi tilanteesta. Mieho toki hidastaa ja samalla muuttaa suuntaa omalla siniviivalla ottaakseen hyökkäystä vastaan toisesta laidasta, mutta Miehon takaa/sivusta tuleva Skalicky kyllä näkee tilanteen hyvin ja tarkoituksenaan luultavasti blokata/horjuttaa Miehoa että hyökkäys pääsee esteettä alueelle (niinkuin pääsikin). Klipissä näkyy myös Miehon hoipertelu taklauksen jälkeen, ensin puolustamaan, mutta kun jalat ei kanna päättää kääntyä vaihtoon.

Tuo video yhdistettynä kuvaan jossa taklaus osuu päähän ei pitäisi aiheuttaa tulkinnanvaraa etteikö kyseessä olisi ollut päähän kohdistunut taklaus. Skalickyllä oli tilanne näkökentässään ja olisi voinut tilanteen väistää. Nyt päätti ajaa päin Miehoa joka ei tietenkään tilannetta osaa odottaa, toivottavasti Mieho pystyy pelaamaan tänään.
Ei herranjumala :D Saataisko klippi vielä Giflveksen someen?

Tuurimaaleja, tuomarifarsseja, jalkapyyhkäisyjä ja ja sikamaisia tahallisia päähäntaklauksia. Pelonsekaisin tuntein odotan mitä tämän päivän ottelun jälkeen ollaan nähty.
 
Our culture is not for sale.

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Paljon kepeämmistäkin tilanteista on pelikieltoja päähän kohdistuneista jaeltu. Skalicky näkee Miehon, on aikaa reagoida, vahinko, mutta päähän kohdistunut taklaus.
 

Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Arsenal FC

Tuossa videoklippi tilanteesta. Mieho toki hidastaa ja samalla muuttaa suuntaa omalla siniviivalla ottaakseen hyökkäystä vastaan toisesta laidasta, mutta Miehon takaa/sivusta tuleva Skalicky kyllä näkee tilanteen hyvin ja tarkoituksenaan luultavasti blokata/horjuttaa Miehoa että hyökkäys pääsee esteettä alueelle (niinkuin pääsikin). Klipissä näkyy myös Miehon hoipertelu taklauksen jälkeen, ensin puolustamaan, mutta kun jalat ei kanna päättää kääntyä vaihtoon.

Minä en kyllä näe tuossa edes taklausta. Valitettava yhteentörmäys. Skalickylla on katse koko ajan sinne missä kiekko on. Ei reagoi Miehoon millään tavalla mitä voisi taklaukseksi luokitella. Itsekin mainitset että Mieho hidastaa ja todennäköisesti tämä aiheuttaa sen että törmäys tapahtuu.
 
Näiden asioiden näkeminen vaatii silmää eikä ilmeisesti onnistu kaikilta. - 1963
Suosikkijoukkue
Lukko
Skalickyn katse on kokoajan kiekossa, vaihtaa linjaa tullakseen syötettäväksi eikä odota että puolustaja jää tuohon kohtaan pelaamaan. Ikävä tahaton törmäys.

Tän voisi tuomita ennemmin kampituksesta / jalkapyyhkäisystä kuin päähän kohdistuneesta taklauksesta.

Ihan vaan periaatteesta vituttaa toi MTV3:n "klikkiotsikko".
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT
Kyllä rehellisesti sanottuna vituttaa tämä nykykulttuuri, jossa aivan jokaisesta tilanteesta väkisin koitetaan hakea jotain pääniittiä taikka muuta vastaavaa ja sitten tuodaan kovalla äänellä jotain epämääräisiä hidastuskuvia pöytään, jonka jälkeen itketään hieman lisää.

Ei vittu ihan oikeasti. Hakekaa vaikka hametta ja kukkia päähän, jos meininki on tälläistä.
 
1963

JD #17

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
Tuon toisesta ketjusta tännekin, koska täällä saanee puolueettomia kommentteja ilman Ilves- tai Lukko-laseja.




Eikös tuo täytä jalkapyyhkäisyn vaatimukset. Audette nostaa toista polvea ja selkeästi työntää sitä eteenpäin (toki tuohan tuo myös tasapainoa), mutta ei tuo mitään normaalia luistelemista tai liuku ole.
No ei täytä, edes vähän alusta. Tuossa ei ole YHTÄÄN MITÄÄN muuta kuin Ilveksen pelaajan häviämä kaksinkamppailu kiekosta.
 
"But remember there are no stupid questions, just stupid people" - Mr. Garrison

torreira#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Arsenal
Skalickyn ja Miehon tilanne on ihan selvä vahinko. Skalicky ei näytä huomaavan Panua, eikä toisinkaan päin, kun molemmilla näyttäisi katse olevan toisaalle, eli kiekkoon. Jalkapyyhkäisyhomma nyt on ihan naurettava. Siinä ei ole mitään. Vaikka näihin nyt on kiva keskittyä, kun kolme matsia oltu aika vastaanottajina pelillisesti, niin koitetaan nyt klaarata nämä pari peliä kunnialla, eikä tehdä itsestämme pellejä. Ensi kaudeksi lisää taitoa, tahtoa, voimaa ja valmennukselle jonkunlaista taktista osaamista, ja uusi yritys. Fysiikkapuolen treenaaminen myös remonttiin, ellei tämän kauden sakkaus johdu siitä, että palkanalennusten vuoksi olisi pelaajien "työtunteja" vähennetty.
 

Myyntimies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Se, miksi noista kahdesta tilanteesta tulee jupinaa on se, että Meskasen kaadon jälkeen tuli Lukon voittomaali, Mieho loukkaantui, eikä voinut jatkaa peliä eikä Lukko saanut pelissä yhtään rangaistusta. Kumminkin kyseessä oli maalin peli puolivälierävaiheessa.
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Ei herranjumala :D Saataisko klippi vielä Giflveksen someen?

Tuurimaaleja, tuomarifarsseja, jalkapyyhkäisyjä ja ja sikamaisia tahallisia päähäntaklauksia. Pelonsekaisin tuntein odotan mitä tämän päivän ottelun jälkeen ollaan nähty.
Värilasit on vahvat, kannattaa pyyhkäistä niin näet pelin tänään.
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Minä en kyllä näe tuossa edes taklausta. Valitettava yhteentörmäys. Skalickylla on katse koko ajan sinne missä kiekko on. Ei reagoi Miehoon millään tavalla mitä voisi taklaukseksi luokitella. Itsekin mainitset että Mieho hidastaa ja todennäköisesti tämä aiheuttaa sen että törmäys tapahtuu.
Miehon kuolleesta kulmasta lähestyy pelaaja joka näkee mitä Mieho touhuaa ja silti ajaa päin osuen päähän ja Mieho hoipertelee kaukaloon eikä pelaa enää pelissä. Valitettavasti päähän kohdistunut taklaus ei kumoudu sillä, että se on jonkin tulkinnan mukaan vahinko. Ei korkea mailakaan kumoudu sillä, että se kimpoaa vahingossa vastustajan mailasta tämän naamaan.
 

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
Se, miksi noista kahdesta tilanteesta tulee jupinaa on se, että Meskasen kaadon jälkeen tuli Lukon voittomaali, Mieho loukkaantui, eikä voinut jatkaa peliä eikä Lukko saanut pelissä yhtään rangaistusta. Kumminkin kyseessä oli maalin peli puolivälierävaiheessa.
Kyseessä oli kaatuminen, ei kaato. Lisäksi Miehon loukkaantuminen oli vain ja ainostaan ikävä lopputulema fyysien joukkue-/kamppailulajin tuloksena, kun joskus vahinkoja sattuu.
 
"But remember there are no stupid questions, just stupid people" - Mr. Garrison

Sisäliitin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Miehon kuolleesta kulmasta lähestyy pelaaja joka näkee mitä Mieho touhuaa ja silti ajaa päin osuen päähän ja Mieho hoipertelee kaukaloon eikä pelaa enää pelissä. Valitettavasti päähän kohdistunut taklaus ei kumoudu sillä, että se on jonkin tulkinnan mukaan vahinko. Ei korkea mailakaan kumoudu sillä, että se kimpoaa vahingossa vastustajan mailasta tämän naamaan.
Jos Skalicky kokoajan näkee Miehon ja yrittää tappaa niin miksi kaatuu itse ja viittoo samantien tuomarin suuntaan? Siksi koska ei näe Miehoa,kaatuu myös itse törmäyksen seurauksena ja kyselee tuomarilta estämisjäähyä Mieholle. Vain toinen eli Mieho tuossa tekee muutoksen liikkeeseensä.
 
Ararchomofobia - homohämähäkkien pelko.
(1)
  • Tykkää
Reactions: Fox

SFedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Red Wings
Se, miksi noista kahdesta tilanteesta tulee jupinaa on se, että Meskasen kaadon jälkeen tuli Lukon voittomaali, Mieho loukkaantui, eikä voinut jatkaa peliä eikä Lukko saanut pelissä yhtään rangaistusta. Kumminkin kyseessä oli maalin peli puolivälierävaiheessa.
Siis olisiko Lukon pitänyt saada jotain kiintiöjäähyjä, koska kyseessä oli puolivälierä? Mitä jos ne eivät vaan yksinkertaisesti tehneet yhtään jäähyn arvoista rikettä. Voisiko se olla selityksenä jäähyttömyydelle?
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Jos Skalicky kokoajan näkee Miehon ja yrittää tappaa niin miksi kaatuu itse ja viittoo samantien tuomarin suuntaan? Siksi koska ei näe Miehoa,kaatuu myös itse törmäyksen seurauksena ja kyselee tuomarilta estämisjäähyä Mieholle. Vain toinen eli Mieho tuossa tekee muutoksen liikkeeseensä.
Lukitsetko vastauksesi?

Jos todellakin olet videon katsonut, niin tietäisit, että Skalicky luisteli suoraan kohti Ipan päätyä ennen tilannetta. Jos Skalicky ei siis mielestäsi muuttanut suuntaansa, niin hän olisi luistellut suoraan paitsioon Miehon takaa. Nyt kuitenkin koukkasi 90 astetta suoraan Miehoa päin.

Jestas että Raumalla myydään vahvoja värilaseja. Toivottavasti ette aja autolla ne päässä. Toki sekin olisi vahinko ja/tai sen allejääneen syy jos jotain sattuu.
 

SFedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Red Wings
Lukitsetko vastauksesi?


Jestas että Raumalla myydään vahvoja värilaseja. Toivottavasti ette aja autolla ne päässä. Toki sekin olisi vahinko ja/tai sen allejääneen syy jos jotain sattuu.
Sanoo kaveri jolla on ehkä palstan paksuimmat värilasit. Ei näköjään näe edes sohvalta televisioon asti.
Jos siinä Skalicky/Mieho -tilanteessa jotain päähän taklaamista oli, eiköhän siitä kuulla vielä tänään. Ja jos ei ollut, ei se vänkäämällä muuksi muutu.
 

Tumpe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lipö ty.
Se, miksi noista kahdesta tilanteesta tulee jupinaa on se, että Meskasen kaadon jälkeen tuli Lukon voittomaali, Mieho loukkaantui, eikä voinut jatkaa peliä eikä Lukko saanut pelissä yhtään rangaistusta. Kumminkin kyseessä oli maalin peli puolivälierävaiheessa.
Lukon voittomaali tuli suoraan aloitustilanteen jälkeen eikä kaatumisen seurauksena.
 
#12

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Sanoo kaveri jolla on ehkä palstan paksuimmat värilasit. Ei näköjään näe edes sohvalta televisioon asti.
Jos siinä Skalicky/Mieho -tilanteessa jotain päähän taklaamista oli, eiköhän siitä kuulla vielä tänään. Ja jos ei ollut, ei se vänkäämällä muuksi muutu.
Minä sentään näen, että Miehoa osuu päähän ja hän loukkaantuu.

Raumalla ei nähdä edes sitä, että Skalicky muuttaa suuntaansa vaan hän maagisesti jatkoi suoraan eteenpäin paitsioon Miehoon koskematta. Niin ja Mieho samalla esti Skalickya.
 

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
@Samppakalja69 Ja palstan paksuimman värilasit. Jatkuvasti jos joku on eri mieltä niin jaksaa syytellä muita värilaseista. Se kalikka.

Ennen säälejö oli sijoittamassa Giflvestä realistisesti yhdeksi suurimmaksi mestarisuosikiksi ja näkee aina kaikkien muiden olevan Giflvestä vastaan joka tilanteessa. Surullinen tapaus.

Onneksi täällä on muutamia fiksujakin nimimerkkejä samasta leiristä.
 
Our culture is not for sale.

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
@Samppakalja69 Ja palstan paksuimman värilasit. Jatkuvasti jos joku on eri mieltä niin jaksaa syytellä muita värilaseista. Se kalikka.

Ennen säälejö oli sijoittamassa Giflvestä realistisesti yhdeksi suurimmaksi mestarisuosikiksi ja näkee aina kaikkien muiden olevan Giflvestä vastaan joka tilanteessa. Surullinen tapaus.

Onneksi täällä on muutamia fiksujakin nimimerkkejä samasta leiristä.
Menikö tunteisiin Ilveksen twittertili? Giflukkovärilasit parkuu ja koko heimo täällä puolustelee omia rottia, säälittävää :D Get over it.
 

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
Ja mitä Skalickyyn tulee, niin eihän tuo ole mitään muuta kuin yhteentörmäys. Surulliseksi on jääkiekko mennyt, jos noista aletaan yhtikäs mitään jakelemaan jälkeenpäin.
Silti Eemeli Suomi sai yhden ottelun pelikiellon kun Sami Anttila törmäsi häneen.

Tuon kun olisi ajanut Berger tai Tyrväinen vaikkapa Al.Saarelaan niin täällä olisi useampi sivu keskustelua asiasta.
 
Mistä tietää, että Tapparan organisaatiossa johtavassa asemassa oleva henkilö valehtelee?

Hän antaa haastattelun tai julkaisee tiedotteen.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy