Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

[Sisäliitin]

Olet aivan oikeassa onhan siinä jäähyn paikka. Mieholle olis pitänyt tulla 2 minuuttia estämisestä.

Sitähän se Skalickykin siellä jäästä noustessaan viittoilee tuomarin suuntaan. Koki joutuneensa estämisen uhriksi.

Kuvassa Lukon pelaaja hetki ennen Meskasen maalia kun joutui tupsukorvan estämäksi eli melkein tapetuksi.

 

[Jpo]

Ikävä asia jos tuosta loukkaantui, mutta vähän saa itseäänkin syyttää. Kyllä täällä on ihan riittävästi kokemusta keväisistä Lukon pelaajien loukkaantumisista. Vahalahtikin luisteli polvensa paskaksi railoon, tiedä vaikka siinäkin olisi ollut jotain epäilyttävää giffejä kelaamalla.

Millä tavalla syyttää? Siis ihan oikeasti... Oletko tosissasi ? Katso video taphtuneesta ja jos olet edelleen samaa mieltä, niin palaa sitten asiaan.

 

[Rommeli]

Ilves on varmaan jo lähettänyt videon kurinpitoon. Katsotaan mitä sieltä tulee. Itse olen joka tapauksessa taipuvainen näkemään tuollaiset kolarit ihan lajiin kuuluvina, joskin välillä ikävinä, täysin tahattomina törmäyksinä.

 

[Spine]

Uskomatonta millaista kaksinaismoraalia joidenkin joukkueiden fanit täällä harrastaa. Onhan tuo selkeästi Skalickylta päähän ja runkosarjassa satavarmasti pelikiellon paikka.

Pitääpi ottaa nämä viestit talteen ja ensipelissä, kun jotain Lukkolaista sattuu niin hihitellä fanipoikien uhriutumisille.

Omaa joukkuetta kannustetaan tietysti, mutta joku objektiivinen näkemys näihin tilanteisiin kannattaa yleensä ottaa. Muuten tuppaa nolaamaan itsensä jos täysin fanilaseissa näitä katsoo.

 

[Tifosi]

Olisko ollut viime kesänä kun jossain liigan ennakkoketjussa oli menossa perinteiset Lukko vs Ässät väännöt(aikaa ennen asialle perustettua ketjua) niin sinne paukahti joku @Spine jostain syystä nuolemaan porilaistakalistoja ja hyökkäämään Lukon kimppuun. Ihmettelin että mikäs kaveri tämä on mutta kauden alkaessa ja edetessä kävi äkkiä selväksi että kaverilla on tonni hiekkaa vaginassa Lukkoa vastaan joten kun nyt huomasin että kyseinen nimimerkki oli ilmestynyt tähän ketjuun niin kyllähän sen arvasi ketjua avaamatta minkälaista roskaa sieltä on luvassa ja ei tarvinnut pettyä.

Ei mitään uutta sekään että kaveri odottelee että Lukolle käy jotain että pääsisi hihittelemään.

Ehkä kannattaisi puhua jollekin noista henk.koht. ongelmista.

Ketjun aiheeseen ja Ilveksen viimeisimpään jpg:hen sen verran että ikävä yhteenosuminen jos siinä Ipalaiselle jotain kävi.

 

[Sandersson]

Siis onko tästä Skalickyn tapauksesta jotain muuta tarjottavissa näin yleiseen jakoon, kuin yksi sopivasti pysäytetty kuva? Sattuneista syistä ei ole kanavapakettitilausta voimassa.

Täällä on vähän molemmilla puolilla aitaa väkeä jotka eivät halua pilata hyviä tarinoitaan totuudella, niin mieluusti näkisin itse tilanteen.

 

[Samppakalja69]

Olisiko aika laittaa giffit syrjään ja vetää vähän happea?

Tuo oli kuitti heimoveljesi trollailulle.

 

[L4E]

Sen verran laadukas tuo still-kuva, että kannattaa ehdottomasti lähettää liigan toimistolle. Varmasti sen perusteella tulisi ennen näkemättömän pitkä kakku.

Pelissä nyt vaan välillä tulee tahattomia törmäyksiä. Sääli että Skalicky on suht vanttera peluri ja nyt johti harmilliseen ipan pelurin loukkaantumiseen.

 

[Samppakalja69]

Ilveksen Mieho ei meinaa pysyä luistimillaan Skalickyn taklauksen jälkeen

Tuossa videoklippi tilanteesta. Mieho toki hidastaa ja samalla muuttaa suuntaa omalla siniviivalla ottaakseen hyökkäystä vastaan toisesta laidasta, mutta Miehon takaa/sivusta tuleva Skalicky kyllä näkee tilanteen hyvin ja tarkoituksenaan luultavasti blokata/horjuttaa Miehoa että hyökkäys pääsee esteettä alueelle (niinkuin pääsikin). Klipissä näkyy myös Miehon hoipertelu taklauksen jälkeen, ensin puolustamaan, mutta kun jalat ei kanna päättää kääntyä vaihtoon.

Tuo video yhdistettynä kuvaan jossa taklaus osuu päähän ei pitäisi aiheuttaa tulkinnanvaraa etteikö kyseessä olisi ollut päähän kohdistunut taklaus. Skalickyllä oli tilanne näkökentässään ja olisi voinut tilanteen väistää. Nyt päätti ajaa päin Miehoa joka ei tietenkään tilannetta osaa odottaa, toivottavasti Mieho pystyy pelaamaan tänään.

 

[SJK10]

Ilveksen Mieho ei meinaa pysyä luistimillaan Skalickyn taklauksen jälkeen

Tuossa videoklippi tilanteesta. Mieho toki hidastaa ja samalla muuttaa suuntaa omalla siniviivalla ottaakseen hyökkäystä vastaan toisesta laidasta, mutta Miehon takaa/sivusta tuleva Skalicky kyllä näkee tilanteen hyvin ja tarkoituksenaan luultavasti blokata/horjuttaa Miehoa että hyökkäys pääsee esteettä alueelle (niinkuin pääsikin). Klipissä näkyy myös Miehon hoipertelu taklauksen jälkeen, ensin puolustamaan, mutta kun jalat ei kanna päättää kääntyä vaihtoon.

Tuo video yhdistettynä kuvaan jossa taklaus osuu päähän ei pitäisi aiheuttaa tulkinnanvaraa etteikö kyseessä olisi ollut päähän kohdistunut taklaus. Skalickyllä oli tilanne näkökentässään ja olisi voinut tilanteen väistää. Nyt päätti ajaa päin Miehoa joka ei tietenkään tilannetta osaa odottaa, toivottavasti Mieho pystyy pelaamaan tänään.

Ei herranjumala :D Saataisko klippi vielä Giflveksen someen?

Tuurimaaleja, tuomarifarsseja, jalkapyyhkäisyjä ja ja sikamaisia tahallisia päähäntaklauksia. Pelonsekaisin tuntein odotan mitä tämän päivän ottelun jälkeen ollaan nähty.

 

[Peltsi #18]

Paljon kepeämmistäkin tilanteista on pelikieltoja päähän kohdistuneista jaeltu. Skalicky näkee Miehon, on aikaa reagoida, vahinko, mutta päähän kohdistunut taklaus.

 

[Fox]

Ilveksen Mieho ei meinaa pysyä luistimillaan Skalickyn taklauksen jälkeen

Tuossa videoklippi tilanteesta. Mieho toki hidastaa ja samalla muuttaa suuntaa omalla siniviivalla ottaakseen hyökkäystä vastaan toisesta laidasta, mutta Miehon takaa/sivusta tuleva Skalicky kyllä näkee tilanteen hyvin ja tarkoituksenaan luultavasti blokata/horjuttaa Miehoa että hyökkäys pääsee esteettä alueelle (niinkuin pääsikin). Klipissä näkyy myös Miehon hoipertelu taklauksen jälkeen, ensin puolustamaan, mutta kun jalat ei kanna päättää kääntyä vaihtoon.

Minä en kyllä näe tuossa edes taklausta. Valitettava yhteentörmäys. Skalickylla on katse koko ajan sinne missä kiekko on. Ei reagoi Miehoon millään tavalla mitä voisi taklaukseksi luokitella. Itsekin mainitset että Mieho hidastaa ja todennäköisesti tämä aiheuttaa sen että törmäys tapahtuu.

 

[1963_Neveragain]

Skalickyn katse on kokoajan kiekossa, vaihtaa linjaa tullakseen syötettäväksi eikä odota että puolustaja jää tuohon kohtaan pelaamaan. Ikävä tahaton törmäys.

Tän voisi tuomita ennemmin kampituksesta / jalkapyyhkäisystä kuin päähän kohdistuneesta taklauksesta.

Ihan vaan periaatteesta vituttaa toi MTV3:n "klikkiotsikko".

 

[Via Dolorosa]

Kyllä rehellisesti sanottuna vituttaa tämä nykykulttuuri, jossa aivan jokaisesta tilanteesta väkisin koitetaan hakea jotain pääniittiä taikka muuta vastaavaa ja sitten tuodaan kovalla äänellä jotain epämääräisiä hidastuskuvia pöytään, jonka jälkeen itketään hieman lisää.

Ei vittu ihan oikeasti. Hakekaa vaikka hametta ja kukkia päähän, jos meininki on tälläistä.

 

[lake79]

Tuon toisesta ketjusta tännekin, koska täällä saanee puolueettomia kommentteja ilman Ilves- tai Lukko-laseja.

Linkki: https://mobile.twitter.com/ilveshockey/status/1384162328720019456

Eikös tuo täytä jalkapyyhkäisyn vaatimukset. Audette nostaa toista polvea ja selkeästi työntää sitä eteenpäin (toki tuohan tuo myös tasapainoa), mutta ei tuo mitään normaalia luistelemista tai liuku ole.

No ei täytä, edes vähän alusta. Tuossa ei ole YHTÄÄN MITÄÄN muuta kuin Ilveksen pelaajan häviämä kaksinkamppailu kiekosta.

 

[lake79]

Ja mitä Skalickyyn tulee, niin eihän tuo ole mitään muuta kuin yhteentörmäys. Surulliseksi on jääkiekko mennyt, jos noista aletaan yhtikäs mitään jakelemaan jälkeenpäin.

 

[torreira#11]

Skalickyn ja Miehon tilanne on ihan selvä vahinko. Skalicky ei näytä huomaavan Panua, eikä toisinkaan päin, kun molemmilla näyttäisi katse olevan toisaalle, eli kiekkoon. Jalkapyyhkäisyhomma nyt on ihan naurettava. Siinä ei ole mitään. Vaikka näihin nyt on kiva keskittyä, kun kolme matsia oltu aika vastaanottajina pelillisesti, niin koitetaan nyt klaarata nämä pari peliä kunnialla, eikä tehdä itsestämme pellejä. Ensi kaudeksi lisää taitoa, tahtoa, voimaa ja valmennukselle jonkunlaista taktista osaamista, ja uusi yritys. Fysiikkapuolen treenaaminen myös remonttiin, ellei tämän kauden sakkaus johdu siitä, että palkanalennusten vuoksi olisi pelaajien "työtunteja" vähennetty.

 

[Myyntimies]

Se, miksi noista kahdesta tilanteesta tulee jupinaa on se, että Meskasen kaadon jälkeen tuli Lukon voittomaali, Mieho loukkaantui, eikä voinut jatkaa peliä eikä Lukko saanut pelissä yhtään rangaistusta. Kumminkin kyseessä oli maalin peli puolivälierävaiheessa.

 

[Samppakalja69]

Ei herranjumala :D Saataisko klippi vielä Giflveksen someen?

Tuurimaaleja, tuomarifarsseja, jalkapyyhkäisyjä ja ja sikamaisia tahallisia päähäntaklauksia. Pelonsekaisin tuntein odotan mitä tämän päivän ottelun jälkeen ollaan nähty.

Värilasit on vahvat, kannattaa pyyhkäistä niin näet pelin tänään.

 

[Samppakalja69]

Minä en kyllä näe tuossa edes taklausta. Valitettava yhteentörmäys. Skalickylla on katse koko ajan sinne missä kiekko on. Ei reagoi Miehoon millään tavalla mitä voisi taklaukseksi luokitella. Itsekin mainitset että Mieho hidastaa ja todennäköisesti tämä aiheuttaa sen että törmäys tapahtuu.

Miehon kuolleesta kulmasta lähestyy pelaaja joka näkee mitä Mieho touhuaa ja silti ajaa päin osuen päähän ja Mieho hoipertelee kaukaloon eikä pelaa enää pelissä. Valitettavasti päähän kohdistunut taklaus ei kumoudu sillä, että se on jonkin tulkinnan mukaan vahinko. Ei korkea mailakaan kumoudu sillä, että se kimpoaa vahingossa vastustajan mailasta tämän naamaan.

 

[lake79]

Se, miksi noista kahdesta tilanteesta tulee jupinaa on se, että Meskasen kaadon jälkeen tuli Lukon voittomaali, Mieho loukkaantui, eikä voinut jatkaa peliä eikä Lukko saanut pelissä yhtään rangaistusta. Kumminkin kyseessä oli maalin peli puolivälierävaiheessa.

Kyseessä oli kaatuminen, ei kaato. Lisäksi Miehon loukkaantuminen oli vain ja ainostaan ikävä lopputulema fyysien joukkue-/kamppailulajin tuloksena, kun joskus vahinkoja sattuu.

 

[Sisäliitin]

Miehon kuolleesta kulmasta lähestyy pelaaja joka näkee mitä Mieho touhuaa ja silti ajaa päin osuen päähän ja Mieho hoipertelee kaukaloon eikä pelaa enää pelissä. Valitettavasti päähän kohdistunut taklaus ei kumoudu sillä, että se on jonkin tulkinnan mukaan vahinko. Ei korkea mailakaan kumoudu sillä, että se kimpoaa vahingossa vastustajan mailasta tämän naamaan.

Jos Skalicky kokoajan näkee Miehon ja yrittää tappaa niin miksi kaatuu itse ja viittoo samantien tuomarin suuntaan? Siksi koska ei näe Miehoa,kaatuu myös itse törmäyksen seurauksena ja kyselee tuomarilta estämisjäähyä Mieholle. Vain toinen eli Mieho tuossa tekee muutoksen liikkeeseensä.

 

[SFedo]

Se, miksi noista kahdesta tilanteesta tulee jupinaa on se, että Meskasen kaadon jälkeen tuli Lukon voittomaali, Mieho loukkaantui, eikä voinut jatkaa peliä eikä Lukko saanut pelissä yhtään rangaistusta. Kumminkin kyseessä oli maalin peli puolivälierävaiheessa.

Siis olisiko Lukon pitänyt saada jotain kiintiöjäähyjä, koska kyseessä oli puolivälierä? Mitä jos ne eivät vaan yksinkertaisesti tehneet yhtään jäähyn arvoista rikettä. Voisiko se olla selityksenä jäähyttömyydelle?

 

[Samppakalja69]

Jos Skalicky kokoajan näkee Miehon ja yrittää tappaa niin miksi kaatuu itse ja viittoo samantien tuomarin suuntaan? Siksi koska ei näe Miehoa,kaatuu myös itse törmäyksen seurauksena ja kyselee tuomarilta estämisjäähyä Mieholle. Vain toinen eli Mieho tuossa tekee muutoksen liikkeeseensä.

Lukitsetko vastauksesi?

Jos todellakin olet videon katsonut, niin tietäisit, että Skalicky luisteli suoraan kohti Ipan päätyä ennen tilannetta. Jos Skalicky ei siis mielestäsi muuttanut suuntaansa, niin hän olisi luistellut suoraan paitsioon Miehon takaa. Nyt kuitenkin koukkasi 90 astetta suoraan Miehoa päin.

Jestas että Raumalla myydään vahvoja värilaseja. Toivottavasti ette aja autolla ne päässä. Toki sekin olisi vahinko ja/tai sen allejääneen syy jos jotain sattuu.

 

[SFedo]

Lukitsetko vastauksesi?


Jestas että Raumalla myydään vahvoja värilaseja. Toivottavasti ette aja autolla ne päässä. Toki sekin olisi vahinko ja/tai sen allejääneen syy jos jotain sattuu.

Sanoo kaveri jolla on ehkä palstan paksuimmat värilasit. Ei näköjään näe edes sohvalta televisioon asti.
Jos siinä Skalicky/Mieho -tilanteessa jotain päähän taklaamista oli, eiköhän siitä kuulla vielä tänään. Ja jos ei ollut, ei se vänkäämällä muuksi muutu.