Tuon toisesta ketjusta tännekin, koska täällä saanee puolueettomia kommentteja ilman Ilves- tai Lukko-laseja.
Eikös tuo täytä jalkapyyhkäisyn vaatimukset. Audette nostaa toista polvea ja selkeästi työntää sitä eteenpäin (toki tuohan tuo myös tasapainoa), mutta ei tuo mitään normaalia luistelemista tai liuku ole.
Tuon toisesta ketjusta tännekin, koska täällä saanee puolueettomia kommentteja ilman Ilves- tai Lukko-laseja.
Eikös tuo täytä jalkapyyhkäisyn vaatimukset. Audette nostaa toista polvea ja selkeästi työntää sitä eteenpäin (toki tuohan tuo myös tasapainoa), mutta ei tuo mitään normaalia luistelemista tai liuku ole.
Tuon toisesta ketjusta tännekin, koska täällä saanee puolueettomia kommentteja ilman Ilves- tai Lukko-laseja.
Eikös tuo täytä jalkapyyhkäisyn vaatimukset. Audette nostaa toista polvea ja selkeästi työntää sitä eteenpäin (toki tuohan tuo myös tasapainoa), mutta ei tuo mitään normaalia luistelemista tai liuku ole.
Eikös tuo täytä jalkapyyhkäisyn vaatimukset. Audette nostaa toista polvea ja selkeästi työntää sitä eteenpäin (toki tuohan tuo myös tasapainoa), mutta ei tuo mitään normaalia luistelemista tai liuku ole.
Samalla kun kädellä vetää olkapäästä kaverin nurin. Sopii mennä itte koittaan.
Juuri näin. Yhtä kaikki, katkeruuden ymmärtää, kun heti perään vastustaja teki voittomaalin.Ei tuo mun mielestä jalkapyyhkäisy ole mutta kiinnipitäminen ja 2min.
Jos tuossa estäminen mielestäsi on, osaat varmaan perustella? Se olisi tuomarivirhe. Samoin jalkapyyhkäisy.Vai että oikein jalkapyyhkäisy, voi voi. Tuosta kamppailutilanteesta estämisrangaistuksen olisin voinut niellä pitkin hampain. Oikein meni ettei tullut sitäkään.
Jos tuossa estäminen mielestäsi on, osaat varmaan perustella? Se olisi tuomarivirhe. Samoin jalkapyyhkäisy.
Ilves-foorumilla bongattu Skalickyn (eikös tuo #17 ole?) päähän kohdistunut taglaus kiekottomaan Miehoon. Ei jaahua.
Ottelutallenne ajassa 39:33.
Paljonkos noista on muiden joukkueiden pelaajille tupattu lätkimään pelikieltoa?
No tuon yksittäisen still-kuvan perusteella 0 peliä. Meneepä tämä nyt vallan rasittavaksi tämä touhu.
No tuon yksittäisen still-kuvan perusteella 0 peliä. Meneepä tämä nyt vallan rasittavaksi tämä touhu.
Ilves-foorumilla bongattu Skalickyn (eikös tuo #17 ole?) päähän kohdistunut taglaus kiekottomaan Miehoon. Ei jaahua.
Ottelutallenne ajassa 39:33.
Paljonkos noista on muiden joukkueiden pelaajille tupattu lätkimään pelikieltoa?
Katso koko video tapahtumasta, ja palaa sitten asiaan. Jos tuo ei ole päähänkohdistunut taklaus, niin kerro mulle mikä on?
Taglaus on sinänsä aika vahva sana sille että kaksi pelaajaa joista kumpikaan ei huomaa toisiaan törmäävät.
Vaikka tappio vituttaakin niin lopettakaa nyt aikuiset(?) ihmiset videoiden ja gifien kelailu,löytyy pian todisteita extraterrestrialisesta elämästä tai vähintään vapaamuurareiden maailmanvalloituksesta.
Taglaus on sinänsä aika vahva sana sille että kaksi pelaajaa joista kumpikaan ei huomaa toisiaan törmäävät.
Vaikka tappio vituttaakin niin lopettakaa nyt aikuiset(?) ihmiset videoiden ja gifien kelailu,löytyy pian todisteita extraterrestrialisesta elämästä tai vähintään vapaamuurareiden maailmanvalloituksesta.
Sori, porilaisilla eikun raumalaisilla olikin huono näkö:
"Ottelutallenne ajassa 39:33."
Miten niin ei huomaa? Teitin nro 17 luistelee tuhatta ja sataa Miehon linjalle ja olkapää nousee suoraan päähän. Eikö teillä ole näkökykyä, vai ootteko sokaistuneet jo kullasta?