Annan 10 käskyä anarkisteille (ja myös ylipäätään nuorille). Lista siitä, mitä voi oikeasti tehdä, on rajaton, koska jokainen voi konkretisoida sen omassa elämässään. Kyse on siitä, onko oikeasti itse valmis tekemään jotakin vai esittääkö vain vaatimuksia muille.
Käskyt
1. Hankkikaa koulutus ja opiskelkaa todella hyvin.
2. Tehkää töitä.
3. Opetelkaa työnne todella hyvin.
4. Opiskelkaa ja oppikaa lisää.
5. Tehkää töitä ja tienatkaa.
6. Hankkikaa aurinkopaneelit, ilmalämpöpumppu, hybridi- tai sähköauto ja muuta ympäristölle hyvää.
7. Tehkää töitä ja alkakaa kehittää jotakin.
8. Verkostoitukaa ja kehittäkää jokin ihan pieni tai vaikka iso parannus tai keksintö, joka hyödyttää teitä itseänne, Suomea ja maailmaa.
9. Parantakaa kohdalla 8 maailmaa.
10. Eläkää hyvin ja nauttikaa elämästä ennen kuolemaa. Antakaa myös muiden elää.
Annan 10 käskyä anarkisteille (ja myös ylipäätään nuorille). Lista siitä, mitä voi oikeasti tehdä, on rajaton, koska jokainen voi konkretisoida sen omassa elämässään. Kyse on siitä, onko oikeasti itse valmis tekemään jotakin vai esittääkö vain vaatimuksia muille.
Käskyt
1. Hankkikaa koulutus ja opiskelkaa todella hyvin.
2. Tehkää töitä.
3. Opetelkaa työnne todella hyvin.
4. Opiskelkaa ja oppikaa lisää.
5. Tehkää töitä ja tienatkaa.
6. Hankkikaa aurinkopaneelit, ilmalämpöpumppu, hybridi- tai sähköauto ja muuta ympäristölle hyvää.
7. Tehkää töitä ja alkakaa kehittää jotakin.
8. Verkostoitukaa ja kehittäkää jokin ihan pieni tai vaikka iso parannus tai keksintö, joka hyödyttää teitä itseänne, Suomea ja maailmaa.
9. Parantakaa kohdalla 8 maailmaa.
10. Eläkää hyvin ja nauttikaa elämästä ennen kuolemaa. Antakaa myös muiden elää.
Vaarallista ideologisuutta on paljon, ja minä puolestani tarkoitan tällä tietty kapitalismia. Esitit mielenkiintoisen listan johon itsekin uskoin yli 40 vuotta, nyt oma listani on vähän toisennäköinen. Kun maailmankuvat törmäävät, vastakkainasettelulta ei voi välttyä. Sitä voi kuitenkin aina yrittää löytää yhteistä, ja eiköhän tässä ilmastokriisin uhkassa jos missä olla kaikki kuitenkin samassa veneessä.Valitettavasti katteetonta, epärealistista ja siksi vaarallista idealismia ja ideologisuutta täällä yhä on. Se johtaa helposti vain vastakkainasetteluihin, kuten on nähty.
Demokratiassa 49 % saa olla ärsyyntyneitä kunhan 51 % äänestää oikean asian puolesta...
Haluatko ulottaa väkivaltafantasiasi kaikkiin sakkorangaistuksen veroisiin lainrikkojiin, vai koskeeko se vain elokapinallisia? Ja jos vain heitä niin miksi?No sittenhän meillä on oikein hyvä hallitus kasassa, kun prosenttijako oli vielä selvempi.
...
Joku mainitsi aiemmin vesitykit ja kadunpuhdistusautot. Nuo kun toteutetaan, minä menen katsomaan. Silloin oikein kannustan noita jatkamaan istumista.
Eilen täällä Kroatian Rijekassa oli jotain tupakointia vastustavia höpöjä leiriytynyt kohtuu vilkkaasti liikennöidyn tien reunimmaiselle kaistalle plakaatteineen. Ehtivät ne siinä vartin löhöilemään, ennen kuin sheriffit ne siitä raahasivat huitsin nevadaan. Taisipa siinä raahatessa jonkun höpön pääkin kolahtaa ikävästi rotvalliin. Tuskin vahingossa. Voi kun meillä Suomessakin poliisi saisi ja uskaltaisi lainrikkojia kohdella yhtä tylysti, olisi varmaan jonkin verran ennaltaehkäisevää vaikutustakin.
P.S poiston jälkeen poliiseista moni laittoi retalejengin edessä nostin palamaan. Arvostan.
Haluatko ulottaa väkivaltafantasiasi kaikkiin sakkorangaistuksen veroisiin lainrikkojiin, vai koskeeko se vain elokapinallisia? Ja jos vain heitä niin miksi?
Kansanedustaja tai kaupunginvaltuutettu tai ihan tavan kansalainen - koska lakihan on kaikille sama - päästelee ylinopeutta sakon arvoisesti, niin pikkuisen turpiin siinä samalla kun kirjoitetaan lappua, niin oppiihan pelkäämään?Minä haluaisin, että ne lainrikkojat pelkäisivät poliisia, kuten täällä etelässä usein on. Minua ei lakia noudattavana kansalaisena haittaisi ollenkaan, vaikka niitä sitä rikkovia kohdeltaisiin vähän ronskimmin poliisin toimesta. Minusta olisi hienoa, jos lakia rikkomalla sanoisi itseltään irti oikeuden inhimilliseen kohteluun. On melko koomista, että jotkut siellä Manskullakin istuneet hörhöt vetosivat koskemattomuuteen, kun poliisi alkoi heitä raijata pois. Eli itsellä pitäisi olla oikeus tehdä mitä vaan, mutta kumminkin niistä oikeuksista halutaan pitää kiinni?
Eli poliisin olisi pitänyt esim. piestä Vornanen maijan takapaksissa? Vai oliko Yöntimo oikealla asialla poliisin roolissa pelottelemassa?Minä haluaisin, että ne lainrikkojat pelkäisivät poliisia, kuten täällä etelässä usein on. Minua ei lakia noudattavana kansalaisena haittaisi ollenkaan, vaikka niitä sitä rikkovia kohdeltaisiin vähän ronskimmin poliisin toimesta. Minusta olisi hienoa, jos lakia rikkomalla sanoisi itseltään irti oikeuden inhimilliseen kohteluun. On melko koomista, että jotkut siellä Manskullakin istuneet hörhöt vetosivat koskemattomuuteen, kun poliisi alkoi heitä raijata pois. Eli itsellä pitäisi olla oikeus tehdä mitä vaan, mutta kumminkin niistä oikeuksista halutaan pitää kiinni?
Voithan sinä esittää hölmöä, jos haluat, mutta luulen sinunkin ymmärtäneen mitä ajoin takaa. Mutta periaatteessa kyllä; jos (ja kun) Timo Vornanen perheille, ei minua haittaisi vaikka poliisi oli vähän vähemmän hellävaroen Herraa käsitellytkin.Eli poliisin olisi pitänyt esim. piestä Vornanen maijan takapaksissa? Vai oliko Yöntimo oikealla asialla poliisin roolissa pelottelemassa?
Yhteiskunnissa, missä poliisia pelätään, on yleensä varsin turvatonta ja asiat huonosti. Muistahan toiveesi seuraavan kerran, kun ajat ylinopeutta. Kaikkea täältä saakin lukea, ja usein vielä samalta ”Pitaa pahaa Ovechkin/Vornanen on tehnyt?”-kaverilta.
Edit. Voisiko poliisi takautuvasti myös käydä vähän antamassa moukkua Sebulle ja Halla-aholle, tuomittuja rikollisia kun ovat. Sebu vielä toistuvasti syyllistynyt samaan rikkeeseen, niin voisi antaa oikein isän kädestä.
Jos haluaa ymmärtää miksi Elokapina toimii kuten toimii eikä esimerkiksi kerää roskia, niin tuo toki kannattaisi lukea. Nuo lukemalla pitäisi hyvin myös tajuta että keskustelun johdattaminen vaikka katutempauksista aiheutuviin tyhjäkäyntipäästöihin tms. on suoraan sanottuna merkityksetöntä sivuraiteilua isossa kuvassa eli siitä mistä pitäisi oikeasti keskustella. Elefantista olohuoneessa ei ole kuitenkaan mukava puhua joten ammutaanpa viestintuoja ennemmin.Mitäs mieltä noin ollaan Elokapinan äsken julkaisemasta 95:stä teesistä? Ei taida olla lukumäärä W95man eikä Suomen ensimmäinen lätkän MM? En ole lukenut kuin pari, mutta ihan asiaahan ainakin niissä oli:
67. Rikkaiden maiden hyvinvointi perustuu laajalti köyhien maiden köyhyyteen.
68. Myös Suomi hyötyy sijoittautumisestaan globaalissa talousjärjestelmässä, jossa köyhien maiden asukkaiden taloudellisia oikeuksia jatkuvasti poljetaan.
Tuon perusteella Elokapina kulkee emonsa Extinction Rebellionin reittejä systeemikriisin paljastamiseen osana ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta.
En nyt ylenkatsoisi nuorison älykkyyttä tähän tapaan. Toki taistolaisiakin oli aikanaan tuhansia, mutta valtaosalla on omaakin ymmärrystä.Synkkää ovat nämä fasismifantasiat, suoraan kuin Putinin pelikirjasta. Ihmishenki on näemmä halpaa joidenkin mielestä.
Elokapina tekee selvästi jotain oikein, koska se saa aikaan näin voimakkaita reaktioita "kansojen syvissä riveissä." Jos toiminta ei olisi näin näkyvää, niin siita ei kukaan jaksaisi kiinnostua. Nyt näillä tempauksilla ja niiden saamalla julkisuudella liike saa aivan varmasti lisää jäseniä jatkamaan ja tekemään lisää hyvän asian puolesta. Ehkäpä pian nähdään vastaavanlaisia tempauksia myös muissa kaupungeissa.
Hippien poistaminen kadulta on ok. Jos mielenosoitus on laiton niin poliisilla on oikeus määrätä poistumaan ja tarvittaessa poistaa hipit paikalta. Sitten jos se tapahtuu vesitykeillä ja kadunpuhdistusautoilla, ja mieluiten niin että päät kolisevat tarkoituksella rotvallin reunaan, jotta oppisivat olemaan, niin minusta se on oudoilla mielikuvilla runkkaamista tilanteessa, jossa nämä kadulla istujat eivät edes aiheuta henkilökohtaista haittaa. Eivätkä laajassa kuvassa aiheuta vaaraa yhteiskuntajärjestykselle.Jatkiksen palsta ei petä. Nyt täällä ollaan saatu täysin normaalista tarinasta hippien poistamisesta kadulta poliisin toimesta kärjistettyä johonkin väkivaltafantasioihin ja miten täällä toivotaan, että poliisi vetää kaikkia turpaan.
Ottakaa hyvät ihmiset rauhassa. Aina ei tarvitse kärjistää eriäviä mielipiteitä potenssiin 1000. Menkää ulos kävelemään tai istumaan, niin rauhoittaa.
Varmaan ydinajatuksesi on, että poliisin sanaa uskottaisiin kerrasta, ja pelko toimisi ennaltaehkäisevänä voimana. Mutta kai kuitenkin ymmärrät, että poliisin omaehtoinen bonusväkivalta ei ole millään tapaa hyvä tai ihailtava asia. Ja ihminen, joka rikkoo lakia, saattaa poliisiväkivallan pelossa olla aggressiivisempi kuin tietäen, että tilanteessa vain kannetaan maijaan. Mikäli näin toimittaisiin, niin olisi sen yhteiskunnalliset vaikutukset aivan valtavat — esimerkkejä voi katsoa kehitysmaista.Voithan sinä esittää hölmöä, jos haluat, mutta luulen sinunkin ymmärtäneen mitä ajoin takaa. Mutta periaatteessa kyllä; jos (ja kun) Timo Vornanen perheille, ei minua haittaisi vaikka poliisi oli vähän vähemmän hellävaroen Herraa käsitellytkin.
Onhan sille varmaan jokin syy, että suomalaisten luottamus poliisiin on yleisesti hyvin korkealla tasolla, samoin arvostus. Vartijoihin taas… no ehkä ne iltapulujen lööpit antavat jonkinlaisen syyn sille, miksi luottamus ja arvostus ovat vähän toista maata.Varmaan ydinajatuksesi on, että poliisin sanaa uskottaisiin kerrasta, ja pelko toimisi ennaltaehkäisevänä voimana. Mutta kai kuitenkin ymmärrät, että poliisin omaehtoinen bonusväkivalta ei ole millään tapaa hyvä tai ihailtava asia. Ja ihminen, joka rikkoo lakia, saattaa poliisiväkivallan pelossa olla aggressiivisempi kuin tietäen, että tilanteessa vain kannetaan maijaan. Mikäli näin toimittaisiin, niin olisi sen yhteiskunnalliset vaikutukset aivan valtavat — esimerkkejä voi katsoa kehitysmaista.
Jos kansa pelkäisi poliisia, niin se johtaisi esimerkiksi vallan väärinkäyttöön poliisin toimesta yleisesti, mitä toki tuo pidätystilanteissa tapahtuva mielivaltainen lisärangaistuskin olisi. Mutta muutenkin se etäännyttäisi poliisin kansalaisista ja tästä olisi haittaa sekä poliisin suhtautumisessa kansalaisiin että kansalaisten suhtautumisessa poliisiin. Ihmiset eivät uskaltaisi myöskään ilmoittaa rikoksista poliisille, varsinkin jos oma tili ei ole ihan täysin puhdas. Tällöin todelliset kärsimystä aiheuttavat rikolliset pääsevät helpommalla ,ja se jos mikä olisi oikea ghettogeneraattori, kun huono-osaisilla seuduilla ei uskalleta kertoa poliisille oman kohtelun pelossa. Päälle vielä väkivallan kierre, kun poliiseihinkin kohdistuva väkivalta lisääntyisi.
Mielestäni se on erittäin positiivinen merkki suomalaisen yhteiskunnan toimivuudesta, että tilanteista selvitään mahdollisimman vähäisellä voimankäytöllä. Antaa ”hipinretkujen” vähän päästellä paineita ja siedettävissä määrin jopa istua kadulla liikenteen seisoessa. Jossain vaiheessa, kun sietokiintiö täyttyy, niin sitten vastarintaan sopivalla tavalla tilanteesta vähintä voimaa käyttäen. Kyllä se ihmisten edessä jalka-käsiraudoitettuna kantaminen on jo riittävän epämukavaa, kuten mahdolliset sakot yms. päälle, että ei siinä sen kummempia kuhmuja tarvita.
Väkivalta harvoin ratkaisee mitään, varsinkaan mielivaltainen. Poliisin vaikutusvalta yhteiskunnallisesti perustuu luottamukseen ja korkean luottamuksen ansiosta täällä poliisin ei tarvitse olla liipaisinherkkänä ja pelätä itse tulevansa tapetuksi. Kaikille turvallisempaa näin.
Edit. Ja selvennykseksi: En toivo, että poliisi kohtelisi kaltoin ketään - niin Sebua, Hallista, Yöntimoa kuin Elokapinaakaan. Lakiin on määritetty seuraamukset ja ne pannaan täytäntöön oikeusteitse. Jos rangaistukset eivät ole riittäviä, niin lainsäätäjät voivat niitä sitten tarpeen mukaan koventaa.
Tähän on pakko todeta että kyllä Elokapinassa aktiivisia +45:akin on jonkin verran. Nuoriso on kieltämättä yliedustettuna, mutta voi varmaan miettiä johtuuko enemmän nuorison luontaisesta halusta kapinoida auktoriteetteja vastaan vai ehkä siitä että tajuavat joutuvansa kohtaamaan ilmastonmuutoksen seuraukset jo ihan eri tavalla. Voi olla että heidän on vähän vaikea löytää houkuttelevampia kiinnostuksen kohteita kuin hyvää tulevaisuutta tarjoamaan kykenevä planeetta.En nyt ylenkatsoisi nuorison älykkyyttä tähän tapaan. Toki taistolaisiakin oli aikanaan tuhansia, mutta valtaosalla on omaakin ymmärrystä.
Siinä olet oikeassa, että liikkeelle annetaan suotta huomiota. Toisaalta kuitenkin vastaavaa tapahtuu aika-ajoin. Kovalla metelillä saadaan nuorisoa mukaan. Jos heidän annetaan rauhassa osoittaa mieltään, niin aikanaan kasvavat isoiksi ja tulee muita kiinnostuksen kohteita.
Maailma tuntuu varmasti helpommalta hahmottaa, kun muodostat mielessäsi kaksi selvästi toisistaan erillään olevaa lokeroa. Tosielämässä se kuitenkaan mene niin, eikä yhdessä nyanssissa eri mieltä oleminen vielä tarkoita, että olisi koko asiassa täysin eri puolella pöytää.Yksi suomalainen kadunpätkä katkaistu ja koko suomi puhuu asiasta. Mitä tulee huomion maksimoimiseen niin tässä on taas onnistuttu. Ei nämä pöndellä asuvat ulisijat mihinkään muihinkaan keinoihin sen suopeammin suhtautuisi, mutta Elokapinalle he ovat hyödyksi pitämällä tempauksia esillä.
Raahen terästehtaan teräs on kaukana vihreästä. Tehtaan päästöt on noin 7% koko Suomen päästöistä ja investointi fossiilivapaan teräksen tekoon meni loppu viimein Ruotsiin, jossa Luleåssa tehdään 4,5 miljardin investoinnit.Mitä? Meinaatko että esimerkiksi SSAB:n vihreä teräs on kurjistamista? Ja ettäkö kaikki vihreää siirtymää ajavat poliitikot vain kurjistavat?
Täytyy kuitenkin olla nuori idealisti, että jaksaa touhuta tuohon tapaan. Käytännössä pääsee poliisin rekistereihin asian vuoksi, joka tuntuu tärkeältä, mutta missä Suomen toimilla ei ole nollasta eroavaa merkitystä ennen kuin otetaan promillet käyttöön. Suomihan tosiaan tekee enemmän kuin juuri mikään muu maa, mutta vaikka elokapinan kaikkia vaatimuksia alettaisiin noudattamaan, niin mikään ei planeetan mitassa käytännössä muuttuisi. Siinä ja siinä olisiko ero mitattavissa vai ei. Eli nämä sinunkin toistamat väitteet huolesta planeetan tilasta ovat hyvin kyseenalaisia. Fiksummat ovat mukana muista syistä, mutta miksi.Tähän on pakko todeta että kyllä Elokapinassa aktiivisia +45:akin on jonkin verran. Nuoriso on kieltämättä yliedustettuna, mutta voi varmaan miettiä johtuuko enemmän nuorison luontaisesta halusta kapinoida auktoriteetteja vastaan vai ehkä siitä että tajuavat joutuvansa kohtaamaan ilmastonmuutoksen seuraukset jo ihan eri tavalla. Voi olla että heidän on vähän vaikea löytää houkuttelevampia kiinnostuksen kohteita kuin hyvää tulevaisuutta tarjoamaan kykenevä planeetta.
Omasta puolestani voin sanoa että puhtaasti omien lasten kautta noussut huoli. Toki olen ruvennut muistakin syistä inhoamaan aivan absurdiksi muuttunutta järjestelmää ja meidän kollektiivista kykyä ummistaa silmiä todellisuudelta, mutta lasten takia kannatan Elokapinan agendaa. En ole Putinin kätyri ja arvostan myös laajaa demokratiaa, joka ei kyllä meilläkään toteudu niin kuin voisi.Nuorten osalta edelleen ymmärrän, mutta vanhemmilla täytyy olla muita tarkoitusperiä kuin antavat ymmärtää. Mitä ne ovat?
Niin? Paremmilla poliittisilla päätöksillä investointi olisi jo Suomessakin.Raahen terästehtaan teräs on kaukana vihreästä. Tehtaan päästöt on noin 7% koko Suomen päästöistä ja investointi fossiilivapaan teräksen tekoon meni loppu viimein Ruotsiin, jossa Luleåssa tehdään 4,5 miljardin investoinnit.