Elokapina

[#7]

Huomaat varmaan että ehdotukseesi tarvitaan perkeleesti rahaa ja pirun paljon enemmän ihmisiä. Kyseisiä keinoja myös on käytetty ja käytetään aktiivisesti. Myös tiedemaailma on aktiivisen yksimielisenä tukena. Reagoivatko kaikki poliitikot näihin täysin laillisiin ja uskottaviin keinoihin lähtemällä mukaan taistoon, vai valittaako osa lähinnä huligaaneista samalla jarruttaen ilmaatotoimia? Onko meillä eduskunnassakin ilmastonmuutosdenialisteja? Kylläpä vain.

Kyllä, huomaan.

Huomaatko sinä, että jos tiedekään ei riitä kääntämään päitä tietyltä kansanosalta, lain rikkominenkaan ei sitä tee. Sen sijaan se kärjistää asenteita suotta ja lisää vastakkain asettelua.

 

[Osmo Rapeli]

Kyllä, huomaan.

Huomaatko sinä, että jos tiedekään ei riitä kääntämään päitä tietyltä kansanosalta, lain rikkominenkaan ei sitä tee. Sen sijaan se kärjistää asenteita suotta ja lisää vastakkain asettelua.

Ei lain rikkominen yksin vain kaikki keinot kasvaen yhdessä.

En tiedä moniko kansalainen on lopulta niin lapsellinen toope, että päättää oikeasti vastustaa kaikkia ilmastotoimia Elokapinan takia. Samaan aikaan täälläkin väheksytään heitä lapsiksi ja turhiksi ja sitten ollaan kuitenkin heidän takiaan lopettamassa ilmastotoimet. Näen melkoisen ristiriidan vaikuttavuudessa.

Demokratiassa 49 % saa olla ärsyyntyneitä kunhan 51 % äänestää oikean asian puolesta...

 

[Spine]

Ei lain rikkominen yksin vain kaikki keinot kasvaen yhdessä.

Demokratiassa 49 % saa olla ärsyyntyneitä kunhan 51 % äänestää oikean asian puolesta...

Ja veikkaat ihan satasella, että lain rikkominen saa enemmistön päät kääntymään?

 

[Osmo Rapeli]

Ja veikkaat ihan satasella, että lain rikkominen saa enemmistön päät kääntymään?

Veikkaan ihan satasella, että "kaikki keinot" ei tarkoita pelkkää Elokapinaa, vaan kaikkia ilmastonmuutoksen vastaisia tahoja. Lisäsin hieman tekstiä edelliseen postaukseen. Oudosti tämä vastuu enemmistön kääntämisestä on Elokapinan varassa.

Onko täällä oikeasti ihmisiä jotka hylkäävät tieteen ja rauhanomaiset keinot Elokapinan takia? Miksi ihmeessä joku olisi näin hölmö? Onko merkittävä enemmistö sellaisia, no ei ole. Laiskoja ja mukavuudenhaluisia toki on, mutta täysin Elokapinasta riippumatta passiivisia.

 

[Kental]

Mahtaakohan hieman liioittelun puolelle mennä tämä massatuhon edistämisaskeleiden värittely tässä.

Lainaamassani viestissä puhuttiin massatuhon estämisestä, en minä terminologiaa itse hatusta vetänyt. Mikä se vastakohta tuolle sitten olisi, eli miksi ko. asialle haitalliseksi katsomaansa toimintaa pitäisi kutsua?

Sinällään toki mukava, että otat riittävän vakavasti jokaisen päivän, kun (suomalainen) yksilö päättää mennä omalla autolla jonnekin. Hänkin edistää massatuhoa.

Kuten edellä selitetty, tämän mittaluokan asiaan termi on varmasti turhan dramaattinen, mutta se nyt tuli siitä lainauksesta suoraan.

Mutta vaikka mittakaava pieni onkin, niin eikö se ole juuri noin? Se, että hyppää polttomoottoriautoonsa ja huristelee sillä yksinään sellaisen matkan, jonka taittaminen hoituisi vaikkapa raitiovaunulla kaikin puolin vähintään yhtä hyvin, lienee kaikkein helpoimpia ympäristölle haitallisia yksilön valintoja korjattavaksi.

Ja tarkennetaan jo valmiiksi ennen kuin tulee sanomista, silloin kun järkevä vaihtoehto on olemassa. Omassa työssänikin tulee joskus (harvakseltaan) tilanteita, joissa pitää vaikkapa mennä johonkin liikenneyhteydettömälle susirajalle mukanaan työlaite, joka ei edes mahtuisi junan ovesta sisään jos sen jotenkin saisi asemalle raahattua edes. Eli ymmärrän aivan hyvin että "mene metrolla" ei ole jokaiselle ihmiselle ja jokaisessa tilanteessa ratkaisu vaikka niin haluaisi.

 

[#7]

Ei lain rikkominen yksin vain kaikki keinot kasvaen yhdessä.

En tiedä moniko kansalainen on lopulta niin lapsellinen toope, että päättää oikeasti vastustaa kaikkia ilmastotoimia Elokapinan takia. Samaan aikaan täälläkin väheksytään heitä lapsiksi ja turhiksi ja sitten ollaan kuitenkin heidän takiaan lopettamassa ilmastotoimet. Näen melkoisen ristiriidan vaikuttavuudessa.

Demokratiassa 49 % saa olla ärsyyntyneitä kunhan 51 % äänestää oikean asian puolesta...

Tuskin monikaan ilmastotoimia alkaa heidän takiaan vastustamaan, mutta ei kannattamaankaan.

Elokapina itsessään on taustoiltaan arveluttava. Keinot ja tavoitteetkin osin sellaisia, joita pidän haitallisena. Oudoksun kansalaisfoorumien havittelua, talouslinjaukset ovat hölmöjä, metsien käsittelyyn liittyvät ehdotukset osin täysin typeriä. Eivät ole uskottava tai toivottava toimija.

 

[Kental]

Kävelin ohi eilen, hyvä meininki näytti olevan. Kyynel sille, että jonkun työmatka nyt piteni hiukan tai joku (kuten minä) joutui sporan käytön sijaan jopa kävelemään.

Ja kyynel myös sille, joka näiden liikennehäiriöiden takia ei saa apua saadessaan sairauskohtauksen väärässä paikassa ja menehtyy tai vammautuu pysyvästi? Tai sille, jolla jää tärkeä työtehtävä hoitamatta, seuraa työttömyys ja elämän luisuminen raiteiltaan?

Jep vähän ylidramatisoin (näköjään minulla on tänään tapana), mutta ihan vain vastapallona siihen, kun annat ymmärtää että hassu pikku kiertoreitti on ainoa potentiaalinen negatiivinen vaikutus. Mutta mitä useammin ja pidempiä aikoja yhteiskunnan normaaleja toimintoja häiritään, niin sen korkeammaksi jonkin tällaisen henkilökohtaisen tragedian riski kasvaa, ja täysin syyttä.

Joku syyhän siihen on, että poliisi kieltää tietyissä paikoissa mielenosoittamisen ja osoittaa läheltä vaihtoehtoisen paikan johon järkevän mielenosoituksen olisi helppo siirtyä. Sen verran voin paljastaa, että syihin ei pienimmässäkään määrin lukeudu se, että Ramilla meni pakettiautomaatilla käyntiin kolme minuuttia ylimääräistä.

 

[Timbit]

Veikkaan ihan satasella, että "kaikki keinot" ei tarkoita pelkkää Elokapinaa, vaan kaikkia ilmastonmuutoksen vastaisia tahoja. Lisäsin hieman tekstiä edelliseen postaukseen. Oudosti tämä vastuu enemmistön kääntämisestä on Elokapinan varassa.

Lähipiiriini kuuluu nuori aikuinen, joka on todella huolissaan ilmastonmuutoksesta, eikä peittele sitä. Hän ei ole ollut istumassa kadulla, mutta on lähtenyt opiskelemaan alaa, joka aidosti edistää vihreää siirtymää. Uskallan väittää, että hänellä on suurempi myönteinen vaikutus ilmastoon kuin sadalla mielenosoittajalla, jotka istuvat bussien edessä kadulla aggregaattien pöristessä ilmastomyönteisesti vieressä.

Olen aika skeptinen sen suhteen, että enemmistön kääntäminen on Elokapinan varassa.

 

[Kental]

Kai joitain konkreettisia esimerkkejä näistä paremmista ja näkyvämmistä on jos kerran lista on rajaton?

En tiedä näkyvämmästä, mutta yksi parempi konsti mitä olisi voinut näkyvästi toitottaa joka tuutista on se, miten haitallinen nykyhallituksen persuvetoinen jarrutus vihreään siirtymään itse asiassa on. Luulen, että aika ison kansanosan tulevaan äänestyskäyttäytymiseen pystyisi vaikuttamaan, jos saisi ihmisille läpi miten karu kaksi kärpästä yhdellä iskulla -operaatio tuo itse asiassa on: ideologia tuntuisi olevan "joo jäähän tässä talouskasvua syntymättä ja uuden Nokia mahdollisuus saamatta, mutta ainakin tämä on ympäristölle haitallista ja siten ei yhtään punavihreää!"

Mutta eipä taida tuollainen jokseenkin teollisuusvetoinen agenda osua Elokapinan tahtotilaan, vaikka asia lienee realistisin pöydällä oleva ison vaikutuksen ympäristöasia maassamme. Ja vaikka tuolla hallituksen muuvilla on samanaikaisesti asemoitu Suomi jälleen kerran kehityksen peräpäähän vaikka teknologinen osaaminen riittäisi keihäänkärjeksi ja kansainväliset massit keräämään (sama ilmiö kuin vaikkapa verkkokaupan kohdalla aikanaan), sekä hidastettu vihreää kehitystä maamme liike-elämässä.

 

[Osmo Rapeli]

En tiedä näkyvämmästä, mutta yksi parempi konsti mitä olisi voinut näkyvästi toitottaa joka tuutista on se, miten haitallinen nykyhallituksen persuvetoinen jarrutus vihreään siirtymään itse asiassa on. Luulen, että aika ison kansanosan tulevaan äänestyskäyttäytymiseen pystyisi vaikuttamaan, jos saisi ihmisille läpi miten karu kaksi kärpästä yhdellä iskulla -operaatio tuo itse asiassa on: ideologia tuntuisi olevan "joo jäähän tässä talouskasvua syntymättä ja uuden Nokia mahdollisuus saamatta, mutta ainakin tämä on ympäristölle haitallista ja siten ei yhtään punavihreää!"

Mutta eipä taida tuollainen jokseenkin teollisuusvetoinen agenda osua Elokapinan tahtotilaan, vaikka asia lienee realistisin pöydällä oleva ison vaikutuksen ympäristöasia maassamme. Ja vaikka tuolla hallituksen muuvilla on samanaikaisesti asemoitu Suomi jälleen kerran kehityksen peräpäähän vaikka teknologinen osaaminen riittäisi keihäänkärjeksi ja kansainväliset massit keräämään (sama ilmiö kuin vaikkapa verkkokaupan kohdalla aikanaan), sekä hidastettu vihreää kehitystä maamme liike-elämässä.

Tämän kannalla ollaan täälläkin. Tätä onneksi osa kansanedustajista ajaa, mutta osa ei lainkaan, osalla vain puheissa ja osa on sitten oppositiossa.

Olen aika skeptinen sen suhteen, että enemmistön kääntäminen on Elokapinan varassa.

Niin, täällä on muita jotka toitottavat sitä kuinka massat kääntyisivät ratkaisevasti juuri Elokapinan mukaan...

 

[Hilperi]

Piipahdan vaan kehumaan tänne keskustelun yleistä tasoa. Monin tavoin vaikeaa aihetta käsitellään ihan asiallisesti. Ja eteenpäinkin on menty huomaan: denialismi loistaa poissaolollaan!

 

[Ollakseni]

Paska vertaus. Nato ja länsimaiden hallitukset ajavat jo minun asiaa joten turha lähteä yksin istumaan kremlin eteen.

Ei olet vain nössö kun et vaivaudu edes Venäjän suurlähetystön eteen protestoimaan. Onhan se epämukavaa hommaa tehdä jotain asioita kun voi vedota siihen että muut tekevät enemmän. Tai voisit mennä Yhdysvaltojen, Ranskan tai Saksan suurlähetystöjen luokse vaatimaan että tekevät enemmän asian eteen. Protestoida Teboilin lähettyvillä levittääksesi tietoa siitä mihin Teboilille kannetut rahat menevät.

 

[Brent Sapergia]

Ei olet vain nössö kun et vaivaudu edes Venäjän suurlähetystön eteen protestoimaan. Onhan se epämukavaa hommaa tehdä jotain asioita kun voi vedota siihen että muut tekevät enemmän. Tai voisit mennä Yhdysvaltojen, Ranskan tai Saksan suurlähetystöjen luokse vaatimaan että tekevät enemmän asian eteen. Protestoida Teboilin lähettyvillä levittääksesi tietoa siitä mihin Teboilille kannetut rahat menevät.

Toki toivoisin että toimet olisivat vieläkin massiivisempia mutta nyt ne riittää siihen etten koe tarvetta henkilökohtaisesti noita protestoida. Toki olen tehnyt valintoja etten kanna rahojani esim Tebskalle Yms.

Silti ei tulisi mieleenkään lähteä edistämään asiaa samalla tavalla kuin tuo lapsijoukko.

 

[Palokan Keisari]

En tiedä näkyvämmästä, mutta yksi parempi konsti mitä olisi voinut näkyvästi toitottaa joka tuutista on se, miten haitallinen nykyhallituksen persuvetoinen jarrutus vihreään siirtymään itse asiassa on.

:D

Ei yhtään mitään vaikutusta ilmastonmuutokseen oli Suomessa mikä hallitus ja mitkä toimet tahansa. Hellyttävää, että joku oikeasti uskoo tällaiseen soopaan.

 

[Kental]

:D

Ei yhtään mitään vaikutusta ilmastonmuutokseen oli Suomessa mikä hallitus ja mitkä toimet tahansa. Hellyttävää, että joku oikeasti uskoo tällaiseen soopaan.

En minä naiivi ole, tietysti Suomen vaikutus on pisara meressä ja monessa asiassa ollaan reilusti edellä valtaosaa muusta maailmasta jo valmiiksi. En kai muuta väittänyt.

Kuitenkin vihreän siirtymän etulinjassa olo (sen sijaan että sitä sitten väistämättä tulevaisuudessa kyhätään kasaan ulkomaisin tekijöin ja käytäntein) on mahdollisuus sekä hoitaa se oma pieni nurkka näistä ympäristökysymyksistä vielä paremmin, että samalla kääriä maailmalta helvetisti tuohta edistyksellisillä, suomalaisilla teknologioilla. Jostain syystä tällaista win-win -kuviota ei kuitenkaan haluta ottaa käyttöön.

 

[Palokan Keisari]

suomalaisilla teknologioilla.

Tästä ehdottomasti samaa mieltä. Mitkään puheet tai teot eivät vaan missään vaiheessa ole viitanneet tähän, vaan pelkästään pelkkään kurjistamiseen.

 

[Kental]

Tästä ehdottomasti samaa mieltä. Mitkään puheet tai teot eivät vaan missään vaiheessa ole viitanneet tähän, vaan pelkästään pelkkään kurjistamiseen.

Case in point siihen alkuperäiseen viestiini, että tästä asiasta pitäisi olla ympäristöstä kiinnostuneiden tahojen, vaikka sen Elokapinankin, huutamassa. Kaikkien suomalaisten pitäisi tietää, miten kasapäin massia tuosta siirtymästä on globaalisti tyrkyllä niille tahoille, jotka sen eri osa-alueita teknologian ja muun tietotaidon osalta ensimmäisenä ratkovat. Sitten voitaisiin edustajiamme äänestäessämme tehdä valistuneita päätöksiä, että haluttaisiinko pyrkiä käärimään niitä masseja Suomeenkin. Ellei ole taas jo liian myöhäistä.

 

[Osmo Rapeli]

Tästä ehdottomasti samaa mieltä. Mitkään puheet tai teot eivät vaan missään vaiheessa ole viitanneet tähän, vaan pelkästään pelkkään kurjistamiseen.

Mitä? Meinaatko että esimerkiksi SSAB:n vihreä teräs on kurjistamista? Ja ettäkö kaikki vihreää siirtymää ajavat poliitikot vain kurjistavat?

 

[Siivu]

Tästä ehdottomasti samaa mieltä. Mitkään puheet tai teot eivät vaan missään vaiheessa ole viitanneet tähän, vaan pelkästään pelkkään kurjistamiseen.

Kuten esimerkiksi Antwerpenin julkilausuma helmikuulta 2024, jonka on allekirjoittanut yli 1200 organisaatiota ml. useampi suomalainen tai Suomessa laajasti toimiva yhtiö? Nopealla googlauksella BASFin ja Kemiran toimareiden mielipidekirjoitus aiheesta eilisen Hesarista: Lukijan mielipide | EU tarvitsee toimivan teollisuusstrategian

 

[Tuamas]

Tästä ehdottomasti samaa mieltä. Mitkään puheet tai teot eivät vaan missään vaiheessa ole viitanneet tähän, vaan pelkästään pelkkään kurjistamiseen.

Esimerkiksi Wärtsilä on nykyään laivojen rikkipesurimarkkinassa globaalisti suurimpia toimijoita (tästäkin löytyy Jatkoajasta hauskat keskustelut, kuinka muutaman vuoden etuajassa Itämerellä tullut rikkidirektiivi tuhoaa suomalaisen teollisuuden kilpailukyvyn), tarjoaa tuulivoimaloiden säätövoimatueksi voimaloita ja on tehnyt jo LNG:tä käyttäviä moottoreita laivoihin sekä on kehittämässä täysin päästöttömiin polttoaineisiin perustuvia moottoreita.

Samoin jo pelkästään Porin seudulle on suunnitteilla pitkästä aikaa isoja erinäisiin vihreän siirtymän vuoksi kysyntää omaavia raskaan teollisuuden hankkeita.

Kyllähän tämä tulee olemaan niin järkyttävän iso trendi, jota vastaava on viimeksi ollut langattoman nopean internetin tuomat liiketoimintamahdollisuudet, että Suomessa olisi hyvä sauma ottaa rahat pois hitaammilta.

Nyt vaan vaikuttaa, että luvituksen hitauden, työvoiman rajotteiden sekä muiden hidastavien tekijöiden takia esimerkiksi Ruotsi on viemässä isoimmat hankkeet kotiin.

 

[Tuamas]

Vilkaisin viestihistoriaasi, ja sen perusteella olemme erittäin monessa asiassa samaa mieltä isoissa linjoissa, myös ilmastoasioissa. Silti väittelemme Elokapinan ansiosta aiheen vierestä ilman, että edes sivuaisimme itse asiaa. Sellainen vaikutus "kansalaistottelemattomuudella" saadaan aikaan. Vastakkainasetteluahan tässä ajassa tarvitaankin lisää.

Niin, minusta kevyt väkivallaton kansalaistottelemattomuus on asioita, joita länsimaisessa liberaalissa demokratiassa nyt vain on syytä sietää jonkin verran, vaikka kuinka ärsyttäisi hipit istumassa.

Ja minä näen täysin sen, kuinka nykyajan huomiotaloudessa (ja toki myös historiallisesti) tuollainen Elokapinan tapainen toiminta on se tehokkain tapa toimia ja saada näkyvyyttä asialle sekä painetta poliitikoille, vaikka se olisi hiukan epäsovinnaista ja vituttaisi osaa porukasta.

Itse olen niin keski-ikäistynyt ja keskiluokkainen, että en tuollaiseen mielenosoittamiseen lähtisi missään nimessä mukaan, vaikka minusta Elokapinan nostamien avainasioiden (ilmastonmuutos ja luontokato) sössiminen on eksistentiaalinen uhka nykyiselle elämäntavalle, joka maksaa ja sattuu lopulta kansalaisiin sitä enemmän mitä myöhemmin toimenpiteet aloitetaan.

Toki tästä muutaman vastaavassa asemassa olevan kanssa juteltiin Elokapinan viimeaikaisten protestien tiimoilta whatsapissa ja todettiin, että poliisin nykyinen leppoisa toimintamalli on tässä kohtuullisen tehokas kaikin puolin, jolla minimoidaan haitat sekä istujien määrän kasvaminen.

Koska todettiin, että kaikki olemme liian laiskoja lähtemään osoittamaan mieltä, pl. jos poliisi lähtisi käyttämään ylimitoitettuja voimakeinoja hippejä vastaan, olisi se sellainen triggeri, joka saisi myös meidät keskiluokkaiset ja -ikäiset sedät sinne kadulle istuskelemaan tai muuten protestoimaan.

Tämä @mjr :n tiivistys oli toki omaani parempi, mutta kirjoiteltiin nyt kuitenkin:

Minusta on vaikea nähdä, että tämä toiminta olisi irrationaalista - sehän perustuu jo yli vuosisataisille kansalaisliikkeiden metodeille. Hamat suffragetit aikoinaan harrastivat suoraa kansalaisvaikuttamista (jopa täysin väkivaltaisesti) - tavallaan kysymys on markkinoinnista, oman liikkeen ja oman päämäärän. Tietyssä mielessä kaikki julkisuus on tässä suhteessa positiivista, negatiivinenkin. Esim suffragetit aidosti nostivat naisten äänioikeuden yleiseksi puheenaiheeksi, mahdollisuudeksi jopa kiellettynäkin.

Sinänsä pidän Elokapinaa lähinnä tiettynä alakulttuurina, ikäriittinä, josta vähitellen kasvetaan ulos ja tilalle tulee uusia sukupolvia ja liikkeitä. Mutta uskon kyllä, että on täysin mahdollista, että tämä provosointi ja vastakkainasettelu palvelee myös sitä ideologista tarkoitusta, se pitää yllä tiettyä yhteiskunnallista painetta ja keskustelua, eivätkä kiukkuiset vastareaktiot kuulosta mitenkään kauhean tehokkaalta tai itsevarmalta vastaukselta, paljon tuhoisampaa olisi ironia ja huumori, jopa tietty välinpitämättömyys. Ihan hyvää ja sangen perinteistä puuhaahan tuo on tiedostavalle nuorisolle.

 

[mike owen]

Juuri näin. Erittäin hyvä kirjoitus Tuamas. Luvitusta tulee sujuvoittaa mahdollisimman nopeasti. Suomessa on tietoa ja taitoa selviytyä voittajana vihreän siirtymän seurauksena yhä kovenevassa kansainvälisessä kilpailussa markkinoilla. Suomessa on jo nyt kilpailukykyinen energiaklusteri. Nyt tarvitaan tänne vielä akkuklusteri.

 

[otus]

Yksi suomalainen kadunpätkä katkaistu ja koko suomi puhuu asiasta. Mitä tulee huomion maksimoimiseen niin tässä on taas onnistuttu. Ei nämä pöndellä asuvat ulisijat mihinkään muihinkaan keinoihin sen suopeammin suhtautuisi, mutta Elokapinalle he ovat hyödyksi pitämällä tempauksia esillä.

 

[mjr]

Esimerkiksi Wärtsilä on nykyään laivojen rikkipesurimarkkinassa globaalisti suurimpia toimijoita (tästäkin löytyy Jatkoajasta hauskat keskustelut, kuinka muutaman vuoden etuajassa Itämerellä tullut rikkidirektiivi tuhoaa suomalaisen teollisuuden kilpailukyvyn), tarjoaa tuulivoimaloiden säätövoimatueksi voimaloita ja on tehnyt jo LNG:tä käyttäviä moottoreita laivoihin sekä on kehittämässä täysin päästöttömiin polttoaineisiin perustuvia moottoreita.

Samoin jo pelkästään Porin seudulle on suunnitteilla pitkästä aikaa isoja erinäisiin vihreän siirtymän vuoksi kysyntää omaavia raskaan teollisuuden hankkeita.

Kyllähän tämä tulee olemaan niin järkyttävän iso trendi, jota vastaava on viimeksi ollut langattoman nopean internetin tuomat liiketoimintamahdollisuudet, että Suomessa olisi hyvä sauma ottaa rahat pois hitaammilta.

Nyt vaan vaikuttaa, että luvituksen hitauden, työvoiman rajotteiden sekä muiden hidastavien tekijöiden takia esimerkiksi Ruotsi on viemässä isoimmat hankkeet kotiin.

Siis niin todella elintärkeää asiaa tämä kommentti - jos tämän maan mihinkään pitäisi panostaa ja heittäytyä niin moderniin ympäristöteknologiaan ja sen innovointiin (sektori on tietysti valtaisa ja sieltä pitäisi löytää ne juuri meille sopivat segmentit). Mutta tämä on teollisuuden ja korkean jalostusarvon alojen tulevaisuutta ja meidän niin tulisi panostaa siihen, pyrkiä suorastaan eteläkorealaisittain tiettyyn kansalliseen kokonaisstrategiaan.

Toinen peruspylväs tässä kansallisessa selviytymisprojektissa olisi sitten mahdollisimman suurilukuinen työperäinen maahanmuutto lähinnä erilaisille matalapalkka-aloille - ja tähän liittyen sosiaalitukijärjestelmän täysuudistus kannustavaksi, joustavaksi ja työllistymiseen rohkaisevaksi (mieluummin bonusta työllistymisestä kuin kamreerimaista ynnäämistä ettei vaan mitään ylimääräistä vahingossakaan) sekä matalia palkkoja täydentäväksi. Tämä vielä yhdistyneenä työmarkkinoiden joustavoittamiseen ja palkkaamisen helpottamiseen.

Jos halutaan tästä nykyisestä kurimuksesta ja noidankehästä selvitä niin aika vaikea on mitään parempia ja realistisempia nousutekijöitä keksiä kuin nämä kaksi. (Pahoittelut hieman väärästä ketjusta.)

 

[mike owen]

Tämä voi olla hieman väärä ketju, mutta käsiteltävä asia on Suomen kansantalouden kannalta elintärkeää saada hoidetuksi maaliin saakka. Hyviä kirjoituksia molemmat mitä Tuomas ja mjr kirjoittivat aiemmin.

Paljon on kirjoitettu siitä miten tänne pitää saada ulkomaisia yrityksiä ja osaajia eri sektoreille teollisuuden tarpeisiin. Ei siitä sen enempää.

Vihreä siirtymä voi olla tulevaisuuden kannalta erittäin hyvä asia, jos se vain osataan hyödyntää niinkuin se pitää tehdä.