Tänä aikana, kun yhä suurempi osa edullisen pään vaatteista ja kengistä on suorastaan ala-arvoista roskaa, on kohtalaisen iso haaste löytää kestäviä ja mukavan tuntuisia/näköisiä tuotteita, jotka eivät maksa aivan törkeästi. Lapsille on melkeinpä pakko ostaa jotain edullista roinaa, koska lapset kasvavat sen verran nopeasti, että vermeet jäävät äkkiä pieniksi. Voi tietysti etsiä käytettyä merkkitavaraakin. Noissa Reiman haalareissa ja vastaavissa kalliissa merkkituotteissa on kyllä hyvät jälkimarkkinat, kohtuukuntoinen käytetty tuote menee myös hyvin kaupaksi. Siinäkään mielessä ei ole tarvetta ostaa pelkästään suttapaskaa, vaan olennaisimmat jutut kannattaa ihan selkeästi valikoida kunnon tuotteiden joukosta. Jos taas ei ole oikein mihinkään varaa, niin mielestäni se osa keskustelusta ei kuulu enää tähän ketjuun, en tiedä minne. Pointtini on kuitenkin se, että vähävaraisen kannattaa suosia kestäviä ja laadukkaita tuotteita ainakin silloin, kun ne ovat tärkeitä.
Tämä pitää valitettavan pitkälle paikkansa. Vaatteet, myös merkki- sellaiset, ovat tänä päivänä hyvä esimerkki kertakäyttökulttuurista. Kaupassa touhutessaan on helppoa tutkia vaatteiden laatua, kun näkee ompelun jäljen ja saumojen suoruuden heti ja välittömästi, mutta siitä huolimatta vaate saattaa sen ensimmäisen pesun jälkeen olla joka suuntaan fjongalla ja langat karkailevat sieltä sun täältä. Vaikka pesisi ohjeiden mukaan. Nettikaupasta ostettaessa ei ole edes tuota pientä mahdollisuutta vaikuttaa asiaan, koska siellä ei näe muuta kuin kuvat rytkyistä. Ja onhan se kieltämättä houkuttelevaa, kun jostain Zalandosta saa tyyliin kymmenen teepaitaa kympillä, niin ei ole niin väliksikään, että kestääkö se vai ei.
Itse olen pyrkinyt siihen, että uusia vaatteita ostaessani kiinnitän huomion valmistusmaahan. Jos vaate on valmistettu Euroopan ulkopuolella, se jää hyllyyn. Empiriaa minulla ei siitä ole, kestääkö Portugalissa valmistettu vaate paremmin kuin Bangladeshin vastaava, mutta jos tällä voi johonkin vaikuttaa, niin ainakin siihen, ettei tue lapsityövoimaa ja muita hikityöpajoja, joissa ihmiset ovat tehtaan omaisuutta.
Osin tästä laatuongelmasta johtuen ostan nykyään valtaosan vaatteistani käytettynä. Toisinaan kirpputoreilta, joskus Fidalta ja UFFilta. Tällä paikkakunnalla kirpparit ovat valitettavan tunkkaisia, joten ostosreissut ajoittuvat Helsingin ja Tampereen vierailuille. Vaatteet eivät tällöin toki noudata ”trendiä” ja senhetkistä ”muotia”, mutta en koe mitään syytä yrittää ratsastaa muodin aallonharjalla ja tehdä jotenkin hienoa vaikutusta vastakkaiseen sukupuoleen. Tai samaankaan. Pääasia on, että vaatteet täyttävät niille luodun tarpeen. Poikkeus tästä sitten on retkeily- yms. vaatteet, joita harvemmin löytää käytettynä mistään fyysisistä kaupoista, etenkään niin että pystyisi jotenkin varmistumaan siitä, että esim. vedenpito-ominaisuudet olisivat yhä tallessa. Vaan eipä niitäkään tarvitse ihan joka vuosikymmen olla hankkimassa.
Yritykset tekevät tänä päivänä hienoa duunia, kun tuovat markkinoille kierrätysmateriaalista tehtyjä vaatteita. Itse en tosin lämpene lainkaan mistään muovista tehdyille, kierrätettyä tai ei, ja valitettavasti kierrätyspuuvillastakin tehdyt ovat usein laatuunsa nähden räikeän ylihintaisia.
En tiedä, miten ihmisille saisi tänä päivänä kerrottua parhaiten, että myös vaatteiden ostaminen kaiken aikaa on sitä turhaa kulutushysteriaa siinä missä kaikki muukin ostaminen ostamisen vuoksi. Etenkin nuorten osalta pidän huolestuttavana sitä, että kaiken maailman ”influensserit” ja muut turhakkeet postaavat monta kertaa päivässä someen kuvia uusista vaatteistaan ja muodin virtaukset muuttuvat viikoittain, jolloin vähänkään heikommalla itsetunnolla varustetut ihmisen taimet kokevat suurta tarvetta olla ostamassa jälleen jotain uutta vaatekaappiinsa. Samalla turhakkeet tekevät yhteistyötä kaiken maailman Wishien sun muiden kanssa, jotka tuota roinaa tyrkyttävät joka tuutista, ja tekevät sitten sievoisen omaisuuden sillä, että lietsovat kulutushysteriaa. Ja samalla juuri esim. vaateteollisuus muodostaa jo aivan valtavan osuuden maailman CO2-päästöistä, koska pitäähän ihmisten nyt viikoittain uutta rytkyä saada niskaan.
www.aamulehti.fi