Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

[Tshekki77]

Kansainvälisen jääkiekkoliiton pomo esittää Suomen ja Ruotsin liigojen yhdistämistä – Jokerien venäläinen taustavaikuttaja piti suunnitelmista | Yle Urheilu | yle.fi

Yle haastatellut Liigan hallituksen puheenjohtajaa Hiltusta ja hän pitää ehdotusta mielenkiintoisena. Hiltunenki väläyttelisi tanskalaisia ja norjalaisia mukaan tällaiseen viritykseen, mutta ajatusta vietäisiin sitten vieläkin pidemmälle, niin olisiko tällaiseen kuvioon mahdollista vetää myös Pohjanmeren ympäriltä myös Iso-Britannia ja Ranskakin mukaan, vai menisikö siinä vaiheessa etäisyydet jo liian pitkiksi? Eli jos neljään divisioonaan jakautuisi tällainen kilpailu, niin yksi Suomesta, Kaksi Ruotsista (joista pohjoisempaan joukkueita myös Norjasta ja eteläiseimpään joukkueita myös Tanskasta) ja sitten yksi divisioona puoliksi Iso-Britannialle ja Ranskalle.

Edit. näköjään kiekkoliiton Matti Nurmistakin haastateltu ylellä

 

[Nadchal]

Yle haastatellut Liigan hallituksen puheenjohtajaa Hiltusta ja hän pitää ehdotusta mielenkiintoisena. Hiltunenki väläyttelisi tanskalaisia ja norjalaisia mukaan tällaiseen viritykseen, mutta ajatusta vietäisiin sitten vieläkin pidemmälle, niin olisiko tällaiseen kuvioon mahdollista vetää myös Pohjanmeren ympäriltä myös Iso-Britannia ja Ranskakin mukaan, vai menisikö siinä vaiheessa etäisyydet jo liian pitkiksi? Eli jos neljään divisioonaan jakautuisi tällainen kilpailu, niin yksi Suomesta, Kaksi Ruotsista (joista pohjoisempaan joukkueita myös Norjasta ja eteläiseimpään joukkueita myös Tanskasta) ja sitten yksi divisioona puoliksi Iso-Britannialle ja Ranskalle.

Edit. näköjään kiekkoliiton Matti Nurmistakin haastateltu ylellä

Itsellä on pidemmän aikaan pyörinyt ajatus 2020-luvun Pohjois-Euroopan sarjasta ja ollutkin aikeissa kirjottaa siitä ketjuun. Tampereen keskusareenan valmistuttua aletaan varmasti Tampereellakin miettiä isompia kuvioita. Ensimmäisten kausien uutuuden viehätyksen vaimenuttua tuskin siellä halutaan samaa mitä on käynyt Jokereilla Arenalla sekä Turussa että pelataan liigaa ~50% täyttöasteella. Oma ideani olis tuo sama kuin lainatulla mutta UK/Ranskan tilalla olisi Saksa.

Eli 4 divisioonaa:
Suomi: HIFK, Ilves, Jokerit, Kärpät, Tappara, TPS
Saksa: Berliini, Dusseldorf, Köln, Mannheim, Munchen ja Hampuri (vaikka joukkuetta ei taida olla olemassa enää mutta halli ja brändi taitaa olla saman tahon omistuksessa kuin LA Kings)
Lisäksi yhteensä 12 joukkuetta kahteen divisioonaan Norjasta, Tanskasta, Ruotsista. Vaikka muutama Ruotsin länsirannikon joukkue Tanskan ja Norjan joukkueiden kanssa samaan divisioonaan, esim. 2 kpl kaikista.

Otteluita runkosarjassa 4 * oma divisioona + 2 * kaikki muut, yhteensä 56 kpl. Aluksi playoffit oman divisioonan sisällä jossa ratkaistaan divisioona mestari. Kun divisioonien mestarit ovat selvillä, runkosarja menestyksen perusteella parhaiten menestynyt vastaan huonoiten menestynyt ja kaksi muuta. Ei siis mitään konferensseja vaan finaalit olisivat mahdolliset kaikkien divisioonien mestareiden välillä.

 

[Uuhis #97]

Faselin asemassa oleva henkilö ei tuollaisia heittele ilmoille täysin omasta päästään. Kyllä siellä tämänkin avauksen takana on olleet jotkut tahot lobbaamassa.

Fasel on vierailemassa Venäjällä ja myös uutiseen liitettyj Rotenbergin kommentti siitä ettei NHL:llä ole oikeutta imeä parhaita pelaajia kertonee ketkä tätä juttua ovat kuiskutelleet Reneen korvaan. En oikeastaan usko että homma tuollaisilla uudistuksilla muuttuisi siihen suuntaan mihin tuossa viitataan, sitä rahaa tuskin tulisi joukkueille lisää niin paljoa että voitaisiin realistisesti kilpailla pelaajista jotka voisivat olla NHL-statuksella. Ennemmin odottaisin että eurosarjojen taso lähtisi nousemaan kun itäisen kiekkoliigan tilanne menee siihen ettei liigaa ja sen joukkueiden taloutta ylläpidetä oligarkkien talousdopingilla, jolloin liigan palkkataso väistämättä putoaa ja sen taloudellinen vetovoima niiden kiekkoilijoiden joiden paukut eivät ihan NHL:ään riitä katoaa.

 

[Walkin]

Aina on tullut haaveiltua Ruotsin ja Suomen yhteisestä sarjasta! Jos siihen nyt lyötäisiin vaikka pari joukkuetta Norjasta ja Tanskasta niin ei olisi huonon kuuloinen sarja. Kuinka monta joukkuetta sitten mistäkin? Kahdeksan Ruotsista, kuusi Suomesta ja pari Norjasta sekä Tanskasta? Tällöin joukkueita olisi 18 joten tässä tapauksessa joukkueita voisi ottaa vielä vaikka Saksasta pari tai vaikka jopa kuusi?

Divisioonajakojen ei tarvitse mennä silleen, että Suomesta tulevat joukkueet muodostaisivat yhden divisioonan vaan esim. Kärpät voisivat hyvin pelata Luulajan ja Skellefteån kanssa samassa divisioonassa, nämä kun ovat vain pienen lätäkön toisella puolella. Vaikea nyt näistä sen enempää mennä sanomaan kun en tiedä mitkä joukkueet Ruotsista mukaan tulisivat lopulta ja kuinka paljon niitä edes tulisi.

Ja jotta muistetaan joukkueet jotka eivät tähän kisaan pääsisi niin huonoin suomalainen joukkue tässä kisassa voisi karsia parhaan Liiga-seuran kanssa aina kauden päätteeksi, Ruotsissa sama juttu jos kokisivat sen hyväksi jne. Mielestäni tämän sarjan lisäksi myös kotoinen Liigamme olisi pidettävä niin elinvoimaisena kuin se on vain mahdollista ja mahdollisuus päästä tähän eurooppalaiseen sarjaan pitäisi olla auki.

Pakko mehustella, että Kärpät yhdessä Luulajan ja Skellefteån kanssa samassa divisioonassa kuulostaisi aika herkulta, tulisi varmaan kunnon rivalry kehkeytymään tuosta! Ja tämä vaikka en ole edes näätien fani!

 

[Linnankundi]

Tulevan sarjan pitää ehdottomasti olla suljettu, jotta sarjaan paikan saaneet voivat pärjätä taloudellisesti. Lisäksi tasoero kansallisen liigan ja tämän uuden liigan välillä olisi niin suuri, että karsinnat olisivat turhia. Ja tuskin ne ketään kiinnostaisi. Kansallinen liiga voisi profiloitua nuorten pelaajien kasvattajiksi ja yhteistyöseuroiksi tämän uuden liigan seuroille. Tällä tavoin varmistettaisiin Suomen kiekkoilun kehitys ja se olisi kaikkien etu.

 

[karate Mauri]

Tulevan sarjan pitää ehdottomasti olla suljettu, jotta sarjaan paikan saaneet voivat pärjätä taloudellisesti. Lisäksi tasoero kansallisen liigan ja tämän uuden liigan välillä olisi niin suuri, että karsinnat olisivat turhia. Ja tuskin ne ketään kiinnostaisi. Kansallinen liiga voisi profiloitua nuorten pelaajien kasvattajiksi ja yhteistyöseuroiksi tämän uuden liigan seuroille. Tällä tavoin varmistettaisiin Suomen kiekkoilun kehitys ja se olisi kaikkien etu.

Auditointijärjestelmä kuntoon, missään nimessä ei mitään Saipoja sinne Suomen mainetta pilaamaan, näillä pikkuseuroilla ei riitä fyrkat edes matkakustannuksiin. Edellytyksenä pitkä track record Liigasta ja riittävä talousalue. Tulee näille Suomen liigaankin jääville mahdollisuus laittaa tuotetta rauhassa kuntoon ja tarjota näytönpaikkoja nuorille matkalla Pohjolan Liigaan.

Itse näkisin, että tällainen sarja pitäisi käynnistää pikkuhiljaa ja varoen, aluksi pienentämällä kummankin maan nykyistä pääsarjaa 12 joukkueeseen. Toisella kaudella mukaan ristiinpelit konferenssien välillä ja yhteinen finaali. Tällä sapluunalla jonkin aikaa, minkä jälkeen trimmataan taas heikoimmat seurat pois ja näiden tilalle parhaimmistoa Saksasta, Sveitsistä jne.

Hyvä siitä tulee!

 

[Derksen]

Kylläpä taas mukavasti viriää uusi toivo pääsarjakiekkoilumme kehittymisestä mielenkiintoisempaan suuntaan. Kyllähän se jo hyvän aikaa on siltä näyttänytkin, ettei touhua enää pelkästään Suomen sisäisesti saada mihinkään kehitettyä, vaan tämä sama suljettujen sarjojen tyhjäkäynti jatkuu vuodesta toiseen. Varsinkin näin Kärppien kannattajana näen aika huikeita tulevia visioita yhteispohjoismaalaisessa sarjassa. Ai että, nyt vaan vauhtia suunnitelmiin!

 

[Cobol]

Ruotsin puolelta sen verran kommenttia, että eivät oikein usko pohjoismaisen (+mahd. keski-eurooppa) sarjan kiinnostavan Ruotsissa. Nyt on jo kuulemma vaikeaa saada väkeä. Miten se onnistuisi jollain Kalpan tai TPS:n vierailulla? Tosin Expressen jättää portin auki: onhan Trumpkin presidentti.

 

[Uuhis #97]

Ruotsin puolelta sen verran kommenttia, että eivät oikein usko pohjoismaisen (+mahd. keski-eurooppa) sarjan kiinnostavan Ruotsissa. Nyt on jo kuulemma vaikeaa saada väkeä. Miten se onnistuisi jollain Kalpan tai TPS:n vierailulla? Tosin Expressen jättää portin auki: onhan Trumpkin presidentti.

Ruotsissa ollaan realisteja. Lisäksi en oikein usko että ne joukkueet jotka pakotettaisiin jäämään kansalliseen liigaan hirveästi hyppisivät riemusta tässä tilanteessa. Mutta eiköhän tuo heitto ollut Faselilta vain venäläisten mielistelyä jotta varmistetaan etteivät enempää pullikoi olympia-kiistassa.

 

[Cobol]

Faselin asemassa oleva henkilö ei tuollaisia heittele ilmoille täysin omasta päästään. Kyllä siellä tämänkin avauksen takana on olleet jotkut tahot lobbaamassa.
HIFK, Tappara, TPS ja JYP uusilla areenoillaan mukaan, ehkä Kärpätkin sen uuden areenan saa(?) ja Jokerien paluu, kun Rotenbergkin oli mukana ideaa komppaamassa.

Fasel on varmasti tosissaan, mutta sen verran Rotenbergistä, että hän ei ole mukana Faselin ideassa. Mistä tällainen käsitys syntyi? Rotenberg myötäili, venäläisittäin. Toisin sanoen, Faselin idea on hyvä - ja sen jälkeen Rotenberg esitti omansa. Se on kaikki Euroopan liigojen yhteistyö, jotta NHL:n valtaa voidaan kaventaa. Suomennettuna Rotenberg tarkoittaa KHL:n vallan kasvattamista, jonne toivotaan lännestä seuroja mukaan. Mutta länsiseurat eivät ole - onnekseen - ainakan toistaiseksi lähdössä KHL:ään, koska KHL on paitsi jääkiekkoa, myös taloudellista riippuvuutta ja Moskovan poliittista sanelua.

Jälkimmäinen on parhaillaan menossa KHL:n pyrkiessä vielä kiristämään IIHF:n ja KOK:n päättäjiä uhkaamalla edelleen pohtia KHL-pelaajien olympiamatkan estämistä. Venäjä on siis valmis valtiojohtoisen urheilurikosten toimintojen avoimen myöntämisen sijasta vahingoittamaan ainakin Venäjän ulkopuolisten KHL-pelaajien mahdollisuuksia pelata maansa puolesta. Suomen ja Ruotsin mahdollinen yhteistyö toimii kenties, kunhan Rotenberg ja Venäjä sekä venäläinen rahoitus pidetään siitä kaukana.

 

[Borre]

Ruotsin puolelta sen verran kommenttia, että eivät oikein usko pohjoismaisen (+mahd. keski-eurooppa) sarjan kiinnostavan Ruotsissa. Nyt on jo kuulemma vaikeaa saada väkeä. Miten se onnistuisi jollain Kalpan tai TPS:n vierailulla?

Sama homma on myös Suomessa. Kansainväliset pelit eivät herätä kiinnostusta. Eikä tuo mikään ihme ole. Kummassakin maassa jääkiekon asema on vahva ja perinteet ovat pitkät.

En myöskään näe järkeä panostaa näin paljon CHL:än jos aikomuksena olisi perustaa uusi liiga lähivuosina. Tuskin toteutuu ja hyvä niin. Itseltäni jäisi kausikortti uusimatta, jos Tappara lähtisi tälläiseen muoviviritelmään mukaan.

 

[Pratu]

Jos lasketaan että nykyisellään Liigan+SHL:n yhteenlasketut tv-sopimukset on jotakin 80-90 miljoonaa€/vuosi, niin saadaan jotain osviittaa mitä voisi tämän yhteisen markkina-alueen liigan tv-soppari arvoltaan olla. 12 joukkuetta, niin jo tv-sopparista tulisi noin 7milj€/vuosi/joukkue. Mukana olisi Suomen ja Ruotsin suurimmat organisaatiot, areenat ja talousalueet, niin kyllä tuolla jo suurelle osalle KHL joukkueista lyötäisiin luu kurkkuun. Kiinnostusta löytyisi kummasti kun pelaajabudjetit olisi 10milj.€ luokkaa ja rosterit sen mukaisia.

 

[Cobol]

Samaa mieltä @Uuhis #97 ja @Borre periaatteessa kanssanne. Itselläni ei vaan enää ole seuraa, joka Suomessa pelaisi. Jos olisi, 12 seuran yhteinen liiga Ruotsin kanssa kuulostaisi 10 sekuntia kivalta, mutta sen jälkeen tulisi mieleen, riittääkö kiinnostus ruotsalaiseuroista omaa liigaseuraa vastaan, kun CHL:ssä ei ole kiinnostanut. Tähän mulla ei ole vastausta, en ole niin hyvin perillä Liigan ja SHL:n tilanteesta.

Lisäksi olen jäävi (kun Jokerit on KHL:ssä), ja sen takia varoitin lähinnä venäläisten kuvioista. Aikanaan Rotenberg totesi, että CHL tai KHL kuolee, ja jäljelle jäänyt on sitten iso tekijä. Tällä hän tarkoitti ja tarkoittaa KHL:n tulos länsimaiden liigojen markkinoille. Harkimo ilmoitti jo blogissaan luopuvansa Jokereista ja totesi, ettei tiedä miten Jokerien käy. Mieleen tulee ajatus, jossa Jokerien tuloa takaisin Suomeen suunnittellaan venäläisten rahoilla ja sarjana olisi Liigan ja SHL:n yhteinen viritys. Mulle se olisi parempi kuin nyt, mutta olisiko muille ja olisiko tuossa sarjassa lisää venäläistä rahaa? En tiedä.

 

[penaz]

Ruotsin puolelta sen verran kommenttia, että eivät oikein usko pohjoismaisen (+mahd. keski-eurooppa) sarjan kiinnostavan Ruotsissai.

Kiinnostaa Jokeri-fanejakin kaiken maailman
ladat ja sotshit. En ihmettelisi jos alkuihmettelyn ja sarjaan tottumisen jälkeen Turussa ruotsalaisseurat kiinnostaisivat enemmän kuin jotkut Jukurit tai KooKoo. Varsinkin kun uudessa sarjassa seuroilla olisi käytössään enemmän rahaa ja laadukkaammat pelaajat.

 

[Tshekki77]

Ruotsin puolelta sen verran kommenttia, että eivät oikein usko pohjoismaisen (+mahd. keski-eurooppa) sarjan kiinnostavan Ruotsissa. Nyt on jo kuulemma vaikeaa saada väkeä. Miten se onnistuisi jollain Kalpan tai TPS:n vierailulla? Tosin Expressen jättää portin auki: onhan Trumpkin presidentti.

Juu, samaa luin sieltä ja eihän se toisaalta ihme ole, ettei siellä välttämättä samalla tavalla mielenkiintoisena avauksena pidetä. Siellähän pääsarja teki juuri kaikkien aikojen tv-diilin, voidaan kait sanoa jopa koko kiekko Euroopan mittakaavassa. Mutta kun siellä sitten perustellaan CHL:n yleisömäärillä, niin sitä en kyllä purematta lähtisi nielemään. CHL on kuitenkin osallistujilleen (ainakin toistaiseksi) toissijainen kilpailu, kun tällainen yhteisliiga olisi osallistujilleen kauden ensisijainen kilpailu/kauden päätavoite. Vähän sama kun Helsingissä IFK:lle kansainväliset pelit CHL:n muodossa näyttäisi olevan toissijainen tavoite, kun taas Jokereille kansainväliset pelit KHL:n muodossa on ensisijainen kilpailu/kauden päätavoite.

Mutta toisaalta jos sitä valmiutta kansainvälisyyteen olisi oikeasti nykyistä enemmän, niin ehkä pitäisi sitten ennakkoluulottomasti ja rohkeasti katsella vaihtoehtoja sen sijaan, että jäätäisiin lyömään päätä seinään ruotsalaisten kanssa (vähän sama, kun esim. ilmeisesti slovakialaiset ovat turhaan kosiskelleet tshekkiläisiä yhteisliigaan). Esim. yhteistyö tosiaan saksalaisten kanssa. Alussa vaikka molemmista maista kahdeksan joukkuetta ja jaettuna tietenkin maantieteellisesti kahteen osaan. Molempien maiden "mestarit" ratkaistaan, ennenkuin aletaan pelaamaan Merkel Cupista. Lopullinen tavoite voisi sitten olla se, että tuon runkon ympärille saataisiin toiset kaksi kahdeksan joukkueen kokonaisuutta, joista toinen olisi vaikka Ranska+Iso-Britannia akselilla ja toinen sitten jonkinlainen Itävalta+Tshekkoslovakia yms. alueet. Tässä siis lähtöoletuksena se, että ruotsalaisten tapaan myös sveitsiläiset suhtautuisivat tällaiseen nihkeästi.

Eli alussa voisi olla suomalaisten ja saksalaisten kilpailu ja koska alussa sitten mahdollisesti haluttaisiin kuitenkin rajoittaa matkustamista, niin pelattaisiin kaksi kertaa (kotona ja vieraissa) jokaista toisen lohkon/divisioonan joukkueita vastaan ja kuusi kertaa jokaista oman lohkon/divisioonan joukkueita vastaan. Siten tulisi runkosarjan aikana vain kahdeksan ulkomaan peliä, joka kait pitäisi olla tehtävissä, kun siihen kait nykyisen CHL:nkin puitteissa pystytään.

Suomen lohko/divisioona
Tappara
Ilves
TPS
Kärpät
JYP
Kalpa
HIFK
Jokerit

Saksan lohko/divisioona
E.Berlin
A.Mannheim
RB München
Köln
Nürnberg
Wolfsburg
Düsseldorf
Ingolstadt

Ja sitten pitkällä tähtäimellä tavoitteena, että mukaan saataisiin myös

Läntinen lohko/divisioona
Cardiff
Nottingham
Sheffield
Belfast
Grenoble
Rouen
GAP
Lyon

Itäinen lohko/divisioona
Sparta Praha
Slavia Praha
Brno
Slovan Bratislava
Vienna Capitals
RB Salzburg
Budapest
M.Zagreb

 

[Kolmio36]

Jos lasketaan että nykyisellään Liigan+SHL:n yhteenlasketut tv-sopimukset on jotakin 80-90 miljoonaa€/vuosi, niin saadaan jotain osviittaa mitä voisi tämän yhteisen markkina-alueen liigan tv-soppari arvoltaan olla. 12 joukkuetta, niin jo tv-sopparista tulisi noin 7milj€/vuosi/joukkue. Mukana olisi Suomen ja Ruotsin suurimmat organisaatiot, areenat ja talousalueet, niin kyllä tuolla jo suurelle osalle KHL joukkueista lyötäisiin luu kurkkuun. Kiinnostusta löytyisi kummasti kun pelaajabudjetit olisi 10milj.€ luokkaa ja rosterit sen mukaisia.

Sellaset sieltä. Meinaat, että niiltä paikkakunnilta, joiden joukkueita ei tähän yhdistettyyn liigaan oteta mukaan, löytyisi silti innokkuutta ostaa katseluoikeus tähän uuteen liigaan?

 

[karate Mauri]

Sellaset sieltä. Meinaat, että niiltä paikkakunnilta, joiden joukkueita ei tähän yhdistettyyn liigaan oteta mukaan, löytyisi silti innokkuutta ostaa katseluoikeus tähän uuteen liigaan?

No siellä kuitenkin todennäköisesti on Kerhonkin kasvatteja ja myös tuttuja naamoja, kun tässä uudessa sarjassa pelaa pomminvarmasti jätkiä, jotka ovat käyneet alemmissa sarjoissa hakemassa peliaikaa ja kehittymässä. Uskoisin kiinnostavan Käikälässä saakka.

 

[Walkin]

Ruotsin puolelta sen verran kommenttia, että eivät oikein usko pohjoismaisen (+mahd. keski-eurooppa) sarjan kiinnostavan Ruotsissa. Nyt on jo kuulemma vaikeaa saada väkeä. Miten se onnistuisi jollain Kalpan tai TPS:n vierailulla? Tosin Expressen jättää portin auki: onhan Trumpkin presidentti.

Puhut siis CHL:stä? Mutta sehän on toissijainen kilpailu kuten @Tshekki77 jo sanoikin, tämä eurooppalainen sarja olisi taas se ensisijainen kilpailu. Se, että joku ei nyt käy katsomassa CHL-matseja niin voi käydä sitten katsomassa SHL-matseja, mutta kun ei olisikaan muuta kuin vain tämä eurooppalainen sarja niin uskon, että kyllä siinä vaiheessa valittaisiin tämä ennemmin kuin, että jätettäisiin seuran seuraaminen siihen. Joku tämmöinen sarja olisi parasta mitä itse voisin kuvitella, toivottavasti toteutuu ja vaikka pian! CHL:stä olen myös kovasti tykännyt, mutta jos tämmöinen sarja tulisi niin ei CHL olisi enää niin mielenkiintoinen.

 

[Uuhis #97]

No siellä kuitenkin todennäköisesti on Kerhonkin kasvatteja ja myös tuttuja naamoja, kun tässä uudessa sarjassa pelaa pomminvarmasti jätkiä, jotka ovat käyneet alemmissa sarjoissa hakemassa peliaikaa ja kehittymässä. Uskoisin kiinnostavan Käikälässä saakka.

Ei itselläni ole kiinnostusta maksaa mitään Jokerien näkemisestä vaikka siellä Mörkö-Marko pelaakin(noh, ei TPS-kasvatti, mutta tuntuu että täällä leirissä Anttila on omittu Ilvekseltä Tepsiläiseksi). Lähtökohtaisesti ihan perinteidenkin takia esim joku lokakuinen TPS-Ilveskin kiinnostaa enemmän kuin mahdollinen lokakuinen TPS-HV71 "kukavittu" tason ruotsitähdillään.

 

[karate Mauri]

Lähtökohtaisesti ihan perinteidenkin takia esim joku lokakuinen TPS-Ilveskin kiinnostaa enemmän kuin mahdollinen lokakuinen TPS-HV71 "kukavittu" tason ruotsitähdillään.

Tottakai osa katselee enemmän taaksepäin, enemmistön uskoisin kuitenkin nauttivan tasokkaasta kiekkoviihteestä. Äkkiä niistä uusista seuroista tuttuja tulee.

 

[vanukas]

Faselin kommentit näytti olevan enemmän valtapolitiikkaa kuin sarjojen hyvinvoinnin miettimistä. Kilpailu NHL:n kanssa on täyttä huuhaata. Niihin rahoihin emme kykene mitenkään Euroopassa näillä kiekkokulttuureilla väkirikkaimmissa valtioissa. Aihe on toki mielenkiintoinen, mutta se pitäisi rakentaa eurooppalaisesta näkökulmasta, missä kaupunkien ruohonjuuritason joukkueet ovat se juttu. Helposti tuhotaan iso ekosysteemi taustalta, jos lähdetään suin päin yhdistelemään liigojen kärkeä ja se varmasti huolettaa monia. Isoimmat joukkueet varmasti keskenään ovat näitä vaihtoehtoja miettineet, mutta vielä ei olla siellä.

Kärpistä tykkään nykyään siitä, että juniorityö toimii ja sieltä kausi kaudelta nousee ihan oikeita pelaajia edustusjoukkueeseen. Tämä polku katkeaa näissä kansainvälisissä liigoissa, missä vain superjuniori (Aho, Tolvanen, Heiskanen...) pystyy nousemaan sille tasolle. Mihin menevät ne, jotka eivät ole superjunnuja? KalPaan pelaamaan suomiliigaa ja kehittymään sinne ja sitten ehkä aikanaan Kärppiin SweFin-liigaan? Enpä tiedä.

 

[tosiasia]

Koko uusi sarja jättimäisen konsernin alle, johon jokainen liittyvä joukkue tulee mukaan tytäryhtiönä. Kaikki seurat EU alueelta (EU tukea sarjalle) ja jokaiselle seuralle minimi liikevaihdoksi 12-20 miljoonaa euroa ja palkkakatto joukkueille. Joukkueiden määrä 20-30+. Konsernin liikevaihto heti 300-600 miljoonaan euroon. Tavoiteeksi kasvaa miljardiluokaan 6 vuoden sisällä ja nostaa sarja kiekollisesti TOP-2 sarjaksi planeetalla, sekä tavoittaa 300 miljoonan ihmisen yleisö. Vertailun vuosi NHL seurojen yhteenlaskettu liikevaihto lienee nykyään 5 miljardin dollarin luokkaa.

Liigasta sarjaan lähtisi 6-8 joukkuetta. Loput seurat sulautuisivat uuteen sarjaan, joka muodostuisi Mestiksestä ja muista Liigajoukkueista.

 

[Cobol]

Puhut siis CHL:stä? .

En tuossa puhunut, vaan lainasin Expressenin juttua, jossa ei CHL:stä puhuttu sanakaan. Kunhan ihmettelivät, miten heillä joku KalPa tai TPS täyttäisi hallit, kun ongelmia on jo nyt. Löytyy tästä.

 

[aquanqua]

Joskus 10-luvun alkupuolella muistelen vertailleeni Elitserien- ja liigajoukkueiden mediassa julkaistuja budjetteja ja silloin liigan suurimmalla budjetilla kauteen lähtenyt Kärpät olisi muistaakseni sijoittunut Elitserienin taulukossa toiseksi(?) viimeiseksi. En ymmärrä, mitä järkeä ruotsalaisseurojen olisi lähteä tällaiseen mukaan oman liigan kehittämisen sijaan - en ole Ruotsi-asiantuntija, mutta ylipäätään jäänyt aina kuva, että Suomessa katsotaan reilusti enemmän länsinaapuriin kuin toisinpäin.

 

[TosiFani]

Auditointijärjestelmä kuntoon, missään nimessä ei mitään Saipoja sinne Suomen mainetta pilaamaan, näillä pikkuseuroilla ei riitä fyrkat edes matkakustannuksiin. Edellytyksenä pitkä track record Liigasta ja riittävä talousalue. Tulee näille Suomen liigaankin jääville mahdollisuus laittaa tuotetta rauhassa kuntoon ja tarjota näytönpaikkoja nuorille matkalla Pohjolan Liigaan.

Itse näkisin, että tällainen sarja pitäisi käynnistää pikkuhiljaa ja varoen, aluksi pienentämällä kummankin maan nykyistä pääsarjaa 12 joukkueeseen. Toisella kaudella mukaan ristiinpelit konferenssien välillä ja yhteinen finaali. Tällä sapluunalla jonkin aikaa, minkä jälkeen trimmataan taas heikoimmat seurat pois ja näiden tilalle parhaimmistoa Saksasta, Sveitsistä jne.

Hyvä siitä tulee!

Ässätkin pelasi aikanaan "Pohjola liigaa" 80-luvulla, ei ottanut tuulta alleen. Ei tule onnistumaan nytkään, kuolleena syntynyt ajatus. Perinteet ja paikallisuus tuovat tunnelman halliin, ei muovinen show.