Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

[Derrick]

Löytyykö vastaavaa lohkojakoa jostain toisesta liigasta? Aika eriarvoistavalta setiltä vaikuttaa omiin silmiini.

Eihän änärissäkään pelata kaikkia vastaan saman verran, koska välimatkat. Ja sitten siellä ei välttämättä ole finaaleissa kaksi absoluuttisesti parasta joukkuetta vaan kummankin konferenssin parhaat, mutta ei se ole ainakaan meikäläistä korventanut.

 

[Speller]

Playout ...
Mitä ihmettä ? Voi siis vetää 60 peliä ihan vihkoon, mutta hyvä Playout sarja pelastaa kauden....
Olihan tuossa voinut säätää niin, että kaikille Playoffia (:
15 - 16 Playoutit
11- 14 Villikortit > 2 jatkoon paras kolmesta.
5 - 10 + 2 villikortit> 4 välieriin paras viidestä.
1- 4 suoraan välieriin
100% poffia kaikille.

Harmi kun ei uskallettu, kokeilla urheilullisuutta

• 4x sarja
• 1-8 suoraan pleijareihin
• 9 - 15 Levillle runkosarjan jälkeen
• 16 karsintoihin
  

 

[juhana]

Eihän tässä ole järjen hiventäkään....piti oikein tarkistaa että onko tänään aprillipäivä.

Kun nyt kerta pelataan 16 joukkueella - jossa siis on minusta neljä joukkuetta liikaa ja olen samaa mieltä vaikka nousija olisi ollut Jokerit eikä Kiekko-Espoo - ja se 60 matsia halutaan pelata, niin eikö sen olisi voinut lyhyelläkin matikalla tehdä niin, että nelinkertainen sarja = 60 ottelua. Tasapuolinen kun kaikki kohtaa toisensa yhtä monta kertaa.

Mutta ei...totta kai ahneus voittaa ja siksi halutaan varsinkin Tampereelle se kuusi paikallista. Sitten tulee kuitenkin vastapainoksi ihan älyttömiä juttuja tyyliin KooKoo kohtaa Ilveksen neljä kertaa ja Tappara SaiPan neljä kertaa...Mutta KooKoo ja Tappara kahdesti ja sitten SaiPa vs Ilves neljästi. Vai menikö se just toisin päin...Tää on niin sekava systeemi ettei jaksanut ehkä edes kunnolla lukea.

Ainut hyvä puoli tässä koko roskassa on että ilmeisesti säälipleijarit on nyt historiaa jos tulkitsin oikein. Mutta vastapainoksi onko se nyt ihan ok että sijalta 12 pääsee mukaan...

Valitettavasti nyt urheilu ja järki häviää taas kerran bisnekselle ja ahneudelle...

 

[Cinderblox]

Harmi kun ei uskallettu, kokeilla urheilullisuutta

Uskallettu? Vai haluttu?

 

[Espoonmies]

Ainut hyvä puoli tässä koko roskassa on että ilmeisesti säälipleijarit on nyt historiaa jos tulkitsin oikein. Mutta vastapainoksi onko se nyt ihan ok että sijalta 12 pääsee mukaan...

Ei säälit ole historiaa. Nyt niitä on enemmän kuin ennen.

 

[Derrick]

Playoutit pelataan vaan sen takia että Liiga joukkue ei saisi kahden viikon lepoaikaa ennen karsintoja, koska siinä ajassa saataisiin kaikki pelaajat hoidettua kuntoon, ei siinä taida sen kummoisempaa syytä olla. Noh, tuleehan siinä muutama nakki myytyä ja ehkä pari limpparia

 

[E]

Harmi kun ei uskallettu, kokeilla urheilullisuutta

• 4x sarja
• 1-8 suoraan pleijareihin
• 9 - 15 Levillle runkosarjan jälkeen
• 16 karsintoihin
  

Ei nyt olla Liigassa oltu kahdeksaan vuoteen Espoossa, mutta oon ymmärtänyt, että tyhjennysmyynti ja panoksettomat pelit on ongelma. Ja se nimenomaan on ollut urheilullinen ongelma.

Olen samaa mieltä, että tuossa on aihio - mutta ei tähän ajanhetkeen. Tuo on systeemi, jossa Liigassa on 12 joukkuetta.

 

[Tuamas]

Ei nyt olla Liigassa oltu kahdeksaan vuoteen Espoossa, mutta oon ymmärtänyt, että tyhjennysmyynti ja panoksettomat pelit on ongelma. Ja se nimenomaan on ollut urheilullinen ongelma.

Niin, missään Euroopan jääkiekon huippusarjassa ei pelata 8 joukkueen pleijareita, jos/kun joukkueita on se minimissään 14.

 

[juhana]

Ei säälit ole historiaa. Nyt niitä on enemmän kuin ennen.

Totta kyllä tämäkin...Mutta sentään ei ole enää "kahdesta voitosta" poikki, yritetään nyt hakea jotain positiivista tästä..

 

[rinne]

Totta kyllä tämäkin...Mutta sentään ei ole enää "kahdesta voitosta" poikki, yritetään nyt hakea jotain positiivista tästä..

Liiga ja Liigan track record pudotuspelien otteluohjelman laatimisessa? Taitaa mahdollinen ilo laadukkammista säälisarjoista unohtua jo puolivälierien aikaan.
Ei liene puolivälierien laatua palvelevaa liian rauhallinen tahti 1. kierroksella, kun kärkijoukkueille tulee liiankin pitkä tauko peleistä. Mutta ei sitä palvele tiiviskään tahti, jos jollain säälikierroksen jengeillä alkaa jalka painaa jo puolivälierissä. Vaikea on ollut jo aiemminkin sääleistä aloittaneiden taival keväällä, nyt tulee ainakin peli lisää matkalle.

 

[The Hockey Handbook]

Mikäli lisenssikriteerit eivät täyty, Liiga-seura jatkaa Liigassa ja karsintojen voittaja Mestiksessä

-Liigan sivujen uutisesta

Onko tuosta jotain päätetty? Kuulin nimittäin semmoista, että, jos Liiga-joukkue häviää karsinnat niin se tippuu vaikka Mestis-jengi ei nousisikaan. Eli yksi tapa vähentää joukkueita Liigasta. Siis ihan tuollaisessa keskustelussa olin mukana, jossa yksi kaveri tämmöistä kertoi kuulemma "sisäpiirilähteestä". En tiedä onko jutussa mitään perää...

 

[The Hockey Handbook]

Kyllähän siitä osa joukkueista hyötyy, jos on useampi peli liigan heikoimpia vastaan.

Ja osa joukkueista kärsii, kun joutuu pelaamaan kovimpia jengejä vastaan useamman pelin...

 

[Laiskiainen]

Nyt kun tätä tänään julkaistua systeemiä on miettinyt hieman lisää, tuli näin puoli tosissaan mieleen, että olisiko Liigan järkevä apinoida Veikkausliigaa? Nelinkertainen runkosarja, jonka jälkeen porukka puoliksi. Kärkikahdeksikko hinkkaisi normaalit poffit, ja loput pelaisi vielä yksinkertaisen sarjan keskenään. Alemman poppoon voittaja voisi päästä vaikka Spengler cuppiin seuraavaksi kaudeksi, ( eikös tuosta reissusta tuppaa aina vähintään taloudellinen nollatulos, vaikka häviäisi tuolla kaikille) ja viimeinen menisi karsimaan Mestiksen voittajaa vastaan.

Tällä tavalla poffit ei paisuisi liikaa, saataisiin "play outit" vähentämään liigakarsijan lepoetua, ja joku keskikastin, tai pieni joukkue pääsisi kansainvälisiin peleihin

 

[Derksen]

Onko tuosta jotain päätetty? Kuulin nimittäin semmoista, että, jos Liiga-joukkue häviää karsinnat niin se tippuu vaikka Mestis-jengi ei nousisikaan. Eli yksi tapa vähentää joukkueita Liigasta. Siis ihan tuollaisessa keskustelussa olin mukana, jossa yksi kaveri tämmöistä kertoi kuulemma "sisäpiirilähteestä". En tiedä onko jutussa mitään perää...

Olisi ollut kyllä loistava juttu, jos tuo olisi toteutunut. Olisi saatu huikea panos niihinkin karsintakeväisiin, jolloin Mestiksen voittaja ei ole nousukelpoinen.

Eiköhän tuossa käynyt niin, että asia oli ollut neuvottelupöydällä, mutta pelkuriliiga ei uskaltanut siihenkään lähteä.

 

[Espoonmies]

Onko tuosta jotain päätetty? Kuulin nimittäin semmoista, että, jos Liiga-joukkue häviää karsinnat niin se tippuu vaikka Mestis-jengi ei nousisikaan. Eli yksi tapa vähentää joukkueita Liigasta. Siis ihan tuollaisessa keskustelussa olin mukana, jossa yksi kaveri tämmöistä kertoi kuulemma "sisäpiirilähteestä". En tiedä onko jutussa mitään perää...

Ainakin lliigan uutisessa se sanotaan selkeästi

• Mikäli lisenssikriteerit eivät täyty, Liiga-seura jatkaa Liigassa ja karsintojen voittaja Mestiksessä

Liiga tiedottaa: Kauden 2024–25 sarjamuotoon merkittäviä uudistuksia

Kaudella 2024–25 Liigassa pelataan 60 ottelun runkosarja, 12 joukkueen playoffsit – ja keväällä vielä kahden joukkueen välinen playout-sarja ennen karsintoja Mestiksen mestaria vastaan.

liiga.fi

 

[Nelfor]

Täytyy itse vain keskittyä kannustamaan omaa joukkuetta ettei päätyisi sijoille 13-14 sillä olisi joskus kiva katella keväälläkin pelejä.

Tarvittaessa siis kannustat omaa joukkuetta häviämään?

 

[#42]

Tarvittaessa siis kannustat omaa joukkuetta häviämään?

Näköjään. Eihän sitä kuitenkaan voi vastustajaa koskaan kannattaa.

 

[Brett]

12 joukkuetta, 4-kertainen sarja eli runkosarjassa 44 ottelua kaikille. Runkosarjan 2 parasta välieriin. Sijat 3.-6. pelaavat pleijarit välieriin pääsystä. Runkosarjan 12. putoaa Mestikseen, ja toiseksi viimeiseksi jäänyt karsii Liigapaikastaan Mestiksen kakkosta vastaan. Kyllä ennen oli paremmin.

Mistä rahat pelimäärän pudottamiseen? Lippujen hinnat 1,5 kertaisiksi, meni syteen tai saveen. 60 ottelun runkosarjaa per joukkue kukaan jaksa seurata, etenkään kun vain harvoilla sijoituksilla on merkitystä.

Pelimäärän pudottamisessa olisi sekin hyvä puoli, että sitten voisi pelata kauden aikana vaikkapa 10 Euro Hockey touria. Vaikka Suomi yksinään.

 

[Valapatto]

Kiinnostus liigakiekkoon on jo vuosia vähentynyt ja nämäkin uudistukset vievät sitä koko ajan vain alemmas. No onneksi voi käydä katsomassa vaikka jalkapalloa.

 

[Espoonmies]

12 joukkuetta, 4-kertainen sarja eli runkosarjassa 44 ottelua kaikille. Runkosarjan 2 parasta välieriin. Sijat 3.-6. pelaavat pleijarit välieriin pääsystä. Runkosarjan 12. putoaa Mestikseen, ja toiseksi viimeiseksi jäänyt karsii Liigapaikastaan Mestiksen kakkosta vastaan. Kyllä ennen oli paremmin.

Mistä rahat pelimäärän putoamiseen? Lippujen hinnat 1,5 kertaisiksi, meni syteen tai saveen. 60 ottelun runkosarjaa per joukkue kukaan jaksa seurata, etenkään kun vain harvoilla sijoituksilla on merkitystä.

Yhtälö ei ole lainkaan noin yksinkertainen. Pelien vähentäminen syö myös oheismyyntiä, aitiomyyntiä jne. Toisaalta myös kulut putoavat riippuen esimerkiksi hallivuokrista.

Sitten tullaan TV-rahaan. Jos pelien määrä tippuu noin radikaalisti niin maksaako TV-yhtiö enää samaa hintaa oikeuksista kun paketin myyminen katsojalle samaan hintaan menee vaikeammaksi. Asiakkaat vaativat varmasti hinnan pudottamista jos näytettävien pelien määrä vähenee.

 

[teba]

Kiinnostus liigakiekkoon on jo vuosia vähentynyt ja nämäkin uudistukset vievät sitä koko ajan vain alemmas. No onneksi voi käydä katsomassa vaikka jalkapalloa.

No sehän vasta Suomen mutapallo- tasolla tosi mielenkiintoista katsottavaa onkin.

 

[Kiuru]

No sehän vasta Suomen mutapallo- tasolla tosi mielenkiintoista katsottavaa onkin.

Kyllähän se kiinnostaa kun sarjojen välillä on vaihtuvuutta ja peleillä oikeaa merkitystä. Siitä tulee sitä draamaa ja jännitystä ja monesti se menee absoluuttisen tason yli. Toisaalta kuka liigaa nykypäivänä katsoo tason vuoksi? Kun helposti on vaihtoehtoja katsoa tasokkaampiakin pelejä.

 

[Ötökkä]

Miten tällainen kummallinen lohkosysteemi voi mennä läpi? Ymmärrän että pieni osa Liigajoukkueista tuosta hyötyy rahallisesti, mutta kannattaako se tosiaan tehdä kilpailullisuuden kustannuksella?

 

[MustaHaukka]

Ainakin lliigan uutisessa se sanotaan selkeästi

• Mikäli lisenssikriteerit eivät täyty, Liiga-seura jatkaa Liigassa ja karsintojen voittaja Mestiksessä

Liiga tiedottaa: Kauden 2024–25 sarjamuotoon merkittäviä uudistuksia

Kaudella 2024–25 Liigassa pelataan 60 ottelun runkosarja, 12 joukkueen playoffsit – ja keväällä vielä kahden joukkueen välinen playout-sarja ennen karsintoja Mestiksen mestaria vastaan.

liiga.fi

Tykkäsin erityisesti tästä maininnasta: "Runkosarjan pohjalla nelinkertainen sarjamalli"

 

[Spitfire]

Miten tällainen kummallinen lohkosysteemi voi mennä läpi? Ymmärrän että pieni osa Liigajoukkueista tuosta hyötyy rahallisesti, mutta kannattaako se tosiaan tehdä kilpailullisuuden kustannuksella?

Pieni osa? Rahallista hyötyä oletettavasti saavat ainakin: Ässät, Lukko, SaiPa, KooKoo, Tappara, Ilves, HIFK, Kärpät, HPK ja Pelicans paikalliskamppailujen/kiinnostavampien pelien turvin. Lisäksi KalPa välttää toisen matkustamisen Raumalle ja JYP Poriin. Melkein ainoa pari on Jukurit & Kiekko-Espoo, jolle en löydä vähintään jonkinlaista taloudellista insentiiviä tälle järjestelylle. Tasapuolisen kilpailun näkökulmasta tuo toki on kyseenalainen järjestely.