Mitä ilmeisimmin juuri noin. Siis karsinnat pelataan joka tapauksessa. Toki jos siellä on Mestiksestä vaikka tämän kevään mestari IPK, niin karsimaan joutunut liigajoukkue voi käytännössä ottaa rennosti, koska Iisalmeen on tuskin kovin pian nousemassa liigakelposta hallia.
Eikö KooKoolla ole kahdesti Tappara ja neljästi Ilves?4x15 peliä oli syöttö takatolpalle. Liiga sai senkin sudittua ohi maalin. Ymmärrän rahan, mutta en perkele ymmärrä miksi näin helpossa tilanteessa väkisin halutaan joukkueet epätasa-arvoiseen asemaan. Tapparan 4x SaiPa vaihtui 2x SaiPaan ja 6x Ilvekseen. Siinä räikeä esimerkki, vaikkakaan Tapparalle tuolla tuskin juuri väliä onkaan. Tiukassa keskikestissä sitten asia on aivan eri.
Raha, raha, raha.
Esit. KooKoolla kuudesti SaiPa ja kahdesti Ilves.
Ei muuta pointtia jos on.Eikö KooKoolla ole kahdesti Tappara ja neljästi Ilves?
Ei toi kyllä ole sen monimutkaisempi tai epäoikeudenmukaisempi kuin vanhakaan systeemi. Monimutkaisen siitä tekee vain Liigan tiedotus. Ton olisi voinut selittää yksinkertaisemmin ilman lohkoja. Olisi vaan kerrottu mitkä parit pelaa kuudesti ja mitkä vain kahdesti.Väkisin kyhätty turhan monimutkainen ja epätasa-arvoinen viritelmä tämä uusi sarjasysteemi. Ja liikaa joukkueita. Suomen kokoisessa maassa ihan maksimimäärä joukkueita pääsarjassa on 12, eikä yhtään enempää. Jos elossa olen, niin hauska nähdä missä mennään kymmenen vuoden kuluttua. 20 joukkuetta?
Kyllähän niillä otteluiden lukumäärällä on joku merkitys oltava kun kaikki haluavat mielummin enemmän kuin vähemmän.Ei pelkällä liikevaihdolla palkkoja makseta.
Playout-pelit eivät todennäköisesti kiinnosta yhtään ketään (TJEU 2009 playoutien yleisömäärät, mm. Ässät-Lukko sarjan keskiarvo ~2000 katsojaa), jolloin peleistä ei myöskään jää mitään taloudellisesti käteen, vaan tuotot juuri ja juuri kattavat pelien kulut tai kalliimmalla kulurakenteella mennään persneton puolelle.
Varsinaiset panokselliset karsintapelit sitten voivat jo kiinnostaakin jotakuta, varsinkin kun vastapuolella on jotain voitettavaa.
Kiekko-Vantaa, Jokerit, TuTo ja JoKP odottavat jo vuoroaan kuumeisesti.Väkisin kyhätty turhan monimutkainen ja epätasa-arvoinen viritelmä tämä uusi sarjasysteemi. Ja liikaa joukkueita. Suomen kokoisessa maassa ihan maksimimäärä joukkueita pääsarjassa on 12, eikä yhtään enempää. Jos elossa olen, niin hauska nähdä missä mennään kymmenen vuoden kuluttua. 20 joukkuetta?
Kyllähän niillä otteluiden lukumäärällä on joku merkitys oltava kun kaikki haluavat mielummin enemmän kuin vähemmän.
Hiltusen mukaan sellainen vaihtoehto ei edes ollut pöydällä, että runkosarjan pelimäärää olisi vähennetty.
”Runkosarjan ottelut muodostavat kaikille seuroille selkänojan tulonhankkimiselle”, Hiltunen sanoo.
Sehän on täysin selvää, että ottelumäärä ei tuosta laske. Sopimukset on neuvoteltu kuitenkin kaikkien yhteistyökumppanien ja pelaajien kanssa sillä perusteella, että 60 ottelua pelataan + pleijarit.Kyllähän niillä otteluiden lukumäärällä on joku merkitys oltava kun kaikki haluavat mielummin enemmän kuin vähemmän.
Hiltusen mukaan sellainen vaihtoehto ei edes ollut pöydällä, että runkosarjan pelimäärää olisi vähennetty.
”Runkosarjan ottelut muodostavat kaikille seuroille selkänojan tulonhankkimiselle”, Hiltunen sanoo.
Eiköhän Tappara ja Ilves nimenomaan ole kannattanut tätä sarjajärjestelmää, että pääsevät pelaamaan kuusi kertaa keskenään paikallispelejä. KooKoon toimitusjohtaja kertoi, että KooKoo olisi mieluummin pelannut Tapparaa vastaan neljä kertaa. KooKoolta jää nyt kaksi hyvää yleisöpeliä pelaamatta, kun Pelicans ja Tappara pelaavat yhden ottelun Kouvolassa vähemmän kuin menneellä kaudella.4x15 peliä oli syöttö takatolpalle. Liiga sai senkin sudittua ohi maalin. Ymmärrän rahan, mutta en perkele ymmärrä miksi näin helpossa tilanteessa väkisin halutaan joukkueet epätasa-arvoiseen asemaan. Tapparan 4x SaiPa vaihtui 2x SaiPaan ja 6x Ilvekseen. Siinä räikeä esimerkki, vaikkakaan Tapparalle tuolla tuskin juuri väliä onkaan. Tiukassa keskikestissä sitten asia on aivan eri.
Raha, raha, raha.
Esit. KooKoolla kuudesti SaiPa ja kahdesti Ilves.
FASLapsen iloksi SaiPa saa just Tapparan vastaan neljästi, kertoo Aamulehti.
Kuten sanottua, Ilveksen ja Tapparan tasosille joukkueille ei niin väliä.Eiköhän Tappara ja Ilves nimenomaan ole kannattanut tätä sarjajärjestelmää, että pääsevät pelaamaan kuusi kertaa keskenään paikallispelejä. KooKoon toimitusjohtaja kertoi, että KooKoo olisi mieluummin pelannut Tapparaa vastaan neljä kertaa. KooKoolta jää nyt kaksi hyvää yleisöpeliä pelaamatta, kun Pelicans ja Tappara pelaavat yhden ottelun Kouvolassa vähemmän kuin menneellä kaudella.
Sama SaiPan tasoiselle. Ihan sama ketkä tulee vastaan, kun tappio tulee kuitenkin.Kuten sanottua, Ilveksen ja Tapparan tasosille joukkueille ei niin väliä.
No tuntuu olevan väliä vai miksi nämä haluavat pelata kuusi kertaa keskenään? KooKoo ei ainakaan ole tätä kannattanut vaan olisi mieluummin pelannut nelinkertaisen sarjan. Olettaisin, että joku joukkue kuitenkin on tuota sarjajärjestelmää kannattanut. Kukas tuota sitten on kannattanut, jos ei suurseurat eikä pienemmän seurat. Ilvekselle ja Tapparalla ei varmaan ole pistemielessä mitään väliä, mutta haluavat pelata kaksi peliä enemmän täydellä Nokia Areenalla. Raha tässä on taustalla.Kuten sanottua, Ilveksen ja Tapparan tasosille joukkueille ei niin väliä.
Ilves ja Tappara ottaa paikallismatseista hyvät rahat pois kuleskelematta.No tuntuu olevan väliä vai miksi nämä haluavat pelata kuusi kertaa keskenään? KooKoo ei ainakaan ole tätä kannattanut vaan olisi mieluummin pelannut nelinkertaisen sarjan.
Ilves ja Tappara ottaa paikallismatseista hyvät rahat pois kuleskelematta.
Aivan taatusti.Rahuli ratkaisee, Rauma, Pori ja Tampere todennäköisesti ajoivat tätä mallia melko vahvasti.
No niinpä. Siitähän tässä on kyse. Paras järjestelmä olisi ollut puhtaasti nelinkertainen sarja, jolloin kaikille olisi tullut 60 peliä ja kaikki joukkueet olisi kohdattu neljä kertaa.Ilves ja Tappara ottaa paikallismatseista hyvät rahat pois kuleskelematta.
Tilanne on nyt kuitenkin varsin erilainen kuin aiemmin, koska karsija on suurella todennäköisyydellä Jokerit, ja Jokerit tuo jokaiseen vierasmatsiin tuhat kannattajaa ja myyvät sitten óman DDR areenan täyteen. Liigaosakkeen hinnaksi on kuitenkin tänään vahvistettu 2,2 miljoonaa euroa kun pyynti oli aiemmin 3,8 miljoonaa euroa.Nyt puhuttiin playouttien tuotoista, jotka ovat historian perusteella huomattavasti pienemmät kuin runkosarjapelien.
Paikalla on erittäin todennäköisesti ykkösellä alkava katsojamäärä/peli.
En usko että siellä on Kiekko-Espoolla 35 pistettä ja sitten edellä neljä joukkuetta pisteissä 70-73. Toki se on mahdollista mutta ei systeemiä voi noin epätodennäköisen skenaarion mukaan rakentaa. Mestiksessä tosiaa vastaava playout toimi ihan hyvin. Miksei Liigassakin.playout on kammottavahirvitys ! vuoden 2009 jälkeen kaikki olivat sitä mieltä ettei koskaa enää tätä ja nyt tämä vainhävittävää kammotus on palautettu käytäntöön. Se ei ensinnäkään kiinnosta lainkaan yleisöä ja tarkoittaa ettei heikoin välttämättä karsi. hirvittävät paineet jos tokavika kerää esim 70 pistettä ja jää kolme pistettä playareista ja Espoo saisi vain 35 pistettä ja taivaan lahjana ja ansaitsematta tämän ”vain voitettavaa” arpamahdollisuuden. tässähän olisi täysin mahdollista yllättää kovan pettymyksen kokenut henkiseen umpisolmuun joutunut joukkue , jopa molemmissa sarjoissa. ei hyvä. jos ja kun sarja avataan karsimaan pitää joutua heikoin joukkue ja se ratkaistaan runkosarjan perusteella, sehän siltä halutaan pois elinvoimattomana seurana seuraavaksi kaudeksi.