Mainos

Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

  • 1 416 338
  • 11 690

Varis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KiVa, EK65
Koska suoran putoamisen ja nousemisen -malli olisi hyvä "takaovi" Jokereille Liigaan, nyt kun KHL-seikkailu tuli päätökseensä?
Ei, vaan koska alemmalle tasolle on edes laadukkaamman organisaation hankala kasata sellaista joukkuetta, joka rankan pudotuspelirupeaman jälkeen tuosta vaan kampeaa Liigaseuran ulos vielä ilman kotietua. Se vaatii isojen riskien ottamista, eikä ole ihan helppoa kun sarjojen välinen tasoero on nykyisenlainen. Suora nousu ja putoaminen tasoittaa automaattisesti ylemmän sarjan peräpään ja alemman sarjan kärjen välistä eroa tehden noususta mahdollisen useammalle seuralle ja toisaalta putoamisesta nykyistä pienemmän peikon.

Tässä pohditaan ja ajetaan myös ihan kaikkien muiden kuin Jokereiden etua. Jokereiden saaminen Liigaan olisi seuran itsensä lisäksi myös muiden liigaseurojen etu, mutta mielummin täältä tultaisiin rehellisesti pelaamalla. Kyseessä on muutenkin huomattavasti yksittäisiä seuroja isompi kokonaisuus.
 
Viimeksi muokattu:

juba

Jäsen
Suosikkijoukkue
ässät
Veikkaan, että jos mennään oikeuteen niin tuomareilla on vaikeuksia olla nauramatta kun polvihousumiehet ei tajua mikä on kartelli. Oikeuden ulkopuolisia neuvotteluja kannatan lämpimästi.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Mitähän tarkoittaa tuo toimenpidepyyntö, Hiltunen rautoihin vai pleijareiden peruuttamista ? Ehkä molemmat :-D
 

Beukeboom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät / Mamba!
Karsinnat on epäreilu systeemi, etenkin jos ne pelataan samalla tavalla, kuin viimeisimmät karsinnat. Toinen lepuuttelee, treenaa ja parantelee haavoja, kun toinen grindaa itsensä henkihieveriin Mestiksen playoffeissa ja finaaleissa. Ja kotietu tietty Liigaseuralle.
Tuossa taisin kirjoittaakin, että edellytyksenä että rasitustila on sama. Mikäli näin, en itse näe karsintoja ongelmana vaan urheiluviihteen kannalta todella suurena mahdollisuutena.

Kärppien noustessahan tilanne oli aiempina vuosina se, että liigakarsintaan edennyt divariseura pelasi ensin täydet pleijarit, minkä jälkeen vastaan tuli liigaseura levänneenä. Kärppien nousukeväänä 2000 tuota muokattiin niin, että divarin runkosarjan (Kärpät) voittaja aloitti pudotuspelit vasta välieristä (muistaakseni) ja pääsi lepäämään sekä tasaamaan kuormitusta liigajoukkuetta pelaamista vastaan.

Kärpäthän tuon muutoksen lobbasi läpi, joten sama ongelma oli tunnistettu jo tuolloin.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tässä pohditaan ja ajetaan myös ihan kaikkien muiden kuin Jokereiden etua.
Nämä keskustelut olisi pitänyt itseasiassa käydä jo kymmenisen vuotta sitten.

Jokereiden paluu Suomi-kiekkoon vain räjäytti keskustelut ihan uuteen uskoon, että siinä mielessä tässä on jopa narreja kiittäminen. Paine on aivan eri kun siellä on taustalla jonkun yksittäisten Jokipoikien ja TuTojen sijasta Jokerit.

Olen lähes varma, ettei näitä keskusteluita käytäisi jos Jokerit olisi vielä Venäjällä taikka vastaavasti kuollut ja kuopattu kokonaan sodan alkamisen jälkihöyryissä.

Toivottavasti nyt vihdoin saadaan paketti räjäytettyä aivan totaalisesti. Itseasiassa olisi jopa parempi vaihtoehto, jos se tapahtuisi raastuvan kautta ja nämä kaikki dinosaurukset johtoportaassa olisi pakotettuja eroamaan.

En säilyttäisi yhtäkään isoa päätäntävaltaa omaavaa herraa Liigan hallituksessa.
 

Masculine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Suora nousu ja putoaminen tasoittaa automaattisesti ylemmän sarjan peräpään ja alemman sarjan kärjen välistä eroa tehden noususta mahdollisen useammalle seuralle ja toisaalta putoamisesta nykyistä pienemmän peikon.

Tässähän se pointti on. Nythän täällä jatkoajassakin on mm. Saipa fanien toimesta siitä puhuttu, että jos seura putoaa ei se sieltä nouse enää koskaan takaisin ja tällä nykyisellä järjestelmällä se olisi hyvin todennäköistä. Mestiksessä on tässä hetkessä lähes mahdotonta kasata joukkuetta, joka voi nuo karsinnat voittaa, ilman että otetaan aivan holtittomia taloudellisia riskejä. Eikä sekään riitä vaan jostain pitää vielä repiä useampi miljoona rahaa voiton jälkeen osaketta varten.

Olisi ehdottomasti jääkiekon etu, että sarjaan nousisi joukkue, joka pystyisi samantien panostamaan joukkueeseen ja pelaamaan sijoituksista, eikä roikkua mukana ja maksaa noususta kertyneitä velkoja ensimmäiset vuodet.
 

Glove

Jäsen
Karsinnat on epäreilu systeemi, etenkin jos ne pelataan samalla tavalla, kuin viimeisimmät karsinnat. Toinen lepuuttelee, treenaa ja parantelee haavoja, kun toinen grindaa itsensä henkihieveriin Mestiksen playoffeissa ja finaaleissa. Ja kotietu tietty Liigaseuralle.
No tuohan korjataan vaikka sillä, että 16 joukkueen liigassa 8 parasta menee playoffeihin ja 8 huonointa playoutteihin paras seitsemästä. Ottelusarjan voittaja aina kesälomalle ja viimeisen ottelusarjan häviäjä karsintaan Mestiksen mestaria vastaan.
 

CreaseMonkey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Ei ole kyse Jokereista.

On hienoa huomata motiivien jalostuvan "oman" edun tavoittelusta yleisen edun turvaamiseen, vaikka mielipide on pysynyt samana.

Oikeuden ulkopuolisia neuvotteluja kannatan lämpimästi.

Kun kyse ei ole mistään kahden partin välisestä kinasta, niin SJRY:n kanssa neuvotteleminen tai sopiminen ei välttämättä auta mitään. Jos tutkinta alkaa tai on jo alkanut, niin SJRY ei sitä prosessia saa pysähtymään.

Mitähän tarkoittaa tuo toimenpidepyyntö, Hiltunen rautoihin vai pleijareiden peruuttamista ?

Sitä, että pyydetän KKV:ta alkaa penkoa asiaa. KKV päättää itse ryhtyykö toimenpiteisiin.
 

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Mitähän tarkoittaa tuo toimenpidepyyntö, Hiltunen rautoihin vai pleijareiden peruuttamista ? Ehkä molemmat :-D
Se tarkoittaa juurikin jälkimmäistä, ja tämä olisi kiva nähdä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Liittyen nousemiseen ja putoamiseen, KKV tutkii halutessaan Liigan mahdollista kartellia. Vaikka Liiga olisi kartelli, se ei olisi sellainen asia, jolle KKV voisi edes halutessaan tehdä mitään. Suomessa saa olla kartelleja. Tilanne muuttuu toiseksi, jos Liiga rajoittaa kartellimaisin tavoin muiden kuin Liigan nykyisten seurojen kilpailumahdollisuutta nousta Liigaan. Kyse on siis lainvastaisesta kilpailun rajoittamisesta, ei kartellista sinänsä.

Yllä olevan ymmärtämällä tietää vastauksen, miten Liigan mahdollisesti käy jos se joutuu KKV:n tutkintaan ja KKV antaa aikanaan päätöksen. En tähän usko vaan Liiga hakee sovittelua pelaajayhdistyksen kanssa. Sen jälkeen saatetaan olla tilanteessa, jossa Mestiksen sarjaseurat tekevät oman kantelunsa.

Ulkopuolisena on vaikea tietää, miksi Sarjaseurat eivät ole mukana pelaajayhdistyksen vaatimuskirjeessä. Ehkäpä siksi, että pelaajayhdistys ajaa - kuten pitääkin - pelaajien asiaa. Kokonaisuutena katsoen tarvittavat muutokset vaatisivat Liiton, Liigan, Pelaajayhdistyksen ja Sarjaseurojen yhteisen näkemyksen.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Asialla ei enää ole merkitystä, mutta KHL toimi EU-alueella ja varmaan sieltä olisi omat ongelmat EU-oikeuden kanssa ollut löydettävissä.

EU alueella, jossa toimii muitakin sarjoja.. eli ei kartellia. Kuten ei ole Liigallakaan, kun täällä toimii myös Mestis... paitti ei sitä edes lasketa, koska kilpailutilanne on vs SHL, DEL, Extraliiga EU näkökulmasta.. ja ne taas on pienen lajin pikku sarjoja, joissa ei rahaa liiku. EU kun operoi lähinnä futissarjojen kanssa, johon verrattuna kiakko on näpertelyä..


En ole missään vaiheessa ymmärtänyt näitä kartelliväitteitä, kuten kirjotuksista voi tsekata. Mutta EU juridisesti esimerkit oli vaan onnettomia. EU tuomioistuimen ja komission päätöksillä on merkitystä, ja näissä on tapahtunut asioita, joihin ehkä voisi vedota.. mutta enpä usko että juridiikalla näitä ratkotaan..

Itsehän olen nykyään ruotsinmallin kannattaja
 

Flip#51

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Koska suoran putoamisen ja nousemisen -malli olisi hyvä "takaovi" Jokereille Liigaan, nyt kun KHL-seikkailu tuli päätökseensä?
Eikö tuo ole ihan tavallinen etuovi eurooppalaisissa palloilusarjoissa?

Ilolla seuraan myös sinun objektiivista kommentointia, johon ei millään tavalla vaikuta antipatiasi IFK-fanina Jokereita kohtaan.
 

thnninen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon jääkiekkojoukkue, millä nimellä milloinkin
Pari huomiota pelaajayhdistyksen ulostulosta.

1) Kaikki osapuolet näyttävät olevan sitä mieltä että Liiga itsekin tiedostaa toimivansa lain vastaisesti jolloin kiristys on helppo ja toimiva ratkaisu. MIkäli tämä tie ei aukea, vaihtoehtona on tietenkin lakko.

2) Melko erikoinen näkemys että tässä olisi nyt kyse pelkästään Jokereista. Liiga TÄYTYY saada auki, myös alaspäin.

3) Outoa vihaa pelaajayhdistystä kohtaan, kyseessä on kuitenkin mitä suurimmassa määrin pelaajiin, heidän työehtoihinsa ja työtilanteeseensa vaikuttava asia. Pelaajayhdistyksen jättäminen pois neuvottelupöydästä. ei siis oel, eikä voi olla, pelaajayhdistykselle mikään yhdentekevä asia.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
On hienoa huomata motiivien jalostuvan "oman" edun tavoittelusta yleisen edun turvaamiseen, vaikka mielipide on pysynyt samana.

Jokerit saa syyttää Liigan sulkemisesta myös itseään. Harkimo ajoi muistaakseni Liigan puheenjohtajana Liigan sulkemista. Ja jos ei puheenjohtajana ajanut, ajoi Jokerien omistajana. Jokerien lähtö KHL:ään oli myös yksi naula Liigan sulkemisessa.

Virheet on hyvä tunnistaa ja myöntää.

Silti Liigan avaaminen ei ole vain Jokerien etu vaan suomalaisen jääkiekon etu kunhan avaaminen ja uuden sarjajärjestelmän luominen tehdään fiksusti. Suomalainen jääkiekko on eri syistä putoamassa eurooppalaisen kehityksen vauhdista.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Vertaatko oikeasti tilanteita keskenään? Toivottavasti kuitenkin ihan vittuksiissaan heitit tämän kommentin. Siis ymmärrän kyllä pyhän vihasi AY:tä kohtaan, mutta onko se nyt pakko tuoda tännekin?

Heittäydytään nyt sitten tyhmiksi, ja jatketaan samalla linjalla. Mielestäsi varmaankaan venäjälläkään ei saa mennä poliittiseen lakkoon maan hallitusta kohtaan (eikä muuten saakaan, kun siinä voi vaikka henkin mennä), koska sehän nyt siis on vain väärin, ettei "valittu" hallitus saa tehdä ihan mitä tykkää ja kenen eduksi haluaa.

Eiköhän nämä tilanteet eroa kuitenkin lähtökohtaisesti jo siinä, että se Liiga kuitenkin tässä tapauksessa on yritys, ja jos pelaajia ei miellytä se miten asiat heidän kannaltaan menee, niin voivat mennä lakkoon, ja mun puolesta vaikka poliittiseen lakkoon. Se tietenkään ei ehkä palvele pelaajien etua tässä tapauksessa, mutta jos Ramun asema jääkiekon keisarina on siitä kiinni, niin tietenkin tukevat häntä ja luopuvat ilomielin työnantajastaan, joka on ihan paska.

En siis tiedä, että näetkö näissä eroa, mutta jotenkin minä onnsitun kuitenkin näkemään, ja siksi sait tyhmän kannanoton tunkiosta tähän mukaan. Ja tässä on turhaa vedota siihen, että ollaan demokratia, ja täällä ei saisi hallitusta kyseenalaistaa, sillä se juuri kuuluu demokratiaan ihan oleellisesti. Ja erityisesti koska sitä hallitusta ei kansa saa valita. Toivon siis, että sinua vaan henkilökohtaisesti vituttaa maailma, jossa on ammattiyhdistyksiä, sillä pääosin juttujasi lukeneena en pidä sinua kuitenkaan mitenkään tyhmänä, toisin kuin minua pääosin pidetään, ja se on ihan ok, sillä meistä jokainen tarkastelee sitä yleistä yhteiskunnallista tilaa oman arvomaailmamme kautta. Meillä se ehkä vain on erilainen, ja sille ei varmaankaan voi mitään.

Siis sinä kirjoitit näin:

Pelaajayhdistys on täysi pelle, ja kyse on vain johonkin napoleonkompleksiin sairastuneen vetäjänsä halusta tulla suureksi.
Pelaajayhdistyksellä ei ole, eikä pidäkään olla osaa eikä arpaa siihen, miten liiga toimii ja tekee bisneksiään. Keskittyy vain nyt siihen pelaajien edunvalvontaan, että olisi töitä jatkossakin. Tässä voi vielä käydä niin, että tulee omaan nilkkaan tässä keississä, sillä ihan yksinkertaista ei tule olemaan se, että läpihuuotna menisi oikeudessa pelaajayhdistyksen toivomalla tavalla.

Rinnastuu tuo boldaamani kohta ihan olennaisesti siihen, mitä AY-liike tällä hetkellä duunailee. Myös lainauken ensimmäinen lause voitaisiin siirtää tuollaisenaan kuvaamaan joitakin AY-johtajia, mutta olkoon. Itseäni kummeksuttaa tuo sinun tapasi naureskella kiekossa omiensa puoia pitävälle taholle ja haukkua sen johtaja, joka haluaa sen oman sidosryhmänsä etua ajaa, mutta sitten tuolla työmarkkinapuolella sinun mielestäsi se on ihan ok?

Laitan vielä sinulle selvempään muotoon tuon boldaamani lauseen, muunnettuna työmarkkinamuotoon:

AY-liikkeellä ei ole, eikä pidäkään olla osaa eikä arpaa siihen, miten hallitus toimii ja tekee leikkauksiaan/säätää lakejaan. Keskittyy vain nyt siihen työntekijöiden edunvalvontaan, että olisi töitä jatkossakin.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
Liittyen nousemiseen ja putoamiseen, KKV tutkii halutessaan Liigan mahdollista kartellia. Vaikka Liiga olisi kartelli, se ei olisi sellainen asia, jolle KKV voisi edes halutessaan tehdä mitään. Suomessa saa olla kartelleja. Tilanne muuttuu toiseksi, jos Liiga rajoittaa kartellimaisin tavoin muiden kuin Liigan nykyisten seurojen kilpailumahdollisuutta nousta Liigaan. Kyse on siis lainvastaisesta kilpailun rajoittamisesta, ei kartellista sinänsä.
Kartellit on ihan kilpailulaissa kiellettyjä; sekoitatkohan nyt monopoliseman kartelliin?

Kartellin Liigasta tekee se, että se tarkoituksenmukaisesti estää tai merkittävästi vaikeuttaa toisten toimijoiden tuloa samalla markkinalle.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kartellit on ihan kilpailulaissa kiellettyjä; sekoitatkohan nyt monopoliseman kartelliin?

En sekoita ja kartellit eivät ole kiellettyjä Suomen ehkäpä parhaan asiantuntijan eli Olli Rausteen tulkinnan mukaan. Seura selvitti: Jääkiekon SM-liiga rypee mullistuksen kourissa – Määrääkö tahdin urheilu vai raha?

”Kartelli sinänsä ei ole kielletty eikä monopoliasemakaan, vaan kiellettyä on sellainen käyttäytyminen, joka rajoittaa kilpailua. Jos kartellia käytetään kilpailijoiden poissulkemiseen, silloin se on lainvastaista.”

Aiemminhan KKV määräsi päätöksessään SM-liigan ja liigaseurat lopettamaan kiellon Jokereissa kautensa aloittaneiden pelaajien värväämisestä. Kyse ei tuossakaan ole kartellista sinänsä vaan siitä, että sopimus oli vakava kilpailun rajoitus.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
En sekoita ja kartellit eivät ole kiellettyjä Suomen ehkäpä parhaan asiantuntijan eli Olli Rausteen tulkinnan mukaan. Seura selvitti: Jääkiekon SM-liiga rypee mullistuksen kourissa – Määrääkö tahdin urheilu vai raha?

”Kartelli sinänsä ei ole kielletty eikä monopoliasemakaan, vaan kiellettyä on sellainen käyttäytyminen, joka rajoittaa kilpailua. Jos kartellia käytetään kilpailijoiden poissulkemiseen, silloin se on lainvastaista.”

Aiemminhan KKV määräsi päätöksessään SM-liigan ja liigaseurat lopettamaan kiellon Jokereissa kautensa aloittaneiden pelaajien värväämisestä. Kyse ei tuossakaan ole kartellista sinänsä vaan siitä, että sopimus oli vakava kilpailun rajoitus.
Kansankielisesti kartelli on aina laiton. Yritykset voivat toki tehdä horisontaalista ja vertikaalista yhteistyötä keskenään muodostamatta laitonta kokonaisuutta.

Liiga on nähdäkseni laiton kartelli, joka on jakanut pääsarjakiekkoilun markkinan omien osakkaidensa kesken ja estää tai merkittävästi haittaa markkinalle tuloa.
 

thnninen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon jääkiekkojoukkue, millä nimellä milloinkin
En sekoita ja kartellit eivät ole kiellettyjä Suomen ehkäpä parhaan asiantuntijan eli Olli Rausteen tulkinnan mukaan. Seura selvitti: Jääkiekon SM-liiga rypee mullistuksen kourissa – Määrääkö tahdin urheilu vai raha?

”Kartelli sinänsä ei ole kielletty eikä monopoliasemakaan, vaan kiellettyä on sellainen käyttäytyminen, joka rajoittaa kilpailua. Jos kartellia käytetään kilpailijoiden poissulkemiseen, silloin se on lainvastaista.”

Aiemminhan KKV määräsi päätöksessään SM-liigan ja liigaseurat lopettamaan kiellon Jokereissa kautensa aloittaneiden pelaajien värväämisestä. Kyse ei tuossakaan ole kartellista sinänsä vaan siitä, että sopimus oli vakava kilpailun rajoitus.

Keskustelua laillisten kartellien mahdollisuudesta helpottaisi merkittävästi jos lainsäätäjä olisi viitsinyt määritellä lakitekstissä määritellyt termit, mutta näin ei tässäkään tapauksessa, eli Kilpailulaissa, ole tehty. Laiskaa työskentelyä.

esimerkiksi KKV käyttää selvästi sanaa kartelli vain laittomasta yhteistyöstä:
Kartellit

Yrityksety voivat siis tehdä tietyin rajoituksin laillista yhteistyötä mutta on eri asia kutsutaanko sitä lailliiseksi kartelliksi.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Olen aina pitänyt suljettua liigaa vastenmielisenä de facto -kartellina, mutten ole ajatellut että se ihan laiton olisi. Eikö tästä kysymyksestä siis tosiaan ole ennakkotapausta, ellei meillä niin Euroopassa?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Liigan tasolla kilpailua ilmeisesti rajoitetaan ja toivottavasti Pelaajayhdistys vie asian loppuun asti, jotta saadaan kestävä päätös kaikille osapuolille. Rausteen näkemykset ovat minusta tulkittavissa niinkin, että Liigan nykyinen järjestelmä on vahingollinen kartelli, joka estää kilpailua.

Miten eteenpäin? Enpä tiedä, odottelen päätöksiä. Lopputuloksena toivon Liigan avautuvan ja hieman vierastan tilannetta, jossa lisenssillä voisi pelata Liigaa omistamatta osaketta. Vaikka tämä mm. HIFK:n johdon esittämä ajatus toimiikin, lisenssin haltija olisi kuitenkin kakkoskerroksen väkeä osakkeenomistajiin nähden.

Jaan ymmärrystä myös Liigan pienille seuroille. Olisi kuitenkin syytä löytää urheilullinen tapa edistää suomalaisen jääkiekon etua junnuista edustukseen. Nyt ei olla ihan parhaassa terässä ja tämä tulee näkymään pelaajien ja maajoukkueiden menestyksessä ja NHL-varauksissa. Itse asiassa näkyy jo. Rahaa tarvitaan lisää ja sitä on saatavilla yhteistyökumppaneilta sekä seurojen omalla liiketoiminnalla mm. Rauman, Oulun ja Tampereen sekä Helsingin tapaan.
 

CreaseMonkey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Eikö tuo ole ihan tavallinen etuovi eurooppalaisissa palloilusarjoissa?
Lainaamasi ilmaisu ei ollut minun alunperin minun sanojani.
Ilolla seuraan myös sinun objektiivista kommentointia, johon ei millään tavalla vaikuta antipatiasi IFK-fanina Jokereita kohtaan.
Ei siinä mitään antipatioita tarpeen ole olla, jos toisten mielipiteitä tai näkemyksiä haastaa tai vähän suitsista vetää mis- tai disinformaatiota kohdatessa. Olen pyrkinyt omat näkemykseni perustelemaan ja esittämään asiallisesti.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Ei siinä mitään antipatioita tarpeen ole olla, jos toisten mielipiteitä tai näkemyksiä haastaa tai vähän suitsista vetää mis- tai disinformaatiota kohdatessa. Olen pyrkinyt omat näkemykseni perustelemaan ja esittämään asiallisesti.

Mikä tuossa sinun alunperin lainaamassasi viestissä sitten oli sitä mis- tai disinformaatiota? Se jäi vähän epäselväksi..
 

Kiekoton Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit ja Alasarjat sekä suomalaiset maailmalla
Täällä esiintyy näkemyksiä, missä sulkemisen aikaan kaikki muut olisivat olleet hiljaa ja ettei tässä olla koko aikana kukaan kaivannut muutoksia. Tältähän se on näyttänyt. Se kertoo karua kieltä miten ääni ei ole kuulunut toisesta leiristä tämän paremmin.

Sulkemista vastustettiin ja avaamista on vaadittu koko suljetun Liigan ajan, mutta ikävä kyllä sitä on vaatinut tahot jotka eivät ole saaneet ääntään kuuluviin. Yhtenä esimerkkinä on TuTo tai TUTO nykyään. Muitakin on ollut vaatimassa. Ja tätä suljettua Liigaa on kritisoitu turuilla ja toreilla koko sen olemassaolon ajan.

Nyt keskustelu on räjähtänyt käsiin ja siitä iso kiitos on Jokereiden herättämän mielenkiinnon mediassa. Jokerit ei tätä keskustelua kuitenkaan ole aloittanut. Päinvastoin Harkimon Jokerit oli Liigaa sulkemassa. Nykyisellä organisaatiolla ei ole ollut muuta tavoitetta kun avoin Liiga. Tietenkin siksi, että hyötyvät siitä itse. Mutta varmasti myös sen takia, että nykyisen organisaation arvot ovat täysin erilaiset kuin Harkimon Jokerien arvot. Oliko Harkimon Jokereilla arvot? En tiedä. Mutta keskustelu on nyt näin näyttävää ja räiskyvää siitä syystä, että nyt keskusteluun on löytynyt äänitorvi jonka ääntä halutaan kuunnella. Ja se ääni on kuulunut isoja medioita myöten joka suuntaan. Jokerit ei silti ole tässä yksin avaamassa Liigaa, vaan siellä on iso porukka muita ihmisiä ja seuroja, jotka haluavat muutoksen suomalaiseen sarjajärjestelmään.

Suljettu Liiga on ollut ja tulee olemaan aina ongelma suomalaisille seuroille. Ainoat hyötyjät löytyvät Liigasta, mutta heidänkin hyöty voi olla samaa tasoa kuin pakkasella housuun laskeminen. Lämmittää hetken, mutta kohta tulee kylmempi. Liigaseurojen kiinnostus kasvaa, kun suomalaisen kiekon kiinnostavuus kasvaa. Se ei välttämättä kasva kultapossukerhossa, vaan vapaassa ja aidossa kilpailussa. Karsintojen kieltäminen Mestis-seuroilta on vain pelkoa oman seuran puolesta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös