Se tosin vaatii ihan merkittävää kehitystä Mestisseuroilta. Siellähän se pienimmän pelaajabudjetin joukkue vetää kautta noin 600K masseilla. Ja niitä on siis vissiinkin vaan se yksi. Ja monella se huitelee siellä noin kahdessa millissä, ja puhutaan siis vain pelaajabudjetista.Tämän ongelma on
a) palkanmaksukyvyn heikentyminen muita eurosarjoja vasten. Eli myös tason tippuminen huonompien ulkkareiden kautta sekä omien tähtien valumisena ulkomaille.
b) Ristiin pelaaminen aiheuttaa painetta ottaa riskejä, jotka vie koko idean saman sarjan sisällä tapahtuvasta tasonmittauksesta.
Pyörää ei kande yrittää keksiä uusiksi, kun parit toimivat mallit on olemassa. Toinen on se suljetun sarjan malli, jota nyt pyöritetään ja joka on omalta osaltaan ollut menestys (vaikka kuinka kinaa vastaan, niin Maju menestys näyttää, ettei se taso ole kovinkaan isosti kokonaiskuvassa laskenut) tai avoin malli, jossa noustaan ja pudotaan. Näissä malleissa Ruotsalaisten uusi malli näyttäis lyhyehkön otannan perustella taloudellisesti parhaalta molemmille sarjatasoille.
Jos näihin lukuihin (edes lähelle) ei päästä, niin vaikka pelaajayhdistys sanoisi ja vaatisi mitä vaan, niin ei sinne mestikseen paljoa huippuja jää, tai jengi pelaa kuitenkin moodissa, jossa vain osalle maksetaan palkkaa. Tai ainakaan palkkaa jolla elää ilman kakkosduunia.
Liigajoukkueiden taas vähetessä suunnitelmian mukaisesti, ei välttämättä sielläkään perse kestä maksaa nelosen pelaajille 300K palkkoja, joten vuoto ulkomaille vain kiihtyy, ja varsinkin kun siellä alkaa uusia euroopan maita menemään muutenkin ohi palkanmaksussa.
Kyllä siellä saa vielä joku miettiä kuula punaisena tätä hommaa.
Ja voisihan se mestis nyt alkaa huvikseen pienen tasonmittaamisen Allsvenskanin seuroja vastaan, että millä tasolla täällä oikeastaan mennään. Jos vaikka osoittauutukin, että mestis on huikeassa kuosissa pelaajatasoltaan. Jotain turnauksia, jostakin rahasummasta (kun kerran katsomot vetää väkeä solkenaan) voisi järkkäillä näiden maiden alasarjojenkin välillä.