Mitä ihmettä nää tämmöset 9 tai 10 joukkueen sarjat on? Kun ottelumääriä ei voida tiputtaa poskettomasti (talous, yleisö ja tv), ollaan DDR sarjan ilmiössä, jossa kokoajan tahkottaisiin samoja joukkueita vastaan. Jos taas sarjojen ristiin pelaamista tehtäisiin, poistuisi koko kahden sarjan hyödyt taloudessa ja kandeis pelata saman tein sitä 18 joukkueen liigaa. (jos ei ymmärrä ton ristiinpelaamisen, alemmansarja pelijaripaikat jne merkitystä talousriskinotolle.. tai jos ei ymmärrä TV rahojen laajemman jakelun talousvaikutusta vs. SHL, DEL, NLA, Extra, ei asiaa kovin laajasti edes koita katsoa)
12 on ehdoton minimi, ei maksimi. Se Ruotissakin ymmärrettiin ja laajennettiin SHL 14 joukkueen sarjaksi ja otetiin säälärit käyttöön. Sitten selvitysmiehen toimesta viä suora putoamissysteemi, joka toimii eri sarjojen joukkueiden talouden kannalta järkevästi.
Liiga joko 14 tai 16 joukkuetta ja sarjanvaihto mallilla Ruotsi… ja kuten Ruotsissa, myös Mestis/divari vaihto tapahtuisi samalla tavalla, kuten se Allsvenskanin ja Ettanin välillä tapahtuu.
Osakkeen vaihtuminen on vain asia yhtiöjärjestyksessä, joka toki tartee sen 2/3 osakkaiden enemmistön. Ainoat isot ongelmat syntyy liigaosakkeen tasearvoista, jota joukkueet on taseitaan korjatakseen käyttäneet (sillä Mangardin Ilves pelastu näppärästi myös aikanaan). Mutta tämä on täysin sopimustekninen asia, joka haluttaessa voidaan ratkasta. Ja helpoiten tietysti, jos Liiga laajennetaan 16 joukkueen sarjaksi, jolloin ketään nykyistä osakasta ei uudella järjestelmällä pakoteta heti poistoihin.
Niin kai tätä on monen toimesta lähestytty niistä kahdesta kulmasta, että ensinnäkin ne Liigan isot haluavat sitä 10 joukkueen liigaa, ja miljoona otelua samaa jengiä vastaan kaudessa (ihan helvetin tyhmää). Se toinen taas on se, että mestiksen tasoa saadaan riittävästi ylöspäin, olisi sinne ängettävä väkipakolla nykyisiä liigajoukkueita, jotta sielläkin olisi kivaa ja taso kovempi. Kolmantena pointtina voitaneen kuitenkin mainita sitten juurikin se, että johonkin tässä maassa se raja kuitenkin osuu, jossa ei mestikseen riittä vakavasti otettavia seuroja, jotka välttämättä koskaan saisivat toimintaansa ammattimaiseksi.
Kaiken tämän toteuttamiseksi vaaditaan tietenkin sitä, että liiga ihan omakustanteisesti tukisi alempien sarjojen joukkueiden taloutta, ainakin suoraan taloudellisesti (omalla kustannuksellaan, jakamalla TV-rahoja ja herra ties mitä muita rahoja), mutta edelleen myös pudottelemalla joukkueita sinne Mestikseen, jotta sekin muuttuisi ammattilaissarjaksi.
Oletuksena myös on sekin, että automaattisesti sinne tulee löytymään jatkossa rahaa, jolla se saadaan nousemaan, ensinnäkin täysin ammattilaissarjaksi, sekä vieläpä nousemaan edes lähelle tuota Ruotsin Allsvenskanin tasoa, jossa budjetit ovat useamilla joukkueilla sellaisia meidän liigamme tasoa, ja jopa kovempia.
Tämä kai lähtökohtaisesti on se tahtotila tässä kohtaa, ja Liigaan lisäksi pitäisi päästä ilmaiseksi, mutta sieltä pitäisi myös saada tukea jos putoaa, joten hankala yhtälö siis.
Kahden tason liigassa taas halutaan TV-rahat jakaa kaikille jossakin suhteessa, jolloin kyllä sitä taloutta voidaan paremmin tukea myös sillä ristiin pelaamisella, sillä silloinhan tulee enemmän näkyvyyttä, enemmän yleisöä ja enemmän kaikkea.
www.mtvuutiset.fi