Jos tahdotaan kaksi kymmenen joukkueen konferenssia, joista molemmista menee kahdeksan jatkoon (neljä per konferenssi on liian vähän), niin ottelumäärät pitää runkosarjassa sitten jakaa selvästi konferenssittain. Eli konferenssin sisällä pelataan vaikka sen viisi peliä per vastustaja ja toisessa konferenssissa vain kahdesti per vastustaja. Sitten vielä yksi peli jotain ns. paikallisvastustajaa vastaan konferenssissa, jolloin saadaan 66 ottelua.
Toki konferensseissa ei ole järkeä, koska maantieteelliset erot on niin pienet. Oulusta on toki melko pitkä matka Helsinkiin, Lappeenrantaan tai Turkuun, mutta lentokoneella mentynä matka on lyhyempi kuin Hämeenlinnasta sinne Lappeenrantaan.
Ite tykkäisin eniten 16 joukkueen sarjasta, jossa pelataan neljästi per vastustaja eli 60 ottelun runkosarja. Sitä vissiin haettiin tälle kaudelle, mutta Espoossa tehtiin kepponen ja käy tam tam.
Mutta 20 joukkueen sarja olisi huomattavasti mielekkäämpi kuin joku kymmenen joukkueen minisarja. Tai 12 joukkuetta. No, 14 joukkuetta menee toki 20 joukkueen edelle.
Pohjoinen konferenssi:
- Hokki, Ilves, Jokipojat, JYP, KalPa, Kärpät, Lukko, Sport, Tappara & Ässät
Eteläinen konferenssi:
- HIFK, HPK, Espoo, Jokerit, Jukurit, KooKoo, Pelicans, SaiPa, TPS & TuTo
Toki tuntuu naurettavalta, että Tampere luokitellaan pohjoiseksi, mutta sitä se on.