Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

  • 1 325 319
  • 11 368
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
Paskapuhetta, että siellä olisi vakavasti mietitty irtautumista. Jotain kevyen tason uhkauksia on riitatilanteissa heitelty, mutta vakavasti yksikään seura ei sitä ole pohtinut. Irtautumisesta ollaan tällä hetkellä ihan helvetin kaukana ja on ihan selvää, että seuraavan tv-sopparin aikaan ei tapahdu yhtään mitään suurempaa.

Tästä olisi kiva tietää lisää. Mihin ne yksi, kaksi tahi useampi ovat vakavasti miettineet irtautuvansa? Ruotsiin? Perustavat oman sarjan? NHL? Kerro lisää.

Minusta tuntuu, että vedit nyt ihan bullshittiä.
Palaan tähän kuukauden takaiseen. Ei mulla ole mitään konkreettista todistetta täällä antaa; vain sanani siitä mitä olen kuullut keskusteltavan. Yksikään mediatalo ei ole päässyt vielä aiheesta uutisoimaan, koska asiaa edistetään kulisseissa. Taktiset vuodot ja vihjailu voivat toki lisätä painetta Liigalle. Viitteitä näistä huhuista siis tihkuu myös median kirjoituksiin. Tässä yksi artikkeli, jossa näistä huhuista mainitaan:


Ei olekaan ihme, että kulisseissa on pohdittu jopa kokonaan uuden liigan perustamista. Se on radikaalia ajattelua, mutta kovat ajat vaativat kovia päätöksiä ja kovia tekoja.
 

Beukeboom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät / Mamba!
Lienee tosiasia, että vaikka kuinka ulkopuolelta tulisi kritiikkiä ja painetta Liigaa kohtaan sarjajärjestelmän muokkaamiseksi, ainoa asia joka oikeasti voi mullistaa suomalaisen sarjakokonaisuuden on Liigan osakkaiden keskinäiset ristiriidat, kinat ja siitä seuraava mahdollinen osakassopimuksesta irtautuminen.

Kaikki muu on johtaa vain nykymuotoisen mallin suojeluun ja pitkittymiseen.
 

Warrior

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Kärpät voi ottaa vaikka vetovastuun (saa toki muutkin isot, osaavat ja vahvan oman tuotannon omaavat ottaa) ja aloittaa tosissaan uuden sarjan rakentaminen. Aivan varmasti valuisi tv-sopimusrahar jne tähän sarjaan vs mitä tonne nyt jäisikään perässäroikkujat ja mätämunia. Eihän puolet edes tuo yhtään mitään lisäarvoa koko sarjaan.

Rohkeasti vaan. Se on ainoa tie urheilullisesti kiinnostavaan ja hyvälaatuiseen sarjaan tässä maassa.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Lienee tosiasia, että vaikka kuinka ulkopuolelta tulisi kritiikkiä ja painetta Liigaa kohtaan sarjajärjestelmän muokkaamiseksi, ainoa asia joka oikeasti voi mullistaa suomalaisen sarjakokonaisuuden on Liigan osakkaiden keskinäiset ristiriidat, kinat ja siitä seuraava mahdollinen osakassopimuksesta irtautuminen.
Kyllä siellä varmasti riidellään ja kinaa on. Nämä viimeisimmät päätökset Liigan näennäisestä avaamista ”karsinnalla”, Liigan edelleen kasvattamisesta ja täysin paska sarjajärjestelmäuudistus ovat malliesimerkkejä riitelyn jälkeisestä pakon edessä tehdystä kompromissistä.

Mahtava esimerkki riidoista on myös kevättalvella ollut episodi, jossa isot seurat halusivat muutosta pudotuspelien rahanjakosuhteisiin, jotta välierien ja finaalien pelaaminen olisi isossa hallissa taloudellisesti edes jollain tavalla palkitsevaa. No, pienillä tottakai hernepussi sieraimiin ja peliin täysin älyvapaa kommunistinen ehdotus siitä, että esimerkiksi Kärpät joutuisi maksamaan muille korvausta, koska on ottanut ravintalobisneksessä onnistuneita taloudellisia riskejä. Tuollainen jääkiekon ulkopuolisen toiminnan verottaminen pienten seurojen hyväksi olisi otettu varmasti erityisen hyvin vastaan Raumalla ja RTK:ssa. Raumalaisen kiekkoilun hyväksi perustettu firma tahkoaisi rahaa esimerkiksi Mikkelin Jukureiden liigakiekkoilun pelastamiseksi. Tuo ehdotus oli yhdistelmä typeryyttä ja katkeruutta.

Sitä minä vain, että riidat ovat olleet päällä jo pitkään. Eiköhän sarjasta järkevän tulevaisuuden ulospääsyä ole miettinyt jo yksi jos toinenkin seura.
 
Viimeksi muokattu:

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mites tässä kuvitteellisessa uudessa sarjassa järjestettäisiin hallinto ja päätöksenteko tavalla, jolla vältettäisiin nyt ongelmalliseksi koettuja intressiristiriitoja ’suurten’ ja ’pienten’ seurojen välillä? Rajattaisiinko päätöksentekovalta esimerkiksi muutamalle isolle seuralle, ja muut seurat sitten vain osallistuisivat sarjaan näiden isojen mielivallan alla? Yhtään millään tavalla mielekkään sarjan järjestäminen kaiketi kuitenkin vaatisi sen verran ison joukkuemäärän, että mukana olisi enemmän niitä ns. pieniä seuroja kuin suuria.
 

Glove

Jäsen
Mites tässä kuvitteellisessa uudessa sarjassa järjestettäisiin hallinto ja päätöksenteko tavalla, jolla vältettäisiin nyt ongelmalliseksi koettuja intressiristiriitoja ’suurten’ ja ’pienten’ seurojen välillä? Rajattaisiinko päätöksentekovalta esimerkiksi muutamalle isolle seuralle, ja muut seurat sitten vain osallistuisivat sarjaan näiden isojen mielivallan alla? Yhtään millään tavalla mielekkään sarjan järjestäminen kaiketi kuitenkin vaatisi sen verran ison joukkuemäärän, että mukana olisi enemmän niitä ns. pieniä seuroja kuin suuria.
Senhän voisi tehdä vaikka niin, että annetaan yksi ääni jokaista liikevaihtomiljoonaa kohti, joka tulee jääkiekkotoiminnasta. Kasvatat jääkiekkotoimintasi liikevaihtoa, saat enemmän ääniä.

Konserniahan ei voi ottaa huomioon kun Lukko saisi silloin päättää kaikesta.
 

juba

Jäsen
Suosikkijoukkue
ässät
Urheilu on aina vähän sattumasta kiinni eli oikeasti minisarja on paljon helpompi ja tylsempi kuin sarja jossa on enemmän joukkueita. Esim. 4 joukkueen sarjassa joku väkisin alisuorittaa. Tuskin Nokia areen täyttyy jos Ilves ja Tappara on 3.ja 4. Kuuden joukkueen sarjassa. 16 joukkueen sarjassa täyttyy.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kärpät voi ottaa vaikka vetovastuun (saa toki muutkin isot, osaavat ja vahvan oman tuotannon omaavat ottaa) ja aloittaa tosissaan uuden sarjan rakentaminen. Aivan varmasti valuisi tv-sopimusrahar jne tähän sarjaan vs mitä tonne nyt jäisikään perässäroikkujat ja mätämunia. Eihän puolet edes tuo yhtään mitään lisäarvoa koko sarjaan.

Rohkeasti vaan. Se on ainoa tie urheilullisesti kiinnostavaan ja hyvälaatuiseen sarjaan tässä maassa.
Tuohon pitäisi saada täysillä mukaan vähintään puolet nykyliigan joukkueista. Helpommin sanottu kuin tehty, koska riskit ovat ihan helvetin suuret. Mikään automaattinen avain onneen tuo ei olisi.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mites tässä kuvitteellisessa uudessa sarjassa järjestettäisiin hallinto ja päätöksenteko tavalla, jolla vältettäisiin nyt ongelmalliseksi koettuja intressiristiriitoja ’suurten’ ja ’pienten’ seurojen välillä?
Uusi (suljettu) sarja olisi myös nopeasti kartellisyytösten kohteena.
 
Viimeksi muokattu:

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Eihän tossa sarjassa pelattaisi Suomen mestaruudesta vaan vaikkapa "Isoiksi itsensä tuntevien Mehukannusta". Siten vältytään kartellisyytöksiltä, mutta saatetaan välttyä myös pitkäkestoiselta kiinnostukselta.

Muovisarjat eivät härmässä todennäköisesti pärjää.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
Mites tässä kuvitteellisessa uudessa sarjassa järjestettäisiin hallinto ja päätöksenteko tavalla, jolla vältettäisiin nyt ongelmalliseksi koettuja intressiristiriitoja ’suurten’ ja ’pienten’ seurojen välillä? Rajattaisiinko päätöksentekovalta esimerkiksi muutamalle isolle seuralle, ja muut seurat sitten vain osallistuisivat sarjaan näiden isojen mielivallan alla? Yhtään millään tavalla mielekkään sarjan järjestäminen kaiketi kuitenkin vaatisi sen verran ison joukkuemäärän, että mukana olisi enemmän niitä ns. pieniä seuroja kuin suuria.
Palkattaisiin sarjalle (AB-liiga) oma "komissaari", jonka työ olisi viedä sarjaa ja sen seuroja eteenpäin yhtenä kokonaisuutena.

Tulospalkkioperusteeksi vaikka sarjan ja seurojen liikevaihdon kehitys, niin ettei tippuvan ja nousevan (joka vuosi, koska avoin sarja) aiheuttaamaa heilahtelua huomioida +/- kehityksenä.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
Jos ei ole kansallinen pääsarja, niin saa olla suljettu. Jos on Liiton alainen kilpasarja, niin sitten ei.
Ei pidä paikkansa. Jos on kilpailun näkökulmasta määräävässä markkina-asemassa, niin ei saa olla suljettu. "Liitolla" tai virallisella "pääsarja" -tittelillä ei ole merkitystä.
 

Kiekoton Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit ja Alasarjat sekä suomalaiset maailmalla
Ei pidä paikkansa. Jos on kilpailun näkökulmasta määräävässä markkina-asemassa, niin ei saa olla suljettu. "Liitolla" tai virallisella "pääsarja" -tittelillä ei ole merkitystä.
Millä tavalla uusi pystytetty sarja olisi määräävässä markkina-asemassa?
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
Millä tavalla uusi pystytetty sarja olisi määräävässä markkina-asemassa?
Ei välttämättä heti olisikaan, mutta jos tuosta vaikka 11 liigajengiä + Jokerit (täysin kuviteltu skenaario) lähtisivät ja perustaisivat oman sarjan, niin ei varmaan kestäisi kauaa, että muut sarjat näivettyvät ja menettävät ison osan kiinnostuksesta. Ja rahasta. Jos siis tuo uusi sarja olisi siis suljettu. Se vaan ei taida olla lähtökohta ensinkään.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Millä tavalla uusi pystytetty sarja olisi määräävässä markkina-asemassa?

Ihan samaan tapaan kuin suljettu SM-liigaa on syytetty. Tosiasiallinen kärkisarja, johon ei ole pääsyä urheilullisin perustein tms.

Eiköhän Ramstedt & co löytäisi myös syitä sille, miksi tämä heikentää jääkiekkoa ammatikseen pelaavien palkkoja.
 

Glove

Jäsen
Ja se uusi liiga tietysti olisi liiton jäsen ja sitä kautta IIHF:n ja sieltä pääsisi maajoukkueisiin pelaamaan ja saa siirtyä muuallekin kuin KHL:aan...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös