Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

[starcat]

Ei vittu, playoutit palaa ensi kaudeksi. Ehkä typerin ratkaisu ja keksintö mitä on ollut. Onneksi ei käy niin että kaikki ne jotka eivät pääse playoffeihin joutuvat playoutiin kuten 08-09 ja sitten just playoffeista rannalle jäänyt joukkue joutuikin karsimaan. Mutta nyt voi käydä niin että just viimeisen sijan välttänyt voikin joutua karsimaan. Ei sekään fiksua ole.

Jos jonkun on pakko karsia niin se saa olla ainoastaan liigan viimeinen.

Play outit on oikein hyvä asia sikäli että ne nimeniomaan estävät pelaajien myynnit niiltä seuroilta jotka huomaavat että nyt ei päästä plyareihin mutta vältetään viimeinen sija. Muuten mikä on pelimäärä ensi kaudella. Pelkkä nelinkertainen sarja?

 

[Entrosantier]

Playoutit omasta mielestä hyvä juttu. Panosta on loppuun asti ja periaatteessa estää ketään myymästä pelaajia pois, jos haaveet 12. sijasta on kuopattu tammikuussa.

 

[Zolomy]

Nämä playoutit on oikeastaan ainoa järkevä uudistus tässä uudessa mallissa, koska se vähentää liigakarsijan lepoetua Mestiksen voittajaan nähden. Tai olisi järkevä, jos itse karsinnat eivät olisi vitsi.

 

[korkki]

Pelaajamyyntejä saadaan rajoitettua yhtenäisellä siirtosäännöstöllä muun Euroopan kanssa. Niin sen kuuluisi mennäkin.

Jalkapallossa se onnistuu, miksei siis jääkiekossakin.

 

[Jolly Jumper]

Pitäisi tehdä kaksi ihan oikeaa 7 joukkueen lohkoa, joilla on omat pisteet.
Eniten pelejä tietenkin oman lohkon joukkueita vastaan, mutta myös toisen lohkon joukkueita vastaa.

- sijat 1-3 suoraan lohkon välieriin
- sijat 4-5 pelaavat säälit
- sijat 6-7 pelaavat jumbofinaan ja sitten toisen lohkon jumboa vastaan, kuka joutuu mestiskarsintaa.

1-4 joukkeiden playoffeja minun ei varmaan tarvi erikseen selvittää

Kirjoitin ja ajattelin niin hätäisesti ny, kun luin tuon tulevan uudistuksen, että voipi olla virheitä tossa.

Edit. korjattu puolivälierä höpinää.

 

[FASlapsi]

Play outit on oikein hyvä asia sikäli että ne nimeniomaan estävät pelaajien myynnit niiltä seuroilta jotka huomaavat että nyt ei päästä plyareihin mutta vältetään viimeinen sija. Muuten mikä on pelimäärä ensi kaudella. Pelkkä nelinkertainen sarja?

Ilta-Sanomien sivuilta löysin tämmösen:

1. "HIFK, Kärpät, Sport, TPS
2. Lukko, Ässät, KalPa, JYP
3. Ilves, Tappara, SaiPa, KooKoo
4. Pelicans, HPK, Kiekko-Espoo, Jukurit

Lohkojen sisällä pelataan niin, että lohkojen kaksi ensiksi mainittua pelaavat vastakkain kuusi ottelua. Samoin tekevät kaksi jälkimmäiseksi mainittua.

Eli esimerkiksi 3. lohkossa Ilves ja Tappara kohtaavat kuudesti, ja SaiPa ja Kookoo kuudesti. Saman lohkon muista vastustajista joukkueet kohtaavat toisen kahdesti ja toisen neljästi.

Jokaisella joukkueella on siis yksi vastus, jonka se kohtaa kauden aikana kuudesti ja yksi, jonka se kohtaa kahdesti. Kaikkia muita vastaan joukkueet pelaavat neljä kertaa."

Eli kaikki pelaa neljä kertaa, paitsi jotain vastaan kuus kertaa, ja jotain kaks. Selkeetä ja kivaa! SaiPa ainakin tästä hyötyy, kun ei jompaakumpaa Tampereen jengiä vastaan joudu pelaamaan kuin kaksi kertaa, ja kuusi kertaa pääsee KooKoon kanssa spelailemaan. Oispa Tappara SaiPan kaksinkertainen vastus.

 

[Virveliä kainaloon]

Ilta-Sanomien sivuilta löysin tämmösen:

1. "HIFK, Kärpät, Sport, TPS
2. Lukko, Ässät, KalPa, JYP
3. Ilves, Tappara, SaiPa, KooKoo
4. Pelicans, HPK, Kiekko-Espoo, Jukurit

Lohkojen sisällä pelataan niin, että lohkojen kaksi ensiksi mainittua pelaavat vastakkain kuusi ottelua. Samoin tekevät kaksi jälkimmäiseksi mainittua.

Eli esimerkiksi 3. lohkossa Ilves ja Tappara kohtaavat kuudesti, ja SaiPa ja Kookoo kuudesti. Saman lohkon muista vastustajista joukkueet kohtaavat toisen kahdesti ja toisen neljästi.

Jokaisella joukkueella on siis yksi vastus, jonka se kohtaa kauden aikana kuudesti ja yksi, jonka se kohtaa kahdesti. Kaikkia muita vastaan joukkueet pelaavat neljä kertaa."

Eli kaikki pelaa neljä kertaa, paitsi jotain vastaan kuus kertaa, ja jotain kaks. Selkeetä ja kivaa! SaiPa ainakin tästä hyötyy, kun ei jompaakumpaa Tampereen jengiä vastaan joudu pelaamaan kuin kaksi kertaa, ja kuusi kertaa pääsee KooKoon kanssa spelailemaan. Oispa Tappara SaiPan kaksinkertainen vastus.

Tuo K-Espoo - Jukurit -kaksikko haisee aika pahasti sarjataulukon tasausmekanismilta. Ihme jos ei jompi kumpi tai molemmat ole 12 joukossa, kun saavat keskenään jakaa kuusi lisäpistettä.

 

[Nelfor]

1. HIFK, Kärpät, Sport, TPS
2. Lukko, Ässät, KalPa, JYP
3. Ilves, Tappara, SaiPa, KooKoo
4. Pelicans, HPK, Kiekko-Espoo, Jukurit

Näistä lohkojaoista tulee sellainen tunne, että luonnollisesti Tampereen seurat ovat syynä koko hommaan, mutta Kärpät lienee myös yksi suurseura, jolle piti löytää kiinnostava vastus.

 

[Kannu Harpo]

Onko Liigalla jotain ympäristöohjelmaa, mites toi HIFK:n ja Kärppien oletettava kuuden matsin lentely? Eiks ne ois voineet kohdata toisensa vain kaksi kertaa, niin olis säästetty siinä?

 

[Doug93]

Pelataan 100:n ottelun runkosarja. Tämän jälkeen painotettu arvonta. Runkosarjan voittaja saa 16 kuponkia, kakkonen 15, jne. .. jumbo siis yhden.
Kauden päätteeksi finaaliristeily, jossa Iida Vainio nostaa lasikulhosta mitalistit. Valavuo juontaa tapahtuman ja Sihvonen on asiantuntijana paikalla.

Tämä on reilua kaikille ja jumbokin omaa viimeiseen saakka pienen mahdollisuuden mestaruuteen.

 

[MPN]

Eli kaikki pelaa neljä kertaa, paitsi jotain vastaan kuus kertaa, ja jotain kaks. Selkeetä ja kivaa!

Eli nelinkertainen sarja mutta ei sinne päinkään? Helvetin hienosti hoidettu kyllä. Pleijarit tuohon päälle, niin joukkueet voivat kohdata jopa 13 kertaa kauden aikana.

Playoutit on mielestäni perseestä, viimeksi kun nuo taisivat olla, niin sijoilta 11. ja 12. joukkueet pelasivat viimeisen sarjan, ennenkuin sijalta 12. joukkue joutui karsintaan. Eli viimeisellä kierroksella voi tulla pettymys ja sitten päästään pelaamaan joukkuetta vastaan joka on saanut rauhassa varautua playouttiin. Toki nyt kaksi viimeistä, mutta luulisi että 60 ottelun runkosarja paljastaisi sen kuka sinne karsintaan kuuluu. Viime kaudella 14 pistettä eroa jumbon ja toisiksi viimeisimmän välillä. Sitä aikaisemmin 15p. Sitä ennen 5p. 18-19 kaudella 20p. Jos toisiksi viimeinen on kerännyt melkein 50% enemmän pisteitä kun viimeinen, niin aika naurettavaa että sekin joutuu vielä playouteihin. Mielestäni viimeisen kuuluisi joutua karsintoihin ja unohtaa kaikki playoutit.

 

[spaceman]

Onko Liigalla jotain ympäristöohjelmaa, mites toi HIFK:n ja Kärppien oletettava kuuden matsin lentely? Eiks ne ois voineet kohdata toisensa vain kaksi kertaa, niin olis säästetty siinä?

Jotenkin olisi loogista, että Espoo olisi ollut HIFK:n kaveri.

 

[Steril]

Jotenkin olisi loogista, että Espoo olisi ollut HIFK:n kaveri.

Jep. No, ainakin jokaisen keskinäisen yksittäinen arvo onkin sitten isompi. Sama tällä kaudella Mestiksessä, kun Jokerit kohdattiin vain neljästi niin jokaista kohtaamista odotti kuin kuuta nousevaa.

 

[Doug93]

Eli nelinkertainen sarja mutta ei sinne päinkään? Helvetin hienosti hoidettu kyllä. Pleijarit tuohon päälle, niin joukkueet voivat kohdata jopa 13 kertaa kauden aikana.

Playoutit on mielestäni perseestä, viimeksi kun nuo taisivat olla, niin sijoilta 11. ja 12. joukkueet pelasivat viimeisen sarjan, ennenkuin sijalta 12. joukkue joutui karsintaan. Eli viimeisellä kierroksella voi tulla pettymys ja sitten päästään pelaamaan joukkuetta vastaan joka on saanut rauhassa varautua playouttiin. Toki nyt kaksi viimeistä, mutta luulisi että 60 ottelun runkosarja paljastaisi sen kuka sinne karsintaan kuuluu. Viime kaudella 14 pistettä eroa jumbon ja toisiksi viimeisimmän välillä. Sitä aikaisemmin 15p. Sitä ennen 5p. 18-19 kaudella 20p. Jos toisiksi viimeinen on kerännyt melkein 50% enemmän pisteitä kun viimeinen, niin aika naurettavaa että sekin joutuu vielä playouteihin. Mielestäni viimeisen kuuluisi joutua karsintoihin ja unohtaa kaikki playoutit.

Mietippä.. jumbo voi joutua pelaamaan 14 ottelua playoutteja ja palkintona paikka Liigassa.

 

[Espoonmies]

Pitäisi tehdä kaksi ihan oikeaa 7 joukkueen lohkoa, joilla on omat pisteet.
Eniten pelejä tietenkin oman lohkon joukkueita vastaan, mutta myös toisen lohkon joukkueita vastaa.

- sijat 1-3 suoraan lohkon välieriin
- sijat 4-5 pelaavat säälit
- sijat 6-7 pelaavat jumbofinaan ja sitten toisen lohkon jumboa vastaan, kuka joutuu mestiskarsintaa.

1-4 joukkeiden playoffeja minun ei varmaan tarvi erikseen selvittää

Kirjoitin ja ajattelin niin hätäisesti ny, kun luin tuon tulevan uudistuksen, että voipi olla virheitä tossa.

Edit. korjattu puolivälierä höpinää.

Siellä on 16 joukkuetta. Mihin ne kaksi menisi jotka ei mahdu kahteen 7 joukkueen lohkoon? Ilves ja Tappara suoraan välieriin?

 

[starcat]

Ilta-Sanomien sivuilta löysin tämmösen:

1. "HIFK, Kärpät, Sport, TPS
2. Lukko, Ässät, KalPa, JYP
3. Ilves, Tappara, SaiPa, KooKoo
4. Pelicans, HPK, Kiekko-Espoo, Jukurit

Lohkojen sisällä pelataan niin, että lohkojen kaksi ensiksi mainittua pelaavat vastakkain kuusi ottelua. Samoin tekevät kaksi jälkimmäiseksi mainittua.

Eli esimerkiksi 3. lohkossa Ilves ja Tappara kohtaavat kuudesti, ja SaiPa ja Kookoo kuudesti. Saman lohkon muista vastustajista joukkueet kohtaavat toisen kahdesti ja toisen neljästi.

Jokaisella joukkueella on siis yksi vastus, jonka se kohtaa kauden aikana kuudesti ja yksi, jonka se kohtaa kahdesti. Kaikkia muita vastaan joukkueet pelaavat neljä kertaa."

Eli kaikki pelaa neljä kertaa, paitsi jotain vastaan kuus kertaa, ja jotain kaks. Selkeetä ja kivaa! SaiPa ainakin tästä hyötyy, kun ei jompaakumpaa Tampereen jengiä vastaan joudu pelaamaan kuin kaksi kertaa, ja kuusi kertaa pääsee KooKoon kanssa spelailemaan. Oispa Tappara SaiPan kaksinkertainen vastus.

Saipa kohtaa jomman kumman tamperelaisseuroista neljä kertaa.

 

[Nelfor]

Saipa kohtaa jomman kumman tamperelaisseuroista neljä kertaa.

Juuri näinhän @FASlapsi tuossa käytännössä kirjoittikin.

 

[Espoonmies]

Playoutit toimii Ruotsissa ja Mestiksessä. Miksei toimisi liigassakin jos niissä olisi todellista panosta. Viimeksi kun niitä pelattiin kukaan ei oikein uskonut että häviäjä voisi oikeasti pudota. Lähellä se silti oli. On myös ainoa kerta viimeiseen kahteenkymmeneen vuoteen kun karsinnoissa on liigajoukkue joutunut koville. Jo se riittää puokustelemaan playoutteja.

 

[axe]

FASLapsen iloksi SaiPa saa just Tapparan vastaan neljästi, kertoo Aamulehti.

 

[Coutinho]

Minusta oikein hyvät muutokset. Ainut mikä ihmetyttää on se, että: Kuinka vaikeaa on tehdä nelinkertainen sarja? Tasapuolinen ja yksinkertainen systeemi. Ei voi ymmärtää.

 

[Ciccarelli]

Jos pudotuspelejä oli pakko muokata niin kaksi 8 joukkueen lohkoa. 2 parasta molemmista suoraan puolivälieriin. Ekalle kierrokselle 3vs6 ja 4vs5 ristiin. 7.s Leville ja lohkojen 8 vastakkain playoutteihin.

Tämä uus systeemi on niin täynnä virheitä ettei mitään järkeä.

 

[Nelfor]

Minusta oikein hyvät muutokset. Ainut mikä ihmetyttää on se, että: Kuinka vaikeaa on tehdä nelinkertainen sarja? Tasapuolinen ja yksinkertainen systeemi. Ei voi ymmärtää.

Suosittelen lähettämään tämän kysymyksen kirjeitse Ilveksen ja Tapparan toimistoille. Ja perään voisi lähettää kyselyä Liigan toimistolle, että mitä korruptiolahjoja Tampereen suunnalta saapui.

 

[Derrick]

Mietippä.. jumbo voi joutua pelaamaan 14 ottelua playoutteja ja palkintona paikka Liigassa.

ja Mestiksen mestarin päänahka ! No todellisuudessa siinä on mahdollisuus tehdä noin miljoonan euron liikevaihto mikä tietenkin helpottaa seuraavan kauden joukkueen kasaamista

 

[R & L]

Eikös kaikille voisi jakaa myös mitalit?

 

[axe]

Jos nyt ihan järjellä aatellaan, niin vaikka runkosarjan ottelumäärää ei haluta enempää kasvattaa, mutta ei voida myöskään vetää ihanasti tasaisen nelinkertaista sarjaa koska paikallispelien määrää ei suostuta vähentämään, niin paljon tätä himmeliä pienempi paha olisi kuitenkin ollut vetää se nelinkertainen + kaksi lisäpeliä sitä valittua supervastustajaa vastaan ja kasvattaa vastentahtoisesti ottelumäärä 62:een.

Kausi venyy joka tapauksessa kaikkien playoff-laajennusten myötä, niin kyllä nuo kaksi lisäotteluakin olisi saatu viikkoihin mahtumaan.