Niin menikö tämä siten, että Mestiksen seurojen täytyy hakea lisenssiä etukäteen, vaikka eivät edes tiedä pääsevätkö tavoittelemaan nousua karsinnoissa?Ei sentään ennen kauden alkua vaan ennen joulua. Lisenssihakemusten takaraja on lokakuun loppu ja sitten lisenssitoimikunta syynää niitä kuukauden verran.
Olosuhteiden puolesta hakijoina voinee olla TuTo, Jokerit ja JoKP kunhan hallin remontti valmistuu. RoKista en osaa sanoa, kun en hallista mitään tiedä muuta kuin kapasiteetin. Se taas on nykytiedon mukaan liian pieni Liigaan, mutta otetaan 500 penkkiä pois ja tehdään niistä 1000 seisomapaikkaa niin ainakin se on hoidettu.Niin menikö tämä siten, että Mestiksen seurojen täytyy hakea lisenssiä etukäteen, vaikka eivät edes tiedä pääsevätkö tavoittelemaan nousua karsinnoissa?
Kuinkahan moni tuota lähtee hakemaan ensi kaudella. Epäilisin, että TUTO ja Jokerit, mutta onko muillakin halukkuutta ja kykyä?
Tyhmä kysymys kun en tiedä. Paljonkos se kapasiteetti täytyisi hallissa olla? Jotain 4300 luokkaa?RoKista en osaa sanoa, kun en hallista mitään tiedä muuta kuin kapasiteetin. Se taas on nykytiedon mukaan liian pieni Liigaan, mutta otetaan 500 penkkiä pois ja tehdään niistä 1000 seisomapaikkaa niin ainakin se on hoidettu.
4000 josta 2500 istumaan.Tyhmä kysymys kun en tiedä. Paljonkos se kapasiteetti täytyisi hallissa olla? Jotain 4300 luokkaa?
Joku muistikuva itsellä, että se virallinen minimi olisi 4500, mutta siitä on vähän joustettu, kun muutamalla seuralla on vähän tuon alle. Yli 4000 ainakin riittäisi kapasiteetin puolesta, mutta taidetaan katsoa myös muuta kuin pelkkää raakaa kapasiteettia.Tyhmä kysymys kun en tiedä. Paljonkos se kapasiteetti täytyisi hallissa olla? Jotain 4300 luokkaa?
Tiedän että JoKP ja RoKi ovat potentiaalisia, mutta jotenkin en usko, että olisivat ensi kaudella hakemassa, kun eivät ole tainneet asiasta oikein mitään puhua? Toki siellä voidaan testimielessä joku hakemus laittaa, mutta tuskin kovin vakavasti otettavaa hakemusta on luvassa.Olosuhteiden puolesta hakijoina voinee olla TuTo, Jokerit ja JoKP kunhan hallin remontti valmistuu. RoKista en osaa sanoa, kun en hallista mitään tiedä muuta kuin kapasiteetin. Se taas on nykytiedon mukaan liian pieni Liigaan, mutta otetaan 500 penkkiä pois ja tehdään niistä 1000 seisomapaikkaa niin ainakin se on hoidettu.
Löytyy ihan Liigan sivuilta tuo 4000 ja 2500 sekä muutkin vaatimukset. Joskus aikanaan kapasiteettivaatimus oli 5000 eikä Jyväskylän halli täyttänyt sitä, jonkun poikkeusluvan vissiin saivat. Sitten se laskettiin 4000 että saivat mikkeliläiset mukaan Liigaan.Joku muistikuva itsellä, että se virallinen minimi olisi 4500, mutta siitä on vähän joustettu, kun muutamalla seuralla on vähän tuon alle. Yli 4000 ainakin riittäisi kapasiteetin puolesta, mutta taidetaan katsoa myös muuta kuin pelkkää raakaa kapasiteettia.
Tiedän että JoKP ja RoKi ovat potentiaalisia, mutta jotenkin en usko, että olisivat ensi kaudella hakemassa, kun eivät ole tainneet asiasta oikein mitään puhua? Toki siellä voidaan testimielessä joku hakemus laittaa, mutta tuskin kovin vakavasti otettavaa hakemusta on luvassa.
RoKin hallihan ei ole hirveän vanha, joten se lienee ihan ok, vaikka kapasiteetin puolesta onkin hitusen vajaa.
Jos kukaan ei hae niin silloin ei ole karsintaakaan jolloin sarjojen tasoerosta ei ole mitään konkreettista käsitystäEn myöskään usko, että JoKP hakee ensi kaudella kuin korkeintaan testimielessä. Takana on rikkonaisia kausia ja erityisesti viime kausi meni aivan minimi organisaatiolla. Uuden hallin pitäisi valmistua ennen joulua, mutta tietysti isoissa rakennusprojekteissa on aina pientä epävarmuutta. Luulen, että tarvitaan ainakin yksi täysi kausi uudessa hallissa, jotta voidaan vähän totisemmin harkita. Pienellä talousalueella pitää organisaation perustat ja tulopuoli kunnossa ennen kannattaa miettiä toiminnan moninkertaistamista.
Oma veikkaus on myös, että Jokerit ja TuTo ovat ainoita hakijoita ensikaudella. Toivoisin kuitenkin, että JoKP ym. hakee, niin tulisi lisää säpinää, vaikka todellista nousutavoitetta ei vielä olisikaan.
Toisaalta luulen, että Mestisseurat haluavat nähdä suuremman järjestelmämuutoksen, joten ei olisi myöskään suuri ihme, jos kukaan ei hakisi.
Niin se Hiltunen sanoi että täytyy hakea syksyllä lisenssiä jos haluaa pelata keväällä karsintoja.Niin menikö tämä siten, että Mestiksen seurojen täytyy hakea lisenssiä etukäteen, vaikka eivät edes tiedä pääsevätkö tavoittelemaan nousua karsinnoissa?
Eikä Raumallekaan mahdu kuin 4500.Löytyy ihan Liigan sivuilta tuo 4000 ja 2500 sekä muutkin vaatimukset. Joskus aikanaan kapasiteettivaatimus oli 5000 eikä Jyväskylän halli täyttänyt sitä, jonkun poikkeusluvan vissiin saivat. Sitten se laskettiin 4000 että saivat mikkeliläiset mukaan Liigaan.
Lähinnä tuli mieleen, että nykyinen järjestelmä on täysin liigaseurojen sanelema, niin ehkä mestisseurat haluavat osoittaa mielipiteensä järjestelmästä hakematta jättämisellä. Tämä on täysin omaa spekulaatiota. Vaikea sanoa mikä olisi mestiseurojen kannalta järkevää ja mikä ei.Jos kukaan ei hae niin silloin ei ole karsintaakaan jolloin sarjojen tasoerosta ei ole mitään konkreettista käsitystä
jolloin seuraavienkin kausien joukkueiden rakennus on arvuuttelua.
Play outit on oikein hyvä asia sikäli että ne nimeniomaan estävät pelaajien myynnit niiltä seuroilta jotka huomaavat että nyt ei päästä plyareihin mutta vältetään viimeinen sija. Muuten mikä on pelimäärä ensi kaudella. Pelkkä nelinkertainen sarja?Ei vittu, playoutit palaa ensi kaudeksi. Ehkä typerin ratkaisu ja keksintö mitä on ollut. Onneksi ei käy niin että kaikki ne jotka eivät pääse playoffeihin joutuvat playoutiin kuten 08-09 ja sitten just playoffeista rannalle jäänyt joukkue joutuikin karsimaan. Mutta nyt voi käydä niin että just viimeisen sijan välttänyt voikin joutua karsimaan. Ei sekään fiksua ole.
Jos jonkun on pakko karsia niin se saa olla ainoastaan liigan viimeinen.
Ilta-Sanomien sivuilta löysin tämmösen:Play outit on oikein hyvä asia sikäli että ne nimeniomaan estävät pelaajien myynnit niiltä seuroilta jotka huomaavat että nyt ei päästä plyareihin mutta vältetään viimeinen sija. Muuten mikä on pelimäärä ensi kaudella. Pelkkä nelinkertainen sarja?
Ilta-Sanomien sivuilta löysin tämmösen:
Lohkojen sisällä pelataan niin, että lohkojen kaksi ensiksi mainittua pelaavat vastakkain kuusi ottelua. Samoin tekevät kaksi jälkimmäiseksi mainittua.
- "HIFK, Kärpät, Sport, TPS
- Lukko, Ässät, KalPa, JYP
- Ilves, Tappara, SaiPa, KooKoo
- Pelicans, HPK, Kiekko-Espoo, Jukurit
Eli esimerkiksi 3. lohkossa Ilves ja Tappara kohtaavat kuudesti, ja SaiPa ja Kookoo kuudesti. Saman lohkon muista vastustajista joukkueet kohtaavat toisen kahdesti ja toisen neljästi.
Jokaisella joukkueella on siis yksi vastus, jonka se kohtaa kauden aikana kuudesti ja yksi, jonka se kohtaa kahdesti. Kaikkia muita vastaan joukkueet pelaavat neljä kertaa."
Eli kaikki pelaa neljä kertaa, paitsi jotain vastaan kuus kertaa, ja jotain kaks. Selkeetä ja kivaa! SaiPa ainakin tästä hyötyy, kun ei jompaakumpaa Tampereen jengiä vastaan joudu pelaamaan kuin kaksi kertaa, ja kuusi kertaa pääsee KooKoon kanssa spelailemaan. Oispa Tappara SaiPan kaksinkertainen vastus.
Eli nelinkertainen sarja mutta ei sinne päinkään? Helvetin hienosti hoidettu kyllä. Pleijarit tuohon päälle, niin joukkueet voivat kohdata jopa 13 kertaa kauden aikana.Eli kaikki pelaa neljä kertaa, paitsi jotain vastaan kuus kertaa, ja jotain kaks. Selkeetä ja kivaa!
Jotenkin olisi loogista, että Espoo olisi ollut HIFK:n kaveri.Onko Liigalla jotain ympäristöohjelmaa, mites toi HIFK:n ja Kärppien oletettava kuuden matsin lentely? Eiks ne ois voineet kohdata toisensa vain kaksi kertaa, niin olis säästetty siinä?