Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

[Steril]

Jotenkin olisi loogista, että Espoo olisi ollut HIFK:n kaveri.

Jep. No, ainakin jokaisen keskinäisen yksittäinen arvo onkin sitten isompi. Sama tällä kaudella Mestiksessä, kun Jokerit kohdattiin vain neljästi niin jokaista kohtaamista odotti kuin kuuta nousevaa.

 

[Doug93]

Eli nelinkertainen sarja mutta ei sinne päinkään? Helvetin hienosti hoidettu kyllä. Pleijarit tuohon päälle, niin joukkueet voivat kohdata jopa 13 kertaa kauden aikana.

Playoutit on mielestäni perseestä, viimeksi kun nuo taisivat olla, niin sijoilta 11. ja 12. joukkueet pelasivat viimeisen sarjan, ennenkuin sijalta 12. joukkue joutui karsintaan. Eli viimeisellä kierroksella voi tulla pettymys ja sitten päästään pelaamaan joukkuetta vastaan joka on saanut rauhassa varautua playouttiin. Toki nyt kaksi viimeistä, mutta luulisi että 60 ottelun runkosarja paljastaisi sen kuka sinne karsintaan kuuluu. Viime kaudella 14 pistettä eroa jumbon ja toisiksi viimeisimmän välillä. Sitä aikaisemmin 15p. Sitä ennen 5p. 18-19 kaudella 20p. Jos toisiksi viimeinen on kerännyt melkein 50% enemmän pisteitä kun viimeinen, niin aika naurettavaa että sekin joutuu vielä playouteihin. Mielestäni viimeisen kuuluisi joutua karsintoihin ja unohtaa kaikki playoutit.

Mietippä.. jumbo voi joutua pelaamaan 14 ottelua playoutteja ja palkintona paikka Liigassa.

 

[Espoonmies]

Pitäisi tehdä kaksi ihan oikeaa 7 joukkueen lohkoa, joilla on omat pisteet.
Eniten pelejä tietenkin oman lohkon joukkueita vastaan, mutta myös toisen lohkon joukkueita vastaa.

- sijat 1-3 suoraan lohkon välieriin
- sijat 4-5 pelaavat säälit
- sijat 6-7 pelaavat jumbofinaan ja sitten toisen lohkon jumboa vastaan, kuka joutuu mestiskarsintaa.

1-4 joukkeiden playoffeja minun ei varmaan tarvi erikseen selvittää

Kirjoitin ja ajattelin niin hätäisesti ny, kun luin tuon tulevan uudistuksen, että voipi olla virheitä tossa.

Edit. korjattu puolivälierä höpinää.

Siellä on 16 joukkuetta. Mihin ne kaksi menisi jotka ei mahdu kahteen 7 joukkueen lohkoon? Ilves ja Tappara suoraan välieriin?

 

[starcat]

Ilta-Sanomien sivuilta löysin tämmösen:

1. "HIFK, Kärpät, Sport, TPS
2. Lukko, Ässät, KalPa, JYP
3. Ilves, Tappara, SaiPa, KooKoo
4. Pelicans, HPK, Kiekko-Espoo, Jukurit

Lohkojen sisällä pelataan niin, että lohkojen kaksi ensiksi mainittua pelaavat vastakkain kuusi ottelua. Samoin tekevät kaksi jälkimmäiseksi mainittua.

Eli esimerkiksi 3. lohkossa Ilves ja Tappara kohtaavat kuudesti, ja SaiPa ja Kookoo kuudesti. Saman lohkon muista vastustajista joukkueet kohtaavat toisen kahdesti ja toisen neljästi.

Jokaisella joukkueella on siis yksi vastus, jonka se kohtaa kauden aikana kuudesti ja yksi, jonka se kohtaa kahdesti. Kaikkia muita vastaan joukkueet pelaavat neljä kertaa."

Eli kaikki pelaa neljä kertaa, paitsi jotain vastaan kuus kertaa, ja jotain kaks. Selkeetä ja kivaa! SaiPa ainakin tästä hyötyy, kun ei jompaakumpaa Tampereen jengiä vastaan joudu pelaamaan kuin kaksi kertaa, ja kuusi kertaa pääsee KooKoon kanssa spelailemaan. Oispa Tappara SaiPan kaksinkertainen vastus.

Saipa kohtaa jomman kumman tamperelaisseuroista neljä kertaa.

 

[Nelfor]

Saipa kohtaa jomman kumman tamperelaisseuroista neljä kertaa.

Juuri näinhän @FASlapsi tuossa käytännössä kirjoittikin.

 

[Espoonmies]

Playoutit toimii Ruotsissa ja Mestiksessä. Miksei toimisi liigassakin jos niissä olisi todellista panosta. Viimeksi kun niitä pelattiin kukaan ei oikein uskonut että häviäjä voisi oikeasti pudota. Lähellä se silti oli. On myös ainoa kerta viimeiseen kahteenkymmeneen vuoteen kun karsinnoissa on liigajoukkue joutunut koville. Jo se riittää puokustelemaan playoutteja.

 

[axe]

FASLapsen iloksi SaiPa saa just Tapparan vastaan neljästi, kertoo Aamulehti.

 

[Coutinho]

Minusta oikein hyvät muutokset. Ainut mikä ihmetyttää on se, että: Kuinka vaikeaa on tehdä nelinkertainen sarja? Tasapuolinen ja yksinkertainen systeemi. Ei voi ymmärtää.

 

[Ciccarelli]

Jos pudotuspelejä oli pakko muokata niin kaksi 8 joukkueen lohkoa. 2 parasta molemmista suoraan puolivälieriin. Ekalle kierrokselle 3vs6 ja 4vs5 ristiin. 7.s Leville ja lohkojen 8 vastakkain playoutteihin.

Tämä uus systeemi on niin täynnä virheitä ettei mitään järkeä.

 

[Nelfor]

Minusta oikein hyvät muutokset. Ainut mikä ihmetyttää on se, että: Kuinka vaikeaa on tehdä nelinkertainen sarja? Tasapuolinen ja yksinkertainen systeemi. Ei voi ymmärtää.

Suosittelen lähettämään tämän kysymyksen kirjeitse Ilveksen ja Tapparan toimistoille. Ja perään voisi lähettää kyselyä Liigan toimistolle, että mitä korruptiolahjoja Tampereen suunnalta saapui.

 

[Derrick]

Mietippä.. jumbo voi joutua pelaamaan 14 ottelua playoutteja ja palkintona paikka Liigassa.

ja Mestiksen mestarin päänahka ! No todellisuudessa siinä on mahdollisuus tehdä noin miljoonan euron liikevaihto mikä tietenkin helpottaa seuraavan kauden joukkueen kasaamista

 

[R & L]

Eikös kaikille voisi jakaa myös mitalit?

 

[axe]

Jos nyt ihan järjellä aatellaan, niin vaikka runkosarjan ottelumäärää ei haluta enempää kasvattaa, mutta ei voida myöskään vetää ihanasti tasaisen nelinkertaista sarjaa koska paikallispelien määrää ei suostuta vähentämään, niin paljon tätä himmeliä pienempi paha olisi kuitenkin ollut vetää se nelinkertainen + kaksi lisäpeliä sitä valittua supervastustajaa vastaan ja kasvattaa vastentahtoisesti ottelumäärä 62:een.

Kausi venyy joka tapauksessa kaikkien playoff-laajennusten myötä, niin kyllä nuo kaksi lisäotteluakin olisi saatu viikkoihin mahtumaan.

 

[Tuamas]

Playoutit toimii Ruotsissa ja Mestiksessä. Miksei toimisi liigassakin jos niissä olisi todellista panosta. Viimeksi kun niitä pelattiin kukaan ei oikein uskonut että häviäjä voisi oikeasti pudota. Lähellä se silti oli. On myös ainoa kerta viimeiseen kahteenkymmeneen vuoteen kun karsinnoissa on liigajoukkue joutunut koville. Jo se riittää puokustelemaan playoutteja.

Ruotsissahan playouteista luovuttiin jo 2020 ja siirryttiin suoraan putoamispeleihin, joissa Allsvenskanin mestari nousee suoraan ja liigan 13-14 välillä pelatun sarjan häviäjä putoaa suoraan.

Playoutit laajempana ovat taloudellisesti ja urheilullisesti täydellisen kuolleena syntynyt idea.

 

[Tuamas]

ja Mestiksen mestarin päänahka ! No todellisuudessa siinä on mahdollisuus tehdä noin miljoonan euron liikevaihto mikä tietenkin helpottaa seuraavan kauden joukkueen kasaamista

Ei pelkällä liikevaihdolla palkkoja makseta.

Playout-pelit eivät todennäköisesti kiinnosta yhtään ketään (TJEU 2009 playoutien yleisömäärät, mm. Ässät-Lukko sarjan keskiarvo ~2000 katsojaa), jolloin peleistä ei myöskään jää mitään taloudellisesti käteen, vaan tuotot juuri ja juuri kattavat pelien kulut tai kalliimmalla kulurakenteella mennään persneton puolelle.

Varsinaiset panokselliset karsintapelit sitten voivat jo kiinnostaakin jotakuta, varsinkin kun vastapuolella on jotain voitettavaa.

 

[Doug93]

Saipa kohtaa jomman kumman tamperelaisseuroista neljä kertaa.

Oletettavasti Tapparan.

 

[Doug93]

ja Mestiksen mestarin päänahka ! No todellisuudessa siinä on mahdollisuus tehdä noin miljoonan euron liikevaihto mikä tietenkin helpottaa seuraavan kauden joukkueen kasaamista

Tuo on totta.. playout pelit, varsinkin sarjan viides peli Keskiviikkona, on aina taattu yleisömagneetti ja rahasampo.

 

[jelnausen]

Mietippä.. jumbo voi joutua pelaamaan 14 ottelua playoutteja ja palkintona paikka Liigassa.

Mun mielestä koomisempaa ois, jos sarjan jumbo häviäisi molemmat sarjat 0-4 ja silti saisi jatkaa liigassa. Erityisesti, kun liigassa 16 joukkuetta, ni jos liigajoukkue häviää Mestis joukkueelle niin pitäisi vain tippua. Oli Mestis jengi nousukelpoinen tai ei.

 

[Espoonmies]

Ruotsissahan playouteista luovuttiin jo 2020 ja siirryttiin suoraan putoamispeleihin, joissa Allsvenskanin mestari nousee suoraan ja liigan 13-14 välillä pelatun sarjan häviäjä putoaa suoraan.

Playoutit laajempana ovat taloudellisesti ja urheilullisesti täydellisen kuolleena syntynyt idea.

Eikö tuo nyt valittu malli jossa 15 ja 16 pelaa sarjan sitten ole playout?

 

[Trimmer]

FASLapsen iloksi SaiPa saa just Tapparan vastaan neljästi, kertoo Aamulehti.

Sellanen sitten sieltä

 

[Blackie]

Tiesin, ettei voida vaan tyytyä pelaamaan urheilullinen nelinkertainen runkosarja. Täysin turha muutos myös nostaa pudotuspeleihin selviävien joukkueiden määrää. 10/16 täysin riittävä ja antaisi arvoa myös runkosarjalle.

 

[Tuamas]

Eikö tuo nyt valittu malli jossa 15 ja 16 pelaa sarjan sitten ole playout?

Nyt valittu malli on tosiaan playout, joka eroaa olennaisesti Ruotsin mallista. Jossa pelit ovat putoamispelit, siinä kausi ja toiselta pääsarjassa pelaaminen päättyy niihin peleihin.

 

[Jolly Jumper]

Siellä on 16 joukkuetta. Mihin ne kaksi menisi jotka ei mahdu kahteen 7 joukkueen lohkoon? Ilves ja Tappara suoraan välieriin?

Sija 6 menee Leville. Muuten sama systeemi. 7-8 jumbo pleikkarit

 

[Doug93]

Nyt valittu malli on tosiaan playout, joka eroaa olennaisesti Ruotsin mallista. Jossa pelit ovat putoamispelit, siinä kausi ja toiselta pääsarjassa pelaaminen päättyy niihin peleihin.

Panoksena ja palkintona kesäloma, eli saa lopettaa kauden kaikkine kärsimyksineen :D

 

[Espoonmies]

Nyt valittu malli on tosiaan playout, joka eroaa olennaisesti Ruotsin mallista. Jossa pelit ovat putoamispelit, siinä kausi ja toiselta pääsarjassa pelaaminen päättyy niihin peleihin.

Mallihan on täysin sama mikä oli Mestiksessä tällä kaudella. Mun mielestä toimi ihan hyvin.