Hauskaa liigaosakkeessa on myös se, että sen hinta riippuu siitä kuka sen ostaa. Jos liiga lunastaisi jonkun konkurssipesän osakkeen takaisin niin en usko, että siitä maksettaisiin tänä päivänä 2,2 miljoonaa.
Tämä on vähän korni perustelu, kun tiedämme että liigaseurat ovat sitä arvoa luoneet sulkemalla suurimman osan muista seuroista klubin ulkopuolelle ja siten poistaneet itseltään suurimmat liiketoiminnalliset riskit.Liiga-seurat ovat Liiga-yhtiön osakkeenomistajina panostuksillaan ja osakkeenomistajan residuaaliriskillä kehittäneet Liiga-tuotetta, luoneet sille arvoa ja luoneet Liiga-kiekosta satojen miljoonien liiketoimintaa. On täysin perusteltua, että jos Liiga-hankkeeseen haluaa ulkopuolinen osaksi, niin siitä joutuu maksamaan asianmukaisen vastikkeen.
Niin, mikä sitten on asianmukainen vastike Liiga Oy:n osakkeesta ja toisaalta kuka maksettavasta vastikkeesta loppujen lopuksi hyötyy?
Osakkeen hinnan ollessa 2,2 miljoonaa Liiga Oy:n arvostukseksi saadaan kuudellatoista joukkueella 35,2 miljoonaa. Kun katsoo Liiga Oy:n tilinpäätöstä, niin ainakin perinteisillä kannattavuuskertoimilla arvostusta on vaikea perustella noin korkealle. Pelkällä TV-rahalla osakkeenarvon perustelu on myöskin hieman kyseenalaista, koska tv-rahan voi katsoa myös seuran omasta tuotteesta saatavaksi tuotoksi. Aine mainitsee, että "Kilpailuoikeudellisesti keskeistä on myös se, että lunastushinnan määräytymisperusteet ja lunastusmenettely on määritelty etukäteen sekä niistä on tiedotettu avoimesti". Tämä nyt ei ainakaan ole toteutunut.
Vähän on kyseenalaista se kehittyminenkin kyllä. Kärkijoukkueiden pelaajabudjetit taitavat olla ihan samalla tasolla kuin 10-15 vuotta aiemminkin, useampi seura kituuttelee talousvaikeuksissa ja muut Euroopan sarjat joko saavuttavat, tai kurovat eroa Liigaan niin taloudessa, yleisömäärissä kuin pelaajien houkuttelemisessa. Oikeastaan ainoa mikä on kehittynyt on tv-sopparin arvo ja sen varassahan tämä koko korttitalo lepää. Joku voisi sanoa, että Telia osti oikeudet melkoisella ylihinnalla optimistisena siitä, että sijoitus tulisi takaisin liittymämyynnissä. Jos seuraava soppari on merkittävästi nykyistä huonompi, tulee siitä melkoisia ongelmia.
Liigan puolelta on aina tiedotettu, että Liigalla on osakassopimukseen kirjattu hinnan määräytymisperusteet. Nyt kaikesta päätellen neljä erillistä yhtiötä (Sport, KooKoo, Jukurit, KEspoo) ovat kaikki omalta osaltaan nähneet osakkeen käyvän hinnan asettuneen tuolle nähdylle tasolle, joten ulkopuolelta asiaa on aika vaikea kyseenalaistaa. Kaupalliset toimijat harvemmin sitoutuvat vapaaehtoisesti kannaltaan lähtökohtaisesti kohtuuttomiin sopimuksiin, ja kaiken järjen mukaan mainitut seurat ovat ennen hintaan sitoutumista pyytäneet arvonmäärityksen asiantuntijalta oman arvion.
Ei mitään hätää. Väsytettiin turkulaiset puhki kuudessa pelissä, ja otettiin helppo voitto seitsemännessä.Pakko sanoa, että on helvetin noloa jos Kiekko-Espoo sulaa puolivälieräsarjan TuToa vastaan loppuun saakka (TuTo noussut 3-0 tilanteesta 3-3) ja palkinnoksi ensi kaudella Liigaan. Sport vol. 2 ja vituiksi se ilmainen nousu Sportillakin mennyt. Toisaalta olisi valituksia latoneen TuTon kannalta kunnon viimeinen näpäytys Liigajohdon saunaporukalle.
Vähän niinku Euroviisuissa joskus oli. Isot automaattisesti semeissä.Liiga on suojannut hyvin nykyisten seurojen paikan liigassa, mutta näissä pudotuspeleissä on vielä kehittämisen varaa. Onhan se ennenkuulumatonta, että sarjan hienoimmassa hallissa pelaava joukkue ei pääsee pelaamaan neljän parhaan joukkoon, vaikka rahaakin on. Ehdottaisin, että neljän parhaan joukkoon pääsee Tappara, Ilves ja HIFK automaattisesti ja yksi paikka varattaisiin lopuille liigaseuroille, jotta kilpailullisuus säilyisi.
Noloa on toki hävitä sarja 3-0 johdosta. Onneksi niin ei käynyt vaan toistaiseksi KalPa saa pitää sitä kyseenalaista kunniaa ainoana Suomessa.Pakko sanoa, että on helvetin noloa jos Kiekko-Espoo sulaa puolivälieräsarjan TuToa vastaan loppuun saakka (TuTo noussut 3-0 tilanteesta 3-3) ja palkinnoksi ensi kaudella Liigaan. Sport vol. 2 ja vituiksi se ilmainen nousu Sportillakin mennyt. Toisaalta olisi valituksia latoneen TuTon kannalta kunnon viimeinen näpäytys Liigajohdon saunaporukalle.
Ketterää vastaan lähti Kiekko-Espoo lopulta laulukuoroon.Pakko sanoa, että on helvetin noloa jos Kiekko-Espoo sulaa puolivälieräsarjan TuToa vastaan loppuun saakka (TuTo noussut 3-0 tilanteesta 3-3) ja palkinnoksi ensi kaudella Liigaan. Sport vol. 2 ja vituiksi se ilmainen nousu Sportillakin mennyt. Toisaalta olisi valituksia latoneen TuTon kannalta kunnon viimeinen näpäytys Liigajohdon saunaporukalle.
Noloa on tämä Liigan nousuprosessi. Tervetuloa Liigaan Espoo :D Vittu mitä pelleilyä!Noloa on toki hävitä sarja 3-0 johdosta. Onneksi niin ei käynyt vaan toistaiseksi KalPa saa pitää sitä kyseenalaista kunniaa ainoana Suomessa.
Mutta on täysin väärin sanoa että Kiekko-Espoo olisi saanut liigapaikan palkintona puolivälierissä putoamisesta. Se ei tullut muutenkaan minään palkintona vaan kovan työn tuloksena. Toki siihen liittyy vahvasti viimekeväinen Mestiksen mestaruus. Se liigapaikka taisteltiin syksyllä kabineteissa koska Liiga on viimeisen kymmenen vuotta ilmoittanut että se on se reitti mitä Liigaan noustaan. Se on myös se reitti mitä Kiekko-Espoo on nyt vuodesta 2018 määrätietoisesti edennyt. Tämä kausi on nyt pelillisesti nousun kannalta merkityksetön vaikka toki menestystäkin haetaankin.
No näin se menee ku mestaruuden jälkeen hakuprosessissa menee se reipas puoli vuotta. Tälle kaudelle ei ehtinyt. Tässä nyt vaan tulee tämmönen välikausi. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Näin se on mennyt kymmenen vuotta.Noloa on tämä Liigan nousuprosessi. Tervetuloa Liigaan Espoo :D Vittu mitä pelleilyä!
Eihän ole? Sekä KooKoo että Jukurit nousivat, kun ennen kautta oltiin kerrottu, että voittaja voi hakea lisenssiä. Sport ja nyt Kiekko-Espoo toki olivat pelanneet erinomaisia kausia, mutta pääsivät mukaan kabinettipäätöksellä. Lieneekö tuo vaikuttanut myös menestykseen. Sekä KooKoo että Jukurit ovat lyhyemmällä otannallaan päässeet sentään kahdeksan joukkoon muutamankin kerran, KooKoo jopa välieriin. Sport ei ole kymppisijaa ja sääleistä putoamista korkeammalle päässyt.No näin se menee ku mestaruuden jälkeen hakuprosessissa menee se reipas puoli vuotta. Tälle kaudelle ei ehtinyt. Tässä nyt vaan tulee tämmönen välikausi. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Näin se on mennyt kymmenen vuotta.
Siinä oli toki ero että Kiekko-Espoolle Liiga ei suostunut kertomaan tarvitaanko Mestiksen Mestaruutta vai mikä on urheilullisen menestyksen kriteeri. Mutta samalla tavalla Mestaruuden jälkeen Kiekko-Espoo haki lisenssiä kuin KooKoo ja Jukurit.Eihän ole? Sekä KooKoo että Jukurit nousivat, kun ennen kautta oltiin kerrottu, että voittaja voi hakea lisenssiä. Sport ja nyt Kiekko-Espoo toki olivat pelanneet erinomaisia kausia, mutta pääsivät mukaan kabinettipäätöksellä. Lieneekö tuo vaikuttanut myös menestykseen. Sekä KooKoo että Jukurit ovat lyhyemmällä otannallaan päässeet sentään kahdeksan joukkoon muutamankin kerran, KooKoo jopa välieriin. Sport ei ole kymppisijaa ja sääleistä putoamista korkeammalle päässyt.
Eihän ole? Sekä KooKoo että Jukurit nousivat, kun ennen kautta oltiin kerrottu, että voittaja voi hakea lisenssiä.
Flashscore.fi sivuston mestis arkisto näyttäisi seuraavaa.
2013-14 mestari KooKoo -> seuraavaksi kaudeksi (2014-15) Liigaan tuli Sport
2014-15 mestari Jukurit -> seuraavaksi kaudeksi (2015-16) Liigaan tuli KooKoo
2015-16 mestari Jukurit -> seuraavaksi kaudeksi (2016-17) Liigaan tuli Jukurit
Eli tän mukaan vain Jukurit olisi voittanut mestiksen siten, että seuraavana kautena siirtyi Liigaan. Ja kyllä mäki muistaisin nimenomaan niin, että kaikille kolmelle se prosessi meni niin, että tiesivät vuoden etukäteen milloin nousevat ja viimeinen kausi mestiksessä oli sellainen ikäänkuin rakennuskausi, kun organisaatiota sai laittaa rauhassa ikäänkuin Liiga kuntoon.
Sama siis kuin Espoossa, paitsi että meillä lopullinen tieto tuli maaliskuun alussa.Jukurit ja Kookoo tiesivät vuoden etukäteen. Sportille tieto tuli helmikuussa 2014 ja liigaa pelattiin jo seuraavana syksynä.
Nimeä varteenotettava mestaruuskandidaatti tuolle Jukureiden viimeiselle mestiskaudelle, Jukureiden ohella. Joukkue, joka olisi ollut Jukureita ylempänä kausiarvioita kirjattaessa. Eipä ollut. Helppo se on voittaa mestaruus kun kärkikilpailijat ovat jo nousseet sarjaporrasta ylemmäs.Edellisiin kommenttina.. Jukurit voitti Mestiksen myös sillä "ylimääräisellä" kaudella eli otti kaksi mestaruutta peräkkäin ennen ensimmäistä liigakautta.
Kaikki muut joukkueet. Vantaalle meinattiin pudota jo puolivälierissä.Nimeä varteenotettava mestaruuskandidaatti tuolle Jukureiden viimeiselle mestiskaudelle, Jukureiden ohella. Joukkue, joka olisi ollut Jukureita ylempänä kausiarvioita kirjattaessa. Eipä ollut. Helppo se on voittaa mestaruus kun kärkikilpailijat ovat jo nousseet sarjaporrasta ylemmäs.
Niin mitä sä selität? Sportin huono menestys johtuu siis varmaan juuri siitä että nousivat puolivälierätappion jälkeen Liigaan eikä finaalipaikan? OK.Eihän ole? Sekä KooKoo että Jukurit nousivat, kun ennen kautta oltiin kerrottu, että voittaja voi hakea lisenssiä. Sport ja nyt Kiekko-Espoo toki olivat pelanneet erinomaisia kausia, mutta pääsivät mukaan kabinettipäätöksellä. Lieneekö tuo vaikuttanut myös menestykseen. Sekä KooKoo että Jukurit ovat lyhyemmällä otannallaan päässeet sentään kahdeksan joukkoon muutamankin kerran, KooKoo jopa välieriin. Sport ei ole kymppisijaa ja sääleistä putoamista korkeammalle päässyt.