Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

[Binisteri]

Lahti - 120000

Ja Lahden seutukunnalla on noin 205 000 asukasta, joten populaa on.

 

[JOFAKKI]

Jos nyt pitäisi päättää, niin liigasta ulos Hifk ja Kärpät. No, ei ehkä tosissaan, mutta peli on molemmilta niin surkeaa, että ei edes Mestikseen kuuluisi. Toisaalta parempi, jos molemmat valmentajat ensin ulostettaisiin!

 

[Kari Tappio]

Sarja auki nyt saatana. En edes yritä jaksaa muistaa, monesko kerta tämä on, kun SaiPan kausi on ohi viimeistään joulukuussa ja loppukausi pelataan täysin merkityksettömiä pelejä. Ihan vitun hanurista, että nyt voidaan taas paikata tappiot myymällä pelaajat helvettiin ja ensi kaudella samaa kuraa tarjolla.

Ei tää voi jatkua näin eikä tätä enää jaksa seurata.

 

[Sidi]

Oon jo pitkän aikaa omassa mielessäni unelmoinut sellaisesta sarjasta, että Suomen ja Ruotsin liigat yhdistettäis. Tiedän että kyseinen muodostelma ei voi onnistua, mutta mitä te olisitte mieltä tollasesta sarjasta?

 

[T.K]

Oon jo pitkän aikaa omassa mielessäni unelmoinut sellaisesta sarjasta, että Suomen ja Ruotsin liigat yhdistettäis. Tiedän että kyseinen muodostelma ei voi onnistua, mutta mitä te olisitte mieltä tollasesta sarjasta?

Itse myös haluaisin nähdä saman.

 

[Logan]

Oon jo pitkän aikaa omassa mielessäni unelmoinut sellaisesta sarjasta, että Suomen ja Ruotsin liigat yhdistettäis. Tiedän että kyseinen muodostelma ei voi onnistua, mutta mitä te olisitte mieltä tollasesta sarjasta?

Toivottavasti ei ikinä toteudu. Liigassa on ihan tarpeeksi joukkueita jotka pelaa ihan eri sarjassa joten niitä ei tarvitse lisää. CHL olkoot kilpailu.

 

[Niilo]

Oon jo pitkän aikaa omassa mielessäni unelmoinut sellaisesta sarjasta, että Suomen ja Ruotsin liigat yhdistettäis. Tiedän että kyseinen muodostelma ei voi onnistua, mutta mitä te olisitte mieltä tollasesta sarjasta?

Ei missään tapauksessa.... Kyllä se on oltava niin, että Suomessa pelataan omaa ja Ruotsissa omaa.

Aika moni suomalainen seura on kyllä saanut pelata ruotsalaisia seuroja vastaan,niin CHL kuin sitä edeltävässä sarjassa. Ne yksittäiset pelit eivät ole olleet mitään yleisömagneetteja

 

[Trick9]

Oon jo pitkän aikaa omassa mielessäni unelmoinut sellaisesta sarjasta, että Suomen ja Ruotsin liigat yhdistettäis. Tiedän että kyseinen muodostelma ei voi onnistua, mutta mitä te olisitte mieltä tollasesta sarjasta?

Runkosarja on nyt jo monella paikkakunnalla ihan viihdearvollisesti kuraa. Tämän myötä suurin osa suomalaisjoukkueiden faneista ei ikinä mitään muuta pääsisi seuraamaankaan kuin runkosarjaa. En lisäksi usko hetkeäkään että Ruotsista lähtisi jotain suuria fanijoukkoja katselemaan pelejä johonkin suomalaisen heittopussijoukkueen halliin keskellä marraskuista viikkoa. Toki Helsinki ja Tampere varsinkin tästä hyötyisivät mutta hyötyisikö kukaan mukaan?

Ei jatkoon.

 

[tiki10]

HIFKn voisi tiputtaa Mestikseen. On häpeäksi koko Liigalle ja tasoltaan surkea organisaatio. Saataisiin jengimäärä pienemmäksi samalla. En näe että HIFK tuo mitään ammattilais-sarjalle. Häpeää lähinnä.

 

[-pasi-]

Ei missään tapauksessa.... Kyllä se on oltava niin, että Suomessa pelataan omaa ja Ruotsissa omaa.

Aika moni suomalainen seura on kyllä saanut pelata ruotsalaisia seuroja vastaan,niin CHL kuin sitä edeltävässä sarjassa. Ne yksittäiset pelit eivät ole olleet mitään yleisömagneetteja

Enkä kyllä heti keksisi miten liiga hyötyisi jos pelattaisiin jotain Örebroa tai Oskarshamnia vastaan. Tiedä jaksaisiko silloin edes telkkaria avata.

 

[Tshekki77]

HIFKn voisi tiputtaa Mestikseen. On häpeäksi koko Liigalle ja tasoltaan surkea organisaatio. Saataisiin jengimäärä pienemmäksi samalla. En näe että HIFK tuo mitään ammattilais-sarjalle. Häpeää lähinnä.

Tässä mitään Mestistä! Mutta kyllähän HIFK vetää taas jäätävän paskasti ja jos toivoa paremmasta ei ole näkyvissä, niin pitäisikö HIFK lähteä kahden muun Liiga joukkueen kanssa perustamaan kilpailevaa kilpailua Liigalle. Eli Liigan tavoin kiekkoliitosta erillinen sarja, kutsutaan sitä nyt vaikka Finlandia sarjaksi. Tämä liike tekisi Liigasta 12 joukkueen kilpailun (monien toive täällä) ja sitten HIFK ja kaksi muuta Liiga joukkuetta lähtisi esim. Jokereiden, Kiekko-Espoon ja Jokipoikien kanssa rakentamaan rinnakkaiskilpailua Liigalle. Tuossahan olisi kuusi joukkuetta, joten pitäisikö Dinamo Riika kutsua mukaan ja suomalaisista sitten vielä vaikka Tuto, Kiekko-Vantaa, Roki, Hermes ja Koovee.

Tällaisen liikkeen jälkeen Mestikseen jäisi niin vähän seuroja, että ko. joukkueet voisi siirtää Suomi-sarjaa pelaamaan ja tehdä siitä kiekkoliiton ykkössarjan. Eli kiekkoliiton ykkössarjan brändi ikäänkuin uudistettaisiin ja pääsisivät aloittamaan ikäänkuin puhtaalta pöydältä.

Uudessa tilanteessa meillä olisi siis kaksi 12 joukkueen sarjaa, joissa voisi runkosarjoissa pelata neljä kertaa kaikki kaikkia vastaan. Tekisi (11x4) -> 44 peliä per joukkue. Kun nyt pelataan 60 pelin runkosarjoja, niin nuo "puuttuvat" pelit rakennettaisiin Liiga cupin muodossa, jossa sekä Liigan että Finlandia sarjan joukkueet kohtaisivat toisiaan.

Eli Liiga cupissa alkuun voisi olla neljä kuuden joukkueen alkulohkoa, joissa kussakin kolme Liiga joukkuetta ja kolme Finlandia sarja joukkuetta. Näissä pelattaisiin kaikki kaikkia vastaan kahdesti, eli 10 peliä per jengi. Sen jälkeen vielä niin sanotut sijoitusottelut. Eli kuusi jatkolohkoa (lohko ykkösille omansa, kakkosille omansa ja niin edelleen), joissa kaikissa pelataan taas kaikkia vastaan kahdesti, eli kuusi peliä per jengi. Tällä mallilla jokainen joukkue saisi sen 60 peliä, ennen kevään pudotuspelejä.

Se on sitten makukysymys, että pelaisiko Liigan ja Finlandia sarjan mestarit vastakkain kevään päätteeksi tyyliin paras seitsemästä sarjan vai syksyllä kauden aluksi esim. yksiosaisen "supercup" ottelun.

 

[penaz]

Eläköön suljettu liiga ja SaiPa joka sekin näköjään saanee ikuisesti roikkua liigassa pelkäämättä putoamista. Kohta alkaa taas tyhjennysmyynti. SaiPan kannattajat taitavat olla tyytyväisiä tilanteeseen kunhan vain heidän joukkueensa saa pelata liigassa.

 

[Individual]

Eläköön suljettu liiga ja SaiPa joka sekin näköjään saanee ikuisesti roikkua liigassa pelkäämättä putoamista. Kohta alkaa taas tyhjennysmyynti. SaiPan kannattajat taitavat olla tyytyväisiä tilanteeseen kunhan vain heidän joukkueensa saa pelata liigassa.

Oliko tuo sarkasmia, vai etkö osaa lukea? Uskaltaisin sanoa, että avoimen sarjan kovimmat kannattajat löytyy tällä hetkellä SaiPa-fanien joukosta. Syynä ihan se, että olemme täysin kyllästyneet tähän tarpomiseen ja haluttaisiin, että karsintojen palauttamisella, saataisiin kerrankin mittautettua tuo toimiston kiiman määrä. Eli kiinnostaako se liigakiekko, vai ei. Mitä vitun hyötyä suljetun sarjan tarjoamasta selkänojasta on, jos kaikki jatkuu ennallaan.

 

[krk607]

Eläköön suljettu liiga ja SaiPa joka sekin näköjään saanee ikuisesti roikkua liigassa pelkäämättä putoamista. Kohta alkaa taas tyhjennysmyynti. SaiPan kannattajat taitavat olla tyytyväisiä tilanteeseen kunhan vain heidän joukkueensa saa pelata liigassa.

Tyytyväiset kannattajat jonoon järjesty. Ei tässä oikeasti kukaan voi nauttia tällaisesta rimpuilusta. Avonaisessa sarjassa saisi hyvin rauhassa hakea vauhtia Mestiksestä.

 

[Virhimon Koppi]

Oliko tuo sarkasmia, vai etkö osaa lukea? Uskaltaisin sanoa, että avoimen sarjan kovimmat kannattajat löytyy tällä hetkellä SaiPa-fanien joukosta. Syynä ihan se, että olemme täysin kyllästyneet tähän tarpomiseen ja haluttaisiin, että karsintojen palauttamisella, saataisiin kerrankin mittautettua tuo toimiston kiiman määrä. Eli kiinnostaako se liigakiekko, vai ei. Mitä vitun hyötyä suljetun sarjan tarjoamasta selkänojasta on, jos kaikki jatkuu ennallaan.

Se on persaukisen vähän vaikeampi rimpuilla tässäkin sarjassa. Tämän tiedän vielä tovi sitten konkurssin partaalla roikkuneen joukkueen kannattajana.

Milläs pidät tulta ja kiimaa yllä toimistonkaan puolella kun rahapussi toimii kämpillä kärpäsläppänä? Ei se rosteri ja pelaamisen taso nouse pelkästään ilmaisilla lainoilla ja hyvällä tsempillä.

Ja vaihtoehtona avoin sarja? Mistäs ne kilpailukykyiset joukkueet tilalle revitään? No supistetaan sarjaa. Paljon on supistettava jos Suomesta löytyy seitsemän- tai kahdeksantoista joukkuetta, jotka ehkä voisivat ideaalitilanteessa pelata jääkiekon ylimmällä sarjatasolla. Ja nämä sitten pakkojaetaan kahteen ylimpään jääkiekon sarjaportaaseen?

Liiga osakeyhtiönä on saanut hääriä suljetun sarjan sisällä aivan liian kauan. Tekemätön paikka näillä asetuksilla väittäisin. Paljon pitää muuttua olosuhteissa, asenteissa ja kompensaatiomallien kehittämisessä. Ei ihan huomenna välttämättä valmista ole. Alas on ajettu Liigan ulkopuoliset organisaatiot.

Ja mikä joukkue Liigaosakkaiden ryhmästä olisi valmis ottamaan askeleen alas ilman ylimääräistä kompensaatiota, (jonka järjestäminen lienee sinänsä utopian tasolla)? Ei ainakaan enemmistö. Ja se siitä sitten.

Nyt mennään tällä köyhän miehen änärimallilla. Eli suljetulla sarjalla josta puuttuvat kompensaatiomallit eli pelaajien varaukset, palkkalattiat ja palkkakatot. Ilman selkeitä farmiseuroja.

Kilpailua toki toivoisi lisää. Realistisesti se on melko mahdoton toteuttaa. Väkisin ja pelkästään kilpaurheilun nimeen vannomalla ei tule kuin konkursseja. Ja näitähän yritettiin minimoida kun Liiga suljettiin.

 

[penaz]

Tyytyväiset kannattajat jonoon järjesty. Ei tässä oikeasti kukaan voi nauttia tällaisesta rimpuilusta. Avonaisessa sarjassa saisi hyvin rauhassa hakea vauhtia Mestiksestä.

Ei kai siellä liigassa ole pakko olla, jos rahat ja taidot eivät sinne riitä.

 

[Satunnainen]

Ei kai siellä liigassa ole pakko olla, jos rahat ja taidot eivät sinne riitä.

Vapaaehtoisesti ei ole lähtenyt kukaan, paitsi yksi jengi meni idän ihmemaan liigaan. Ne ei nykyään pelaa enää missään.

 

[Tuen Vety]

Eläköön suljettu liiga ja SaiPa joka sekin näköjään saanee ikuisesti roikkua liigassa pelkäämättä putoamista. Kohta alkaa taas tyhjennysmyynti. SaiPan kannattajat taitavat olla tyytyväisiä tilanteeseen kunhan vain heidän joukkueensa saa pelata liigassa.

Juu, on kyllä tosi upeaa ettei voida tippua. Aina kun tyhjennysmyynnit alkavat, fiilistelen tällä pätkällä

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=uhuXf69ZnGc

 

[ipaz]

Suomessa Liigan ja Mestiksen tasoero on iso, varrattuna kuin mitä Ruotsissa SHL:n ja Allsvanskanin. Länsinaapurissa tehtiin joskus 15 vuotta sitten päätös, että Allsvenskanin ei haluttu olevan SHL:n farmiliiga. Siksi sarjat ovat auki ja siellä on joka vuosi joukkueita ja pelaajia jotka haluavat kuumeisesti nousta maan pääsarjaan.

Minä olen sitä mieltä että Liigan taso nousisi jos joukkuemäärä pudotettaisiin esim. 12:een. Rosterin kokoa voisi kaventaa 18+2 pelaajaan, niin pelipaikan saaminen Liigasta olisi haastavampaa = parempia pelaajia. Vielä jos Mestiksessä olisi sama määrä joukkueita ja sarjojen välillä karsinta, niin Suomessa olisi äkkiä noin 20 sellaista joukkuetta, jotka haluaisivat pelata Liigaa ja panostaisivat siihen. Paine sekä tavoite luo taitavampia pelaajia sekä osaavampaa seurajohtamista. Jos pelaat huonosti > putoat. Jos seuraa johdetaan huonosti > konkurssi.

Ruotsissa SHL:ssa ja Allsvenskanissa on molemmissa 14 joukkuetta. Suomi on puolet pienenpi maa väkimäärältään ja myös taloudellisesti köyhempi, niin Suomessa sama systeemi voisi pyöriä pienemmällä joukkuemäärällä. On käsittämätöntä että kun Suomessa on pienempi kansantalous mitä Ruotsissa, niin silti jääkiekon pääsarjassa on enemmän joukkueita.

Nyt Suomessa on kuusi jääkiekkoseuraa, jotka jättävät muut jalkoihinsa niin taloudellisesti kuin usein myös kaukalossa: IFK, Tappara, Ilves, Kärpät, TPS ja rahallisesti turvattu Lukko. Sitten on muutama välimallin seura kuten JYP, Ässät, KalPa ja Pelicans joilla on isohko talousalue ja mahdollisuus tehdä myös taloudellista voittoa. Näiden vanavedessä sitten loput nykyiset liigajoukkueet ja siihen samaan kastiin sopisi helposti esim. Espoo ja Joensuu. Ehkä myös yli 60 000 asukkaan Rovaniemi Lapin ykkösseurana.

Mutta eniten Liiga kaipaa kilpailullisuutta. Se, että muutama sarjan huonoin joukkue lyö lapaset tiskiin jo tammikuussa on surullista ja häpeällistä. Eikä se ole seurojen syy, että ne pyrkivät rahastamaan minkä pystyvät ja tuovat junnuja kaartelemaan loppukaudeksi. Se on Liigan ja sen johdon vastuu tehdä järjestelmästä sellainen, että jokainen ottelu on merkityksellinen urheilullisesti. Kun urheilu on kunnossa, niin myös kassa kilisee.

 

[juba]

Nykyihmisen keskittyminen on lyhyt joten liigamestaruuden sijasta tulisi pelata kuukauden mestaruudesta. 16 joukkuetta arvotaan joka kuukausi kun on mahdollista pelata 4 joukkueen lohkoihin joissa pelataan kaksinkertanen sarja. Sitten lohkojen kaksi parasta paras kolmesta playoffseihin . Jos pidetään kesä ja heinäkuu ja mm kisakuukausi taukoa niin pelimäärä on huonoimmillakin joukkueilla ihan ok lisääntyneen katsojamäärän vuoksi.

 

[Tshekki77]

Runkosarja on nyt jo monella paikkakunnalla ihan viihdearvollisesti kuraa. Tämän myötä suurin osa suomalaisjoukkueiden faneista ei ikinä mitään muuta pääsisi seuraamaankaan kuin runkosarjaa. En lisäksi usko hetkeäkään että Ruotsista lähtisi jotain suuria fanijoukkoja katselemaan pelejä johonkin suomalaisen heittopussijoukkueen halliin keskellä marraskuista viikkoa. Toki Helsinki ja Tampere varsinkin tästä hyötyisivät mutta hyötyisikö kukaan mukaan?

Minkä takia suurin osa suomalaisjoukkueiden faneista olisi tuomittu seuraamaan pelkkää runkosarjaa. Kyllähän tuollainen yhteinen järjestelmä olisi helposti rakennettavissa siten, että pudotuspelit pelattaisiin kummassakin maassa ensin siihen vaiheeseen, että molempien mestarit olisivat selvillä ja sen jälkeen tarvittaessa grande finale.

Jos hyötyjinä olisi paikat tyyliin Helsinki ja Tampere (varmaan Turkukin, kun sinne suora laivayhteys Tukholmasta) niin pitäisikö systeemi koittaa rakentaa nämä asiat huomioiden?

Kun kait jonkinlainen konsensus on siitä, että Suomessa ammattimaista toimintaa pystyy pyörittämään sellainen 18-20 joukkuetta tulevaisuudessa, niin pitäisikö yhteistyö ruotsalaisten kanssa koittaa rakentaa seuraavasti.

Kuusi joukkuetta alkaisi pelaamaan ruotsalaisten kanssa (HIFK, Jokerit, Tappara, Ilves, TPS ja Kärpät) ja jäljelle jäävät Liiga joukkueet muokkaisivat uuden Liigan kahden potenttiaalisimman Mestis seuran kanssa. Voivat sitten itse päättää, että onko tuo kilpailu avoin alaspäin vai ei.

Liiga joukkueet voisivat pelata neljä kertaa kaikki kaikkia vastaan, josta kullekin tulisi 44 peliä runkosarjaan.

Kuusikko voisi pelata kaksi kertaa kaikkia ruotsalaisia vastaan (koti ja vieraspelit) ja sen lisäksi kohdata kaikki toiset kuusikosta neljä kertaa. Tekisi heille "runkosarjaan" 48 peliä kullekin.

Kun nuo pelimäärät jäävät merkittävästi siitä kultaisesta 60 pelin rajasta, joka nyt on, niin noiden lisäksi rakennettaisiin sitten jonkinlainen Suomen Liigacup kilpailu, joissa kuusikko pelaa Liiga seuroja vastaan. Sen voisi rakentaa vaikka kolmeen kuuden joukkueen lohkoihin, joissa kussakin lohkossa pelaisi kaksi joukkuetta kuusikosta ja neljä joukkuetta Liigasta. Näissä lohkoissa kohdattaisiin kaikki muut neljästi, joten jokaiselle joukkueelle tulisi 20 lisäpeliä, runkosarja pelien lisäksi.

Tuo tekisi Liiga joukkueille 64 peliä per jengi, ennen kevään pelejä. Jos Liigassa pelaisi tuossa tilanteessa 12 joukkuetta ja 8 menisi suoraan pudotuspeleihin, niin sääliplayoff vaihe jäisi pois (2-3 pelipäivää) eli tuo tekisi kalenteihin tarpeen vain yhdelle lisäpelipäivälle Liiga joukkueille, nykyiseen verrattuna. Uskoisin olevan tehtävissä.

Kuusikolle tämä malli tekisi 68 peliä per jengi, ennen kevään pelejä, mutta jos kuusikko pelaisi omat pudotuspelinsä, niin niihin kaiketi pääsisi mukaan vain neljä joukkuetta, jolloin nykyiseen verrattuna kevät lyhenee 6-8 pelin verran. Eli tuossa "ylimääräisiä" pelipäiviä ei edes tarvittaisi, nykyiseen verrattuna

Tuo Liigacup voisi sitten lohkovaiheen jälkeen mennä siten, että kolme lohkovoittajaa ja paras lohko kakkonen pelaisivat nopeat pudotuspelit paras kolmesta sarjoilla puolentoista viikon aikana vaikka tammikuun lopussa.

Saataisiin siis vuosittain kolme titteliä jakoon. Liiga mestari, tuon kuusikon mestari ja Liigacupin mestari.

Tässä esitetyssä mallissa en näkisi välttämättömänä, että kuusikon mestari kohtaisi vielä Ruotsin mestarin, vaikka runkosarja vaiheessa pelataan vastakkain, mutta jos sellaista ehdottomasti haluttaisiin, niin toki nekin pelit sitten voitaisiin pelata.

 

[Yön Kärppä]

Mikähän helvetti siinä on, ettei karsintoja voida palauttaa? Vastustan syvästi sitä ajatusta, että Liigan jumbo tippuisi suoraan Mestikseen ilman karsintoja. Mutta kun karsinnat otetaan mukaan, niin säilyisi se mielenkiinto siellä sarjataulukon lopussakin. Kuten Br Lion #79 on sanonut, niin eurooppalaisessa palloilukulttuurissa on kolme eri seurattavaa asiaa: 1) Kuka voittaa kannun 2) Ketkä pääsee euro- ja/tai pudotuspeleihin 3) Kuka putoaa. Nyt siis yksi seurattava on viety pois. Tämän lisäksi Mestis kiinnostaisi enemmän kansaa, kun tiedetään että voittajalla on sauma päästä Liigaan.

Iso ongelma on myös se, ettei Mestiksen tämän hetkinen johtaja Kiekko-Espoo voisi edes leikillään voittaa SaiPaa paras seitsemästä -sarjassa, mikäli joukkueet kohtaisivat tämän hetkisillä miehistöillä. Vaikka SaiPa onkin pelannut paskasti, niin hankala on nähdä heidän häviävän sarjan Kiekko-Espoon miehistölle. Toki urheilussa tapahtuu ihmeitä jne. eli pelataan pelit ennen kuin aletaan jakamaan sarjapaikkoja. Mestikselle tekisi todella hyvää, jos Jokerit saisi ensi kaudelle joukkueen sinne kasaan.

 

[Jäkishöntsä]

Suomessa Liigan ja Mestiksen tasoero on iso, varrattuna kuin mitä Ruotsissa SHL:n ja Allsvanskanin. Länsinaapurissa tehtiin joskus 15 vuotta sitten päätös, että Allsvenskanin ei haluttu olevan SHL:n farmiliiga. Siksi sarjat ovat auki ja siellä on joka vuosi joukkueita ja pelaajia jotka haluavat kuumeisesti nousta maan pääsarjaan.

Minä olen sitä mieltä että Liigan taso nousisi jos joukkuemäärä pudotettaisiin esim. 12:een. Rosterin kokoa voisi kaventaa 18+2 pelaajaan, niin pelipaikan saaminen Liigasta olisi haastavampaa = parempia pelaajia. Vielä jos Mestiksessä olisi sama määrä joukkueita ja sarjojen välillä karsinta, niin Suomessa olisi äkkiä noin 20 sellaista joukkuetta, jotka haluaisivat pelata Liigaa ja panostaisivat siihen. Paine sekä tavoite luo taitavampia pelaajia sekä osaavampaa seurajohtamista. Jos pelaat huonosti > putoat. Jos seuraa johdetaan huonosti > konkurssi.

Ruotsissa SHL:ssa ja Allsvenskanissa on molemmissa 14 joukkuetta. Suomi on puolet pienenpi maa väkimäärältään ja myös taloudellisesti köyhempi, niin Suomessa sama systeemi voisi pyöriä pienemmällä joukkuemäärällä. On käsittämätöntä että kun Suomessa on pienempi kansantalous mitä Ruotsissa, niin silti jääkiekon pääsarjassa on enemmän joukkueita.

Nyt Suomessa on kuusi jääkiekkoseuraa, jotka jättävät muut jalkoihinsa niin taloudellisesti kuin usein myös kaukalossa: IFK, Tappara, Ilves, Kärpät, TPS ja rahallisesti turvattu Lukko. Sitten on muutama välimallin seura kuten JYP, Ässät, KalPa ja Pelicans joilla on isohko talousalue ja mahdollisuus tehdä myös taloudellista voittoa. Näiden vanavedessä sitten loput nykyiset liigajoukkueet ja siihen samaan kastiin sopisi helposti esim. Espoo ja Joensuu. Ehkä myös yli 60 000 asukkaan Rovaniemi Lapin ykkösseurana.

Mutta eniten Liiga kaipaa kilpailullisuutta. Se, että muutama sarjan huonoin joukkue lyö lapaset tiskiin jo tammikuussa on surullista ja häpeällistä. Eikä se ole seurojen syy, että ne pyrkivät rahastamaan minkä pystyvät ja tuovat junnuja kaartelemaan loppukaudeksi. Se on Liigan ja sen johdon vastuu tehdä järjestelmästä sellainen, että jokainen ottelu on merkityksellinen urheilullisesti. Kun urheilu on kunnossa, niin myös kassa kilisee.

Toistaiseksi paras ehdotus minkä olen lukenut Liigan ja Mestiksen välisen suhteen järjestämiseksi. Selkeä esitys, jonka voisi postittaa Liigaorganisaatiolle ja Suomen Jääkiekkoliitolle sekä ehdottaa esityksen pohjalta kehittämiskeskusteluja. Liiga- ja Mestistouhu ei muutu koskaan oikeasti urheilulliseksi ja siksi myös katsojia kiinnostavaksi sarjajärjestelmäksi ellei kyetä järkiperäisen avoimeen ratkaisuun nykyisen suljetun liigaläpsyttelyn sijaan.

 

[peksa]

Oon jo pitkän aikaa omassa mielessäni unelmoinut sellaisesta sarjasta, että Suomen ja Ruotsin liigat yhdistettäis. Tiedän että kyseinen muodostelma ei voi onnistua, mutta mitä te olisitte mieltä tollasesta sarjasta?

Käytännössä mahdotonta kun ei oikein kaikkia voi saada tyytyväisiksi.

Ainoa voisi olla että Suomen ja Ruotsin mestarit vetää kauden päätteeks paras viidestä/seitsemästä sarjan jolla ratkaistais vaikka Pohjolan mestaruus.

 

[Tshekki77]

Mikähän helvetti siinä on, ettei karsintoja voida palauttaa? Vastustan syvästi sitä ajatusta, että Liigan jumbo tippuisi suoraan Mestikseen ilman karsintoja. Mutta kun karsinnat otetaan mukaan, niin säilyisi se mielenkiinto siellä sarjataulukon lopussakin. Kuten Br Lion #79 on sanonut, niin eurooppalaisessa palloilukulttuurissa on kolme eri seurattavaa asiaa: 1) Kuka voittaa kannun 2) Ketkä pääsee euro- ja/tai pudotuspeleihin 3) Kuka putoaa. Nyt siis yksi seurattava on viety pois. Tämän lisäksi Mestis kiinnostaisi enemmän kansaa, kun tiedetään että voittajalla on sauma päästä Liigaan.

Kyllähän Br Lion #79 on tuollaista todennut, mutta miten hyvin se oikeasti pitää paikkaansa jääkiekon osalta Suomessa? Toki yksi noista kohdista on tällä hetkellä poissa, mutta miten tuo toka kohta ja siitäkin se, ketkä pääsee eurokilpailuihin? Kuinka paljon se oikeasti aiheuttaa pöhinää kannattajien keskuudessa, että ketkä pääsee CHL:ään? Meinaa vaikka itse olen CHL intoilija, niin kyllähän se on vain myönnettävä itsekin, ettei se tuotteena tunnu peruskuluttajaa siinä määrin kiinnostavan, kuin jalkapallo puolen vastaavat.

Ja sitten ne itse karsinnat. Vaikka siitä on jo joitakin vuosia, niin meillähän oli niitä karsinta/tasonmittaus pelejä neljän vai viiden kauden ajan tossa jossain vaiheessa 2000 lukua ja yhtä sarjaa lukuunottamatta kaikki taisi olla aika valmiiksi käsikirjoitettuja juttuja, jotka eivät sitten suuremmin suurta yleisöä kiinnostaneet. Usein taisi olla jopa niin, että Mestis puolen joukkue ilmoitti etukäteen, että eivät tavoittele nousua. Seurauksena "tasonmittaus höntsäilyt".

Ainoa kerta, kun saatiin tasaiset pelit, oli se kausi kun kokeiltiin playoutteja. No sehän oli kanssa sitten kaikenmaailman mussuttajille pahinta ikinä, vaikka sen tuloksena saatiin karsintaan ottelusarja, jota kiekkokuluttajat muistavat vielä vuosienkin päästä lämmöllä.

Ja vaikka tuo mahdollisuus oli silloin sen neljän viiden vuoden ajan, niin kuinka paljon enemmän se Mestis silloin sai huomiota/kiinnostusta/kiekkokuluttajien euroja osakseen, verrattuna muihin aikoihin? Itsellä on mielikuva, että ei juurikaan enempää.