Ei, kyllä Liigan ja sen seurojen nyt pitää vain antaa siitä omalla työllään tekemästä rahasta vastikkeetta rahaa Mestikselle. Tämä on sitä sosialismia. Nimetään se Mestis-veroksi niin sitten ketään ei kiukuta niin paljoa.
Ei, kyllä Liigan ja sen seurojen nyt pitää vain antaa siitä omalla työllään tekemästä rahasta vastikkeetta rahaa Mestikselle. Tämä on sitä sosialismia. Nimetään se Mestis-veroksi niin sitten ketään ei kiukuta niin paljoa.Nykyisin Telia maksaa liigalle siis 23 miljoonaa euroa vuodessa tv-oikeuksista ja kyseistä pottia on jakamassa nykyiset 15 liigaseuraa. Ehdottamassasi 12+12 mallissa pottia jakamaan tulisi lisää 9 joukkuetta tai 10+10 mallissa 5 joukkuetta lisää.
Sport, KooKoo ja Jukurit joutuivat maksamaan liigalle 1,8 miljoonaa euroa, jotta pääsivät mukaan jakamaan tuota tv-rahaa.
Eli jotta totuus ei pääse unohtumaan, niin jos pottia jakamaan otetaan lisää joukkuetta, niin ei kai kukaan oleta, että nämä pääsevät hillopurkin äärelle ilman mitään vastiketta. Eli varmasti uusilta joukkueilta pitäisi vaatia vähintään tuo sama 1,8 miljoonaa euroa, kun Sportilta, KooKoolta ja Jukureilta, jotta pääsevät tv-rahoihin käsiksi. Kyllä tuossa on paljon muitakin asioita mietittävänä, kuin että otetaan lisää joukkueita mukaan rahaa jakamaan.
Eikös tämä ole ollut aika kauankin korteissa? Muistaakseni jopa suljetusta sarjasta oli sielläkin jossain vaiheessa puhetta.SHL:n karsintasarja jää historiaan − ensi keväänä HockeyAllsvenskanin mestari nousee suoraan sarjajumbon tilalle
Surullisia uutisia länsinaapurista.
"Sarjajärjestelmäuudistus kattaa kaksi seuraavaa kautta. Kausien 2022−2024 sarjajärjestelmät päätetään kesällä 2021."
Toivottavasti tulevat takaisin järkiinsä taas kesällä 2021.
Jos Ruotsissa päätettäisiin poistaa yksi kolmannes SHL:n urheilullisesta mielenkiinnosta sekä tukahduttaa toiminnan tavoitteellisuus Hockey Allsvenskanista, niin ehkäpä sellainen ratkaisu tavallaan parantaisi meidän Liigamme suhteellista kilpailukykyä? En toki toivo niin tapahtuvan, mutta voisi se olla pieni kädenojennus suomikiekolle.Eikös tämä ole ollut aika kauankin korteissa? Muistaakseni jopa suljetusta sarjasta oli sielläkin jossain vaiheessa puhetta.
Jotenkin sellainen fiilis, että nyt yritetään pari kautta saada "oikeat" jengit pääsarjaan, ja sitten lyödään sarja kiinni. Parin vuoden päästä ollaan viisaampia.SHL:n karsintasarja jää historiaan − ensi keväänä HockeyAllsvenskanin mestari nousee suoraan sarjajumbon tilalle
Surullisia uutisia länsinaapurista.
"Sarjajärjestelmäuudistus kattaa kaksi seuraavaa kautta. Kausien 2022−2024 sarjajärjestelmät päätetään kesällä 2021."
Toivottavasti tulevat takaisin järkiinsä taas kesällä 2021.
Sinänsä ihan huvittavaa, kuinka täällä on kilpaa kehuttu Ruotsin systeemiä ja kuinka siinä olisi Suomelle hyvä esimerkki, niin Ruotsissa oli jo aika kauankin pohdittu lähtemistä ihan toiseen suuntaan.
Mitä helvettiä, erinomainen uutinenhan tuo on. Olisivat toki saaneet pistää Allsvenskanin toisen ja SHL toiseksi viimeisen pelaamana vaikka jonkun karsintasarjan vielä.SHL:n karsintasarja jää historiaan − ensi keväänä HockeyAllsvenskanin mestari nousee suoraan sarjajumbon tilalle
Surullisia uutisia länsinaapurista.
"Sarjajärjestelmäuudistus kattaa kaksi seuraavaa kautta. Kausien 2022−2024 sarjajärjestelmät päätetään kesällä 2021."
Toivottavasti tulevat takaisin järkiinsä taas kesällä 2021.
Ei tuo kyllä urheilullisuutta yhtään vähennä, nythän vaihtuvuus vaan paranee. Vai onko esimerkiksi futis kaukana urheilullisuudesta kun niiden sarjoissa nousu ja putoaminen tapahtuu pääasiassa suoraan?Jos halutaan urheilullisuutta ja viihteellisyyttä, niin kyllähän vanha systeemi nyt ehdottomasti ajaa ohitse karsintamattomuuksista. Mutta jos kultapossukerhossa ei ole ongelmaa, niin silloin sarjojen sulkeminen ja kiiman hyydyttäminen on luonnollisin vaihtoehto.
Ei tuo kyllä urheilullisuutta yhtään vähennä, nythän vaihtuvuus vaan paranee. Vai onko esimerkiksi futis kaukana urheilullisuudesta kun niiden sarjoissa nousu ja putoaminen tapahtuu pääasiassa suoraan?
Omasta mielestä suora tippuminen/nousu on parempi vaihtoehto kuin karsinnat, jos sarjoja halutaan pitää auki. Jos Suomessa sarjoja päätetään aukaista, niin toivoisin mentävä tällä Ruotsin mallilla. .
Jälleen kerran haluaisin tiedustella, että missä tämä näivettyminen näkyy ja miten jotkut karsinnat sitä muuttaisi? Mielellään ihan konkreettisia esimerkkejä, eikä mitään "minä ja mun kaverit" tason juttuja jotka on täysin subjektiivisia.Itse en kannattaisi suoraa putoamista, karsintasarjoja kyllä. Liigan kaksi viimeistä saisi mielestäni osallistua karsintasarjaan Mestiksen kahden parhaan kanssa. Tuon karsintasarjan voisi järjestää joko pareina paras seitsemästä sarjana tai sitten niin, että tehdään lohko jossa kohdataan jokainen kerran kotona ja kerran vieraissa, lohkosta kaksi eniten pisteitä kerännyttä joukkuetta Liigaan ja loput Mestikseen. Itse olisin paras seitsemästä sarjan kannalla, Liigan jumbo kohtaisi Mestiksen mestarin, joka saisi sarjaan kotiedun. Puolestaan Liigan toiseksi huonoin kohtaisi Mestiksen toiseksi parhaimman, mutta tässä kotietu Liiga-seuralle.
Omasta mielestäni Liiga on niin perhanan näivettynyt tällä hetkellä, että oikeasti tarvittaisiin todella isoja uudistuksia. Uudet modernit hallit ovat toki yksi tämmöinen erittäin positiivinen asia.
Mitkä muuten tuolla Ruotsissa on ne ns. oikeat jengit jotka siellä alasarjassa nyt pelaavat? Olen itsekin joskus törmännyt näihin juttuihin että sieltä alempaa jotkut seurat "kuuluisivat" ylemmäs. Ilmeisesti Modo taitaa ainakin olla näitä joukkueita ja Södertälje kenties? Timrå mahdollisesti myös, muistan sen näistä vanhoista änäripeleistä ja Eastside Hockey Managereista pääsarjajoukkueena.Jotenkin sellainen fiilis, että nyt yritetään pari kautta saada "oikeat" jengit pääsarjaan, ja sitten lyödään sarja kiinni. Parin vuoden päästä ollaan viisaampia.
AIK:n luokittelisin myös, vaikka 2000-luvulla ovat käyneet kolmannella sarjatasolla asti.Mitkä muuten tuolla Ruotsissa on ne ns. oikeat jengit jotka siellä alasarjassa nyt pelaavat? Olen itsekin joskus törmännyt näihin juttuihin että sieltä alempaa jotkut seurat "kuuluisivat" ylemmäs. Ilmeisesti Modo taitaa ainakin olla näitä joukkueita ja Södertälje kenties? Timrå mahdollisesti myös, muistan sen näistä vanhoista änäripeleistä ja Eastside Hockey Managereista pääsarjajoukkueena.
Jälleen kerran haluaisin tiedustella, että missä tämä näivettyminen näkyy ja miten jotkut karsinnat sitä muuttaisi? Mielellään ihan konkreettisia esimerkkejä, eikä mitään "minä ja mun kaverit" tason juttuja jotka on täysin subjektiivisia.
Minä laitan nyt omani tähän, tosin ei varmaan tarvi ymmärtää mihin suuntaan ne vetää.
1. uusi TV-sopimus mikä on suurempi kuin koskaan.
2. Ilveksen ja KooKoon todella pommikaudet, kumpikaan ei ole kauheasti viimevuosina hyvin pelannut.
3. Lukko on nostanut vihdoin profiiliaan.
4. Ässät sai hommansa kuntoon ja uusi tuleminen on väistämättömyys.
5. HPK on edelleen hallitseva mestari, ei Kärpät tai Tappara.
Kylläpä on Liiga ollut menossa upeaan suuntaan, tai siis näivettynyt.
Mitkä muuten tuolla Ruotsissa on ne ns. oikeat jengit jotka siellä alasarjassa nyt pelaavat? Olen itsekin joskus törmännyt näihin juttuihin että sieltä alempaa jotkut seurat "kuuluisivat" ylemmäs. Ilmeisesti Modo taitaa ainakin olla näitä joukkueita ja Södertälje kenties? Timrå mahdollisesti myös, muistan sen näistä vanhoista änäripeleistä ja Eastside Hockey Managereista pääsarjajoukkueena.
Tähän jotakin faktaakin?Tuosta Liigan TV-sopimuksesta sen verran, että silti ero muihin Euroopan sarjoihin kasvaa (ainakin SHL).
Ensinnäkin Suomessa asuu vähän eri määrä ihmisiä kuin Ruotsissa, on siis kai luonnollista, että siellä on suurempi sopimus kuin täällä? Kuten on USA:ssa suurempi sopimus kuin on Ruotsissa. Eikö? Ilmeisesti tämä kuitenkin on osoitus näivettymisestä.Tuosta Liigan TV-sopimuksesta sen verran, että silti ero muihin Euroopan sarjoihin kasvaa (ainakin SHL). Alla kuitenkin omia näkemyksiä miksi Liiga on nykyään täysin näivettynyt ja semmoinen hohto puuttuu kokonaan.
1. Tuomaritoiminta/-linja.
2. Kurinpito ja -linjaukset.
3. Liikaa joukkueita.
4. Tason laskeminen yleisesti (mm. CHL:ssä Liiga-seurat olleet vaikeuksissa).
5. Sarjataulukon pohjalla ei mitään panosta, karsintojen uhka puuttuu.
Avaa hieman miksi tämä Ruotsissa käyttöön tuleva vaihtoehto on parempi kuin karsinnat?
Jääkiekon TV-sopimus on Ruotsissa kärpäsenpaska verrattuna Allsvenskaniin. Ruotsissa on enemmän väkeä, kyllä. Jääkiekko on sielä myös pienempi laji kuin futis.Ensinnäkin Suomessa asuu vähän eri määrä ihmisiä kuin Ruotsissa, on siis kai luonnollista, että siellä on suurempi sopimus kuin täällä? Kuten on USA:ssa suurempi sopimus kuin on Ruotsissa. Eikö? Ilmeisesti tämä kuitenkin on osoitus näivettymisestä.
Mitä sillä on merkitystä jos katsojamäärät on kuitenkin jääkiekossa suuremmat kuin Suomessa? Katsoohan täälläkin jotain hiihtoa 500 000 ihmistä, mutta ei se tarkoita että Liiga on paskaa kun hiihto on isompaa.Jääkiekon TV-sopimus on Ruotsissa kärpäsenpaska verrattuna Allsvenskaniin. Ruotsissa on enemmän väkeä, kyllä. Jääkiekko on sielä myös pienempi laji kuin futis.
Ei niin merkittävästi suuremmat. Ero vajaa 30% ja Suomessa toki Jokereiden lähtö on laskenut yleisömäärää myös.Mitä sillä on merkitystä jos katsojamäärät on kuitenkin jääkiekossa suuremmat kuin Suomessa?
Onhan tuo nyt varsin merkittävä ero ja kun markkina-alue on merkittävästi suurempi, niin summatkin on merkittävästi suurempia.Ei niin merkittävästi suuremmat. Ero vajaa 30% ja Suomessa toki Jokereiden lähtö on laskenut yleisömäärää myös.