Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Ei sillä ettenlö itsekin näkisi hienona asiana liigakarsinnat; nousut ja putoamiset ja laadukkaat sarjat, mutta tässä maassa se ei taida olla realismia.
Miksi ei olisi realismia? Vai onko taas tätä; me on hävitty tää peli, tää kausi ja kaikki on paskaa, parempi ettei edes yritetä. Vittu taas ihmiset. Se positiivinen näkyvyys, mielenkiinto ja huuma mikä kunnon karsinnoissa on ollut on jotain minkä puolesta kannattaa taistella. Antaa paremman populariteetin lajille, ja liigassa säilyminen olisi saavutus.
Palkkakatto vaikka liigaan tasoittamaan jossei muuten. Vähän kaipas nykyinen liiga muutakin kun "sääliplayoffs viivan".

Se on sitten eri asia mitä halutaan, urheilua, vai viihdesirkusta.
 
Olen ässäkannattaja, juntti ja kehityksen jarruttaja

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Toisaalta jos haluttaisiin mennä pelkällä kotimaan setillä ja koska oon täällä niin paljon kirjoitellut 10+10 mallista, niin pitäisikö siihen mennä pienin askelin. Eli ensi vaiheessa 9+9 mallilla.
Tätä samaa komppaisin. Oman ehdotukseni olen tänne kirjoitellut maaliskuussa 2017, enkä sitä mihinkään muuttaisi.

Mutta siinä ajatuksena oli puhdas NHL-kopio Euroopan Liigasta, jossa Suomella on oma Divisioona. Kansallinen mestari olisi edelleen Divisioonan sisäiset playoffsit voittava joukkue. Divarissa 9 jengiä, joista 8 menee pleijareihin ja 1 karsimaan alemman sarjatason, eli Liigan mestaria vastaan. Oma Konferenssi on yhdessä Ruotsin kanssa ja ja Keski-Eurooppa on vastakkainen konferenssi.

Liigassa olisi palkkakattojärjestelmä ja niinpoispäin. Idioottivarma kone. Saksan jääkiekon nousu suurimpana tulevaisuuden vahvuutena. CHL voidaan kuopata tämän jälkeen.
 
Pelaaja on valmis sitten kun on metri multaa päällä.

se7en

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Newcastle United, Jalkapallomaajoukkue
Miksi ei olisi realismia?
Vaatisi liikaa kompromisseja ja saavutetuista eduista luopumista, mikä ei ole kovin helppoa. Vaatisi jotenkin SM-Liiga Oy:n kyykkäämisen ja sitten liiton johdolla sarjajärjestelmän luomiseen. Kuten sanoin, itsekin näkisin mielelläni karsinnat ja urheiluromantiikkaa, mutta ymmärrän miksi näin ei tapahdu.

Voihan sitä tietysti haaveilla..
 

butler

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Koska Suomessa ollaan, niin kieltäminen on suosittu ja toimiva ratkaisu kaikkiin ongelmiin. Eli jatkossa jääkiekkoa saa pelata pääsarjatasolla vain kuudessa suurimmassa kaupungissa (max 1 joukkue/kaupunki) ja kaikkialla muualla ammattimainen jääkiekon harjoittaminen tulee kieltää.

Näen jo silmissäni pimeät jääkiekko-ottelut, joita pelataan salaa aamuyön pikkutunteina täysille halleille. Tapahtumat on naamioitu konserteiksi, hevosnäyttelyiksi ja erotiikkanäyttelyiksi. Elisa ostaa pimeän liigan oikeudet toisen pelikierroksen jälkeen ja tämän jälkeen kaikki haluavat nähdä tätä kiellettyä liigaa, vaikka kukaan ei tunnustakaan tietävänsä koko asiasta mitään. Jopa striimit toimivat täydellisesti ja jatkoajan pimeän liigan otteluseurantaketjuissa kaikki kommentoijat ovat samalla peliminuutilla menossa. Virallista liigaa ei seuraa enää kukaan ja Liigan johto on autuaan tietämätön tilanteesta. Liiga-tuote on kunnossa, niin mitäpä asialle voisikaan tehdä. SaiPa dominoi pimeää liigaa ja vuonna 2031 kuudennen perättäisen mestaruuden jälkeen joukkue päättää rakentaa oman 18000-paikkaisen areenan omakustanteisesti, sillä Lappeenrannan kaupunki ei ole vielä aivan varma mitä Kisapuiston kanssa tulisi tehdä. Seuraavana syksynä kaikki kuitenkin murtuu, kun Ylen MOT (saatanan Yle) paljastaa koko pimeän liigan olemassaolon. Tämän jälkeen kielletään jääkiekon kieltäminen ja kabinettipäätöksellä nostetaan kaikki viralliseen liigaan, vaikka kukaan ei sinne haluakaan. Areena jää Leprassa haaveeksi ja Kisapuiston pintaan vedetään keltaista maalia kesällä talkoovoimin ja kolme vieraspäädyn penkkiriviäkin saadaan uusittua. Ja tästä alkaa jääkiekon synkimmät ajat sitten luistinten keksimisen.

Ps. En ole tietääkseni sukua käyttäjälle @FASlapsi mutta lääkitys lienee sama.
 
Viimeksi muokattu:

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Onko tuosta Mestiksen sopparin arvosta jotain tietoa? Se ei kovin paljon voi olla, koska Ruutu tarjoaa samalla rahalla pirun paljon urheilusisältöä. Rahallista panosta on jakamassa muun muassa NBA, joka ei voi olla kovin halpa vaikka ostettaisiin vain osa peleistä ja muuta sisältöä ei tuoteta aiheeseen. Lisäksi pääsarjoja näkyy useampikin suomesta ja fanikameratuotantoa vaikka miten paljon.
Aika pitkälle sopimus taitaa olla sama kun elisalla seuroille eli kuvauskuluista jos jää jotain niin jaetaan tv yhtiön ja seuran kesken. Eli isoimmat seurat voi joitakin tuhansia euroja saada ja pienet ei mitään.

Jos hommaa katsoo että jatkossa halutaan kehittää sarjoja niin kyllähän mestis pitäisi jotenkin saada neuvoteltua nykyiseen liigadiiliin mukaan. Esimerkiksi tv sopimusta jatkossa jaettaisiin 16 osaan ja tästä 1 osuus menisi jaettavaksi mestikseen. Ei tipahtaisi kuitenkaan älyttömästi vielä liigaseurojen rahamäärä tuolla tavalla mutta mestikseen saataisiin yllättävän iso osuus nykyiseen nähden. Tilanne tuskin lähivuosina menee siihen että mestis saisi neuvoteltua miljoonasopimuksen omin avuin.
 
Hockeyarena.net

Derksen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Lippo
Vaatisi liikaa kompromisseja ja saavutetuista eduista luopumista, mikä ei ole kovin helppoa.
Näinhän se valitettavasti taitaa olla. Sarjajärjestelmämuutoksia ei jätetä toteuttamatta siksi että esimerkiksi jonkinlainen avoin sarja ei voisi olla nykyisen veroinen tai parempikin järjestelmä, vaan siksi ettei päätöstä sellaisesta muutoksesta voi nykytilanteessa syntyä.
 

DonTirri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadilaiset jengit sarjasta ja lajista riippumatta
Miksei vain suoraan mennä NHL/KHL-malliseen systeemiin?
30 joukkuetta, 2 konfefenssia, 4 divisioonaa.
Konferenssi ja divisioonat maantieteellisesti jaettu. Pleijareihin 8 per konferenssi.

Ensimmäiset 5-10v ois tietyt Mestisjengit heittopusseja mutta eiköhän lopulta taloudet tasottuis suuntaan tai toiseen.
 
Kuinka monta Hockey Hall of Famen jäsentä on lähtöisin teidän joukkueesta?

PasiAnssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Arsenal
Miksei vain suoraan mennä NHL/KHL-malliseen systeemiin?
30 joukkuetta, 2 konfefenssia, 4 divisioonaa.
Konferenssi ja divisioonat maantieteellisesti jaettu. Pleijareihin 8 per konferenssi.

Ensimmäiset 5-10v ois tietyt Mestisjengit heittopusseja mutta eiköhän lopulta taloudet tasottuis suuntaan tai toiseen.
Ei toimi Suomessa millään 30 joukkueella, ihan populaation takia ja myös siksi, että jos 30 otettaisiin pitäisi ottaa pari Suomi-sarja jengiä mukaan eli nou nou. Eli maksimimäärä olisi about 20, ideana toki hyvä. Näitä nostetettavia joukkueita voisi olla ainakin Jokipojat, K-Vantaa ja TuTo.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
15 joukkueesta 18 olisi aika lyhyt matka. Siis viitaten siihen aikaisemmin ehdottamaani 9+9 muotoiseen sarjaan. Siinä myös ensimmäisen pudotuspeli kierroksen jälkeen olisi rinnakkain kahdet pudotuspelit käynnissä. Normaaliin tapaan kahdeksan joukkuetta kamppailisi Kanadamaljasta ja sitten vielä neljä joukkuetta kamppailisi viimeisestä paikasta ylhäällä, seuraavaksi kaudeksi. Kun tuota olisi sitten vedetty viisi tai kymmenen vuotta, niin pari joukkuetta lisää ja 10+10 malliin.

Edit. ellei sitten joku laajempi eurosarja ota syntyäkseen. Esim. joku sellainen, jota ehdotin aikaisemmin (4x(6+8)) malli.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Ei toimi Suomessa millään 30 joukkueella, ihan populaation takia ja myös siksi, että jos 30 otettaisiin pitäisi ottaa pari Suomi-sarja jengiä mukaan eli nou nou. Eli maksimimäärä olisi about 20, ideana toki hyvä. Näitä nostetettavia joukkueita voisi olla ainakin Jokipojat, K-Vantaa ja TuTo.
Miksi ei toimisi? Nämä väitteet, että se tai tää ei toimi on täysin naurettavia. Kyllä tässä maassa on riittävästi kiekkoilijoita useaan sataan joukkueeseen, niin miksi 30 on liikaa? Toki tasoerot olisi karmeita, mutta ei se tarkoita että se ei toimisi, kyllä ne pelit tulisi kuitenkin pelattua vaikka ne päättyisi 10-0 ekan erän jälkeen, eli kyllä se toimisi siinä kuin mikä tahansa muu systeemi. Onko siinä mitään järkeä on taas toinen tarina.
 
"Montako kertaa Kunyk on tällä kaudella mahtunut EHT:lle mukaan? Ei kertaakaan." -VapaaehtoisGM perustelee Kerhon osiossa miksi Kunyk on huonompi pelaaja kuin Paajanen.
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Miksi ei toimisi? Nämä väitteet, että se tai tää ei toimi on täysin naurettavia. Kyllä tässä maassa on riittävästi kiekkoilijoita useaan sataan joukkueeseen, niin miksi 30 on liikaa? Toki tasoerot olisi karmeita, mutta ei se tarkoita että se ei toimisi, kyllä ne pelit tulisi kuitenkin pelattua vaikka ne päättyisi 10-0 ekan erän jälkeen, eli kyllä se toimisi siinä kuin mikä tahansa muu systeemi. Onko siinä mitään järkeä on taas toinen tarina.
Miksei vaan muuteta Jenkkeihin? Vaikkei ne meitä huoli, ollaan me niin surkeita, eikä mikään tässä maassa toimi.

Tuossa mallissa ei ole mitään järkeä, jo nyt liigassa pelaa tasoltaan sellaisia pelaajia, jotka eivät sinne kuulu, ja tekevät hallaa sarjalle. Tuolla mallilla seurat voisi käytännössä markkinoida "haluatko sm-liiga otteluun? Nyt se o mahdollista, osallistu gigantti liigaelämys kilpailuun, arpa maksaa 10€ ja voit voittaa pelin liigakaukalossa".

Edit: virheellinen lainaus poistettu.
 
Viimeksi muokattu:
Olen ässäkannattaja, juntti ja kehityksen jarruttaja

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Miksei vaan muuteta Jenkkeihin? Vaikkei ne meitä huoli, ollaan me niin surkeita, eikä mikään tässä maassa toimi.

Tuossa mallissa ei ole mitään järkeä, jo nyt liigassa pelaa tasoltaan sellaisia pelaajia, jotka eivät sinne kuulu, ja tekevät hallaa sarjalle. Tuolla mallilla seurat voisi käytännössä markkinoida "haluatko sm-liiga otteluun? Nyt se o mahdollista, osallistu gigantti liigaelämys kilpailuun, arpa maksaa 10€ ja voit voittaa pelin liigakaukalossa".
En tiedä miksi meidän pitäisi muuttaa jenkkeihin, kun se ei asiaan liity millään tapaa. Lisäksi haluaisin ehdottomasti kuulla lisää näistä pelaajista jotka ei Liigaan kuulu ja tekevät hallaa sarjalle, olisiko jotain esimerkkejä antaa?
 
"Montako kertaa Kunyk on tällä kaudella mahtunut EHT:lle mukaan? Ei kertaakaan." -VapaaehtoisGM perustelee Kerhon osiossa miksi Kunyk on huonompi pelaaja kuin Paajanen.

PasiAnssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Arsenal
Miksei vain myutet

Miksei vaan muuteta Jenkkeihin? Vaikkei ne meitä huoli, ollaan me niin surkeita, eikä mikään tässä maassa toimi.

Tuossa mallissa ei ole mitään järkeä, jo nyt liigassa pelaa tasoltaan sellaisia pelaajia, jotka eivät sinne kuulu, ja tekevät hallaa sarjalle. Tuolla mallilla seurat voisi käytännössä markkinoida "haluatko sm-liiga otteluun? Nyt se o mahdollista, osallistu gigantti liigaelämys kilpailuun, arpa maksaa 10€ ja voit voittaa pelin liigakaukalossa".
Minun mielestäni tuo oli hauska kommentti porilaiselta sillä 3/4 teidän loppukauden joukkueesta viime vuonna oli pelaajia jotka eivät todellakaan liigaan kuuluneet
 

senilix

Jäsen
En ota millään tavalla kantaa siihen, pitäisikö liigan olla avoin vai ei.
Mutta Liiga on osakeyhtiö. Mikä on sellainen laki, joka pakottaa osakeyhtiön ottamaan lisää osakkaita?

Jos minulla olisi osakeyhtiö, ei sellaista voimaa maailmasta löytyisi, joka pakottaisi minut ottamaan naapurin sedän mukaan osakkaaksi ellen sitä haluaisi.

Liigallahan ei ole mitään yksinoikeutta jääkiekkoon, kaikki voivat pelata sitä ja perustaa vapaasti omia osakeyhtiöitään...
 
ole aina kärsivällinen eri mieltä olevien kanssa, kaikenkaikkiaan heillä on oikeus omiin naurettaviin mielipiteisiinsä.
***chuckles***

vanukas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Sebastian Ahon kiekkokoulu
En ota millään tavalla kantaa siihen, pitäisikö liigan olla avoin vai ei.
Mutta Liiga on osakeyhtiö. Mikä on sellainen laki, joka pakottaa osakeyhtiön ottamaan lisää osakkaita?

Jos minulla olisi osakeyhtiö, ei sellaista voimaa maailmasta löytyisi, joka pakottaisi minut ottamaan naapurin sedän mukaan osakkaaksi ellen sitä haluaisi.

Liigallahan ei ole mitään yksinoikeutta jääkiekkoon, kaikki voivat pelata sitä ja perustaa vapaasti omia osakeyhtiöitään...
Liigallahan on Jääkiekkoliiton antama mandaatti jakaa suomenmestaruuuksia. Tämä tekee siitä uniikin verrattuna muihin sarjoihin/osakeyhtiöihin.
 

senilix

Jäsen
Liigallahan on Jääkiekkoliiton antama mandaatti jakaa suomenmestaruuuksia. Tämä tekee siitä uniikin verrattuna muihin sarjoihin/osakeyhtiöihin.
Totta. Liigalla on sopimus liiton kanssa. Siinä sovitaan paljon muustakin kuin Kanada-maljasta, mutta Liiga voisi sen sijasta jakaa oman pystinsä, jos niin haluaisi.
Voitaisiin tietysti puhua määräävästä markkina-asemasta, mutta sekin on vähän horjunut. Täällähän pelaa jo Venäjän mestaruussarja Gagarin-cupista.
 
ole aina kärsivällinen eri mieltä olevien kanssa, kaikenkaikkiaan heillä on oikeus omiin naurettaviin mielipiteisiinsä.
***chuckles***

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Liigallahan ei ole mitään yksinoikeutta jääkiekkoon, kaikki voivat pelata sitä ja perustaa vapaasti omia osakeyhtiöitään...
Ei toki, mutta jääkiekon Suomenmestaruus pitää olla jokaisen joukkueen tavoitettavissa, ja nythän se ei ole koska jääkiekkoliitto antoi jaon liigalle ja liiga napsautti kioskin kiinni.
 
Kun saksalaiset laittaa kypärän päähän ne on aina tosissaan, oli laji mikä hyvänsä. -Juhani "Don Tami" Tamminen

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Suomen mestaruuden sijaan voitaisiin kyllä ilman hetkenkään miettimistä jakaa Liigamestaruus, kun kaikki kuitenkin tietävät kuka se todellinen Suomen mestari silloin on.

Sen sijaan legendaarisen Kanada-maljan menettäminen Mestikselle olisi ikävämpi juttu, mutta tuskin kuitenkaan niin suuri vipuvarsi, etteikö siihen asti oltaisi tarvittaessa valmis menemään.

En tiedä onko tilanne kovinkaan akuutti tällä hetkellä, kun pikaista suunnitelmaa ei kenelläkään taida Liigaan olla, periaatteessahan 16 joukkuetta on paljon parempi luku kuin 15, eli tuskin Liigallekaan yhden ja vain yhden lisäjoukkueen ottaminen olisi ongelma. Sitten jos sitä hamuavat Espoo, Vantaa, Turku, Joensuu ja vaikka Rovaniemi, niin voikin alkaa tapahtua vaikka mitä niiden joukossa jotka eivät sitä saa.
 

teba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport
Kun kerran sopimus purettiin jo KHL-Jokerien pelaajien vapaasta siirtymisestä kesken kauden, niin purkakaa herranjumala tämäkin sopimus ja Liiga auki!
Olisi ihan oikein että liiga avataan. Vaikka Sport onkin viimeisenä niin vähintään karsimaan täytyisi joutua, sehän kuuluu urheiluun! Nimimerkillä karsintasarjoja ikävä..
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Olisi ihan oikein että liiga avataan. Vaikka Sport onkin viimeisenä niin vähintään karsimaan täytyisi joutua, sehän kuuluu urheiluun! Nimimerkillä karsintasarjoja ikävä..
Teoriassa samaa mieltä, mutta...

Mitä jos nyt Liigan viimeisenä majaileva Sport ja Mestistä johtava Ketterä kohtaisivat karsinnoissa, jotka Ketterä veisi nimiinsä? Sport putoaisi Mestikseen ja olisi hyvin lähellä konkurssia. Ketterällä puolestaan ei olisi käytännössä mitään mahdollisuuksia nousta Liigaan, kun ei ole edes lähimainkaan Liigaan soveltuvaa hallia käytössä.

Mitä tällaisessa tilanteessa lopulta tapahtuisi ja kuka tästä hyötyisi?

Pointtini siis on, että Mestiksen ja Liigan välinen kuilu on nykyisellään aivan liian suuri, jotta Liigan avaamisella voitaisiin saavuttaa aidosti jotain hyödyllistä.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Jos suljettu Liiga voitaisiin viranomaisten taholta todeta laittomaksi, niin eikös se samalla tekisi myös KHL:n laittomaksi (Suomen osalta). Eli mahtoiko pelaajayhdistys nyt toimillaan avata sellaisen pandoran lippaan, joka vie maasta moninkertaisesti kiekkotyöpaikkoja, verrattuna siihen, kuinka monta pelaajaa se pelaajayhdistystä häirinnyt tilanne koski.
 

Apheu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Seattle Kraken
Jos suljettu Liiga voitaisiin viranomaisten taholta todeta laittomaksi, niin eikös se samalla tekisi myös KHL:n laittomaksi (Suomen osalta). Eli mahtoiko pelaajayhdistys nyt toimillaan avata sellaisen pandoran lippaan, joka vie maasta moninkertaisesti kiekkotyöpaikkoja, verrattuna siihen, kuinka monta pelaajaa se pelaajayhdistystä häirinnyt tilanne koski.
KHL:ssä ei pelata Suomen mestaruudesta. Eikös nyt kuitenkin pointti ole se, että kaikkien seurojen olisi mahdollista pelata Suomen mestaruudesta? Voihan sitä kai muuten pelata missä lystää, vaikka KHL:ssä. Vai missaanko nyt jotain.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy