En tiedä, mutta samaa veikkaan eli Mestis-seuroille ei taida tuosta paljoa irrota.Onko tuosta Mestiksen sopparin arvosta jotain tietoa?
Niinpä. Jos jo nykyinen liigan tv-sopimus on liigaseuroille ns. lottovoitto, niin kovin paljoa enempää ei liene luvassa. Eli sama kasa euroja jaettaisiin vain useamman seuran kesken. Sitä voi miettiä keistä pelaajista olisi valmis omassa suosikkiseurassa luopumaan, että saataisiin Mestiksen tasoa hilattua ylöspäin.Jos Liiga olisi samaa pakettia kuin Mestis, niin paljonko sillä voitaisi rahastaa esim nykyisellä Telian mallilla lisää? Itse en ainakaan kovin paljon tuota paria kymppiä enempää viitsisi maksaa siitä, että pienemmille seuroille saataisiin vähän lisää rahaa.
Olisi kyllä sen verran iso muutos että kiitos ei. Ainakin oman joukkueen menoa tuollaiseen globalismiliigaan en purematta nielisi. vielä tommonen parin pelin CHL jotenkin menee, ja siinä sitä niille joita kiinostaa. Mutta että ihan omaan sarjaan jotain ulkomaan jengejä?
Miksi ei olisi realismia? Vai onko taas tätä; me on hävitty tää peli, tää kausi ja kaikki on paskaa, parempi ettei edes yritetä. Vittu taas ihmiset. Se positiivinen näkyvyys, mielenkiinto ja huuma mikä kunnon karsinnoissa on ollut on jotain minkä puolesta kannattaa taistella. Antaa paremman populariteetin lajille, ja liigassa säilyminen olisi saavutus.Ei sillä ettenlö itsekin näkisi hienona asiana liigakarsinnat; nousut ja putoamiset ja laadukkaat sarjat, mutta tässä maassa se ei taida olla realismia.
Toisaalta jos haluttaisiin mennä pelkällä kotimaan setillä ja koska oon täällä niin paljon kirjoitellut 10+10 mallista, niin pitäisikö siihen mennä pienin askelin. Eli ensi vaiheessa 9+9 mallilla.
Vaatisi liikaa kompromisseja ja saavutetuista eduista luopumista, mikä ei ole kovin helppoa. Vaatisi jotenkin SM-Liiga Oy:n kyykkäämisen ja sitten liiton johdolla sarjajärjestelmän luomiseen. Kuten sanoin, itsekin näkisin mielelläni karsinnat ja urheiluromantiikkaa, mutta ymmärrän miksi näin ei tapahdu.Miksi ei olisi realismia?
Onko tuosta Mestiksen sopparin arvosta jotain tietoa? Se ei kovin paljon voi olla, koska Ruutu tarjoaa samalla rahalla pirun paljon urheilusisältöä. Rahallista panosta on jakamassa muun muassa NBA, joka ei voi olla kovin halpa vaikka ostettaisiin vain osa peleistä ja muuta sisältöä ei tuoteta aiheeseen. Lisäksi pääsarjoja näkyy useampikin suomesta ja fanikameratuotantoa vaikka miten paljon.
Näinhän se valitettavasti taitaa olla. Sarjajärjestelmämuutoksia ei jätetä toteuttamatta siksi että esimerkiksi jonkinlainen avoin sarja ei voisi olla nykyisen veroinen tai parempikin järjestelmä, vaan siksi ettei päätöstä sellaisesta muutoksesta voi nykytilanteessa syntyä.Vaatisi liikaa kompromisseja ja saavutetuista eduista luopumista, mikä ei ole kovin helppoa.
Ei toimi Suomessa millään 30 joukkueella, ihan populaation takia ja myös siksi, että jos 30 otettaisiin pitäisi ottaa pari Suomi-sarja jengiä mukaan eli nou nou. Eli maksimimäärä olisi about 20, ideana toki hyvä. Näitä nostetettavia joukkueita voisi olla ainakin Jokipojat, K-Vantaa ja TuTo.Miksei vain suoraan mennä NHL/KHL-malliseen systeemiin?
30 joukkuetta, 2 konfefenssia, 4 divisioonaa.
Konferenssi ja divisioonat maantieteellisesti jaettu. Pleijareihin 8 per konferenssi.
Ensimmäiset 5-10v ois tietyt Mestisjengit heittopusseja mutta eiköhän lopulta taloudet tasottuis suuntaan tai toiseen.
Miksi ei toimisi? Nämä väitteet, että se tai tää ei toimi on täysin naurettavia. Kyllä tässä maassa on riittävästi kiekkoilijoita useaan sataan joukkueeseen, niin miksi 30 on liikaa? Toki tasoerot olisi karmeita, mutta ei se tarkoita että se ei toimisi, kyllä ne pelit tulisi kuitenkin pelattua vaikka ne päättyisi 10-0 ekan erän jälkeen, eli kyllä se toimisi siinä kuin mikä tahansa muu systeemi. Onko siinä mitään järkeä on taas toinen tarina.Ei toimi Suomessa millään 30 joukkueella, ihan populaation takia ja myös siksi, että jos 30 otettaisiin pitäisi ottaa pari Suomi-sarja jengiä mukaan eli nou nou. Eli maksimimäärä olisi about 20, ideana toki hyvä. Näitä nostetettavia joukkueita voisi olla ainakin Jokipojat, K-Vantaa ja TuTo.
Miksei vaan muuteta Jenkkeihin? Vaikkei ne meitä huoli, ollaan me niin surkeita, eikä mikään tässä maassa toimi.Miksi ei toimisi? Nämä väitteet, että se tai tää ei toimi on täysin naurettavia. Kyllä tässä maassa on riittävästi kiekkoilijoita useaan sataan joukkueeseen, niin miksi 30 on liikaa? Toki tasoerot olisi karmeita, mutta ei se tarkoita että se ei toimisi, kyllä ne pelit tulisi kuitenkin pelattua vaikka ne päättyisi 10-0 ekan erän jälkeen, eli kyllä se toimisi siinä kuin mikä tahansa muu systeemi. Onko siinä mitään järkeä on taas toinen tarina.
En tiedä miksi meidän pitäisi muuttaa jenkkeihin, kun se ei asiaan liity millään tapaa. Lisäksi haluaisin ehdottomasti kuulla lisää näistä pelaajista jotka ei Liigaan kuulu ja tekevät hallaa sarjalle, olisiko jotain esimerkkejä antaa?Miksei vaan muuteta Jenkkeihin? Vaikkei ne meitä huoli, ollaan me niin surkeita, eikä mikään tässä maassa toimi.
Tuossa mallissa ei ole mitään järkeä, jo nyt liigassa pelaa tasoltaan sellaisia pelaajia, jotka eivät sinne kuulu, ja tekevät hallaa sarjalle. Tuolla mallilla seurat voisi käytännössä markkinoida "haluatko sm-liiga otteluun? Nyt se o mahdollista, osallistu gigantti liigaelämys kilpailuun, arpa maksaa 10€ ja voit voittaa pelin liigakaukalossa".
Minun mielestäni tuo oli hauska kommentti porilaiselta sillä 3/4 teidän loppukauden joukkueesta viime vuonna oli pelaajia jotka eivät todellakaan liigaan kuuluneetMiksei vain myutet
Miksei vaan muuteta Jenkkeihin? Vaikkei ne meitä huoli, ollaan me niin surkeita, eikä mikään tässä maassa toimi.
Tuossa mallissa ei ole mitään järkeä, jo nyt liigassa pelaa tasoltaan sellaisia pelaajia, jotka eivät sinne kuulu, ja tekevät hallaa sarjalle. Tuolla mallilla seurat voisi käytännössä markkinoida "haluatko sm-liiga otteluun? Nyt se o mahdollista, osallistu gigantti liigaelämys kilpailuun, arpa maksaa 10€ ja voit voittaa pelin liigakaukalossa".
En ota millään tavalla kantaa siihen, pitäisikö liigan olla avoin vai ei.
Mutta Liiga on osakeyhtiö. Mikä on sellainen laki, joka pakottaa osakeyhtiön ottamaan lisää osakkaita?
Jos minulla olisi osakeyhtiö, ei sellaista voimaa maailmasta löytyisi, joka pakottaisi minut ottamaan naapurin sedän mukaan osakkaaksi ellen sitä haluaisi.
Liigallahan ei ole mitään yksinoikeutta jääkiekkoon, kaikki voivat pelata sitä ja perustaa vapaasti omia osakeyhtiöitään...
Totta. Liigalla on sopimus liiton kanssa. Siinä sovitaan paljon muustakin kuin Kanada-maljasta, mutta Liiga voisi sen sijasta jakaa oman pystinsä, jos niin haluaisi.Liigallahan on Jääkiekkoliiton antama mandaatti jakaa suomenmestaruuuksia. Tämä tekee siitä uniikin verrattuna muihin sarjoihin/osakeyhtiöihin.
Ei toki, mutta jääkiekon Suomenmestaruus pitää olla jokaisen joukkueen tavoitettavissa, ja nythän se ei ole koska jääkiekkoliitto antoi jaon liigalle ja liiga napsautti kioskin kiinni.Liigallahan ei ole mitään yksinoikeutta jääkiekkoon, kaikki voivat pelata sitä ja perustaa vapaasti omia osakeyhtiöitään...
Olisi ihan oikein että liiga avataan. Vaikka Sport onkin viimeisenä niin vähintään karsimaan täytyisi joutua, sehän kuuluu urheiluun! Nimimerkillä karsintasarjoja ikävä..Kun kerran sopimus purettiin jo KHL-Jokerien pelaajien vapaasta siirtymisestä kesken kauden, niin purkakaa herranjumala tämäkin sopimus ja Liiga auki!
