Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

  • 1 295 076
  • 11 239

Undrafted

Jäsen
Mihinkäs kiveen ottelumäärä on kirjoitettu. Epäilen ettei mihinkään.
Ei kai sitä kiveen ole hakattu, mutta tuloja kukaan ei halua menettää. 60 ottelua 5000 hengen keskiarvolla tilanteesta, jos muuttaisi 56 ottelun kauteen, niin 715 katsojaa pitäisi saada lisää keskiarvoon ettei tulokuvio muuttuisi. Euroissa toki lipputasot yms. seikat sotkisi laskelmaa.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mihinkäs kiveen ottelumäärä on kirjoitettu. Epäilen ettei mihinkään.
Siihen kiveen, jossa liiga ja sen seurat eivät halua menettää niitä tuloja, mitä nykyisestä ottelumäärästä saadaan. Rahan takia tähän ottelumäärään päädyttiin ja on takuuvarmaa, että sitä ei tulla laskemaan.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Ei kai sitä kiveen ole hakattu, mutta tuloja kukaan ei halua menettää. 60 ottelua 5000 hengen keskiarvolla tilanteesta, jos muuttaisi 56 ottelun kauteen, niin 715 katsojaa pitäisi saada lisää keskiarvoon ettei tulokuvio muuttuisi.

Voi olla myös, ettei esim. taho, joka maksaa tv-oikeuksista, halua ottelumäärän vähentymistä
 

Glove

Jäsen
Ennen joulua vaikka 16 joukkueen kaksinkertainen sarja jossa 30 peliä. Tämän jälkeen 12 parasta jatkaa kahdessa lohkossa pelaten kahdesti toisen lohkon joukkueita vastaan ja kolmesti oman lohkon joukkueita vastaan, jolloin pelejä tulisi 27. Lohko vitosten ja kutosten kausi päätty, pleijarit lohkon sisällä ja niiden voittajat pelaavat Suomen mestaruudesta. Ja ne neljä jotka jää tuosta jatkosarjasta ulos, jatkaa kauttaan mestiksen 8-10 parhaan kanssa ja siitä sitten jollain tavalla pelaten niin, että neljä parasta pelaa seuraavalla kaudella liigassa.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ennen joulua vaikka 16 joukkueen kaksinkertainen sarja jossa 30 peliä. Tämän jälkeen 12 parasta jatkaa kahdessa lohkossa pelaten kahdesti toisen lohkon joukkueita vastaan ja kolmesti oman lohkon joukkueita vastaan, jolloin pelejä tulisi 27. Lohko vitosten ja kutosten kausi päätty, pleijarit lohkon sisällä ja niiden voittajat pelaavat Suomen mestaruudesta. Ja ne neljä jotka jää tuosta jatkosarjasta ulos, jatkaa kauttaan mestiksen 8-10 parhaan kanssa ja siitä sitten jollain tavalla pelaten niin, että neljä parasta pelaa seuraavalla kaudella liigassa.
Näissä Liigan ja Mestiksen yhdistelyissä ei ole muuta vikaa kuin se, että lähes kaikki nykyiset Mestis-joukkueet ovat resursseiltaan kykenemättömiä pelaamaan ammattilaissarjassa ja sen vaatimalla tasolla.
 

Glove

Jäsen
Näissä Liigan ja Mestiksen yhdistelyissä ei ole muuta vikaa kuin se, että lähes kaikki nykyiset Mestis-joukkueet ovat resursseiltaan kykenemättömiä pelaamaan ammattilaissarjassa ja sen vaatimalla tasolla.
Onko kaikki nykyiset seurat kykeneviä pelaamaan liigassa?
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Pointtina on joka tapauksessa se, että tälläkin kaudella Kerho pelaa Kärppiä vastaan puolet enemmän runkosarjaotteluita kuin esim. Tappara. Mielestäni pelimäärien per vastustaja olisi syytä olla kaikille joukkueille yhdenmukaiset, pelataan runkosarjassa sitten 48 tai 60 ottelua.
Jos halutaan pelata 60 ottelua 15 joukkueella, ei täysin tasa-arvoista systeemiä ole olemassakaan. Nelinkertainen sarja olisi tasapuolinen, mutta 56 ottelua on Liigalle ja sen yhteistyökumppaneille liian vähän. Minä olen ollut tyytyväinen siitä, että Kärppien kanssa samassa lohkossa ovat olleet HPK ja HIFK. Molemmat ovat sellaisia joukkueita, joita käy mielellään katsomassa. Auta armias, jos lohkona olisi ollut vaikka Kärpät, Jukurit ja SaiPa. Hyi! Se, miten nämä neljä lisäkierroksia järjestetään, on täysin marginaalinen haaste suuressa haasteiden kulhossa, jota isolla kauhalla sekoitellaan miten sattuu. Järkevää kaikille sopivaa järjestelmää ei ole luvassa. Sen voin luvata!
 

A.P.Järvi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Jyväskylän Lohi
Ennen joulua vaikka 16 joukkueen kaksinkertainen sarja jossa 30 peliä. Tämän jälkeen 12 parasta jatkaa kahdessa lohkossa pelaten kahdesti toisen lohkon joukkueita vastaan ja kolmesti oman lohkon joukkueita vastaan, jolloin pelejä tulisi 27. Lohko vitosten ja kutosten kausi päätty, pleijarit lohkon sisällä ja niiden voittajat pelaavat Suomen mestaruudesta. Ja ne neljä jotka jää tuosta jatkosarjasta ulos, jatkaa kauttaan mestiksen 8-10 parhaan kanssa ja siitä sitten jollain tavalla pelaten niin, että neljä parasta pelaa seuraavalla kaudella liigassa.
Näissä viritelmissä, joissa osa joukkueista lähetetään jouluna karsintasarjaan, on se lähtökohtainen ongelma, että kausikortit pitäisi myydä syys- ja kevätkaudelle erikseen. Ei varmaankaan ole innostava ajatus maksaa kortista esimerkiksi 600 euroa, jos on olemassa riski, että kevätkausi pelataan "Lekejä ja Hekejä" vastaan.

Onko kaikki nykyiset seurat kykeneviä pelaamaan liigassa?
Ei kysytty minulta, mutta vastaan silti, eli kyllä ne näyttävät olevan, koska pelaavat siellä nyt ja pelaavat myös ensi kaudella.
 

Glove

Jäsen
Näissä viritelmissä, joissa osa joukkueista lähetetään jouluna karsintasarjaan, on se lähtökohtainen ongelma, että kausikortit pitäisi myydä syys- ja kevätkaudelle erikseen. Ei varmaankaan ole innostava ajatus maksaa kortista esimerkiksi 600 euroa, jos on olemassa riski, että kevätkausi pelataan "Lekejä ja Hekejä" vastaan.


Ei kysytty minulta, mutta vastaan silti, eli kyllä ne näyttävät olevan, koska pelaavat siellä nyt ja pelaavat myös ensi kaudella.

No, minä olen urheiluun perustuvien ratkaisujen kannattaja ja olisiko nämä tietyt joukkueet edes päässeet pelaamalla liigaan? Todennäköisesti ei. Piti kabineteissa vääntää niille paikat ja aloittaa liigan tason laskeminen. Jotkut ovat sitä mieltä, että on hienoa kun nuoret saa nyt tilaisuutensa liigassa. Ennen piti olla huomattavasti parempi, että pääsi liigaan.
 

teba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport
Nykyinen määrä joukkueita on hyvä, voisi ottaa yhden lisää/ yhden tiputtaa pois ottelumäärien tasaamiseksi, mutta suurin ja tärkein muutos on avata liiga, vaikka sieltä mestiksestä kukaan ei pystyisikään tällä hetkellä nousemaan.
Terv. Ikävä 2009 kevään liigakarsinta kiimaa..
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Nykyinen määrä joukkueita on hyvä, voisi ottaa yhden lisää/ yhden tiputtaa pois ottelumäärien tasaamiseksi, mutta suurin ja tärkein muutos on avata liiga, vaikka sieltä mestiksestä kukaan ei pystyisikään tällä hetkellä nousemaan.
Terv. Ikävä 2009 kevään liigakarsinta kiimaa..

Kyllähän jos joukkuemäärä nostettaisiin 16 joukkueseen niin käytännössä sitä että sarja suljettaisiin ihan lopullisesti ja mestis ajettaisiin alas ja muutettaisiin farmisarjaksi kokonaan liigalle.

Jos se nousija olisi vaikka TuTo niin kuitenkin nykyisen mestiksen isoin organisaatio ja yksi kolmesta jolla on vielä yli 1000 katsojakeskiarvo. Taitaa nykyiselläänkin olla ainut mestisjoukkue jossa yritetään jotain ja on jonkinlaista organisoitua touhua osittain, muualla hommaa tehdään enemmän harrastuksena. 14 liiga joukkueella voisi olla jotain toivoa taustalla kehittää toistakin sarjatasoa varsinkin jos taustalla karsinnat saadaan jollain aikavälillä mukaan. Esim. Kiekko-Espoon ja Hokki nousu mestikseen varmaan itsestään nostaa mestiksen kiinostavuutta nykyisestä ja jos siihen vielä nykyisestä liigasta joku tippuu tai konkurssin kautta hakee nousua takaisin. Jokerit sitten villinä korttina jollakin aikavälillä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: teba
Suosikkijoukkue
Tappara, LA Kings, Raiders, Concordia Stingers
Ennen joulua vaikka 16 joukkueen kaksinkertainen sarja jossa 30 peliä. Tämän jälkeen 12 parasta jatkaa kahdessa lohkossa pelaten kahdesti toisen lohkon joukkueita vastaan ja kolmesti oman lohkon joukkueita vastaan, jolloin pelejä tulisi 27. Lohko vitosten ja kutosten kausi päätty, pleijarit lohkon sisällä ja niiden voittajat pelaavat Suomen mestaruudesta. Ja ne neljä jotka jää tuosta jatkosarjasta ulos, jatkaa kauttaan mestiksen 8-10 parhaan kanssa ja siitä sitten jollain tavalla pelaten niin, että neljä parasta pelaa seuraavalla kaudella liigassa.
Hetkinen. Eli jatkosarjat olisivat 1-6 ja 7-12? Ja molempien lohkojen voittajat finaaliin lopulta? Eli tyyliin Karpat-Sport? Eiko tuo olisi keinotekoista erojen tasoittelua?
 

-ja-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jos saataisiin Jokerit, Espoo, TuTo ja kaksi Mestis seuraa joiden rahkeet (halli ja talous) riittää liigaan, niin voidaan ajatella, että sarja jaettaisiin kahteen portaaseen, jossa kummassakin pelattaisiin 10 joukkueen sarja. Ylemmässä sarjassa 8 parasta pelaavat mestaruudesta ja 2 viimeistä pelaa karsintasarjaa ”Mestiksen” 6 parasta vastaan, jossa sarjan kaksi parasta pelaisi seuraavalla kaudella ylempää ja loput kuusi alempaa sarjaa.

Eli perustettaisiin uusi ”Mestis” jossa pelaavat seurat ovat kaikki liiga osakkaita ja olisivat mukana jakamassa TV rahaa ja tekemässä päätöksiä kuten liiga joukkueet ovat tälläkin hetkellä. Tällä systeemillä saataisiin estettyä tyhjennys myynnit sekä saatua useammalle joukkueelle enemmän merkityksellisiä pelejä.

Lisäksi joukkueiden ei tarvitsisi noustessa tai tippuessa kinastella/myydä osakkeita.

Tällä systeemillä mentäessä tippuminen ei olisi niin suuri peikko taloudellisesti.

Lisäksi sarjassa pitäisi olla jokaisella paikkakunnalla samankokoinen kaukalo ja tietyt paikat kameroille, jotta tuotteesta tulisi TV:seen mahdollisimman tasalaatuinen.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Jos tässä perjantai illan iloksi heittelisi ehdotuksii vähän kieliposkella, niin miten olisi 10+10 sijaan 5+5+5+5? Toki tshekki77 ehdotusten tyyliin kaikki pelaa myös vastakkain, koska tarkoitus on mahtua myös saman tv-sopimuksen alle (ikäänkuin yhtenäisenä sarjana). Mutta kauden pelit olisi painotetusti omissa lohkoissa ja niistä pääsisi myös pudotuspeleihin ikäänkuin olisivat peräkkäisiä "sarjatasoja". Jos hahmoteltaisiin vaikka tämän illan Liigatilanteen mukaan, niin joukkueet voisivat jakautua tasoihin/lohkoihin seuraavasti

Snickers Lohko
Kärpät
TPS
Tappara
Pelicans
Lukko

Twix Lohko
HIFK
HPK
Ilves
Saipa
Jyp

Geisha Lohko
Sport
KooKoo
Kalpa
Jukurit
Ässät

Mars Lohko
Sapko
Tuto
Jokipojat
Roki
Espoo

Jokaisessa lohkossa pelataan jokaista muuta saman lohkon joukkueita vastaan seitsemän kertaa ja kaikkia muiden lohkojen joukkueita vastaan kahdesti. Pelejä tulisi siis 7x4 + 2x15 -> 58 peliä. Kaksi peliä tulisi runkosarjaan vähemmän, mutta se saataisiin ikäänkuin takaisin, koska peräti 16 joukkueen pelit jatkuisivat vielä keväällä ja jokaiselle näistä tulisi vähintään kaksi pudotuspeli kierrosta.

Kanada maljasta pelaisi kaikki Snickers lohkon joukkueet ja kolme parasta Twix lohkosta. Ekalla kierroksella voittaneet kuittaisivat samalla myös paikan seuraavaksi kaudeksi Snickers lohkoon ja jatkaisivat pelaamista Kanada maljasta. Kanada maljasta pelattavat sarjat pelattaisiin aina paras seitsemästä. Ekalla kierroksella pudonneet joukkueet jatkaisivat vielä pelaamista viimeisestä paikasta Snicker lohkoon seuraavaksi kaudeksi. Nejästä siis voittaja pääsee ylös ja kolme muuta aloittaa seuraavan kauden Twix lohkossa. Nämä sarjat (välierät ja finaali) pelattaisiin paras viidestä.

Näiden alapuolelle tulisi sitten kaksi karsintasarjaa, joissa pelattaisiin kahdesta viimeisestä paikasta Twix lohkoon. Nämäkin paras viidestä.

Karsintasarja A
Twix 4.
Geisha 2.
Geisha 3.
Mars 1.

Karsintasarja B
Twix 5.
Geisha 1.
Geisha 4.
Geisha 5.

Eli karsintasarjoissa kanssa paras viidestä ensin välierät ja sitten finaalit. Molempien sarjojen voittajat pääsevät seuraavan kauden Twix lohkoon. Finaalit hävinneet jäävät Geisha lohkoon. Karsintasarjojen ekalla kierroksella (välierä vaihe) hävinneet joutuvat playoutteihin (molemmista sarjoista).

Playout
Kummankin karsintasarjojen ensimmäisen kierroksen hävinneet kohtaavat ensin toisensa paras viidestä sarjassa ja näiden sarjojen häviäjä kohtaavat vielä yhdessä paras viidestä sarjassa, jonka häviäjä aloittaa seuraavan kauden Mars lohkossa. Muut jäävät Geisha lohkoon.

Jos nykyinen tv-sopimus olisi se huhutut 23 miljoonaa vuodessa, niin senhän voisi sitten jakaa vaikka siten, että ->

Snickers lohkon joukkueet vetäisivät 1,7 miljoonaa
Twic lohkon joukkueet vetäisivät 1,3 miljoonaa
Geisha lohkon joukkueet vetäisivät 1,0 miljoonaa
Mars lohkon joukkuueet vetäisivät 0,6 miljoonaa.

Ikäänkuin yksi sarja, koska runkosarjassa kaikki kohtaisivat kaikki vähintään kahdesti, mutta rahanjaon ja kevään pelien jaottelun mukaan voisi syntyä myös ikäänkuin neljän portaan systeemi, jossa kaikilla tasoilla pystyttäisiin varmaan kuitenkin täysammattilais toimintaan.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Toisaalta jos neljä tasoa olisi liikaa, niin miten olisi 18 joukkueella 6+6+6 mallinen, ikäänkuin kolmen portaan malli? Tässä mallissa maantieteen sijaan koitetaan joukkueet sijoittaa lohkoihin painotetusti talousalueiden mukaan, kuitenkin siten, ettei kovin monta rivalry paria rikottaisi. Tässä mallissa lohkot olisivat kiinteitä, eikä niistä siirryttäisi kauden päätteeksi toisiin.

Snickers lohko
Kärpät
TPS
Tappara
HIFK
Ilves
HPK (tää nyt vaan jäi tähän)

Twix lohko
Pelicans
Saipa
Lukko
Ässät
Jyp
Kalpa

Geisha lohko
Sport
Jukurit
Kookoo
Roki
Jokipojat
Sapko

pelejä pelattaisiin kuusi kertaa kaikkia oman lohkon joukkueita vastaan ja kahdesti kaikkia muita vastaan. Lisäksi jollain järjestelmällä kuusi peliä, eri lohkojen joukkueita vastaan, jollain tasausjärjestelmällä. Eli 6x5 + 2x12 + 6 -> 60 runkosarja peliä.

Toisin kuin edellisessä ehdotuksessa. Tässä ehdotuksessa kaikki lohkot olisivat kevään pelien suhteen samalla viivalla ja jokaisesta lohkosta neljä parasta pääsee jatkoon. Neljä eniten pisteitä kerännyttä joukkuetta pääsisi suoraan tokalle kierrokselle. 5.-12. sijoille jääneet joukkueet pelaisivat sitten ensimmäisen kierroksen (nykyistä sääliplayoffeja vastaavat pelit), mutta tässä tapauksessa paras viidestä systeemillä. Voittajat jatkaisivat toiselle kierrokselle, siellä jo odottelevan neljän joukkueen kanssa. Tästä vaiheesta lähtien pudotuspelisarjat pelattaisiin paras seitsemästä. Kaikissa vaiheessa parit määräytyisivät runkosarjassa kerättyjen pisteiden mukaan. Eniten pisteitä keränny pelaa huonointa vastaan. Toisiksi paras -> toisiksi huonointa vastaan ja niin edelleen.

Vaikka kaikki olisivat ikäänkuin samalla viivalla, niin lohkoihin painotetut pelit ja se, että lohkoista päästään pudotuspeleihin, voisi tehdä sen, että syntyisi ikäänkuin kolme eri tasoa ajan myötä. Koska joukkueet pelaisivat ensisijaisesti toisia saman lohkon joukkueita vastaan. Koska kaikki lähtisivät myös pudotuspeleihin samasta asetelmasta, voisi se tuoda hyvinkin mielenkiintoisia pareja.
 
Viimeksi muokattu:

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
pelejä pelattaisiin kuusi kertaa kaikkia oman lohkon joukkueita vastaan ja kahdesti kaikkia muita vastaan. Lisäksi jollain järjestelmällä kuusi peliä, eri lohkojen joukkueita vastaan, jollain tasausjärjestelmällä. Eli 6x5 + 2x12 + 6 -> 60 runkosarja peliä.
Eli about nykyinen järjestelmä, mutta isommalla joukkuemäärällä ja paljon enemmän välisarjoihin painottuen? Urheilullisuuden riemuvoitto.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Eli about nykyinen järjestelmä, mutta isommalla joukkuemäärällä ja paljon enemmän välisarjoihin painottuen? Urheilullisuuden riemuvoitto.

Tuo kyseinen (6+6+6 malli) olisi nimenomaan tasauksen riemuvoitto ja tällaisella mallilla voitaisiin luoda väylä sille, että pienemmilläkin paikkakunnilla olisi entistä paremmat mahdollisuudet pärjätä keväällä. Se 5+5+5+5 malli oli sitten enemmän urheilullinen kärki edellä ajateltu.

Eli 6+6+6 malli menisi enemmän sellaiseen pohjois-amerikkalaiseen "show" meininkiin, jossa tasattaisiin mahdollisimman paljon ja sitten se 5+5+5+5 olisi enemmänkin eurooppalaisia arvoja mukaileva urheilullinen viritelmä.
 

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
@Tshekki77 Molemmissa vaihtoehdoissa aivan liikaa pelejä samoja joukkueita vastaan. Vei oman mielenkiintoni jo siinä, joten sen enempää en jaksanut edes ajatuksen kanssa lukea. Tekisi runkosarjasta puuduttavan ja ei kiinnostaisi pahemmin seurata.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös