Nyt pahoin pelkään, että kaupunki saattaa perua tuon toisen vaiheen tarpeettomana, liigaan ei pääse ja Mestiksen takia ei kannata katsomoita remontoida, koska ei ole katsojiakaan.
Niin, silloinhan sitä sisäistä kilpailua oli, kun Sport, Jukurit ja KooKoo dominoivat sarjaa ja laittoivat liiga mielessään olosuhteitaan kuntoon. Voi olla, että juuri nämä joukkueet haluttiinkin liigaan, mutta kyllä siihen junaan olisi muitakin yrittäjiä kai mahtunut. Siellä täällä tehtiin kuitenkin tietoisia päätöksiä jatkaa tarkkailuasemissa, osin varmasti myös pakon sanelemina. Vai oliko niin, että menohaluja olisi ollut esim. Turussa, mutta saunassa oli täyttä?
Se että Suomalainen kiekkoilu loppuisi 10-20v päästä ei johdu ainakaan siitä että liiga on suljettu. Liiga on ollut käytännössä suljettu jo vuosituhannen vaihteesta ja tällä hetkellä Suomalaisella kiekolla menee erittäin hyvin.Talous on kunnossa vuonna 2030. Oikestaan tällä päätöksellä ei ole mitään muuta merkitystä kuin jääkiekon kilpailun tappo. Konkurssien myötä joku joukkue voi päästä kokeilemaan pääsarjatasoa.. R.I.P suomalainen kiekkoilu n. 10-20 vuoden päästä. Vastaan väittäjille kilpailu on urheilun suola olit sitten kärjessä tai hännillä..
Kyllä sarja on itse itselleen ongelmat tehneet ja sitten pitäisi saada sarjat auki. Pelaisiko LeKi Tapparan vai Ilveksen pelaajilla karsintasarjaa, jos kumpikin pelaisi liigassa pleijareita?
No eihän se tietysti kokonaan lopu, mutta taso tulee laskemaan entisestään, joka heijastuu koko suomalaiseen kiekkoiluun tuolla aikavälillä. Poistumia tulee kyllä tuolla aikavälillä. Joukkueiden talouden "tervehdyttäminen" ja kiekkoilun (Liiga,Mestis) kiinnostuksen lisääminen on mennyt pahasti pieleen ja sama meno jatkuu. Liiga ja liitto pitävät kuluttajaa tyhmänä, mutta minä en usko että se on sitä. Raha tässäkin ratkaisi ja Mestis ostettiin "hiljaiseksi". Liitto on kyllä Nummeloineen ja Nurmisineen täysin munaton. Tosin muutaman setelin varmaan herratkin tuosta tienasivat. Alla mielestäni hyvä kirjoitus aiheesta. Linkki Marko Ollenqvistin kirjoitukseenSe että Suomalainen kiekkoilu loppuisi 10-20v päästä ei johdu ainakaan siitä että liiga on suljettu. Liiga on ollut käytännössä suljettu jo vuosituhannen vaihteesta ja tällä hetkellä Suomalaisella kiekolla menee erittäin hyvin.
Alla mielestäni hyvä kirjoitus aiheesta. Linkki Marko Ollenqvistin kirjoitukseen
Kommentti: Liiga pysyy suljettuna - Liigan ja SJL:n sopimus huonoin uutinen aikoihin?!
NHL ja AHL.
Liiga ja Mestis.
On sitä muuallakin suljettu pääsarja. :)
ja sitten sarja sulki 4eva ja se ei saisi vaikuttaa mitenkään. Kaikki kritiikki kuitataan vinkumisena ja ulvomisena.
Oletko käynyt Mestis-paikkakunnilla tutustumassa tuohon markkinointiin ja mainontaan? Meinaan vain, että pienellä markkinointibudjetilla sitä ei varmasti ulkopaikkakunnille viedä. En väitä, että se esim. Savonlinnassakaan mikään joka kadunkulmassa näkyvä ilmiö olisi, mutta ei se näkyvyys ihan nollakaan ole. Pitää muistaa, että monella Mestis-paikkakunnalla tilanne ei ole olennaisesti muuttunut vuosikymmeniin, eli kyse on ollut siellä aina divarikiekosta. Myös karsintojen aikana kertaalleen Kajaanin Hokki jätti karsinnat väliin, koska ei ollut valmis edes yrittämään nousua. Tuolloin nähtiin myös mikkeliläisittäin huikea kevät, kun ensin tuli Hokilta neljästi pataan ja heti perään Ilvekseltä 4-0 ryöpytys. Kausi siis päättyi kahdeksaan peräkkäiseen tappioon.Niin, tuskin jääkiekko minnekään Suomesta kuolee, mutta tällä hetkellä vain mietin, että mitä jännää Mestikseen keksisi. Auditointiporkkana sai em. kolme seuraa terästämään toimintaansa, millä saataisiin nyt samanlaista meininkiä sinne? Mutta kuten aiemmin kirjoitin tähän ketjuun, niin vaikka onkin kohtuutonta kaataa kaikkea Mestiksen niskaan, niin aika kuollutta tuntuu olevan kaikki, markkinointi, esilläolo jne.. Ei kai täysin haluton, henkitoreissaan riutuva haista vittu-sarja ole Liigankaan etu.
Vankeinhoitoalan asiantuntijat kertovat, että vankiloita ei saa tehdä supervarmoiksi, koska venkulalle pitää jäädä se tunne, että halutessaan hän voi koittaa paeta. Jos tätä mahdollisuutta ei ole, johtaa se yleiseen toivottomuuteen ja epätoivoon. :)
Myös karsintojen aikana kertaalleen Kajaanin Hokki jätti karsinnat väliin, koska ei ollut valmis edes yrittämään nousua. Tuolloin nähtiin myös mikkeliläisittäin huikea kevät, kun ensin tuli Hokilta neljästi pataan ja heti perään Ilvekseltä 4-0 ryöpytys.
Jollain tavalla tämä "Mikään ei muutu" -päätös oli aika odotettavissa Mestis-miesten viimetalvisten avausten jälkeen. Varsinkin tämä ajatus, jossa Mestis-joukkue "liitäisi" useiden pääsarjaseurojen ohi Liigan pudotuspeleihin, osoitti ainakin minulle ja varmaan aika monelle muullekin, että Haanpää ja kumppanit elivät omissa haavemaailmoissaan ja suuntasivat noihin neuvotteluihin jalat tukevasti kaksi metriä irti maasta. Täytyy myöntää, että odottelin heiltä alunperin aika paljon enemmän mutta pettyä sain.
(Linkki vielä mainittuun uutiseen: Jääkiekkoliitolta räväkkä ehdotus: Mestiksen runkosarjan voittaja sääleihin ja pelaamaan liigajoukkueiden kanssa SM-kullasta )
Ja mitä tulee tuohon "räväkkään" ehdotukseen, niin mielestäni erinomainen ehdotus.
Onhan tämä nyt hupaisaa lueskella tätä jatkuvaa itkuvirttä suljetusta liigasta.
Tilastotkin tukevat suomalaisen kiekkoilun loistokkuutta (junnujen mm menestys, suomalaiset änärissä jne.) niin kyllähän suljettu liiga on jo kyntensä näyttänyt. Hienosti menee, ja kuten @Tshekki77 jo totesikin, televisiorahat ne vaan kasvaa joka sopimuskausi.
Se nyt on tullut ketjua lukiessa selväksi. Pointti on kuitenkin siinä, että jos halutaan saada (oletettavasti) haastavissa korkean tason neuvotteluissa tavoitteita läpi, ei sinne pidä lähteä ehdottelemaan tällaisia täysin epärealistisia huuhaa-suunnitelmia, jotka tasoltaan ovat mallia "kasiluokkalaisen kynästä, kun perjantai-iltapäivänä ei enää napostellut kuunnella opetusta tunnilla". Tällaisien asioiden valmisteleminen, esittäminen ja niistä keskusteleminen lienee ollut täydellistä ajanhukkaa Haanpäälle ja kumppaneille itselleen. Heidän kannaltaan toivonkin, että ottavat jatkossa virheistään opikseen. Muussa tapauksessa Mestis-väen tappiot neuvottelupöydissä saavat jatkoa.
Erittäin huono pointti. Liigahan olisi tasoltaan huomattavasti kovempi avoimena, koska seurat panostaisivat niin paljon, että välttäisi karsinnat, ja sarja olisi kauemmin myös laadukas, kun tyhjennysmyyntejä ei nähtäisi. Silloin kuluttajille myytäisiin oikeaa tuotetta, eikä tällaista kusetusta mikä Liiga on nykyään tyhjennysmyynteineen.Joo. Mikäli Suomessa halutaan pyörittää edes näin kovatasoista ammattilaisjääkiekkosarjaa, niin suljettuna se on tehtävä. Mikäli halutaan palvella urheiluromantikkoja, niin luovutaan sitten edes tästä top5-tasoisesta jääkiekkoliigasta. Itse näen, että ainoa tie avoimeen sarjaan on nimenomaan se, että Liigaseurat valmistautuvat jo etukäteen siihen, että putoaminen voi tulla. Toki nykyään se ei varsinkaan isoilla paikkakunnilla ole niin yksinkertaista. Katsokaa nyt esim. mitä Espoon jäähallille on käynyt Bluesin vajoamisen jälkeen. Tuskin Tampereellekaan uutta hallia tulisi, mikäli Tapparan tie katkeaisi.
Liigaa voi toki laajennella ja itse olen noin vuosi sitten kirjoitellut omasta 8+8-variaatiosta. Taisikin käydä niin, että jalkapallossa ottivat hieman vastaavanlaisen mallin nyt käyttöön. Mutta katto siinäkin pitäisi olla eli Suomi-sarjasta nousut alempaan liigaan olisi joka tapauksessa estetty.
Vetäkää Mestiksessä ja Suomi-sarjassa hallit täyteen illasta toiseen, niin kyllä ne Liigassa alkaa heräilemään siihenkin suuntaan. Mutta kun ei liigapaikkakunnillakaan hallit pullistele, niin vaikeaa se on.
Suomalainen kiekkohan voisi vetää yhtä, mutta Liigalle tuskin kävisi tällainen. Tarkoitan sitä, että seuraavaan TV-soppariin neuvotellaan suoraan Liiga ja Mestis, niin, että se olisi yhteinen paketti. Televisiorahat rahat jaettaisiin sitten tietenkin niin, että Liigalle enemmän, mutta Mestikselle myös jotain.Onhan tämä nyt hupaisaa lueskella tätä jatkuvaa itkuvirttä suljetusta liigasta.
Tilastotkin tukevat suomalaisen kiekkoilun loistokkuutta (junnujen mm menestys, suomalaiset änärissä jne.) niin kyllähän suljettu liiga on jo kyntensä näyttänyt. Hienosti menee, ja kuten @Tshekki77 jo totesikin, televisiorahat ne vaan kasvaa joka sopimuskausi.
Tässä olisi nyt (itseasiassa on ollut jo vuosia) mestiksellä tuhannen taalan paikka alkaa mainostamaan sitä sarjaansa. Täälläkin on nostettu usein esiin "mehukannu", josta pelataan. Miksei mestis voi markkinoida ,että mestiksessä pelataan mestiksen mestaruudesta, eikä mistään helvetin mehukannusta? Mitä vikaa on mestiksen mestaruudessa? ei mitään. Mestiksen johtajat ovat itse kusseet sen arvonimen päälle itkemälllä suljetusta liigasta ja siitä, että ei oo mitään mahiksia. Mehukannu on mehukannu ja Mestiksen mestaruus on jotain helvetin hienoa mikä pitää kokea!
Jos mestiksessä johtoporras olisi tilanteen tasalla, niin he tekisivät sen, mikä olosuhteisiin nähden on mahdollista. Mainostakaa sitä mestistä niin perkeleesti loistavana kiekkoliigana ja glorifioikaa voittajaa yhtä paljon. Älkää mainitko liiganousua missään ikinä. Mestis on se, mikä on the thing!
Millaisen tulevaisuuden te luulette myyjällä olevan, jos hän jokaisessa medialle antavassa lausunnossaan haukkuu edustavansa tuotteen pystyyn?