Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

  • 1 299 643
  • 11 239

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Huh huh. Aikamoista. Yleisökeskiarvoltaan paras Mestis-joukkue olisi sijalla 7. Mutta ei tuo siitä johdu, että tuolla on terve kilpailu vaan jostain aivan muusta tai näin ainakin joku pian täällä kertoo. Millaisessa huudossa jääkiekko yleensä muuten on? Kuuluuko top-5 suosituimpiin lajeihin?. Äkkiseltään ajateltuna jalkapallo, alppihiihto, tennis lienevät edellä?
E. Tällä kaudella nuo katsojamäärät näyttävät olevan vielä kovempia. yleisö ka. 1748. Toivottavasti ymmärtävät äkkiä ottaa mallia Suomesta ja sulkea sarjansa.
Kyllähän Sveitsiä pidetään jokseenkin jääkiekkohulluna kansana, mutta en tiedä sitten miten vertautuu siellä muihin lajeihin. NLA:n yleisökeskiarvo on tällä hetkellä noin 6700 ja tilastoissa ykkösena komeilee HC Bern yli 16000 keskiarvolla.

Bern nostaa toki tuota keskiarvoa aika hyvin, mutta silti ero NLA:n ja NLB:n välillä on melkoinen.
 

RetroRenttu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sarjasta riippuen
Sveitsin mallia miettiessäni tuli mieleen, onko kenelläkään tietoa ECH Klotenin nyky menosta? Lähinnä mietin seuran taloudellista tilannetta ja yleistä buugia kaupungissa. Pelithän eivät ole kakkos sarjassa alkaneet aivan ruusuisesti 9 peliä 3 voittoa 6 tappiota 9 pistettä ja sarja sijoitus 8. Yleisömäärän osalta taas asiat eivät ole läheskään niin huonosti, edellis kaudella Sveitsin pääsarjassa huonosti menneellä kaudella yleisökeskiarvo oli n.5300 henkilön luokkaa kun taas tällä hetkellä kakkos sarjassa mennään n.4300 henkilössä. Prosenteissa katsottuna miinusta on vain 19% eli alle viidennes. Kiinnostaisi myös tietää onko Sveitsissä seuroille putoamisesta / noususta joitakin maksuvelvoitteita liitolle tai liigoille?
 

QRCS

Jäsen
Jos jääkiekko halutaan pitää Suomessa ykköslajina, niin kyllä nyt alkaisi olla viimeinen hetki avata sarjat ja tehdä toimenpiteitä sarjojen välisten kuilujen kuromiseksi, siten että tarjotaan samalla merkityksellisiä ja tasoa vastaavia otteluita kaikille joukkueille. Tämä palvelisi pelaajia, seuroja sekä erityisesti maksavia asiakkaita eli katsojia, kun otteluiden mielenkiinto lisääntyisi.

Koska Liiga osakeyhtiönä ei varmasti ala osakkeenomistajiaan potkimaan vähentämällä joukkueita olisi tilanne korjattavissa esimerkiksi seuraavilla toimenpiteillä
  • Kasvatetaan Liiga 20 joukkueen sarjaksi kaudelle 2020-21 nostamalla Mestiksestä 5 joukkuetta eli puolivälieräparien voittajat sekä näiden ulkopuolisista runkosarjan parhaiten sijoittunut. Mestis joukkueilla olisi 1,5 vuotta aikaa pistää palettia kuntoon ja rahoituksen sekä buumin rakentamisen luulisi onnistuvan monella paikkakunnalla, kun unelma liiganoususta olisi näin konkreettinen ja käsin kosketeltava

  • Liigaa pelattaisiin seuraavasti: kaksinkertainen sarja (38 peliä), joka loppuisi vuoden vaihteen tienoilla, josta sijoilla 1.-10. olevat jatkaisivat omaan kaksinkertaiseen jatkosarjaansa (18 peliä) ja sijoilla 11.-20. vastaavasti omaansa. Pelejä yhteensä 56
  • Playoffit nykyisellä järjestelmällä yhdellä muutoksella, eli 11. sijoittunut alemman jatkosarjan voittaja korvaisi 10. sijoittuneen ylemmän sarjan jumbon ensimmäisellä playoff kierroksella. Näin säilyisi panosta ylemmän sarjan jumbosijan välttämisessä sekä alemman sarjan voiton tavoittelussa, mikä tarjoaisi mielenkiintoisempia pelejä

  • Sijoille 19. ja 20. sijoittuneet lähtisivät karsimaan Liiga-paikoistaan tai 17.vs.20. ja 18.vs.19. otteluparien häviäjät, mikäli pelien merkityksellisyyttä halutaan lisätä useammalle alemman jatkosarjan joukkueelle
Vaikka tämä onkin Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi niin ei nyt ihan unohdeta alempien sarjatasojen olemassaoloa, kun kerran avoimien sarjojen peräänkin huudellaan
  • Mestis täydennettäisiin 10 joukkueen sarjaksi nostamalla Suomi-sarjasta 3 joukkuetta
  • 8 joukkueen playoffit. Ei finaalisarjaa vaan välierien voittajat karsimaan liigapaikoista
  • Sijoille 9. ja 10. sijoittuneet karsimaan Suomi-sarjalaisten kanssa Mestis-paikoistaan
  • Suomi-sarjaan jäisi 14 joukkuetta, mikä kuulosta ihan elinvoimaiselta määrältä

Merkityksellisempiä pelejä, enemmän tunnetta ja parempaa viihdettä kansalle. Saa käyttää ennen kuin potkupallo ajaa ohi...
 

AAPEEli

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Jos jääkiekko halutaan pitää Suomessa ykköslajina, niin kyllä nyt alkaisi olla viimeinen hetki avata sarjat ja tehdä toimenpiteitä sarjojen välisten kuilujen kuromiseksi, siten että tarjotaan samalla merkityksellisiä ja tasoa vastaavia otteluita kaikille joukkueille. Tämä palvelisi pelaajia, seuroja sekä erityisesti maksavia asiakkaita eli katsojia, kun otteluiden mielenkiinto lisääntyisi.

Koska Liiga osakeyhtiönä ei varmasti ala osakkeenomistajiaan potkimaan vähentämällä joukkueita olisi tilanne korjattavissa esimerkiksi seuraavilla toimenpiteillä
  • Kasvatetaan Liiga 20 joukkueen sarjaksi kaudelle 2020-21 nostamalla Mestiksestä 5 joukkuetta eli puolivälieräparien voittajat sekä näiden ulkopuolisista runkosarjan parhaiten sijoittunut. Mestis joukkueilla olisi 1,5 vuotta aikaa pistää palettia kuntoon ja rahoituksen sekä buumin rakentamisen luulisi onnistuvan monella paikkakunnalla, kun unelma liiganoususta olisi näin konkreettinen ja käsin kosketeltava

  • Liigaa pelattaisiin seuraavasti: kaksinkertainen sarja (38 peliä), joka loppuisi vuoden vaihteen tienoilla, josta sijoilla 1.-10. olevat jatkaisivat omaan kaksinkertaiseen jatkosarjaansa (18 peliä) ja sijoilla 11.-20. vastaavasti omaansa. Pelejä yhteensä 56
  • Playoffit nykyisellä järjestelmällä yhdellä muutoksella, eli 11. sijoittunut alemman jatkosarjan voittaja korvaisi 10. sijoittuneen ylemmän sarjan jumbon ensimmäisellä playoff kierroksella. Näin säilyisi panosta ylemmän sarjan jumbosijan välttämisessä sekä alemman sarjan voiton tavoittelussa, mikä tarjoaisi mielenkiintoisempia pelejä

  • Sijoille 19. ja 20. sijoittuneet lähtisivät karsimaan Liiga-paikoistaan tai 17.vs.20. ja 18.vs.19. otteluparien häviäjät, mikäli pelien merkityksellisyyttä halutaan lisätä useammalle alemman jatkosarjan joukkueelle
Vaikka tämä onkin Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi niin ei nyt ihan unohdeta alempien sarjatasojen olemassaoloa, kun kerran avoimien sarjojen peräänkin huudellaan
  • Mestis täydennettäisiin 10 joukkueen sarjaksi nostamalla Suomi-sarjasta 3 joukkuetta
  • 8 joukkueen playoffit. Ei finaalisarjaa vaan välierien voittajat karsimaan liigapaikoista
  • Sijoille 9. ja 10. sijoittuneet karsimaan Suomi-sarjalaisten kanssa Mestis-paikoistaan
  • Suomi-sarjaan jäisi 14 joukkuetta, mikä kuulosta ihan elinvoimaiselta määrältä

Merkityksellisempiä pelejä, enemmän tunnetta ja parempaa viihdettä kansalle. Saa käyttää ennen kuin potkupallo ajaa ohi...

Loistava idea, ja juuri tämän tyylisiä vaihtoehtoja pitäisi oikeasti lähteä punnitsemaan. Sarjajärjestelmä nykyisellään ei ole kiinnosta eikä palvele katsojia kuin joukkueitakaan.
 

Knap

Jäsen
Vaikka tämä onkin Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi niin ei nyt ihan unohdeta alempien sarjatasojen olemassaoloa, kun kerran avoimien sarjojen peräänkin huudellaan
  • Mestis täydennettäisiin 10 joukkueen sarjaksi nostamalla Suomi-sarjasta 3 joukkuetta
  • 8 joukkueen playoffit. Ei finaalisarjaa vaan välierien voittajat karsimaan liigapaikoista
  • Sijoille 9. ja 10. sijoittuneet karsimaan Suomi-sarjalaisten kanssa Mestis-paikoistaan
  • Suomi-sarjaan jäisi 14 joukkuetta, mikä kuulosta ihan elinvoimaiselta määrältä

Merkityksellisempiä pelejä, enemmän tunnetta ja parempaa viihdettä kansalle. Saa käyttää ennen kuin potkupallo ajaa ohi...
Ehdotuksena mielenkiintoinen ja olin oikeastaan ihan kiinostunut tähän kohtaan saakka. Itse ajattelen oikeastaan asiaa vain Mestis-joukkueiden kautta, koska Mestis on minulle sarjana se mielenkiintoisin juuri nyt.

Ehdotuksessasi urheillullisuus saisi suuremman paino-osan josta ehdoton peukku, mutta tässä mallissa ainoastaan Liiga olisi mielenkiintoinen. Mestis olisi aivan helvetin tylsä. Mestiksessä riittäisi, että pelaisit vähän sinne päin edes, kun 80% pääsee pudotuspeleihin. Sitten kun Mestis-joukkueet ovat tahkonneet pudotuspelit loppuun ja on selvillä välierien joukkueet, mennään ottamaan mittaa Liigajoukkueista. Okei, jos voitat ja nouset Liigaan niin upea homma, toimii mestaruudesta. Mutta entä kun kumpikaan joukkueista ei nouse Liigaan, niin kuka sen Mestiksen voitti? Oliko Mestiksellä kaksi mestaria vai nolla? Entä se LeKi, jolla ei ole pienintäkään saumaa Liigaan, mutta ei se voi myöskään Mestistä voittaa? Tämän mallin järki loppuu tässä.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
  • Liigaa pelattaisiin seuraavasti: kaksinkertainen sarja (38 peliä), joka loppuisi vuoden vaihteen tienoilla, josta sijoilla 1.-10. olevat jatkaisivat omaan kaksinkertaiseen jatkosarjaansa (18 peliä) ja sijoilla 11.-20. vastaavasti omaansa. Pelejä yhteensä 56
  • Playoffit nykyisellä järjestelmällä yhdellä muutoksella, eli 11. sijoittunut alemman jatkosarjan voittaja korvaisi 10. sijoittuneen ylemmän sarjan jumbon ensimmäisellä playoff kierroksella. Näin säilyisi panosta ylemmän sarjan jumbosijan välttämisessä sekä alemman sarjan voiton tavoittelussa, mikä tarjoaisi mielenkiintoisempia pelejä
Toisaalta jos peleja tulisi runkosarjassa nykyisen 60 sijaan 56, niin sehän tarkoittaisi, että pudotuspelejä voisi hieman laajentaa. Eli jos nykyinen "säälikierros" kasvattetaisiin kahdeksan joukkueen kilpailuksi ja siinä pelalttaisiin nykyisen paras kolmesta sijaan paras viidestä.

Eli 12 parasta pääsisi pudotuspeleihin, joista neljä parasta pääsisi suoraan puolivälieriin. Seuraavat kahdeksan pelaavat sitten jäljelle jäävistä paikoista puolivälieriin, paras viidestä systeemillä. Neljälle ensimmäiselle tulisi kyllä aika paljon lepoa tuossa ja pääsisivät aloittamaan sitten vielä kotiedulla, mutta sehän sitten kannustaisi joukkueita pääsemään ylhäällä neljän parhaan joukkoon. Alhaallakin riittäisi panosta, kun kaksi parasta pääsisi mukaan kevään peleihin.

Edit. toisaalta (jankkaamisen uhallakin) en malta olla toteamatta, että jos noihin kahteen 10 joukkueen ryhmiin jakauduttaisiin jo syksyllä, edellisen kauden tulosten perusteella, pystyttäisiin koko runkosarjan otteluohjelma tekemään jo valmiiksi syksyllä, eikä tarvita areenoita varata keväällä varmuuden vuoksi useammalle päivälle, kuin on käyttöä.

Tuon lisäksi, jos jakautuminen tapahtuisi kevään tuloksilla, niin pudotuspelien lisäksi voitaisiin vielä järjestää "nousu/putoamis" pelit näiden kahden ryhmän välillä. Esim. tuolla 12 joukkueen pudotuspeleillä, neljä ensimmäisellä kierroksella pudonnutta joukkuetta voisi pelata vielä yhdet sarjat siitä, ketkä kaksi saa aloittaa seuraavan kauden ylemmässä ryhmässä ja ketkä kaksi aloittavat alemmassa.
 
Viimeksi muokattu:

QRCS

Jäsen
Ehdotuksena mielenkiintoinen ja olin oikeastaan ihan kiinostunut tähän kohtaan saakka. Itse ajattelen oikeastaan asiaa vain Mestis-joukkueiden kautta, koska Mestis on minulle sarjana se mielenkiintoisin juuri nyt.

Ehdotuksessasi urheillullisuus saisi suuremman paino-osan josta ehdoton peukku, mutta tässä mallissa ainoastaan Liiga olisi mielenkiintoinen. Mestis olisi aivan helvetin tylsä. Mestiksessä riittäisi, että pelaisit vähän sinne päin edes, kun 80% pääsee pudotuspeleihin. Sitten kun Mestis-joukkueet ovat tahkonneet pudotuspelit loppuun ja on selvillä välierien joukkueet, mennään ottamaan mittaa Liigajoukkueista. Okei, jos voitat ja nouset Liigaan niin upea homma, toimii mestaruudesta. Mutta entä kun kumpikaan joukkueista ei nouse Liigaan, niin kuka sen Mestiksen voitti? Oliko Mestiksellä kaksi mestaria vai nolla? Entä se LeKi, jolla ei ole pienintäkään saumaa Liigaan, mutta ei se voi myöskään Mestistä voittaa? Tämän mallin järki loppuu tässä.

Hyviä pointteja ja pakko myöntää, että tarkemmin käsittelin Liigaa kuin Mestistä ja voitaisiinhan Mestikseenkin nostaa enemmän joukkueita Suomi-sarjasta, jottei 80% pääsisi playoffeihin, mutta toisaalta luulisi, että siinä joutuu vähän pelaamaankin, jos 20% joutuu karsimaan alaspäin.

Jos Mestiksessä halutaan edelleen mestaruus jakaa niin jaetaan runkosarjassa paremmin sijoittuneelle karsijalle, nousijalle jos vain toinen nousee tai molempien hävitessä pelataan vaikka sitten finaaliottelu, mutta itse en näkisi sarjojen avaamisen jälkeen hirveän suurta glooriaa Mestiksen mestaruudessa vaan Suomessa voitaisiin pelata vain Suomen mestaruudesta sekä sarjanousuista. Jos Mestikseen jäisi joku farmijoukkue, joka ei haluaisi nousta, muttei saisi myöskään Mestiksen nakkikattilaa nostella en näkisi sitä suurena menetyksenä vaan ehkä ihan hyvänä näpäytyksenä farmitoiminnalle.

Pääpointti nyt kuitenkin karsinnat ja muuten Mestiksen asiat pystyttäisiin varmasti järjestää sen ympärille tavalla tai toisella niiden toimesta, ketkä siitä palkkaa saa.
 

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos jääkiekko halutaan pitää Suomessa ykköslajina, niin kyllä nyt alkaisi olla viimeinen hetki avata sarjat ja tehdä toimenpiteitä sarjojen välisten kuilujen kuromiseksi, siten että tarjotaan samalla merkityksellisiä ja tasoa vastaavia otteluita kaikille joukkueille. Tämä palvelisi pelaajia, seuroja sekä erityisesti maksavia asiakkaita eli katsojia, kun otteluiden mielenkiinto lisääntyisi.

Merkityksellisempiä pelejä, enemmän tunnetta ja parempaa viihdettä kansalle. Saa käyttää ennen kuin potkupallo ajaa ohi...

Tuossa on hyviä pointtejakin (esim karsinnat), mutta myös monia nykyistä huonompaa juttua.
Liikaa merkityksettömiä otteluita. Perähikiän Ruiskeet ja muut eivät Liigan suurimpia seuroja kiinnosta. Toisekseen tyhjennysmyynnit alkaisivat siis jo ennen joulua ja ne koskettaisivat nykyistä useampaa joukkuetta.
Playoutteja Liigassa jo kokeiltiinkin ja näille karnevaaleille ei kiitos!

Tämän lisäksi ehdotuksessa on monia käytännön ongelmia mm hallit, televisioinnit, otteluohjelmat yms.
 

Pecinjsh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokipojat, Latvia
Hyvä ehdotus. Voisitko, QRCS, lähettää ehdotustasi urheilutoimittajille ja liittoon ja liigaan ja huippukiekon neuvottelukunnalle (vai mikä se oli). Se olisi arvokas teko. Tärkeintä ei ole onko tuo ehdotus täydellinen malli, vaan se, että keskustelua syntyy.
 

A.P.Järvi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Jyväskylän Lohi
Ongelma tässä on myös kausikorttimyynti. Ne kun pitäisi myydä sitten ylempään ja alempaan jatkosarjaan erikseen, eli kaksi kertaa kaudessa. Lisäksi ei taida ihan viittä uutta seuraa löytyä Suomesta liigatasolle eikä näin iso laajennus palvele ainakaan maan huippuseuroja (HIFK, Kärpät jne.). Pesäpallossahan kokeiltiin pienessä mittakaavassa hieman tämäntyylistä jakoa ylempään ja alempaan loppusarjaan, mutta siitä päätettiin luopua ensi kaudelle.
 
Suosikkijoukkue
Mikkelin Jukurit
Lisäksi ei taida ihan viittä uutta seuraa löytyä Suomesta liigatasolle
Itse voisin veikata, että neljä saataisiin ainekin Mestiksestä ja sitten jos tuohon kylkeen saataisiin uusi jengi Espoosta niin voisi jopa toimiakkin. Riippuen kyllä ihan että miten saisi rahoituksen yms. kuntoon kyseisille jengeille.

- TUTO Hockey
- Hermes
- RoKi
- Jokipojat
- Espoo
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Karsintojen palauttamista kannattaville kysymys.

Oletteko koskaan ottaneet pankkikainaa? Jos ette, niin kokeilkaa. Jos olette, niin tiedätte miten "helppoa" se on.

Liigaseura jos haluaa investoida esim. juniorityöhön tai harjoitusolosuhteisiin yleensä rahoittaa nämä ottamalla lainaa tai pyytämällä sijoittajilta. Mitäs luulette, kuinka helppoa on lainan saanti, jos on mahdollisuus siihen, että vuoden kuluttua seuran tuloihin tulee miljoonan kokoinen aukko tippumisen myötä? (jotta ei takerruttaisi tuohon summaan niin mainitaan nyt että sen miljoonan vetäisin hatusta)
 

vanukas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Sebastian Ahon kiekkokoulu
Karsintojen palauttamista kannattaville kysymys.

Oletteko koskaan ottaneet pankkikainaa? Jos ette, niin kokeilkaa. Jos olette, niin tiedätte miten "helppoa" se on.

Liigaseura jos haluaa investoida esim. juniorityöhön tai harjoitusolosuhteisiin yleensä rahoittaa nämä ottamalla lainaa tai pyytämällä sijoittajilta. Mitäs luulette, kuinka helppoa on lainan saanti, jos on mahdollisuus siihen, että vuoden kuluttua seuran tuloihin tulee miljoonan kokoinen aukko tippumisen myötä? (jotta ei takerruttaisi tuohon summaan niin mainitaan nyt että sen miljoonan vetäisin hatusta)

Ratkaisuhan on se, että putoaja ei luovu liigaosakkeestaan vaan kuittaa edelleenkin tv-rahaosuuden myös alemmassa sarjassa. Toisaalta nousija taas ei saisi tv-rahoista osuutta ennen kuin ostaa oman osakkeensa. Siinä olisikin urheiluromantiikkaa kyllikseen kun oman kylän pojat ilman Telian masseja nousee Suomen mestariksi asti. Tätähän urheilu on parhaimmillaan!
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ei tuolla kuitenkaan varmaan ainakaan tasokkaampaa sarjaa saada aikaan jos 20 joukkueseen nostetaan määrä. Tasoeroja enemmän ja tylsempiä pelejä. Vieläpä jos kauttakaan ei tarvitse kunnolla seurata kun puolet kaudesta jos jääkin 11-20 sijoilla. Ei ne tiistaiset HIFK-Roki matsit ole varmaan se jolla liigaan nostetta saadaan. Tietenkin jotain tässä pitäisi tehdä tai mestis kuihtuu jo ihan olemattomiin. Joka vuosi tasoero vain kasvaa ja kohta kakkostasolla ei ole enää mitään ammattitasoista toimintaa.
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Ratkaisuhan on se, että putoaja ei luovu liigaosakkeestaan vaan kuittaa edelleenkin tv-rahaosuuden myös alemmassa sarjassa. Toisaalta nousija taas ei saisi tv-rahoista osuutta ennen kuin ostaa oman osakkeensa. Siinä olisikin urheiluromantiikkaa kyllikseen kun oman kylän pojat ilman Telian masseja nousee Suomen mestariksi asti. Tätähän urheilu on parhaimmillaan!

Sellaisen diilin kun saat tv yhtiön kanssa neuvoteltua, niin sinua odottaa isopalkkainen duuni jossain isossa firmassa! Varmasti mielelläänhän ne tv yhtiöt maksaa isoja rahoja joukkueelle, jonka pelejä ei televisioi.

Liigajoukkueen tippuessa tilannehan olisi se, että liigassa olisi yksi joukkue mestisjoukkueen budjetilla, ja toisaalta mestiksessä olisi yksi jengi liigajoukkueen budjetilla. Menisi ainakin liigan huonousennätykset ja mestiksen parhausennätykset uusiksi jos ei muuta.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Sellaisen diilin kun saat tv yhtiön kanssa neuvoteltua, niin sinua odottaa isopalkkainen duuni jossain isossa firmassa! Varmasti mielelläänhän ne tv yhtiöt maksaa isoja rahoja joukkueelle, jonka pelejä ei televisioi.

Liigajoukkueen tippuessa tilannehan olisi se, että liigassa olisi yksi joukkue mestisjoukkueen budjetilla, ja toisaalta mestiksessä olisi yksi jengi liigajoukkueen budjetilla. Menisi ainakin liigan huonousennätykset ja mestiksen parhausennätykset uusiksi jos ei muuta.
Ei kun se on kaikkien etu että siellä tulee 20-0 numeroita. Kansa suorastaan juokseen katsomoihin katsomaan tätä uutta ja upeaa Liigaa missä on panosta ja merkitystä joka matsissa, varsinkin siellä alemmassa paskajatkosarjassa. Tai siis siellähän oikeasti läpsyttelee 8 (7) jengiä vailla mitään panosta ja 2 viimestä vituttaa. Siinä on helvetisti enemmän kiimaa kuin pelata kauden loppuun asti pääsystä pleijareihin.
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Tampa Bay Lightning
Pakko olla vitsi tämän QRCS ehdotuksen. Eihän tuossa ole mitään järkeä. Rehellisesti, kun mietitään, niin ei siellä Mestiksessä ole enään yhtään joukkuetta, jonka voisi nostaa Liigaan.
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Pakko olla vitsi tämän QRCS ehdotuksen. Eihän tuossa ole mitään järkeä. Rehellisesti, kun mietitään, niin ei siellä Mestiksessä ole enään yhtään joukkuetta, jonka voisi nostaa Liigaan.

Tuto? Talous ja markkina-alue kunnossa, juniorityö on kunnossa, sponsorit ja yhteistyökumppanit on kunnossa, yleisesti koko organisaatio on terveellä pohjalla ja lisäksi tuto omaa todella pitkät perinteet. Vieläkin turussa on pientä jakoa tepsiläisten ja tutolaisten kesken.

Ainoa asia mikä ei puoltaisi tuton nousua liigaan on menestys. Tuto on liian ailahteleva joukkue ja jostain syystä tutolta puuttuu se viimeinen puristus olla kesto menestyjä.
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Ei kun se on kaikkien etu että siellä tulee 20-0 numeroita. Kansa suorastaan juokseen katsomoihin katsomaan tätä uutta ja upeaa Liigaa missä on panosta ja merkitystä joka matsissa, varsinkin siellä alemmassa paskajatkosarjassa. Tai siis siellähän oikeasti läpsyttelee 8 (7) jengiä vailla mitään panosta ja 2 viimestä vituttaa. Siinä on helvetisti enemmän kiimaa kuin pelata kauden loppuun asti pääsystä pleijareihin.
Niinpä. Tasaistahan se olisi, kun liigan viimeisen joukkueen maaliero on kolmattasataa maalia pakkasella ja mestiksen kärkijengin maaliero saman verran plussalla.

Täällä vielä kun puhutaan, että kun karsinnat on olemassa niin otteluilla on panosta -> yleisö käy peleissä. Tähän en usko. Itse karsintasarjassa ehkä, mutta kun sitä ennen on vetänyt viimeiset 15 kotiottelua puolityhjälle hallille niin ei se paljon lohduta.

Suomalainen urheilukannattaja noin yleisesti kannustaa voittamista enemmän kuin seuraa, toki ns. hardcorefanit pois luettuna. Näitä hc faneja ei kuitenkaan ole tarpeeksi, jotta halli pullistelisi yleisöä sarjatilanteesta riippumatta. Tästä seuraa se, että kun otteet on heikkoja niin yleisö jää kotiin.

Tätä ketjua olen lähes sen perustamisesta lähtien seurannut eikä vielä ole tullut yhtään varteenotettavaa ideaa siitä, miten järkevästi yhdistää ammattilais- ja amatöörisarjat karsintojen myötä. Haaveita ja jonkun muun rahoilla operoitua fantasiaa sitäkin enemmän.
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Tuton urheilutoimenjohtaja Aittola liittyi oman työnsä ohella Ässien organisaatioon pelaajakoordinaattoriksi. Vakavissaan Liigaan haluavan organisaation toimintaa?

Jos on mahdollista tehdä tuplapesti ja yhteistyöseuran riveissä niin miksi ei tekisi? Tällä hetkellä on tuton kannalta positiivistä, että on näin hyvät välit liigaan. Ei tuo Aittolan työ ässissä mitenkään pois sulje tuton mahdollista nousua 2020-luvulla.
 

Pecinjsh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokipojat, Latvia
Eikö pitäisi kohta jo kuulua jotain, että tuleeko mitään remonttia. Nimittäin huippukiekon neuvottelukunnassa Liigan osapuolen piti kokoontua toukokuussa tekemään vastaehdotusta liiton ehdotukseen (joka osittain oli julkisuudessa Ylen jutuissa maaliskuussa) ja sitten kesäkuun alussa Liigan puheenjohtajien omassa kokouksessaan piti käsittellä samaa asiaa. Tämän sanoi Hiltunen Liiga-finaalien erätaukohaastattelussa Ylelle. Kokousten tuloksista ei ole mitään tietoja tihkunut julkisuuteen. Eikö joku rohkea urheilutoimittaja voisi vähän kysellä. Ihmettelen sitä, että tämä on niin vaikea aihe, etteivät urheilutoimittajat uskalla tarttua siihen.
 

RetroRenttu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sarjasta riippuen
Olen edelleen sitä mieltä, että 12+12+12 järjestelmä olisi paras Suomen kiekkokentälle valtakunnallisissa sarjoissa. Tässä mallissa olisi mahdollista rakentaa Mestis joukkueitakin lähemmäs ammattilaisuutta. 2+2 joukkueen karsinnat, kiinnostavammat vastustajat (kolme nykyistä Liiga seuraa), hyvä televisiointi sopimus, kasvavat yleisömäärät ja sponsorien helpompi houkkutteleminen voisi mahdollisesti nostaa nyky Mestis joukkueiden budjetit nykyisestä 300k-600k? = 800k-1milj luokkaan. Tietenkään tämä ei vielä vetäisi vertoja Liigan 5milj. ylöspäin oleville budjeteille, mutta ei tarvitsekkaan. Tämäkin olisi edes hiukan lähempänä kuin nykyinen ja tarjoisi mahdollisuuden kehittää toimintaa ja maksaa pelaajille korvauksia pelaamisesta. Suurin ongelmahan avoimessa sarjajärjestelmässä olisi tippuvan joukkueen kohtalo, jota lähtisin turvaamaan niin että Mestiksestä nouseva joukkue maksaisi putoavalle joukkeelle ns korvauksen liigalisenssistä. Osa tästä rahasta voisi tulla Liigalta, liitolta tai karsinnoista kerättävistä tuloista. Näin putoava joukkue saisi mahdollisuuden sopeutua Mestiksen kulurakenteeseen helpommin.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Suurin ongelmahan avoimessa sarjajärjestelmässä olisi tippuvan joukkueen kohtalo, jota lähtisin turvaamaan niin että Mestiksestä nouseva joukkue maksaisi putoavalle joukkeelle ns korvauksen liigalisenssistä. Osa tästä rahasta voisi tulla Liigalta, liitolta tai karsinnoista kerättävistä tuloista. Näin putoava joukkue saisi mahdollisuuden sopeutua Mestiksen kulurakenteeseen helpommin.
Tuo taas aiheuttaa sen ongelman, että nousevalla joukkueella on entistä vaikeampi tilanne nostaa pelaajabudjettiaan kun joutuu vielä maksamaan lisenssistä/osakkeesta. Lopputuloksena syntyy hissijoukkueita, jotka sahaavat Mestiksen ja Liigan väliä eivätkä onnistu koskaan nostamaan budjettiaan riittävästi kilpaillakseen edes liigan keskikastissa. Hissijoukkueissa taas on ongelmana heittopussiuden lisäksi kasvanut konkurssiriski, kun tulot vaihtelevat niin paljon sen mukaan missä sarjassa pelataan. En usko, että kolmikko Sport/Jukurit/KooKoo olisivat lähellekään yhtä hyvässä jamassa kuin ovat tällä hetkellä, jos näillä olisi ollut riski pudota liigasta pihalle. Yksi ehdotettu ratkaisu on tietysti yhteinen TV-sopimuskuvio, mutta siinä taas on ongelmana se että kakkua tuskin saadaan juurikaan kasvatettua vaikka kakun syöjien määrä lisääntyisi, eli jos mestisjoukkueille aletaan jakamaan merkittävää TV-rahaa niin se on käytännössä pois Liigajoukkueilta.

Olisihan avoin sarja hieno juttu urheilullisesti, mutta en ole vielä nähnyt sellaista järjestelmää jossa tulonjako ja hissijoukkueiden ongelma olisi riittävällä tasolla ratkaistu.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Mun mielestäni ei edelleenkään ole tarvetta alkaa korjaamaan ehjää asiaa. Liiga on vuosi vuodelta kehittynyt tasaisemmaksi ja paremmaksi. Ihmiset valittavat että liigassa on liian paljon pelaajia ja taso laskee mutta ei se ainakaan Suomen maajoukkueessa tai Suomalaisten NHL -pelaajien lukumäärässä näy.

Ainoa puute on pariton joukkuemäärä jonka senkin saisi parannettua jos pääkaupunkiseudulta löydettäisiin toinen organisaatio mukaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös