Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

  • 1 316 914
  • 11 334

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tuo on itselle valehtelua väittää että jalkapallo on jotenkin mennyt ohi tai saavuttanut. Vale, emävale, tilasto. Totta helvetissä jos me otetaan Mestiksestä vaikka kaikki joukkueet ja pistetään ne ensikaudella pelaamaan Liigaa, niin Mestis ja Suomi-Sarja on jatkossa aivan perskeleen pieniä suhteessa Veikkausliigaan. Tuolla ei vain ole mitään tekemistä sen kanssa mikä sarja/laji on kiinnostavin. Mutta jos me otamme saman joukkuemäärän ja jaamme katsojalukujen mukaan suurimmasta pienimpään alkaen Jokereista ja päätyen Mestiksen viimeiseen, niin missäs vaiheessa ensimmäistä kertaa menee jalkapallo edelle? Veikkausliiga kattaa vain 12 joukkuetta, eli hyvin voidaan laskea ykkösestä vielä 6 lisää mukaan, tässä vaiheessa kokonaiskeskiarvossa Liiga ja KHL olisi varmaan tosin jotain kymmentä tuhatta edellä. Tai no jotain 2000+ katsojaa per peli.

Käsittääkseni omassa viestissä puhuinkin vain sarjojen kakkostasoissa ei niinkään päätasoista. On kuitenkin vähättelyä sanoa jos toisesta on vedetty katsojamäärissä ohi ja ajatellaan vaan sitä että suomessa ei kannata pelata kun noin 10 isoimmassa kaupungissa lätkää ja muut alueet annetaan sitten muille lajeille. Ihmisiä asuu yllättävän laajasti vielä Suomessa.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Käsittääkseni omassa viestissä puhuinkin vain sarjojen kakkostasoissa ei niinkään päätasoista. On kuitenkin vähättelyä sanoa jos toisesta on vedetty katsojamäärissä ohi ja ajatellaan vaan sitä että suomessa ei kannata pelata kun noin 10 isoimmassa kaupungissa lätkää ja muut alueet annetaan sitten muille lajeille. Ihmisiä asuu yllättävän laajasti vielä Suomessa.
Siis sinä vertaat vain sarjatasoja ilman että lasket mukaan montako paikkakuntaa siellä on mukana? Eiköhän kannata lopettaa jäkiekkoilu kokonaan kun hiihto vetää johonkin Lahteen kymmeniätuhansia per tapahtuma. Onhan se nyt kuitenkin paljon isompi luku kuin mihin muut koskaan pystyy. Logiikka on vahvaa tässä. Jääkiekossa kun parhaat 30 jengiä vetää keskimäärin triplat (jos edes riittää) suhteessa jalkapalloon, niin se on paskaa kun pienen veikkausliigan takana toimiva pieni ykkönen saa enempi katsojia kuin Mestis.

Sitten jos jaoteltaisiinkin kuten minä tuossa mallasin, että yleisökeskiarvoissa suurista pienimpän ja laitetaan rinnakkain, niin milläs sijaluvulla menee ekaa kertaa se jalkapallo edelle?
 

juurihoito

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO
Kauheeta ulinaa sivutolkulla sarjojen avaamisesta. Jos sieltä Mestiksestä on palava halu jollain seuralla liigaan niin laittakaa tuote kuntoon! Halli, organisaatio ja joukkue vaan liigatasolle niin kyllä sieltä voi nousta 2-5v. aikajänteellä.
Karsintojen pelaaminen vain karsintojen vuoksi on täysin turhaa. Ei tule onnistumaan enää tänäpäivänä, että yllätysvoittaja pystyisi nousemaan kevätkiiman jälkeen tuosta vain liigaan.
 

Hamu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Taitaa olla niin, että Mestiksestä mikään joukkue ei oikeasti edes halua nousta. Sitten vingutaan kumminkin karsintoja. Miksi?

Näen kaksi syytä. Omaa haluttomuutta ja osaamattomuutta voi peitellä uhriutumisella: "Meidät on tuhottu. Meille ei ole annettu. Meiltä on viety." Toinen syy lienee raha: ne pari kolme karsintapeliäkin toisivat jonkin verran maksavia katsojia.
 

Sim_Sam

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP, Punamustat pelipaidat, 60min paine ja DDR
Jukurithan on hyvä esimerkki siitä, että kuinka suljetussa sarjassa saadaan tehtyä voitollista tulosta, kun putoamispelkoa ei ole. Näin pitää toimiakkin ammattilaissarjassa. Voittoa pitää saada tehtyä. Jääkiekko on bisnestä, eikä mitään amatöörien pelleilyä.
 

Jan Koller

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät ♠, Carolina Hurricanes
Nyt ei ole hetkeen taidettu puhua Suomi-Ruotsi tai muista Eurooppa sarjoista. Ennen kuin tällainen perustetaan tuskin liiga-joukkueiden määrää vähennetään. Todennäköisintä mielestäni on, että jossain vaiheessa meillä on 16 joukkueen pääsarja.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Yle: Jääkiekkoliitolla kova ehdotus – Mestis-kärki mukaan SM-liigan pudotuspeleihin - SM-liiga - Jääkiekko - Sport - MTV.fi
Mitä hyvää tai kiinnostavaa tämä toisi mukanaan? Tämä mahdollistaisi myös Rotenbergin kakkosjoukkueen farmijoukkueen pelaamisen Liigaseuroja vastaan.

No olishan tää tietyllä tapaa matalan kynnyksen osallistuttamista. Jos tällaisella mallilla mentäisiin, niin Mestis joukkueilla olisi jotain muutakin tavoiteltavaa, kuin "mehukannu", mutta heidän ei tarvitse kaikilta osin olla vielä Liiga joukkueen tasolla, että pääsevät tavoittelemaan isoa kannua. Ja jos tästä syntyisi positiivinen kierre, eli että Mestiksessä alettaisiin sitten pikkuhiljaa saamaan puitteita kuntoon, kokoajan nousevalla hypellä (koska tavoite), niin jonkin siirtymäajan jälkeenhän (sitten kun Mestis on nostanut profiiliaan myös talouspuolella) voidaan ajatella siirtymistä takaisin avoimiin sarjoihin.

Olisko ensin siten, että Mestiksen runkosarja voittaja pääsisi mukaan ensimmäiselle kierrokselle? Ehkä jollain aika välillä (jos kokeilu osoittautuu positiiviseksi), niin määrää voitaisiin nostaa kahteen. Toisaalta, tässä syntyisi sitten ehkä ajatusta siitäkin, että se ensimmäinen kierros pitäisi laajentaa sitten mahdollisesti paras viidestä malliin. Tai jos suoraan mentäisiin kahdella, niin Kanada maljasta taistelisi 12 joukkuetta. Ensimmäisellä kierroksella Liigan runkosarjassa 5.-10. sijoittuneet ja Mestiksen ykkönen ja kakkonen. Paras viidestä sarjat ja näistä voittajat sitten tokalle kierrokselle, Liigan runkosarjassa 1.-4. sijoittuneita vastaan.

Edit. tosin se hyvä tarkennus tuossa jutussa myös oli ihan lopussa, että siinä nyt kerrottiin sitten aikahaarukat mahdollisille muutoksille. Meinaa itse ihmettelin, kun osapuolet eivät olleet päässeet sopuun, että kaikkialla oli kuitenkin sitten semmoinen uskomus, että seuraavalla kaudella sitten pakosti pääsevät sopuun. Tuossahan sanotaan, että päätös mahdollisista muutoksista tulee 31.12.19 mennessä, eli yli vuoden päästä ja muutoksia olisi sitten luvassa aikaisintaan kaudelle 2021-22 ja viimeistään 2024-25.

Edit2. Tällä kaudella tuollaisella 12 joukkueen pudotuspeleillä tilanne olisi siis ollut se, että suoraan toiselle kierrokselle olisi menneet Kärpät, TPS, Tappara, JYP. Ja ensimmäisen kierroksen otteluparit olisivat olleet tavanomaisella ajattelulla

HIFK-SapKo
Kalpa-Keupa HT
Saipa-Pelicans
Ässät-Lukko
 
Viimeksi muokattu:

Santsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, LiPu
Yle: Jääkiekkoliitolla kova ehdotus – Mestis-kärki mukaan SM-liigan pudotuspeleihin - SM-liiga - Jääkiekko - Sport - MTV.fi
Mitä hyvää tai kiinnostavaa tämä toisi mukanaan? Tämä mahdollistaisi myös Rotenbergin kakkosjoukkueen farmijoukkueen pelaamisen Liigaseuroja vastaan.
Huhuh siellä on saunottu oikeen urakalla. Kyllä nyt jonkun selkä kiiltää. Noh itsellä loppuu peleissä käynti kokonaan jos tällainen systeemi ajettaisiin läpi.
 

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree! , Україна
Ehkä jollain aika välillä (jos kokeilu osoittautuu positiiviseksi), niin määrää voitaisiin nostaa kahteen.

Jos tämmöinen hullutus tulisi, että Mestiksen puolelta nostettaisiin joukkueita Liigan pudotuspeleihin, niin ehdottomasti vain yksi joukkue mukaan. Muuten tuo menee jo täysin överiksi.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
Miksi liitolla on/olisi mitään roolia Liigan sarjajärjestelmästä päättämisessä?
Eikös Liigaa kuitenkin noin periaatteessa pelata liiton antamalla toimiluvalla, ja halutessaan voisivat estää pelaamisenkin? Käytännössä eivät toki näin tee, mutta kuitenkin.

Tuossa annetussa ideassa ei ole kyllä mitään järkeä.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Jos tämmöinen hullutus tulisi, että Mestiksen puolelta nostettaisiin joukkueita Liigan pudotuspeleihin, niin ehdottomasti vain yksi joukkue mukaan. Muuten tuo menee jo täysin överiksi.

Minkä takia övereiksi? Toki perinteisellä ajattelulla me halutaan helposti ajatella, että Mestis on ikäänkuin Liigan kakkossarja, historiallisista syistä. Aikoinaanhan sm-liiga ja 1.divisioona oli kilpailullisesti sidottu toisiinsa alisteisessa järjestyksessä. Mutta aivan samalla tavalla nykynuori (joka ei ole noita aikoja kokenut) voisi ajatella Liigaa ja Mestistä täysin erillisinä tahoina ja siten voisi myös ajatella, että Liigan runkosarja on yksi kilpailu, Mestiksen runkosarja toinen kilpailu ja sitten keväinen Kanada maljan jahtaus olisi ikäänkuin kolmas kilpailu. Vähän niinkuin CHL:ään pääsee eri kilpailuista eri määrä joukkueita mukaan, niin Kanada maljan kilvoitteluunkin otettaisiin tässä tapauksessa mukaan 10 joukkuetta Liigasta ja kaksi Mestiksestä.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Eikös Liigaa kuitenkin noin periaatteessa pelata liiton antamalla toimiluvalla, ja halutessaan voisivat estää pelaamisenkin? Käytännössä eivät toki näin tee, mutta kuitenkin.

Käytännössä eivät sitä tee, koska eivät pysty maksamaan palkkoja pelaajille. Jos Liiton ja Liigan välillä syntyisi riitatilanne, niin jättäisivätkö Liigapelaajat seuransa vain sen takia, ettei Liigapelaajat voisi esim. osallistua maajoukkuetoimintaan? Jos se elämiseen tuleva palkka tulee Liigalta, niin eiköhän ne Liiton mahdollistamat maajoukkue yms. tapahtumat ole vain ikäänkuin bonusta siihen päälle.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
En nyt vielä ruotsin tilanteesta vetäisi johtopäätöksiä, siellä on vasta tuohon suuntaukseen menty tämän uuden mediasopimuksen takia.

Kvalserien päätettin lopettaa jo paljon ennen uudesta TV soparista neuvottelujen alkua. Samoin laajentumisesta. Rahanjako muuttuu isosti TV sopparissa, ja sekin siis Liigan suuntaan, eli ei (juuri) mitään alemmalle sarjatasolle.

Jääkiekko on vielä monessa asiassa eri tahojen ykkösvaihtoehto, mutta jos toisessa lajissa liikkuu enemmän katsojia niin kyllä äkkiä ne juniorit, sponsorit ja kuntien päättäjätkin alkaa pikkuhiljaa rahansa muuhun työntää kun jääkiekkoon.

Liiga suljetiin vuonna 2000... 18 vuotta sitten. JOS täntyyppinen kehitystä olisi, se olisi ollut jo pitkään näkyvissä. Toi ei vaan nyt pidä paikkaansa.

Mutta ei, kun pitää olla avoimet sarjat, nousta, laskea, mennä konkurssiin ja sitten kaikkea tunnetta ja fantasiaa päälle kuorrutteeksi. Sitten toivotaan samaa takaisin jääkiekkoon.



Avoimet sarjat taitaa olla UEFA:n vaade jotta voi osallistua UEFAn kilpailuihin aka Mestaredien Liigaan ja Eurooppaliigaan ja tosta mahdollisuudesta (eli europeleistä) ei tietenkään ole mitään järkeä luopua.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Sitten pitäisi kyllä joukkuejakokin sarjojen välillä pistää uusiksi. Näillä jaoilla yksikin joukkue Liigan pudotuspeleissä on liikaa.

No mutta eikö tässä olisi tavoitteena nimenomaan kuroa sitä kuilua Liigan ja Mestiksen välillä umpeen. Tämähän olisi tosiaan hyvin matalan riskin tapa lähestyä tätä ongelmaa. Mestis seurojen ei tarvisi napin painalluksesta muuttua Liiga joukkueiden kaltaisiksi taloudellisiksi toimijoiksi, mutta toisaalta siellä olisi nyt sitten ihan erilailla tavoitteita tulevaisuudessa, kuin pelkkä "mehukannusta" pelaaminen. Toki alkuvaiheessa tilanne voi näyttää pahalta, varsinkin jos katsoo lyhyeltä perspektiiviltä, mutta jos pitäisi isoa kuvaa mukana, niin tämähän olisi suorastaan eriomainen tapa yrittää saada Mestikseenkin imua. En tiedä onnistuuko ja jos ei onnistu, niin sitten se kokeilu voidaan lopettaa vaikka tyyliin viiden vuoden jälkeen.
 

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Eikös Liigaa kuitenkin noin periaatteessa pelata liiton antamalla toimiluvalla, ja halutessaan voisivat estää pelaamisenkin? Käytännössä eivät toki näin tee, mutta kuitenkin.

Tuossa annetussa ideassa ei ole kyllä mitään järkeä.

Ei kai ne periaatteessa pelaamista voi estää, mutta voivat viedä sarjalta mestaruusarvon pois. Tosiaan aika teennäiseltä kuulostaa jos pelaat ensin toista sarjaa runkosarjan jonka jälkeen siirryt toiseen pelaamaan pleijareita. Jos ne nyt välttämättä haluavat tekohengittää Mestistä, niin testaisivat ensin tuota Liiga vs Mestis kierroksia. Voisi olla mielenkiintoisia Lempäälän hallissa Leki vs Ilves/Tappara matsit.
 

444

Jäsen
Toki voihan sitä vain poimia sellaisia osia tilastoista mitä haluaa omaa uskoaan pönkittääkseen, mutta (valitettavasti) jalkapallossa ollaan todella kaukana siitä mitä edes Mestis on. Suurin syy tuohon kaikkeen löytyy noista helvetin avoimuuksista mitä täällä jaksetaan ulista. Parasta mitä tän maan jalkapallolle voisi tapahtua olisi että siellä vedetääisiin päät pois perseestä, alettaisiin kanssa hommiin, nostettaisiin kaikki joilla rahkeet riittää niin ylös kuin mahdollista ja sillä omalla duunilla olisi aina paikka aina auki seuraavalla tasolla. Nousis jalkapallon taso ja arvostus kohisten. Mutta ei, kun pitää olla avoimet sarjat, nousta, laskea, mennä konkurssiin ja sitten kaikkea tunnetta ja fantasiaa päälle kuorrutteeksi. Sitten toivotaan samaa takaisin jääkiekkoon.
Mutta potkiksessahan menee Suomella tosi hyvin. Fifa Rankingissa ollaan sijalla 74, edellä mm. sellaiset suurmaat kuten Kap Verde, Burkina Faso sekä Mali, ja tiukasti vanavedessä seuraavat Uzbekistan, Syyria ja Curaçao. Tuon konkurssibisbeksen ansiosta Suomessa on tällä hetkellä n. 1 oikea jalkapallojoukkue, kun muut sahaavat sarjatasojen väliä onnistumatta vakiinnuttamaan toimintaansa. Mutta kyllä se varmaan tekee hyvää urheilulle.
Yle: Jääkiekkoliitolla kova ehdotus – Mestis-kärki mukaan SM-liigan pudotuspeleihin - SM-liiga - Jääkiekko - Sport - MTV.fi
Mitä hyvää tai kiinnostavaa tämä toisi mukanaan? Tämä mahdollistaisi myös Rotenbergin kakkosjoukkueen farmijoukkueen pelaamisen Liigaseuroja vastaan.
Siellä on näköjään ”stormattu” oikein urakalla ja ajateltu boksin ulkopuolelta. Se olisi varmaan jonkun SaPKon kiva päättää hyvin mennyt kausi muutamaan 8-0 tappioon Liigan kärkiseuroja vastaan. Veikkaan että Talvisalon ja Nordenkiöldinkadun jäähalleissa olisi aika sama yleisömäärä noissa peleissä, n. 2000. Tuon on oikeasti paskempi ajatus kuin nousukarsinnat. Mä en aidosti keksi yhden ainoaa syytä sille, miksi huonompi joukkue pitäisi ottaa pudotuspeleihin mukaan paremman sijaan. Juuri sellaista teennäistä mukaurheilullisuutta, joka saunaillan aikana kuulostaa paperilla ja kännissä hyvältä, mutta selvinpäin seuraavana päivänä surkuhupaisan ja epätodellisen risteytykseltä. Olisi varmaan todella helppoa saada suuri yleisö ymmärtämään tällainen spedeily, jossa hassutellaan vähän ylimääräisiä otteluita pudotuspeleihin ja sijoille 5-6 ylimääräistä kuormaa kärkinelikkoon verrattuna.

Vaikka olisihan se ihan hauskaa, kun Liigan jumbot tyhjennysmyisivät parhaat pelaajansa Mestiksen kärkiseuroihin. Tai käytännössä lainaisivat, koska rahaahan siellä ei olisi sen enempää. Ja ihan vain vittuillakseen muille Liigaseuroille.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Tuo voisi toimia siinä 10+10 mallissa, jolloin alemmassa sarjassa olisi myös kovia jengejä.

Toimisi toki varmasti paremmin 10+10 mallissa, mutta kyllä se voisi mielestäni toimia nykyoloissakin. Toki ensimmäisinä vuosina sarjat saattaisivat päättyä järjestäen 3-0, mutta kun siellä Mestiksessäkin olisi erilailla tavoitetta (eli pääsisivät kamppailemaan Kanada maljasta), niin voisi tosiaan tuoda sellaista pöhinää, jolla saisi sponsoreita yms paremmin liikkeelle ja voisi synnyttää positiivisen kierteen. Toki paljon jossittelua, mutta kun asiaa katsoo toiselta kantilta (Liiga kuluttajan näkökulmasta) niin aika pieni hinta. Mulle henkilökohtaisesti olisi ihan sama, kohtaisiko HIFK tänä keväänä ekalla kierroksella JYP:in vai SapKon. HIFK:ta mä sinne hallille menen katsomaan ja jos näin pienellä uhrauksella voitaisiin helpottaa elämää Mestiksessä, niin olisin ainakin itse valmis sellaista kokeilemaan.
 

444

Jäsen
No mutta eikö tässä olisi tavoitteena nimenomaan kuroa sitä kuilua Liigan ja Mestiksen välillä umpeen. Tämähän olisi tosiaan hyvin matalan riskin tapa lähestyä tätä ongelmaa. Mestis seurojen ei tarvisi napin painalluksesta muuttua Liiga joukkueiden kaltaisiksi taloudellisiksi toimijoiksi, mutta toisaalta siellä olisi nyt sitten ihan erilailla tavoitteita tulevaisuudessa, kuin pelkkä "mehukannusta" pelaaminen. Toki alkuvaiheessa tilanne voi näyttää pahalta, varsinkin jos katsoo lyhyeltä perspektiiviltä, mutta jos pitäisi isoa kuvaa mukana, niin tämähän olisi suorastaan eriomainen tapa yrittää saada Mestikseenkin imua. En tiedä onnistuuko ja jos ei onnistu, niin sitten se kokeilu voidaan lopettaa vaikka tyyliin viiden vuoden jälkeen.
Jopa pitkällä perspektiivillä tää tuntuu todella kaukaa haetulta. Tuossa suunnitelmassa siis esim. KeuPa lähtisi pelaamaan pelastusrengassarjaa (vai ihan täyttä paras neljästä sarjaa?) n. 10-kertaisella pelaajabudjetilla operoivaa joukkuetta vastaan. Etenkin alussa nuo pelit päättyisivät todella rumin lukemin, mutta on todella vaikea nähdä, miten tilanne helpottuisi Mestiksen kärjen osalta myöskään tulevaisuudessa. Tuollaisen eron kuromiseen tarvitaan muutakin kuin 30 kertaa kaudessa loppuunmyyty Keuruun jäähalli, johon siis mahtuu 1200-1400 katsojaa, lähteestä riippuen. Lippujen hinnaksi keskimäärin 50€, niin aletaan päästä lähemmäs. Pelaajabudjetin kaksinkertaistaminenkin vaatisi erittäin kovaa duunia ja yleisön sitouttamista hommaan pitkäksi aikaa. Mutta riittäisikö mielenkiinto, kun ensin oman jengin pitää päästä kahden parhaan joukkoon omassa sarjassa, ja senkin jälkeen pääsee pelaamaan Liigan 5. tai 6. jengiä vastaan. Todennäköisesti homma päättyy joka vuosi aika selvin numeroin Liigajoukkueen hyväksi. Kuinka pitkään yleisö jaksaa elää sitä ”kiimaa” mukana? Lisäksi tuo antaa lisää etua Liigan kärkinelikolle, kun muut veivaavat ylimääräisiä pelejä.

Kiva että tuodaan esille erilaisia ideoita, mutta toisinaan olisi kiva, jos ne perustuisivat johonkin muuhun kuin sosialismin kaltaiseen utopiaan.
 

juurihoito

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO
Tuo idea sinänsä on ihan hauska, mutta voimasuhteet noissa peleissä olisivat eroltaan hurjat (ellei liigajoukkue peluuttaisi junnuja ja säästelisi ykköskorin miehiä).
Lopputulokset olisivat todennäköisesti rumia ja mietinkin olisiko tuo sitten hyvä tapa päättää hyvin mennyt mestiskausi? Saattaisi tulla melko mollivoittoinen fiilis katsomoihin.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Avoimet sarjat taitaa olla UEFA:n vaade jotta voi osallistua UEFAn kilpailuihin aka Mestaredien Liigaan ja Eurooppaliigaan ja tosta mahdollisuudesta (eli europeleistä) ei tietenkään ole mitään järkeä luopua.
Tiedän, mutta ei se UEFA nyt mikään peikko ole. Sen kus vaan menee ja kertoo heille asiasta niin kyllä sielläkin voi perusteluilla saada aikaan muutoksia. Varsinkin kun olisi jääkiekosta osoittaa hyviä esimerkkejä ja rajalliset resurssit yms.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Toimisi toki varmasti paremmin 10+10 mallissa, mutta kyllä se voisi mielestäni toimia nykyoloissakin. Toki ensimmäisinä vuosina sarjat saattaisivat päättyä järjestäen 3-0, mutta kun siellä Mestiksessäkin olisi erilailla tavoitetta (eli pääsisivät kamppailemaan Kanada maljasta), niin voisi tosiaan tuoda sellaista pöhinää, jolla saisi sponsoreita yms paremmin liikkeelle ja voisi synnyttää positiivisen kierteen. Toki paljon jossittelua, mutta kun asiaa katsoo toiselta kantilta (Liiga kuluttajan näkökulmasta) niin aika pieni hinta. Mulle henkilökohtaisesti olisi ihan sama, kohtaisiko HIFK tänä keväänä ekalla kierroksella JYP:in vai SapKon. HIFK:ta mä sinne hallille menen katsomaan ja jos näin pienellä uhrauksella voitaisiin helpottaa elämää Mestiksessä, niin olisin ainakin itse valmis sellaista kokeilemaan.
Niin entäs kun se sun rakas IFK ei pääsisi pudotuspeleihin sen takia että sinne meneekin joku Hokki edelle? Siinä sitä olisi naurussa pitelemistä kun oma jengi kesälomilla ja samaan aikaan siellä Mestis jengi ja amatöörit vähän pelailee pleijareissa. Aivan naurettava idea.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös